«Плохо жить я и сама могу»

Так мазохизмом в основном мужчины страдают. Сами добровольно снижая свой уровень жизни и вписываясь в решение чужих проблем. Женщины в этом плане прагматичнее и рассчетливей на порядок.

дык все ж относительно. попробуй. поживи с мужиком, потом выгони его и поймешь, насколько же классно без него.

По моему без мужика жить очень даже хорошо😃

Ну, если оно так, то зачем вы тогда бабы упорно тащите парней в ЗАГСы?

Ну и шли бы в банк спермы покупать материал. И жили бы без мужика счастливо и прекрасно. Что же вы так не поступаете???

Многие так и поступают, откуда столько матерей-одиночек или разведенных? Это как раз прозревшие, насколько же должен остопротиветь мужик, что перспектива растить ребенка одной уже не так пугает как брак?

для денег

прекрасно жила в свое удовольствие, в достатке, одна, 3 года после развода с тем, с кем было жить плохо)) сейчас есть мужчина с которым жить хорошо при любых жизненных ситуациях. и без работы сидели и болезни переживали, всегда помогаем и поддерживаем друг друга. так что здесь дело не только в достатке и деньгах, как я поняла из темы. просто если достатка нет и с мужчиной плохо - ни заботы, ни поддержки и понимания, то да, зачем жить с тем, с кем плохо блин во всем?)

меня эта фраза другим удивляет...
" плохо жить с мужчиной... "
Смысл общей жизни с " романтическим партнером/ любовником/ мужем" именно в том, что хочется вместе.
Все. Других смыслов нет
Поэтому, если плохо жить без него конкретного, сккчается, грустится, хочется вместе все, то тогда и жить вместе
Поэтому, это однозначно и означает, что стало жить лучше

Я за равенство. Если мне с мужем хорошо, то и ему по мной тоже должно быть хорошо, а то несправедливо как-то получается 😜 .

да мужикам-то всегда хорошо, когда не бьют. поэтому не надо их "собачье счастье" сравнивать со своим уровнем комфорта. женщинам для счастья надо гораздо больше условий.

Попробуй с мужчиной💁🏻‍♀️а не первым мужиком что сказал 300

Это два кардинально разные человека

Я не капризная. Он всегда всё делал по дому и воспитывал детей. Этого мне достаточно).

По большей части не могут. Пытаются свалить на мужчин свои проблемы, особенно финансовые. А те, которые и без мужчин хорошо себя обеспечивают, те да - могут. Но у таких и с мужчинами проблем нет.

Враньё!!!!!!!!!!!!! Так поступает 1-на миллион. Все остальные как ты пишешь матери-одиночки в банк спермы не идут, а ищут лоха, от которого получают абсолютно бесплатно материал. Плюс ещё получают обеспечение от него на время декрета. А потом ещё и алименты. А "банк спермы" не будет кормить во время декрета и алименты с него хрен стрясёшь. 😁

К женщинам тот же вопрос. Мужчина только с женщиной, начинает жить хуже чем без неё. Так почему наличие женщины,не делает жизнь мужчины лучше? Почему этот футбол, только с одними воротами? Где вторые?

Это как раз про те случаи, когда жили плохо, а с мужчиной им было еще хуже.

С мужчиной должно быть определенно лучше, чем без него, иначе смысла нет с ним жить и лучше одной. И живу одна, вполне довольна своей жизнью.

Это неликвидные невостребованные мужчины с проблемами в общении и плохой внешностью. У адекватных мужчин есть выбор, поэтому они еще более расчетливы, чем средняя ж, ищут невесту с квартирой, машиной, богатыми родителями.

Прозревшие? Или обнаружившие, что от разового перепихона с малознакомым парнем бывает не только триппер, но и дети и что не все мужчины подходят ей в качестве мужа?

Ах, если б таких невест с "с квартирой, машиной, богатыми родителями" на всех хватало. Это редкое везенье - такую встретить, да еще и не занятую никем. А тем, кому самодостаточных женщин не хватило, лучше не жениться, под разными предлогами. А просто отношаться без штампа.

Банк спермы хорош тем, что можно выбрать любого донора, и он будет красивый высокий и голубоглазый блондин (к примеру) с хорошими генами. Ребенок будет красивый. Так вот, лучше красивое дитя, чем КОПЕЕЧНЫЕ алименты. Очевидно же.

Они ищут невесту в своем кругу общения. И естественно, что основная масса невест в этом кругу имеют примерно равный с нами уровень жизни. Из мамы отлично понимают, что проще дать дочке добрачное имущество, чем терпеть ее рядом еще лет тридцать. Пусть теперь зять терпит. Это «Золушки» из трущоб лезут в надежде на удачно взамуж к обеспеченным мальчикам в ширинку. Половина сериалов для мамзелей про это.
Если мужчина нормально обеспечен ему не напрягает показать свою щедрость. С возрастом мы становимся сентиментальны и не против взять под свое покровительство бедную молодую девушку.
А «неликвид» он для невостребованных женщин. «Любимый» попользовался и пошел дальше, а харчеваться то где-то надо. Слой косметики уже подходит к критической отметке, да и гинеколог намекает, что поезд уходит.

Так гены то еще и от мамы. И блондин - рецессивный генотип. Так, что ребенок может получиться корявой кривоногой шатенкой, склонной к полноте уже с детских лет. Не родятся апельсины на осине. И никакие пластические операции и косметика не влияют на ДНК.

он будет красивый высокий и голубоглазый блондин (к примеру) с хорошими генами

Вот именно 👆
Зачем нужен какой-то лох с его пожитками жалкими?

У меня хуже ситуация. Если без Мужчины я жила хорошо, зачем мне Мужчина, с которым я явно буду хуже жить? Причем дело не только в материальном. А еще в подчинении, бытовухе и тд. Вот с папой с мамой- моя зп шла на кафешке. Мама с папой даже трусы оплачивали и отпуск на море. Плюс дома я не готовила. Плюс претензий они не имели и любые подростковые заскоки (а их было много) принимали. А тут Мужчина... Которому и зп давай и быт веди и за собой следи и подчиняйся и дверьми не хлопай... Зачем? Причем по большой люпфи я вот на свой материальный вклад была согласна. Для меня деньги не были особо ценностью (голодать то и быть хуже всех материально не пришлось). Но чтоб я еще и бытовуху вела и ко мне как к принцессе не относились? Не....Да. Аленя я конечно в итоге нашла. Чем и счастлива.

О, у моего сына эта рецессия вылезла. Причем блондин даже не муж. А свекровь. Фигура- тяжелая нижняя часть, в мою еврейскую родню. И высокий. А сам- блондин с зелеными глазами.

"Их мамы отлично понимают, что проще дать дочке добрачное имущество, чем терпеть ее рядом еще лет тридцать. "
Не скажите. Мои папа с мамой просто сдавали свободное жилье. "Дочь должна жить или с родителями, или с мужем. Даже если разведется- вернется к родителям" Хоть ей 19, хоть 40. По моему это было их единственное условие. Остальное- хоть на голове ходи и у друзей ночуй раз в неделю. Но жить постоянно- только дома.

Какое твое дело?
Смотри в свою тарелку и несуй нос в чужую жизнь

В 40 лет вернутся к родителям? Оссподя, бедные несчастные родители. Вырастили иждивенку на свою шею. Ну ладно, нашелся олень, на которого ее свесили. Но если он сбежит, то великовозрастная тетя опять на шею родителей пересядет? Вот счастье то какое...

То, что вы пишите - это "ОЧЕВИДНЫЕ ФАНТАЗИИ". Они красивые. Но это всё - БЛА - БЛА - БЛА, ибо в реалии так без денег и алиментов не делает ни одна женщина!! Бизнес-вуманш, которых будет единицы мы в расчёт не берём. Основная масса простых женщин ни когда не будут рожать себе ребёнка от "банка спермы" без финансирования.

Ну все от круга общения зависит. В ЗАГСы мои знакомые никого не тащили, только их, некоторых и по 2 раза.
У некоторых качество жизни падало, у некоторых поднималось.
От наличия/отсутствия мужчины это зависит лишь у тех, кто в жизни не устроен лично, что в наше время очень странно, возможностей масса.
Тащут-нетрудоустроенные, а у мужика глаза для чего? или деревья они все, не видят что как и почему?
Все мои подруги-зарабатывают как минимум на равне с мужьями, как минимум, что не есть гуд.
Мужчина все же процентов на 20% хотяб больше зарабатывать должен иначе, как ни крути, в глазах своей женщины авторитет теряет.
Для меня важно, когда мужчина знает, что у меня есть достаточно средств и я могу купить себе все,что нужно, иногда подкопить и купить, поэтому манипуляции в плане денег с такими не прокатывают.
А те женщины, что живут на 30тр в месяц и находят мужчину, который вместо доширака им борщ поставит и в кафе пригласит "за угло" и они счастливы т он герой - про таких вы пишете..так глаза то у мужчин быть должны.

Да. Вы правы. Почти. Моя мама уже вдова, ей 60+ и пожалуй если мой Алень сбежит (правда как он будет все делить, особенно с учетом того, что мои финансы много где вложены, ну вот хотя бы по совести? Ну допустим наебет и все оставит себе, не взирая на мой финансовый вклад тоже) - она только будет счастлива, если я буду жить с ней. Их выбор и их последствия.

Почему не поступают?Разводятся,еще как.

ну дык у мамы

Верно! Но только это слово пишется через букву - А. Ибо ОЛЕНЬ - это благородное животное в лесу, а АЛЕНЬ - это глупая осыбь мужского пола, которой смогло наше не честное радикально-феминизированное общество втюхать в его мозг, что - "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью".

Не могут быть открыты глаза у современных пацанов теоретически, ибо 90% таких пацанов растит "бабья яма" ( мать + бабушка ). Если скажем "завтра" у нас введут СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, то сын 50% времени будет жить у мамы и 50% времени сын будет жить у папы. И я вас уверяю, что в таком варианте папа 100% своему сыну расскажет всю поднаготную во взаимоотношениях между М и Ж , включая и ЗАГС. Вот только тогда мальчики будут мыслить адекватно и хрен их тогда затащишь в этот не нужный им брак.

Нет! Не поступают так женщины. В 99.9% случаев женщины НЕ идут за спермой в "спермобанк". Они этот материал получают от мужчин + обслуживание во время декрета + алименты после развода. Зашибись!! На кой хрен им "банк спермы", который не будет платить алименты??? Потому и не идут. Только здесь на вумане они могут звиздить ложь про рождение без мужчины.

так а почему только алименты? мужик-то еще ипотеку платить будет, опять же наследство ребенку от папани и маменьки его.

то есть донорскую кончину клиники просто так хранят, для красоты?
не парься, додик. у женщин же не один ребенок может быть. первый - от мужика с приличными алиментами и наследством, остальные - от донора могут быть, их можно содержать на деньги алиментщика.

Тут да, принимаю поправку, писал впопыхах. Между прочим, как по мне, алень тут не только муж, но и папа, который сорокалетнюю тетю готов содержать. Я б от стыда сгорел от такого ребенка.

Ну если они не смогут разбираться в людях и о женщинах будут такого мнения низкого, то таких женщин (о которых им рассказывали) рядом они и соберут.
Что очень прискорбно.И тогда действительно в загс не стоит..
Сейчас вообще страшно кто как кого выбирает,какой принцип и тд..Потом удивляются почему она дура почему он козел..жесть в общем

бездетный, что ли? дети не слушают родителей. дети родителями пользуются.
тебя ж вот, наверняка, нормально воспитывали на правильных книгах о героях. а вырос сцыкливый пи-тарасик, который боится женщин и живет с мамкой.

Папа так запугает мальчика, что он переметнутся на темную сторону Луны 🥴

Тогда проще, женщин, ремнем по заднице лупить. Раз родители этого не делали. Ато женщины не привыкли быть наказанными за свою наглость, жадность,и прочие пороки. Хочешь сидеть на шее у мужчины? Пинка под зад,и возвращайся сидеть на шее у родителей. Взрослая жизнь,НАТО и взрослая, чтобы быть самостоятельным человеком,не за счёт других,а за счёт самог себя,или самой себя. Если бы мужчине,нужна была нахоебница,то на улице таких бродит полно. Но целовать взрослую тётку в задницу,как это делали её папа с мамой,ну или мама. Никто не будет. Уже выросли из того возраста, когда нашкодила,и всё прощалось. Когда родители закрывали все хотелки. Так что теперь тётеньки, всё сами себе зарабатываете. Ато многовато вас нахлебниц нынче ходит.

Что бы поиметь при разводе...

А у кого тогда отбирать имущество и от кого получать алименты?

Умеем, живем, радуемся.

Молодые девки ду/ры.Верят в пиндежь про любовь.Потом взрослеют,и понимают-что вся лубовь-пиндежь.Вот и весь сказ.

С абсолютного большинства эрефских мужиков поиметь нечего.