Гость
Статьи
Если женщина …

Если женщина обеспечивает себя, то мужчина ей не нужен

Если женщина обеспечивает себя, то мужчина ей не нужен, потому что он ей тогда испортит жизнь, разве что за исключением олигарха.

Валерия
415 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Все верно

Гость
#2

Люди сходятся по любви, по большой симпатии, чтобы создать семью, потому что им приятно общество друг друга. Без всего этого обеспечение не нужно.

Гость
#3

Женщины итак себя обеспечивают, выглядят лучше мужиков как бы. А вопрос только на сколько много по средним меркам зарабатывает.Если достаточно много, понятно что нужен будет, влюбленность никто не отменял, просто у нищуков шансов не будет. С ними пересекаться вообще нигде не придется.

Гость
#4
Гость

Люди сходятся по любви, по большой симпатии, чтобы создать семью, потому что им приятно общество друг друга. Без всего этого обеспечение не нужно.

Но и без обеспечения не нужна никакая любовь и симпатия и приятен такой ушлепок быть не может.

Гость
#5
Гость

Женщины итак себя обеспечивают, выглядят лучше мужиков как бы. А вопрос только на сколько много по средним меркам зарабатывает.Если достаточно много, понятно что нужен будет, влюбленность никто не отменял, просто у нищуков шансов не будет. С ними пересекаться вообще нигде не придется.

Влюбленности к тому кто не обеспечивает быть не может

Веточка брусники
#6

Вам, автор, женщина не нужна. Тут на форуме много ваших комрадов.
Под флагом женщин пишущие темы. Вот сойдитесь с ними и будет вам крепкое мужское щастье

Гость
#7

Если честно, то в основном у такой женщины шикарный мужчина. Посмотри на Жукову. Богатая и мужик у неё моложе, красивый и сам очень крутой и богатый.

Гость
#8

А если обеспечун будет требовать ОС и АС?

Гость
#11
Гость

Но и без обеспечения не нужна никакая любовь и симпатия и приятен такой ушлепок быть не может.

Для содержанок, которым лишь бы обеспечивал, да. Другим женщинам важны в первую очередь другие качества, а обеспечение уже приятный бонус. И запросы на обеспечение у всех разные, вы сразу выдвигайте свои условия сколько вам нужно.

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

И что?

Гость
#13

Каждой женщине по олигарху! А если на всех не хватит, взамен по резиновому фаллосу. Да здравствует равенство, брастство и справедливость. Пора женщин не ражающих до 20 лет в армию гнать. Засиделись они что то. Слишком самостоятельные стали. Гнать в армию. Для прочистки мозга от мусора. А потом и на СВО. Да и спрашивать пора с них как с мужчин. Давно пора.

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

Бедная ты. На голову и душу.

Гость
#15
Гость

Влюбленности к тому кто не обеспечивает быть не может

***@лями вас нужно обеспепчить. Чтоб голова заработала.

Гость
#16
Гость

Но и без обеспечения не нужна никакая любовь и симпатия и приятен такой ушлепок быть не может.

Никаких проблем. Дуй на завод. Обеспечь себя сама.

Trigger
#17

Человеку нужен человек
Если , только , как " банкомат " мужчину рассматривать , то возможно , что и не нужен ..
Но
Олигарх еще более изощренно может жизнь испортить ..
Попадется как Вайнштейн или како-нибудь еще с заскоками и связями ..

Гость
#18
Гость

Женщины итак себя обеспечивают, выглядят лучше мужиков как бы. А вопрос только на сколько много по средним меркам зарабатывает.Если достаточно много, понятно что нужен будет, влюбленность никто не отменял, просто у нищуков шансов не будет. С ними пересекаться вообще нигде не придется.

Бабы все мечтают о олигархах сидя на вумене. Видимо ищут их тут. 😄

Веточка брусники
#19

Женщинам от мужчин только одно и надо!!!
Женщины только и умеют использовать, нас мужчин, как ресурс!
Им лишь бы ребёнка завести, чтобы потом мы, мужики, горбатились на женщину! Сколько у меня было женщин, всем надо было дай на стрижку дай на ногти, а как стало ясно, что я не олень, и взять с меня нечего. Так кидали меня! Хватит кормить женщин! Даешь мужское братство, комрад!

Оленька
#20
Гость

Для содержанок, которым лишь бы обеспечивал, да. Другим женщинам важны в первую очередь другие качества, а обеспечение уже приятный бонус. И запросы на обеспечение у всех разные, вы сразу выдвигайте свои условия сколько вам нужно.

Содержанка это не лишь бы обеспечивал, а лишь бы был мужчиной. Если не обеспечивает, то это и не мужик вовсе, а баба. Нормальная женщина не хочет строить отношения с бабой.

#21

Нормальным женщинам нужен, а проституткам действительно не нужен.

#22
Гость

Женщины итак себя обеспечивают, выглядят лучше мужиков как бы. А вопрос только на сколько много по средним меркам зарабатывает.Если достаточно много, понятно что нужен будет, влюбленность никто не отменял, просто у нищуков шансов не будет. С ними пересекаться вообще нигде не придется.

С проститутками действительно нормальные мужчины будут пересекаться.

#23
Гость

Влюбленности к тому кто не обеспечивает быть не может

Наоборот. Женщины не любят тех мужчин, которые обеспечивают их.

#24
Гость

А если обеспечун будет требовать ОС и АС?

Обеспечивают проститутку, а проститутка на всё готова.

#25
Гость

Сообщение было удалено

Так был бы не бедным, всё равно денег бы не дал. Зачем тебе давать деньги, ты взрослый самостоятельный человек или ты проститутка?

Гость
#27
Anonymority

Наоборот. Женщины не любят тех мужчин, которые обеспечивают их.

Любим и еще как.

#28
Гость

Для содержанок, которым лишь бы обеспечивал, да. Другим женщинам важны в первую очередь другие качества, а обеспечение уже приятный бонус. И запросы на обеспечение у всех разные, вы сразу выдвигайте свои условия сколько вам нужно.

Это не бонус. Если женщина адекватна, она никаких денег от мужчины не примет.

Гость
#29
Anonymority

Так был бы не бедным, всё равно денег бы не дал. Зачем тебе давать деньги, ты взрослый самостоятельный человек или ты проститутка?

Лучше проституткой быть, ей хоть бабосики дают.

Гость
#30
Anonymority

Обеспечивают проститутку, а проститутка на всё готова.

Не обеспечивают ее, дали сегодня за секс, завтра не факт что дадут.

#31
Оленька

Содержанка это не лишь бы обеспечивал, а лишь бы был мужчиной. Если не обеспечивает, то это и не мужик вовсе, а баба. Нормальная женщина не хочет строить отношения с бабой.

Да, попробовала бы ты это где-то в Европе сказать или в Штатах.

Гость
#32
Гость

Бабы все мечтают о олигархах сидя на вумене. Видимо ищут их тут. 😄

Нет, нашли уже.

Гость
#33
Гость

Никаких проблем. Дуй на завод. Обеспечь себя сама.

Зачем, муж этим занимается, это тебе муж не светит, приходится самому корячиться.

Веточка брусники
#34

Выбор настоящих мужиков, не связываться с женщинами!
А мужчинки пусть угождают женщинам, на цыпочках бегают, деньги дают, детей делают, да и в жены берут.
Слабаки, олени, и бабарабы они!
А мы мужики! Мы будем жить своим нежным ласковым мужским обществом! Без меркантильности, без выноса мозга, без отказа в постели!
Вперёд, камрад!

Гость
#35
Гость

Для содержанок, которым лишь бы обеспечивал, да. Другим женщинам важны в первую очередь другие качества, а обеспечение уже приятный бонус. И запросы на обеспечение у всех разные, вы сразу выдвигайте свои условия сколько вам нужно.

Деньги приятный бонус?) Ну ок, попробуйте прожить без них хоть месяцок.

#36
Гость

Любим и еще как.

Это ложь. Женщины не любят тех кто за них платит. Женщины даже специальный термин придумали - обеспечун, как бы уничижительно отзываясь о мужчинах, которые обеспечивают. Дело в том что когда мужчина отдаёт деньги, он падает в глазах женщины - выглядит жалко. Она начинает презирать и использовать его как ресурс. Именно от этого столько разводов, столько одиночек и нет счастья у женщин. Обеспечуна всегда нагнут, поскольку женщине всё что остаётся от такого, это отнять ресурсы.

Гость
#37
Оленька

Содержанка это не лишь бы обеспечивал, а лишь бы был мужчиной. Если не обеспечивает, то это и не мужик вовсе, а баба. Нормальная женщина не хочет строить отношения с бабой.

Вот подходит к тебе на улице беззубый старый нищий дед-алкаш с вытянутыми коленями на трениках перегаром щетиной и предлагает себя в качестве спутника жизни. Ты такая - фи! Но он применит секретные техники пикапа 😮 - будет рычать и двигать тазом!
И ты конечно же не сможешь устоять... 😁

Блейд
#38
Anonymority

Это ложь. Женщины не любят тех кто за них платит. Женщины даже специальный термин придумали - обеспечун, как бы уничижительно отзываясь о мужчинах, которые обеспечивают. Дело в том что когда мужчина отдаёт деньги, он падает в глазах женщины - выглядит жалко. Она начинает презирать и использовать его как ресурс. Именно от этого столько разводов, столько одиночек и нет счастья у женщин. Обеспечуна всегда нагнут, поскольку женщине всё что остаётся от такого, это отнять ресурсы.

А ты прав 🤔
Никогда не смотрел под таким углом

Обеспечун действительно мерзко и унизительно звучит

Веточка брусники
#39

Если женщина может содержать себя, то и нас мужчин может!
Даёшь бой меркантильности!
Мы мужчины, мы не хотим платить женщинам!

Блейд
#40
Веточка брусники

Если женщина может содержать себя, то и нас мужчин может!
Даёшь бой меркантильности!
Мы мужчины, мы не хотим платить женщинам!

А надо платить? 🤔 никогда не платил
Этож унизительно 🙄

Гость
#42

Как там говорится - в наш век женщина привыкла быть сильной.
Современные женщины умны талантливы трудолюбивы в отличии от тупых и ленивых мужиков - ну как скажете.
А это значит, что на свидании, когда мы погуляем по парку и зайдем в ресторан она сама может оплатить хавчик. Нет я конечно мог бы оплатить обед на свидании, но это получается, что я считаю женщину не талантливой не успешной не умной не трудолюбивой которая не может даже за обед в рестике заплатить, т е это всё равно что оскорбить женщину!
Да разве я могу себе такое позволить!? Да я не так воспитан! Я наоборот на свидании дам почувствовать ей себя успешной, т е считайте сделаю ей комплимент - поем за её счет! 😃
Значит запоминайте женщины, когда пойдете со мной на свидание. На первое я буду салат столичный. На второе суп из баранины. На третье шашлык из свиной шеи. Ну и не откажусь бахнуть вина или водочки 🍷
Люблю вкусно покушать особенно на халяву🤠

Гость
#43
Блейд

А надо платить? 🤔 никогда не платил
Этож унизительно 🙄

Придется рано или поздно, еще унизительнее любимую девушку гнать на работу.

Гость
#46
Anonymority

Это ложь. Женщины не любят тех кто за них платит. Женщины даже специальный термин придумали - обеспечун, как бы уничижительно отзываясь о мужчинах, которые обеспечивают. Дело в том что когда мужчина отдаёт деньги, он падает в глазах женщины - выглядит жалко. Она начинает презирать и использовать его как ресурс. Именно от этого столько разводов, столько одиночек и нет счастья у женщин. Обеспечуна всегда нагнут, поскольку женщине всё что остаётся от такого, это отнять ресурсы.

Жалко выглядят пополамщики, их пинают, обзывают, пилят, им не дают секса, их кормят просрочкой. Они воют как подрезанные свиньи и бегут на вуман плакаться. А обеспечун - звучит гордо. Ему достается вся любовь, весь секс, вся ласка и забота и вкусная еда.

Гость
#47
Блейд

А ты прав 🤔
Никогда не смотрел под таким углом

Обеспечун действительно мерзко и унизительно звучит

Еще мерзее и унизительнее когда начальник будет на работе строить твою девушку, заставлять ее стоять раком перед ним, а ты все стерпишь, лишь бы она денежки тебе несла и лишь бы ее не обеспечивать.

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

А может быть истинная причина в том что потенциальный работодатель видит в тебе сотрудника с бракованными мозгами и думает про себя - зачем мне такой работник?
Бывает такое...

#49
Блейд

А ты прав 🤔
Никогда не смотрел под таким углом

Обеспечун действительно мерзко и унизительно звучит

А "добытчик" звучит гордо?

Блейд
#50
Гость

Придется рано или поздно, еще унизительнее любимую девушку гнать на работу.

В плане? 😮
Либо рожает, либо работает
Как иначе

Блейд
#52
Гость

Еще мерзее и унизительнее когда начальник будет на работе строить твою девушку, заставлять ее стоять раком перед ним, а ты все стерпишь, лишь бы она денежки тебе несла и лишь бы ее не обеспечивать.

Вывод: устроить на работу, где начальник женщина 🤗

Блейд
#53
северное сияние✨

А "добытчик" звучит гордо?

Это вообще 🤢

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

Выдуманные истории о которых невозможно молчать 🙂

#55
Блейд

Это вообще 🤢

мнения по поводу "сленга" разделились: добытчик у большинства не так режет слух, как обеспечун, уже во многом привычная форма и поэтому не с таким провокационным оттенком😏. Но тебя сама суть явления претит, что и влияет

Гость
#57
Веточка брусники

Женщинам от мужчин только одно и надо!!!
Женщины только и умеют использовать, нас мужчин, как ресурс!
Им лишь бы ребёнка завести, чтобы потом мы, мужики, горбатились на женщину! Сколько у меня было женщин, всем надо было дай на стрижку дай на ногти, а как стало ясно, что я не олень, и взять с меня нечего. Так кидали меня! Хватит кормить женщин! Даешь мужское братство, комрад!

Чел ты видимо забыл но пишиться не олень алень. Олень это красивое животное а аленяка это тот кто обеспечивает бабу ресурсами и всячески ублажает её хотели :-) Но так то ты прав

Блейд
#58
северное сияние✨

мнения по поводу "сленга" разделились: добытчик у большинства не так режет слух, как обеспечун, уже во многом привычная форма и поэтому не с таким провокационным оттенком😏. Но тебя сама суть явления претит, что и влияет

Обеспечун смешное слово, троллинговое, хоть и унизительное для "обеспечуна". 🤔

А добытчик чисто лошпед будто на котором ездят.

Тут скорее разница женского и мужского восприятия.

Мужчины также хотят чтобы их любили, заботились, старались, в том числе финансово (ну либо рожали по кд как какие-нибудь таджички).
И также гнались за баблом, то есть за приданным, за связями семьи будущей жены, за выгодой.
В этом плане мы не отличаемся.
Потому если для женщины, например, звучит нормально добытчик и ужасно альфонс, то для мужчин наоборот.