Такой случай. Мужчина 55, здоров, спортивен, средний класс, женат. Сексуально здоров. Любовницы нет и не было. Жизнь удалась. Есть взрослый сын, но главная беда в том, что у него семьи и детей нет и …
"Откуда у вас у мужиков за 50 такая уверенность что вы прям особо ценный персонаж для продолжения рода?"
Совершенно не думаю о себе так. В этой части вы промахнулись.
Ну это ж вы почему-то решили, что какая-то женщина захочет продолжать ваш род и одна растить ребенка? Та, которая готова родить для себя и сама растить вас не выберет в качестве донора. А та, которая выберет, затевает это не ради ребенка, она явно сожрет вам мозг и превратит вашу жизнь в ад, требуя женитьбу, деньги и манипулируя ребенком. А потом к 70 выкинет, как что-то отработанное и ненужное. Как вы свою жену)
Ох уж эта математика. На далекой перспективе, все отходит одному, самому молодому. Более не кому.
Да, автор, советую вам тоже ей пользоваться иногда хотя бы. Вашей жене по любому писят процентов после вашей смерти, она оставит свою долю сыну общему. Короче автор, денег у вас нет на вторую семью.
"Откуда у вас у мужиков за 50 такая уверенность что вы прям особо ценный персонаж для продолжения рода?"
Совершенно не думаю о себе так. В этой части вы промахнулись.
Вы в курсе что детей в семье надо растить? Вам настолько важно переделать свою никому не нужную генетику и потыкаться, что плевать вы хотели на ребенка. Адекватная женщина вас за километр обойдет. Толку от вашей генетики, если ничего путевого из этого не вырастет?
Зачем кому-то ваши сказки про наследство? Это не интересно, в сказки никто давно не верит. Надо конкретно.
Подарили женщине квартиру и машину, на счет в банке - сумму на 30 лет вперед на жизнь и содержание (достойное, а не на кашах) вашего ребенка, и вперед. Это уже дельный разговор.
А наследство... потом когда-то... делить и судиться с вашей женой.... Ну нет таких дур.
Не хочу показаться не вежливым, но похоже в вашем ответе разочарование, что мало конкретики и денег. Торгуетесь, что ли? Я же написал, что вопрос к тем дамам, которые в содержанки мечтают пойти, а к тем которым пора решать "от кого рожать"?
Вот девушка выше четко написала: "Женщина, у которой прижало и она готова родить для себя, выберет молодого мужчину для донорства. С него и биологический материал будет здоровее и качественнее, и спать с ним веселее и приятнее." Все по существу. Здоровее, приятней и ноль меркантильности. В принципе я получил ответ на свой дурацкий вопрос. Наверное следует рассмотреть вариант с суррогатной мамой
Не хочу показаться не вежливым, но похоже в вашем ответе разочарование, что мало конкретики и денег. Торгуетесь, что ли? Я же написал, что вопрос к тем дамам, которые в содержанки мечтают пойти, а к тем которым пора решать "от кого рожать"?
Вот девушка выше четко написала: "Женщина, у которой прижало и она готова родить для себя, выберет молодого мужчину для донорства. С него и биологический материал будет здоровее и качественнее, и спать с ним веселее и приятнее." Все по существу. Здоровее, приятней и ноль меркантильности. В принципе я получил ответ на свой дурацкий вопрос. Наверное следует рассмотреть вариант с суррогатной мамой
Только не забывайте что даже если сурмама уже через год вам его родит, вам нужно будет в ближайшие лет 20 его растить, а это до 75!! Думаете справитесь? Очень сомнительно.
Вот мне 40 лет, детей нет. Но рожать от непонятно кого для себя я не соглашусь. Только если вдвоем. Вопрос не только в деньгах, а в помощи по дому. Что значит буду навещать, нет так не пойдет, тогда воспитывай его сам и сиськой корми.
Не хочу показаться не вежливым, но похоже в вашем ответе разочарование, что мало конкретики и денег. Торгуетесь, что ли? Я же написал, что вопрос к тем дамам, которые в содержанки мечтают пойти, а к тем которым пора решать "от кого рожать"?
Вот девушка выше четко написала: "Женщина, у которой прижало и она готова родить для себя, выберет молодого мужчину для донорства. С него и биологический материал будет здоровее и качественнее, и спать с ним веселее и приятнее." Все по существу. Здоровее, приятней и ноль меркантильности. В принципе я получил ответ на свой дурацкий вопрос. Наверное следует рассмотреть вариант с суррогатной мамой
Значит женщина, которой нужно тянуть на себе ребенка - меркантильная?
А вы тогда кто?
Просто родить для себя, потому что прижало, никому не надо.
И суррогатная мать - она только вынашивает за деньги, все. Ребенка потом кому сбагрите на взращивание?
Это все звучит как полный бред. Наследник имущества - сын у автора уже есть. Лет ему 30-35, у него вполне еще может быть и семьи и дети, то есть, у автора внуки. Даже если все достанется этому единственному сыну и жене - почему это плохо? Какая вообще автору разница, что будет с его квартирами и домом после его смерти? И почему лучше будет, если имущество будет размыто на второго внебрачного ребенка, у которого, кстати, тоже может не быть семьи и детей?
На практике такое приведет только к диким скандалам с женой, любовницей и взрослым сыном при жизни, и отвратительной мерзкой дележкой и судами между женой и детьми после смерти. Зачем нужна эта мыльная опера, не очень понятно.
Кстати, в тексте поста "любовницы не было и нет", а пpocтитyтки не считаются)))). Без осуждений, просто интересна мужская логика.
Да именно так работает мужская логика. Мои друзья-коллеги в этом вопросе, разделились на два лагеря. Те кто заводил любовниц и тратил на них свои деньги и внимание и тех кто ходил к работникам секс-индустрии. Все кто заводил к любовниц плохо закончили. Это скандалы, разбитые семьи и разводы. У мужчины включается режим заботы о новой женщине, новые обязательства, желание помочь, переписка по телефону и т.д. Это невозможно долго скрывать, все становится явным. Ну а те, кто ходили к работникам досуга свои семьи не разбивали. Наверное многие умные женщины это понимают. Извините ушел от темы
Сообщение было удалено
Полагаю это троллинг или шутка над какой-то женщиной?
Да именно так работает мужская логика. Мои друзья-коллеги в этом вопросе, разделились на два лагеря. Те кто заводил любовниц и тратил на них свои деньги и внимание и тех кто ходил к работникам секс-индустрии. Все кто заводил к любовниц плохо закончили. Это скандалы, разбитые семьи и разводы. У мужчины включается режим заботы о новой женщине, новые обязательства, желание помочь, переписка по телефону и т.д. Это невозможно долго скрывать, все становится явным. Ну а те, кто ходили к работникам досуга свои семьи не разбивали. Наверное многие умные женщины это понимают. Извините ушел от темы
Я тоже так думаю. И не понимаю тех кто заводит постоянных любовниц и любовников. Это как минимум глупо, а еще нервотрепка.
У меня тоже нет детей и я оставлю свое наследство своим племянникам. Они из бедных семей и им в будущем эти деньги помогут.
я бы накормила грибочками такого "мужа", чтобы не проснулся
Вот мне 40 лет, детей нет. Но рожать от непонятно кого для себя я не соглашусь. Только если вдвоем. Вопрос не только в деньгах, а в помощи по дому. Что значит буду навещать, нет так не пойдет, тогда воспитывай его сам и сиськой корми.
То есть, если своего мужчину вы не встретите, то и без детей согласны всю жизнь прожить? И этот вариант другие женщины одобряют? Обалдеть!
Наверное в запале написали или неправильно выразились.
Автор, вы же отдаете себе отчет, что любовницу и нового ребенка надо будет содержать, ребенка надо еще выучить, одеть, обуть и любовнице еще денег давать. Автор, знаете как будет вам выгоднее всего: поговорите с женой, возьмите чужую яйцеклетку, маму суррогатную, оплодотворят вашими сперматозоидами и вот вам и ребенок и жене изменять не надо. Можно хоть 10 детей еще завести.
А жене чужой ребёнок зачем? Терпеть все проблемы и трудности, растить, заботится, обеспечивать чужие гены??? Ей какой профит? Гемор на доолгие годы, да, он будет полюбому, а выгода где?
Предложи мне муж подобное, развелась бы немедленно.
То есть, если своего мужчину вы не встретите, то и без детей согласны всю жизнь прожить? И этот вариант другие женщины одобряют? Обалдеть!
Наверное в запале написали или неправильно выразились.
Это как раз позиция зрелого, ответственного, взрослого человека, который понимает, что мало ребенка заделать и наобещать ему наследство после смерти. Ребенок - не игрушка. Им еще заниматься надо, вкладывать время, эмоции и душу. Он имеет право на полноценную семью.
Не может заниматься сексом? Это как? У нее там зашито? Поговорите с женой, скажите что у вас потребности тоже есть, можно и орально вас удовлетворять. Она должна понять, а от проституток еще вич подхватите или уже подхватили. Проверьтесь.
да есть у жены секс! Но не с мужем. Потому что она знает, что муж по проституткам
Спасибо вы меня обнадежили. Значит некоторые дамы, в таком положении готовы рассмотреть такой вариант.
Эти ж насколько надо быть глупой, чтоб поверить обещаниям подлого и гулящего мужичка, родить и неизвестно сколько дожидаться наследства. Порядочный человек, которому важен ребенок, сначала разведется с бесплодной женой и женится на способной родить, а не вот это всё.
Эти ж насколько надо быть глупой, чтоб поверить обещаниям подлого и гулящего мужичка, родить и неизвестно сколько дожидаться наследства. Порядочный человек, которому важен ребенок, сначала разведется с бесплодной женой и женится на способной родить, а не вот это всё.
да там возможность зачатия - на уровне чуда. фертильность старого казла закончилась еще лет 25 назад.
А жене чужой ребёнок зачем? Терпеть все проблемы и трудности, растить, заботится, обеспечивать чужие гены??? Ей какой профит? Гемор на доолгие годы, да, он будет полюбому, а выгода где?
Предложи мне муж подобное, развелась бы немедленно.
Да, пожалуй вы правы. Жену вовлекать в этот свистопляс совсем ни к чему.
То есть, если своего мужчину вы не встретите, то и без детей согласны всю жизнь прожить? И этот вариант другие женщины одобряют? Обалдеть!
Наверное в запале написали или неправильно выразились.
мужик, ну даже если в теории где-то есть женщины 45+, мечтающие родить, так они ж не от старца дряхлого-то рожать будут.
У вас единственный вариант: разойтись с женой, разделить совместно нажитое и с вот этим вот предложить какой-то женщине создать семью с ребенком. Если найдете такую - то будет вам счастье, но недолго. У такого варианта есть и минусы.
Выглядит это уродливо - разврат, предательство и глупость. Больше сказать тут нечего. Жалко Вашу супругу и сына.
я вас прекрасно понимаю, жене ничего только не рассказывайте, ей будет больно, создавайте наследника на стороне если окончательно видите что не будет у сына детей, зачем всё отдавать государтсву??
Сообщение было удалено
Повторю вопрос - ЗАЧЕМ это нужно жене и сыну??? У жены ребёнок (сын) есть и посторонние яйцеклетки со сперматозоидами ий вряд ли вообще нужны. Она по сути в самом выгодном положении, 55 лет, ребёнок взрослый, квартира есть, совместно нажитое имущество поделится при разводе и всё, она свободная, и даже относительно молодая женщина.
А автор, который ищет себе проблемы на свою пятую точку, эти самые проблемы получит по полной программе...
Увы, рожать от престарелого мачо дамы решаются, если этот мачо обеспечен по самое нехочу...
АВтор, ну начнем с того, что вы любви хотите. Если бы вас хотелось любить и вы сами бы были открыты для любви, то подходящие женщины сами бы появлялись в вашей жизни.
Второе строить что-то совместное и долговременное с возрастным мужчиной можно только если есть серьезный материальный ресурс.
На эту тему кстати на вумане много писали. Какие у вас ресурсы вы пока не ответили. Ребенок втройне увеличить эту потребность
И последнее если вы хотите рождения этого ребенка, то выделять серьезные ресурсы придется уже до его рождения.
Вы просто престарелыц бл@дун. Надеюсь что ваша жена узнает и заберет у вас половину до того как вы свою ценную генетику по миру распространять будете.
И потратит ее на корм для кошек. Внуков у нее не будет. Единственный сын зарабатывает премию Дарвина. С мужем перед пенсией - развеялась. Даже усыновить ребенка из детского дома ей по возрасту не дадут. Вот такое оно ваше желаемое ей счастье.
я вас прекрасно понимаю, жене ничего только не рассказывайте, ей будет больно, создавайте наследника на стороне если окончательно видите что не будет у сына детей, зачем всё отдавать государтсву??
Спасибо за ответ. Неожиданно. Вы подметил верно, не хочу чтоб ушло государству. Для меня важно было услышать мнения женщин именно о том как они воспримут эти слова. То, что я за человек - неважно. Я и сам понимаю, что достоин порицания. Благодарю и за слова, и за поддержку.
Одного с риском для здоровья и жизни родила, а вы от нее платной любовью занимаетесь. Эх, мужикииии...
И что? Если у вас астма мужу тоже дышать через раз? Раз уж вы не в состоянии? Рождение ребенка - естественная биологическая функция женщины. Не подвиг и не вершина ее достижений. Вас для этого природа создавала. И это единственное для чего имеет смысл жениться.
А ваша позиция - раз у меня сахарный диабет, то и все семья должна исключить сахар!
И что? Если у вас астма мужу тоже дышать через раз? Раз уж вы не в состоянии? Рождение ребенка - естественная биологическая функция женщины. Не подвиг и не вершина ее достижений. Вас для этого природа создавала. И это единственное для чего имеет смысл жениться.
А ваша позиция - раз у меня сахарный диабет, то и все семья должна исключить сахар!
нас природа создавала для того чтобы мы прожили свою жизнь
как и вас кстати
У меня тоже нет детей и я оставлю свое наследство своим племянникам. Они из бедных семей и им в будущем эти деньги помогут.
Не помогут. Они не умеют ни зарабатывать ни распоряжаться этими деньгами. Сколько я знаю историй про наследство - деньги быстро тратились и начинались обиды, что могли лично мне оставить и побольше, и вообще я по жизни недополучил!
Наследные дела - самая благодатная кормушка для адвокатов. Люди годами судятся.
Попробуйте рассмотреть вопрос с другой стороны. Не с моей аморальной. С со стороны женщины у которой заканчивается фертильный период, и ей по любому хочется иметь ребенка.
Конец фертильного периода - это лет 40 чтоб еще родить можно было. А тебе 55. Ничего ты себе захотел женщину на 15 лет моложе. Губа не треснет? Она может с таким же 40 летним этого ребенка родить. И даже поднять умеют если все хорошо будет. А может и с 35 летним. Ну ок с 45 летним, и наверняка у них уже не меньше чем у тебя заработано. Хочется *** довать - разведись с женой первым делом. Она небось тебя моложе, спокойно себе еще раз замуж выдет. Ну или хотя бы старого пня гулящего наблюдать не будет
Автор, вы же отдаете себе отчет, что любовницу и нового ребенка надо будет содержать, ребенка надо еще выучить, одеть, обуть и любовнице еще денег давать. Автор, знаете как будет вам выгоднее всего: поговорите с женой, возьмите чужую яйцеклетку, маму суррогатную, оплодотворят вашими сперматозоидами и вот вам и ребенок и жене изменять не надо. Можно хоть 10 детей еще завести.
Он не этого хочет очевидно же. Он хочет плядовать от жены с молодой (для него 40 летняя очень молодая) и оправдывать свою подлость великой миссией я женщину осчастливливаю, даю ей возможность быть матерью. На жену ему плевать, но очень уж не хочется чтоб она себе другого нашла и с ним спать стала, чтоб готовила ему и заботилась, пусть рядом сидит обманутой ду ро й, правда автор?
мужик, ну даже если в теории где-то есть женщины 45+, мечтающие родить, так они ж не от старца дряхлого-то рожать будут.
А от кого? Кому охота на ровном месте на 20 лет получить минус 25% зарплаты алиментами? И выплачивать до достижения пенсии и после нее? Да еще и взамен сильно сомнительного удовольствия?
Она не знает. Плохо конечно, что я к этому пришел. К сожалению, жена уже не может заниматься сексом. Наверное из-за возраста. Ну а мне как поступать? Насиловать ее, требовать исполнения супружеских обязанностей или истерики устраивать? Какой приемлемый выход?
А с чего вы взяли что не может? Может быть ей противен именно ты, а с другим очень даже сможет. Сколько ей, лет 50 небось? У тебя такой же возраст и ниче. Что ты за жену решаешь то что она сможет а чего не сможет. И за сына. Депил какой-то