Наследник, любовница, семья, бес в ребро

Ты автор что-ли? Опять начал про свои марафоны и свою конституцию! Ты дедуля, точно такой же как твоя жена, ни капли не моложе. Очнись уже скудоумный и из своего мира розовых пони возвращайся в реальную жизнь, в которой ты не горячий сексуальный парень, а дед, у которого уже все было и прошло

Это из-за дома и двух квартир, или всё-таки "бес в ребро" и хочется "погулять"?)))

Я бы согласилась. Мне 40, детей и мужа нет

Попробуйте рассмотреть вопрос с другой стороны. Не с моей аморальной. С со стороны женщины у которой заканчивается фертильный период, и ей по любому хочется иметь ребенка.

Автор, вы же отдаете себе отчет, что любовницу и нового ребенка надо будет содержать, ребенка надо еще выучить, одеть, обуть и любовнице еще денег давать. Автор, знаете как будет вам выгоднее всего: поговорите с женой, возьмите чужую яйцеклетку, маму суррогатную, оплодотворят вашими сперматозоидами и вот вам и ребенок и жене изменять не надо. Можно хоть 10 детей еще завести.

Так имущество совместно нажитое? Или жена - бомжиха с улицы и все эти годы пролежала в коме никак не вкладываясь в наживание имущества? Если нет, то несправедливо что все достанется лично вашему генетическому материалу, а не ее. Может ей тоже на стороне ребенка замутить?

Так и думал, что придется на эту тему говорить, как бы не хотелось. Ну в общем с юридической точки зрения, все нажито совместно. Мое лишь только квартира родительская. По факту все построенное и купленное на мои доходы. У супруги есть ее квартира, эта квартира в моем вопросе вообще не участвует.

Ну так а что вы собрались оставлять нагулышу? Вы помрете, 50% уже жене отходит несмотря на завещание даже если напишите. Остальное делится между женой, сыном и нагулышом. Это три копейки на нагуленного. На фига нищету плодить?

Ох уж эта математика. На далекой перспективе, все отходит одному, самому молодому. Более не кому.

Не хочу показаться не вежливым, но похоже в вашем ответе разочарование, что мало конкретики и денег. Торгуетесь, что ли? Я же написал, что вопрос к тем дамам, которые в содержанки мечтают пойти, а к тем которым пора решать "от кого рожать"?
Вот девушка выше четко написала: "Женщина, у которой прижало и она готова родить для себя, выберет молодого мужчину для донорства. С него и биологический материал будет здоровее и качественнее, и спать с ним веселее и приятнее." Все по существу. Здоровее, приятней и ноль меркантильности. В принципе я получил ответ на свой дурацкий вопрос. Наверное следует рассмотреть вариант с суррогатной мамой

Это все звучит как полный бред. Наследник имущества - сын у автора уже есть. Лет ему 30-35, у него вполне еще может быть и семьи и дети, то есть, у автора внуки. Даже если все достанется этому единственному сыну и жене - почему это плохо? Какая вообще автору разница, что будет с его квартирами и домом после его смерти? И почему лучше будет, если имущество будет размыто на второго внебрачного ребенка, у которого, кстати, тоже может не быть семьи и детей?
На практике такое приведет только к диким скандалам с женой, любовницей и взрослым сыном при жизни, и отвратительной мерзкой дележкой и судами между женой и детьми после смерти. Зачем нужна эта мыльная опера, не очень понятно.