Гость
Статьи
Пополамщики, вы готовы …

Пополамщики, вы готовы мыть унитаз?

Пополамщики пишут, что готовы помогать в быту (то есть женщина будет делать все, а он лежать на диване и ждать указаний). Ну хорошо, женщина дает вам указание мыть унитаз, пока сама готовит ужин. Вы …

Дарья
1 152 ответа
Последний — Перейти
Страница 20
Гость
#1057
Скептик

В каком месте «куча»?
И в каком месте игнорируется. Всех этих мужчин не обошли ответом с благодарностью и поставили лайки.

А если кем-то и игнорируется, то в это и не верят особо. Не одна уже тема есть, когда жизнь начинали совместным ведением быта, а потом постепенно муж съезжал со своей части обязанности.

Так если "и не верите особо", то смысл спрашивать? Ну это я не вам, а автору. Я и говорю, что хоть тема выглядит, как вопрос, на самом деле это утверждение, что, мол, нет, не готовы они, поэтому какой вам пополам, деньги платите. Вот и весь сказ, а обсуждаем 19 страниц)

Скептик
#1058
Гость

Ага. Практика - критерий истины. Если нашел себе пару, то твои требования реалистичны. Если нет и долго найти не можешь, то далеки от реальности, то есть завиральные, планка завышена. Разумеется, можно встать в позу "да мне не особо и хотелось", которую вы транслируете. Но это чаще самоутешение, большинству людей контакты с противоположным полом нужны, так уж мы запрограммированы Богом или эволюцией, кому что ближе.

Конечно, большинству людей контакты с противоположным полом нужны. Но помимо этого вложенного природой влечения она еще дала и разум.
И взвешивание за и против дает очень хорошую отрезвляющую установку.

Я сказала бы, что это у вас самоутешение, мужское эго не хочет признать, что женщина в состоянии быть без него - как в физическом и материальном (эти вопли про то покосившиеся двери и проживания под мостом), так и психологическом (это ты никому ненужная, фригидная) плане.

Без понятия, нужная я или нет, ибо не проверяла. На вопрос, клеятся, пытаются познакомиться - да. Внешностью - спасибо родителям - природа на обидела. Спасибо, что мозгами тоже - не вляпалась в отношения с вами.

Скептик
#1059
Скептик

Если вы имеете ввиду мужской половой орган, то я не ***. Но и без него можно жить. Меньше проблем, чем плюсов.

*** - Гер.мафр.одит

Скептик
#1060
Гость

Сообщение было удалено

Очередной бешеный вошел в чат.
Глазоньки разуй: вопрос был в том, умеешь ли ты чистить унитаз?
Или другой? Напрягись. Я верю - у тебя получится выяснить правильный вопрос.

Скептик
#1061
Гость

Да нет, ничего. Если женщина(или мужчина) четко осознает, что при своей неимоверно задранной планке скорей всего останется одна(один), то все ок. Я - за осознанность. А не за изливание обид на несовершенство мира на анонимных форумах.

🤝
Подруга у меня есть. Вот она хочет замуж. Но у нее планка завышена. При этом она не собирается быть домохозяйкой, но мужчина должен быть или обеспеченным или перспективным. Ну и пр. Вот уже много лет. Планку не собирается снижать. Говорит, если не выйдет, тогда лучше одной.
Так что да.

Знаете, это как с автомобилем. Вот он мне не нужен. Но если выиграю в Спортлото, что от него отказываться. А так - я понимаю, что если не буду покупать, то на автомобиле мне не ездить. Так мне не особо и надо, чтобы тратить на это деньги. Надеюсь, понятна аллегория )

Гость
#1062
Скептик

Очередной бешеный вошел в чат.
Глазоньки разуй: вопрос был в том, умеешь ли ты чистить унитаз?
Или другой? Напрягись. Я верю - у тебя получится выяснить правильный вопрос.

Пукан туши. Ты решила всю тему своим поносом засpать?

Гость
#1063
Скептик

Конечно, большинству людей контакты с противоположным полом нужны. Но помимо этого вложенного природой влечения она еще дала и разум.
И взвешивание за и против дает очень хорошую отрезвляющую установку.

Я сказала бы, что это у вас самоутешение, мужское эго не хочет признать, что женщина в состоянии быть без него - как в физическом и материальном (эти вопли про то покосившиеся двери и проживания под мостом), так и психологическом (это ты никому ненужная, фригидная) плане.

Без понятия, нужная я или нет, ибо не проверяла. На вопрос, клеятся, пытаются познакомиться - да. Внешностью - спасибо родителям - природа на обидела. Спасибо, что мозгами тоже - не вляпалась в отношения с вами.

"женщина в состоянии быть без него - как в физическом и материальном" - я целиком за, именно с такой самодостаточной женщиной и встречаюсь. Конечно, она в состоянии и без меня быть, как и я без нее. Но зачем, если нам вместе хорошо? Понятно, что критерии у всех разные. Но под свои критерии в большом городе вполне можно себе пару найти. В селе на три дома - да, затруднительно.

Ну а кто и в большом городе найти не может - это им реальность дает "хорошую отрезвляющую установку", что они таки да, никому не нужны...

Скептик
#1064
Скептик

Марина А писала. Правда, у нее не честный пополам: унитаз чистит только муж.

Дизлайк - это потому что когда муж чистит унитаз один - это честный пополам? Спасибо за поправку. Принимается 🤝🤣

Скептик
#1065
Гость

Так если "и не верите особо", то смысл спрашивать? Ну это я не вам, а автору. Я и говорю, что хоть тема выглядит, как вопрос, на самом деле это утверждение, что, мол, нет, не готовы они, поэтому какой вам пополам, деньги платите. Вот и весь сказ, а обсуждаем 19 страниц)

Так не особо верится - у разных людей, я же не про автора написала. Речь, наверное, про всех присутствующих в теме женщин?
Ну и второй момент - помимо этого показательно и верность этого вопроса - очень много мужчин отписалось в своем паразитизме, ведь так?
И их не меньшинство, к сожалению. Вероятно, их обилие накладывает и тень сомнения и на честных пополамщиков.

Гость
#1067
Скептик

🤝
Подруга у меня есть. Вот она хочет замуж. Но у нее планка завышена. При этом она не собирается быть домохозяйкой, но мужчина должен быть или обеспеченным или перспективным. Ну и пр. Вот уже много лет. Планку не собирается снижать. Говорит, если не выйдет, тогда лучше одной.
Так что да.

Знаете, это как с автомобилем. Вот он мне не нужен. Но если выиграю в Спортлото, что от него отказываться. А так - я понимаю, что если не буду покупать, то на автомобиле мне не ездить. Так мне не особо и надо, чтобы тратить на это деньги. Надеюсь, понятна аллегория )

Ну это навряд ли правильная аллегория. Автомобиль - это вещь, нужная или не очень. Наличие близкого человека - очевидная необходимость. Люди - социальные животные, мы страдаем от одиночества. Недаром помещение в одиночную камеру у бывалых зеков считается страшным наказанием, страшнее смертной казни. А уж сколько по этому поводу самоубийств в развитых странах где казалось бы уровень жизни выше, и тем не менее.

Другое дело, что конечно не надо на первый попавшийся вариант соглашаться. Но если для вас вообще все варианты плохие - с вашими критериями что то не то.

Гость
#1068
Скептик

Так не особо верится - у разных людей, я же не про автора написала. Речь, наверное, про всех присутствующих в теме женщин?
Ну и второй момент - помимо этого показательно и верность этого вопроса - очень много мужчин отписалось в своем паразитизме, ведь так?
И их не меньшинство, к сожалению. Вероятно, их обилие накладывает и тень сомнения и на честных пополамщиков.

Я конечно сужу по своему окружению, но как по мне - пополамщиков вообще не бывает, никто не высчитывает все до копейки, это выдумки этого ресурса. Чаще живут по принципу "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Но верно и то, что пару чаще находят в своем кругу и варианты "принц - золушка" существуют только в сказках/

Гость
#1069
Гость

Я конечно сужу по своему окружению, но как по мне - пополамщиков вообще не бывает, никто не высчитывает все до копейки, это выдумки этого ресурса. Чаще живут по принципу "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Но верно и то, что пару чаще находят в своем кругу и варианты "принц - золушка" существуют только в сказках/

Вот хрен знает)У меня есть знакомый, очень добрый и позитивный молодой мужчина. Так вот. Не видела его года три. Ну встретились, дела обсудили и он начал рассказывать что нового у него. Стал рассказывать про свою новую женщину (они живут вместе). Рассказал что у них всё пополам и что счёт в кафе они оплачивают каждый сам (Я не спрашивала просто слушала). Времени не было узнать что у них и как, а сейчас уже как-то неудобно. Но меня всё равно ставит в тупик такое разделение при совместном проживании. Это понятно всё, что тот кто вкладывался в прошлые отношения больше чем партнёр, уже не хочет по второму/третьему кругу отдавать свои ресурсы ...но атмосфера чужеродная складывается в доме....коммуналка с перерывам на секс

#1070

У вас изначально уничижительное отношение в послании. И вам совсем не важно, готовы они или нет. Вам важно поставить под сомнение концепцию, отличную от вашей.

Гость
#1071
Гость

Вот хрен знает)У меня есть знакомый, очень добрый и позитивный молодой мужчина. Так вот. Не видела его года три. Ну встретились, дела обсудили и он начал рассказывать что нового у него. Стал рассказывать про свою новую женщину (они живут вместе). Рассказал что у них всё пополам и что счёт в кафе они оплачивают каждый сам (Я не спрашивала просто слушала). Времени не было узнать что у них и как, а сейчас уже как-то неудобно. Но меня всё равно ставит в тупик такое разделение при совместном проживании. Это понятно всё, что тот кто вкладывался в прошлые отношения больше чем партнёр, уже не хочет по второму/третьему кругу отдавать свои ресурсы ...но атмосфера чужеродная складывается в доме....коммуналка с перерывам на секс

Ну а почему нет, если обоих все устраивает? Мои приятели-американцы рассказывали мне, что на подарок ребенку они скидываются. И ничего, красивая любящая пара. Да, для России такое скорее экзотика.

Но и неработающая женщина, живущая на полном обеспечении мужа - экзотика для российского среднего класса по моему. Просто потому что две средние зарплаты лучше, чем одна. Больше возможностей: путешествий, лучше машина, дороже частные клиники и школы для детей. Кто от этого добровольно откажется, ради патриархальности - не представляю.

А как там у богатых - понятия не имею.

Ласковый мерзавец
#1072
Скептик

Это уже потом. А сразу - кто вам в голову влезет. Что вам не понравилось именном что она поделила. А потому и уточнила - ладно, сейчас она моет, потом вы. Чтобы понять, что вы чистить-то согласны. И не когда один (о чем вы постоянно говорили), а когда совместно живете. А вот на последнее вы всегда как-то отвечали уклончиво.

Когда буду жить не один, тогда и отвечу неуклончиво, по результатам соглашений. А сейчас, если в моих словах что-то неясно, всегда можно задать спокойным тоном уточняющие вопросы, а не как автор темы - додумывать то, что ей очень хочется.

Ласковый мерзавец
#1073
ХЕДЛАЙНЕР НА ПЛЯЖЕ

1) сексупльного опыта
2) опыта совместной жизни или длительных отношений
3) выбирали бы, ты бы не был девственником

1. Самому интересно, чего я еще не пробовал. Кроме Л.Г.Б.Т., конечно. Это я пробовать не буду и этим со мной делиться не надо.
2. Это тоже было. Жили вместе. Хорошо, что до свадьбы не дошло, раньше все открылось.
3. См. п. 1

Ласковый мерзавец
#1074
Скептик

Автозамена - марка средства.

Меня еще пол подбешивает, норовит сделать имя, а из вагины - фамилию.

Можно, я не буду повторять то, что говорил ранее? Я не хочу об этом говорить потому что не хочу об этом говорить.

Ласковый мерзавец
#1075
Скептик

Моя подруга одинокая с машиной. Одинокая - даже трахателя приходящего нет. Как-то справляется.

Респект ей, конечно, но это не тот случай. У тебя есть знакомые пары (не лесбийские), в которых машиной занимается женщина?

Ласковый мерзавец
#1076
Скептик

Про мытье авто, что мужчина помоет , и что оно испачкается по дороге с мойки - не вы говорили?

Нет, не о том. Я говорил об обслуживании авто, а не о ремонте. Это совсем не одно и то же.

Гость
#1077
Скептик

Да, именно так. Порции там небольшие. Я не говорила, что ВСЕ мужчины брали двойную порцию, но много, но ВСЕ мужчины брали полный набор. И много хлеба.

Я в курсе, что мужчины едят больше и чаще.

И я могла бы задать аналогичный вопрос - где вы находите женщин, которые едят наравне с мужчинами на постоянной основе.

Это что столовая ? 🤷‍♂️
Как раз если более внимательнее прочитать то я говорил что женщины кушают меньше, но чаще а не наоборот .
Я еще не разу не видел чтобы кто то в кафешках заказывал двойную порцию чего-то 🤦‍♂️
Работаешь в офисе и вам запрещено орешки есть или чипсы , да и любой другой перекус?, чтобы потом бежать на бизнес ланч и там обжираться , ты думаешь что ты здесь только одна такая кто работает в офисах ?

Ласковый мерзавец
#1078
Скептик

Если вы имеете ввиду мужской половой орган, то я не ***. Но и без него можно жить. Меньше проблем, чем плюсов.

Вот и я предпочитаю жить один, а не с первой пожелавшей разделить со мной постель. Жить вдвоем имеет смысл, когда есть взаимная любовь, сексуальная гармония, близость интересов и мировоззрения и когда вдвоем обоим лучше, чем поодиночке.

Ласковый мерзавец
#1079
Скептик

Дизлайк - означает нет или как понимать?

Ты придаешь значение дизлайкам?

Ласковый мерзавец
#1080
Скептик

*** - Гер.мафр.одит

Я не всегда говорю серьезно. Улыбайся и ты хоть иногда )))

Скептик
#1081
Гость

"женщина в состоянии быть без него - как в физическом и материальном" - я целиком за, именно с такой самодостаточной женщиной и встречаюсь. Конечно, она в состоянии и без меня быть, как и я без нее. Но зачем, если нам вместе хорошо? Понятно, что критерии у всех разные. Но под свои критерии в большом городе вполне можно себе пару найти. В селе на три дома - да, затруднительно.

Ну а кто и в большом городе найти не может - это им реальность дает "хорошую отрезвляющую установку", что они таки да, никому не нужны...

В последнем абзаце опять самоутешение? 😏

Ласковый мерзавец
#1082
Козуб Петр

У вас изначально уничижительное отношение в послании. И вам совсем не важно, готовы они или нет. Вам важно поставить под сомнение концепцию, отличную от вашей.

Согласен с экспертом.

Гость
#1083
Скептик

В последнем абзаце опять самоутешение? 😏

Ну это как вам будет угодно. Мне то с чего самоутешаться, у меня женщина есть.

Скептик
#1084
Гость

Ну это навряд ли правильная аллегория. Автомобиль - это вещь, нужная или не очень. Наличие близкого человека - очевидная необходимость. Люди - социальные животные, мы страдаем от одиночества. Недаром помещение в одиночную камеру у бывалых зеков считается страшным наказанием, страшнее смертной казни. А уж сколько по этому поводу самоубийств в развитых странах где казалось бы уровень жизни выше, и тем не менее.

Другое дело, что конечно не надо на первый попавшийся вариант соглашаться. Но если для вас вообще все варианты плохие - с вашими критериями что то не то.

«Наличие близкого человека - очевидная необходимость».
Нет. Люди разные. И мы не изолированы от общества, чтобы не иметь иных эмоциональных контактов.
Есть люди, которые разводятся или вдовдствуют, есть манашьи люди, есть те, кто погружен в работу и творчество, науку и одни, все они обходятся без этой «необходимости».
И речь не о том, что они искали и не нашли или «они оказались не нужными», они НЕ искали и ОТКАЗЫВАЛИСЬ от возможности знакомства.

«Люди - социальные животные, мы страдаем от одиночества».
Да только мы не находимся в одиночестве. Нас окружают люди.

« с вашими критериями что то не то».
Без возражений. Главное, чтобы устраивали эти критерии. И главное, понимать процент успеха и принятие, что если не хочешь их менять, то будешь один.
Меня лично все устраивает. Я прекрасно понимаю, что под мои критерии попасть вообще нереально. Может, они потому и такие, чтобы наверняка 😄

Скептик
#1085
Гость

Я конечно сужу по своему окружению, но как по мне - пополамщиков вообще не бывает, никто не высчитывает все до копейки, это выдумки этого ресурса. Чаще живут по принципу "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Но верно и то, что пару чаще находят в своем кругу и варианты "принц - золушка" существуют только в сказках/

Я уже выше на это отвечала. Естественно, до копейки не высчитывает. Но баланс примерно такой. А не 70/30 или вообще трутнем на диване после работы.

Скептик
#1086
Ласковый мерзавец

Можно, я не буду повторять то, что говорил ранее? Я не хочу об этом говорить потому что не хочу об этом говорить.

Я лично и не настаивала, я лишь обратила внимание, что вы не хотите говорить, не потому что были заняты. Вам указали на этот момент вполне логично.

Гость
#1087
Скептик

«Наличие близкого человека - очевидная необходимость».
Нет. Люди разные. И мы не изолированы от общества, чтобы не иметь иных эмоциональных контактов.
Есть люди, которые разводятся или вдовдствуют, есть манашьи люди, есть те, кто погружен в работу и творчество, науку и одни, все они обходятся без этой «необходимости».
И речь не о том, что они искали и не нашли или «они оказались не нужными», они НЕ искали и ОТКАЗЫВАЛИСЬ от возможности знакомства.

«Люди - социальные животные, мы страдаем от одиночества».
Да только мы не находимся в одиночестве. Нас окружают люди.

« с вашими критериями что то не то».
Без возражений. Главное, чтобы устраивали эти критерии. И главное, понимать процент успеха и принятие, что если не хочешь их менять, то будешь один.
Меня лично все устраивает. Я прекрасно понимаю, что под мои критерии попасть вообще нереально. Может, они потому и такие, чтобы наверняка 😄

Спору нет, люди, которым никто не нужен и им и одним хорошо, существуют. Просто на этом ресурсе об этом заявляет каждый первый/первая, хотя по сути большинство из них просто социальные неудачники, прикрывающиеся позой "да не больно то и хотелось". От себя прикрывающиеся, в первую очередь. От того тут такое количество тем от рассказывающих, как им никто не нужен. Если и правда не нужен, зачем об этом писать? Да просто автор хочет заглушить сомнения через многочисленные подтверждения таких же социальных неудачников, как он. Это даже немного забавно, но в целом грустно от такого количества одиноких, несчастных и главное, боящихся в этом признаться даже самому себе людей...

Скептик
#1088
Ласковый мерзавец

Респект ей, конечно, но это не тот случай. У тебя есть знакомые пары (не лесбийские), в которых машиной занимается женщина?

Занятием взыскания ущерба по автоаварии (она не юрист) подойдет?
Она же и на мойку ездит и на заправку. Ремонт - кто «накосячит». Если общий, то, наверное, он. Но потому что он и платит.

Скептик
#1089
Ласковый мерзавец

Нет, не о том. Я говорил об обслуживании авто, а не о ремонте. Это совсем не одно и то же.

А я так и сказала, что один мужчина заявил об непосильном труде - ремонт машины, потом под ремонтом оказалось просто обслуживание и мыть машины. Это уже вы добавили.

Скептик
#1090
Гость

Это что столовая ? 🤷‍♂️
Как раз если более внимательнее прочитать то я говорил что женщины кушают меньше, но чаще а не наоборот .
Я еще не разу не видел чтобы кто то в кафешках заказывал двойную порцию чего-то 🤦‍♂️
Работаешь в офисе и вам запрещено орешки есть или чипсы , да и любой другой перекус?, чтобы потом бежать на бизнес ланч и там обжираться , ты думаешь что ты здесь только одна такая кто работает в офисах ?

Нет, это не столовая. Но, думаю, в столовой мало ли что изменилось.
Женщины кушают меньше и чаще, но в совокупности все также меньше.
Я же вам сказала - даже если взять чаепития с печенюшками (которые я лично не догоняюсь), все равно меньше. И я вам отмечу: мужчины, что сидят в офисе, аналогично догоняются.
Что простой персонал, что директору постоянно покупали печенье к чаю.

Скептик
#1091
Гость

Это что столовая ? 🤷‍♂️
Как раз если более внимательнее прочитать то я говорил что женщины кушают меньше, но чаще а не наоборот .
Я еще не разу не видел чтобы кто то в кафешках заказывал двойную порцию чего-то 🤦‍♂️
Работаешь в офисе и вам запрещено орешки есть или чипсы , да и любой другой перекус?, чтобы потом бежать на бизнес ланч и там обжираться , ты думаешь что ты здесь только одна такая кто работает в офисах ?

Ваши чипсы и орешки вы как раз и грызете. Первый раз от вас слышу, что кто-то чипсы на работе ест. Печенье, конфеты к чаю - да. Некоторые девчонки этим и питаются. Они и в кафе не ходят, этим и перебиваются.

это как раз вы свой дожор проецируете.
Можно подумать, я не вижу, как вы после полного бизнес-ланча «не догоняетесь».

Скептик
#1092
Ласковый мерзавец

Вот и я предпочитаю жить один, а не с первой пожелавшей разделить со мной постель. Жить вдвоем имеет смысл, когда есть взаимная любовь, сексуальная гармония, близость интересов и мировоззрения и когда вдвоем обоим лучше, чем поодиночке.

Достойная позиция. Пожелания вам любить и быть любимым. Если это вообще возможно.

Скептик
#1093
Ласковый мерзавец

Ты придаешь значение дизлайкам?

Да, мне интересно, с чем не согласны. Иногда я могу понять, с чем связано, иногда нет, поэтому хочется спросить.

Скептик
#1094
Скептик

«Наличие близкого человека - очевидная необходимость».
Нет. Люди разные. И мы не изолированы от общества, чтобы не иметь иных эмоциональных контактов.
Есть люди, которые разводятся или вдовдствуют, есть манашьи люди, есть те, кто погружен в работу и творчество, науку и одни, все они обходятся без этой «необходимости».
И речь не о том, что они искали и не нашли или «они оказались не нужными», они НЕ искали и ОТКАЗЫВАЛИСЬ от возможности знакомства.

«Люди - социальные животные, мы страдаем от одиночества».
Да только мы не находимся в одиночестве. Нас окружают люди.

« с вашими критериями что то не то».
Без возражений. Главное, чтобы устраивали эти критерии. И главное, понимать процент успеха и принятие, что если не хочешь их менять, то будешь один.
Меня лично все устраивает. Я прекрасно понимаю, что под мои критерии попасть вообще нереально. Может, они потому и такие, чтобы наверняка 😄

* манашьи - монашьи

Скептик
#1095
Скептик

Нет, это не столовая. Но, думаю, в столовой мало ли что изменилось.
Женщины кушают меньше и чаще, но в совокупности все также меньше.
Я же вам сказала - даже если взять чаепития с печенюшками (которые я лично не догоняюсь), все равно меньше. И я вам отмечу: мужчины, что сидят в офисе, аналогично догоняются.
Что простой персонал, что директору постоянно покупали печенье к чаю.

Не кушают, а едят.
Хотя, типа, в отношении женщин такой глагол тоже уместен, но я все же поправлюсь.

Ласковый мерзавец
#1096
Скептик

Достойная позиция. Пожелания вам любить и быть любимым. Если это вообще возможно.

Спасибо. Жаль, что не с начала у нас такой разговор.
Возможно. Если верить в это.
Тебе тоже счастья и исполнения желаний.

Гость
#1097
Скептик

Ваши чипсы и орешки вы как раз и грызете. Первый раз от вас слышу, что кто-то чипсы на работе ест. Печенье, конфеты к чаю - да. Некоторые девчонки этим и питаются. Они и в кафе не ходят, этим и перебиваются.

это как раз вы свой дожор проецируете.
Можно подумать, я не вижу, как вы после полного бизнес-ланча «не догоняетесь».

Печенье, конфеты к чаю - да. 🤦‍♂️😂
Мда, печальный случай а главное что очень полезный на сидячей работе 👍

Ласковый мерзавец
#1098
Скептик

Да, мне интересно, с чем не согласны. Иногда я могу понять, с чем связано, иногда нет, поэтому хочется спросить.

Дизлайк - не всегда несогласие. Это скорее неудовольствие, неприятие.
Некоторые особо отмороженные могут дизлайкать любой пост автора, который не нравится, независимо от содержания.

Гость
#1099
Гость

Скандинавские страны очень плохой пример для сравнения , они еще были до Евросоюза со своими чудными правилами и законами, легальная проституция , официально в продаже слабые наркотики , общие бани а чего только стоит свободные отношения по типу ‘’шведской семьи ‘’ 🤦‍♂️ и много чего другого.

Почему плохой. Если где-то и есть в мире более-менее равноправие, так только в Скандинавии. Там мужикам с сидения в декрете соскочить очень сложно) Они обязаны. Это государство должно регулировать, понимаете?

Гость
#1100
Скептик

Все правильно она написала. Вас метает к требованиям к женщине. То она живи одна, то копи на мужчину. Нахой. Я выбрала первый вариант.

И до этого. Сперва ехидно спросили, имел ли мой отец прислугу-мать, а когда я честно ответила - да, на меня вылился ушат д.ерьма. Что это?
Какой ответ ожидали? Что мой папа честно вел половину быта? Нет. Я честно сказала, что в быту мой отец был таким же трутнем, как и отписавшиеся тут мужчины. И именно глядя на эту «классическую» модель семьи - где мама пашет на работе и готовит завтраки-обеды-ужины, убирается, стирает, гладит привело к пониманию, что мне муж НЕ нужен - я не хочу жить, как мама.

У меня такая же фигня была в родительской семье. Я ещё в детстве решила, что у меня ТАК не будет. Вы же можете найти своего человека и с ним договориться, как будет у вас. У меня настолько пунктик был на этой теме, что я в письменном виде распечатала «правила нашей семьи» и заставила будущего мужа подписать) Там был пункт про то, что быт пополам. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги)) Получилось потом интересно

Гость
#1101
Гость

У меня такая же фигня была в родительской семье. Я ещё в детстве решила, что у меня ТАК не будет. Вы же можете найти своего человека и с ним договориться, как будет у вас. У меня настолько пунктик был на этой теме, что я в письменном виде распечатала «правила нашей семьи» и заставила будущего мужа подписать) Там был пункт про то, что быт пополам. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги)) Получилось потом интересно

Расскажите про "потом интересно")))

Гость
#1102
Гость

Расскажите про "потом интересно")))

Ну короче пока жили без детей, так и было. Реально вместе работали, вместе убирались, я пылесосила, он пол мыл, я готовила, он посуду мыл. Все по честному. Но потом родился сын. Я в декрете, у мужа карьера поперла в гору, работал с другим часовым поясом, с работы стал приходить в 21-22. Плюс командировки постоянные, иногда в месяц по 3 раза. Ну я же не совсем ухайдоканному за день человеку в 22.00 пихать с порога ёршик от унитаза - почисть) Совесть же есть. Так плавно все скатилось на меня. Но - надо отдать ему должное, когда время было помогал, и полы продолжал мыть, за продуктами ездил, но естественно я в разы больше. И скажу я вам в большинстве пар похожий сценарий.

Гость
#1103
Скептик

Марина А писала. Правда, у нее не честный пополам: унитаз чистит только муж.

Марина А про унитазы пишет, но забывает сказать, что ее муж не зарабатывал нормально никогда. Она тут годами рассказывала, как грудничка своего оставляла на мужа, а сама с выпученными глазами бегала на 2 работы. И вот знаете, даже не знаю что лучше, унитаз почистить или вот так. Я лучше за пару минут почищу унитаз, чем жить с пополамщиком, на которого нельзя положиться даже во время декрета. Пусть ради Бога лучше работает и зарабатывает нормально

Гость
#1104
Гость

Почему плохой. Если где-то и есть в мире более-менее равноправие, так только в Скандинавии. Там мужикам с сидения в декрете соскочить очень сложно) Они обязаны. Это государство должно регулировать, понимаете?

Нет не понимаю и понимать не хочу, государство отдельно а внутреннее взгляды на жизнь в семье отдельно .
У меня нет таких официальных государственных законов , но быт в семье принято делать сообща , просто так заведено.

Гость
#1105
Гость

Нет не понимаю и понимать не хочу, государство отдельно а внутреннее взгляды на жизнь в семье отдельно .
У меня нет таких официальных государственных законов , но быт в семье принято делать сообща , просто так заведено.

Ну так это в теории. Теоретически любые правила имеете право устанавливать у себя дома. А по факту семья то у вас есть или одни фантазии, как там «принято»? Как договоритесь, так и принято. Хотя я вон выше описала, что вроде договорились и даже в письменном виде, но жизнь внесла свои коррективы. Наверное полное равноправие наступит когда мужики научатся вынашивать, рожать и кормить грудью. Природой равноправие не заложено, природой заложено распределение ролей

Гость
#1106
Гость

Ну так это в теории. Теоретически любые правила имеете право устанавливать у себя дома. А по факту семья то у вас есть или одни фантазии, как там «принято»? Как договоритесь, так и принято. Хотя я вон выше описала, что вроде договорились и даже в письменном виде, но жизнь внесла свои коррективы. Наверное полное равноправие наступит когда мужики научатся вынашивать, рожать и кормить грудью. Природой равноправие не заложено, природой заложено распределение ролей

Ты меня с кем то путаешь , про письменный договора в этой теме я точно не говорил , была тут тема про брачные контракты, то я там я говорил про это.
Например у меня в стране не выгодно сидеть дома если у тебя хорошое образование то ты получаешь достойную зарплату , на которую хватит на хороший детский садик или на бебиситтера . 2 зарплаты всегда будет больше чем одна .
Быт всегда ведут совместно , это в большинстве процентах семей , что творится у маргиналов точно не знаю 🤷‍♂️, там может быть что угодно .

Гость
#1107
Гость

Ты меня с кем то путаешь , про письменный договора в этой теме я точно не говорил , была тут тема про брачные контракты, то я там я говорил про это.
Например у меня в стране не выгодно сидеть дома если у тебя хорошое образование то ты получаешь достойную зарплату , на которую хватит на хороший детский садик или на бебиситтера . 2 зарплаты всегда будет больше чем одна .
Быт всегда ведут совместно , это в большинстве процентах семей , что творится у маргиналов точно не знаю 🤷‍♂️, там может быть что угодно .

Ой ладно, забей)