Гость
Статьи
Тренд пополамщиков …

Тренд пополамщиков из-за нищеты мужчин?

Мужчины не способны обеспечить семью, поэтому пытаются сбросить финансовую ответственность на женщин.

Отсюда весь вой про пополам, что дети - хотелки женщин и т.д. Виноватят других, дабы …

Опрос
Из-за нищеты?
Автор
348 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#277
Гость

Так конечно, им бы самим как-то прожить. 😄
Но кекса хочется, вот и внушают, что он должен быть задаром 🤣

Даже не задаром а за счет женщины. Лет с 25 женщины платят за секс. Не налом конечно. Зовут в гости и кормят

Гость
#278
Гость

Это не торгование, а требование, потому что ни одной женщине не хочется потом последствия в одну каску разгребать.

Не поверишь но миллиардам женщин хочется секса. Да вам хочется ещё чтото с этого поиметь, но вы прыгаете даже на алкашей и зеков

Гость
#279

Мне вот интересно, а если из за нищеты, так значит виновато государство? Если мужчина работает допустим, каким нибудь медиком, или пожарным, и получает строго определенную зарплату, то виноват ли он что денег не хватает? Его ли вина в этом? Или он должен работать 48 часов в сутки?

Захария
#280
Гость

Ну к примеру почему она должна одна предохраняться и за свой счет? А если забеременеет почему она должна потом одна тянуть ребенка?

Бабка. Шо тебе не понятно ?

Гость
#282
Гость

А чего с подругой вы согласны делить быть и квартиру пополам, а с мужиком нет?)

Ну так на то он и мужик, чтоб не быть просто соседом

Гость
#283
Гость

Бабы учитесь зачинать детей/ платить за все свои хотелки либо делать сами, к мужчинам только по вопросам любви.

По вопросам любви - это тебе к твоей руке в таком случае

Справедливый
#284
Гость

По вопросам любви - это тебе к твоей руке в таком случае

А к вам, значит, за платной любовью? ))) Спасибо, не нужно любви, лучше купить секс.

Гость
#285
Гость

Так ты иди своему папаше помойному комплексы вываливай - ты плоть от плоти его. От вас даже смердит схоже.

Так ты за него, неудачник

Гость
#286
Anonymority

Иди работай и обеспечивай семью сама. Мы не будем этим заниматься, нам это не надо. Так что давай берись и делай.

О чём речь? Давно делаю. Только вот такие, как ты, зачем нужны? Бесполезные

Гость
#287
Anonymority

Я и есть красавец. Кормить и убирать за собой я не просил, ты больная что-ли?

Бла-бла-бла. В другой теме писал, как каждая тебя кормит, и ты этим радостно пользуешься, рассказывая о том, что якобы она может "заслужить" жрачкой брак.

Красавчик ты исключительно на свой вкус.

Гость
#288
Anonymority

Если что мужчины чаще страдают от домашнего насилия чем женщины.

Враньё. 72% убитых женщин убиты своими мужчинами. Мужики же мрут от мужиков.

Гость
#289
Гость

и поливают мужиков помоями

Вы сами себя помоями облили, отказавшись от единственного в чём ещё была польза.

Гость
#290
Гость

если не хочет детей ,пусть ставит спираль или пьет таблетки . вопрос репродукции во власти женщин

Не суй свой куда ни попадя. Репродукция во власти мужчин.

Гость
#291
Гость

так бабу в принципе нельзя удовлетворить в финансовом плане. купишь ей путевку в турцию , ей будет мало ,потом она потребует мальдивы, а потом потребует мальдивы каждый день ,а потом потребует мальдивы и икру черную. это бесконечная гонка , а выхлопа мужчинам никакого от этого всего. поэтому лучше сразу к шлюхххам которые за пару косарей предоставят полный прайс , да еще и спасибо скажут , скажут что б еще приходил

Вперёд! Не забудь чатик с ними закести и свалить с вумена.

Гость
#292
Trigger

В Канаде полно .
Местные стали крутые )) " или обеспечь , или не нужен " ..
И дальше идет ..

В Канаде большинство мужчин могут хотябы базово содержать семью. В России - нет, нищие они.

Мадонна
#293

Нищие мужичонки сбежались под постом)))

Гость
#294
Trigger

Все есть , и счета раздельные и брачные договора .
Нет " труд домохозяек " не обесценивают , но рациональный подход есть : выгодно/ не выгодно " содержать "

Все считают, но вопрос именно в том, что в России принято вполне конеретную работу домохозяйки обесценивать. На западе этого нет. Все прекрасно понимают, сколько этот труд стоит. Поэтому и мечта российских "пополамщиков" о том, что женщина всё возьмёт на себя, ещё и финансы строго поровну - бред.

Гость
#295
Алексей

Идеально когда оба живут на пассивный доход.

Мало, что меняет.

Банально, но есть работа по дому, которую кто-то должен делать. Как работающая женщина с детьми, я это явно вижу. По сути, мне нужен человек, который будет выполнять хотябы часть функций жены.

Готовы ли мужчины выполнять функции жены - нет. Так о каком пополаме может идти речь?

Гость
#296
Гость

Вот ничего и не можете, только тяфкать на форуме)

Враньё. Женщины могут всё. А что могут мужчины? Даже работать нормально не умеют, чтобы семью обеспечить.

Гость
#297
Справедливый

Считаю своим долгом не позвалять женщинам без ответов проповедовать как мужчины им должны.

Недолжные просто живут свою скромную жизнь отдельно от женщин.

Гость
#298
Гость

Еще бы они зарабатывать умели

Да не хуже вас зарабатывают. Особенно в сложные времена, мужчины теряют работу, а женщины удерживаются.

Гость
#299
Гость

В Канаде большинство мужчин могут хотябы базово содержать семью. В России - нет, нищие они.

Так государство у нас нищее. Зарплаты нищенские. Бабы за 30 к работают, жалуются что мужик ее прокормить на 50к не может. У нас зп одинаковая не зависимо от пола, вбейте это в свои тупые бошки. Разница лишь в том что вы ленивые и любите на *** сидеть, а мужики пашут в ливень под снегом и на жаре. Те кто попрашареннее бизнес открывают или в начальники метят, а бабы которые отличницами в школе были и списывать пацанам давали в итоге кассирши секретутки и учителя. *** пользу приносят обществу а зарабатывают пусть мужики.

Гость
#300
Гость

Пополамщик=уважающий себя человек

И неуважающий труд других.

Гость
#301
Гость

Не поверишь но миллиардам женщин хочется секса. Да вам хочется ещё чтото с этого поиметь, но вы прыгаете даже на алкашей и зеков

Проснись, женщин фертильного возраста, в котором чаще всего рожают в России - всего 7 млн. Из них только 30% способны получить оргазм с мужчиной.

В остальных группах желание секса гораздо ниже.

Гость
#302
Гость

Мне вот интересно, а если из за нищеты, так значит виновато государство? Если мужчина работает допустим, каким нибудь медиком, или пожарным, и получает строго определенную зарплату, то виноват ли он что денег не хватает? Его ли вина в этом? Или он должен работать 48 часов в сутки?

Да, он виноват. Потому что позволил захватить власть тем, кто ему сейчас зарабатывать не даёт.

Гость
#303
Гость

Так государство у нас нищее. Зарплаты нищенские. Бабы за 30 к работают, жалуются что мужик ее прокормить на 50к не может. У нас зп одинаковая не зависимо от пола, вбейте это в свои тупые бошки. Разница лишь в том что вы ленивые и любите на *** сидеть, а мужики пашут в ливень под снегом и на жаре. Те кто попрашареннее бизнес открывают или в начальники метят, а бабы которые отличницами в школе были и списывать пацанам давали в итоге кассирши секретутки и учителя. *** пользу приносят обществу а зарабатывают пусть мужики.

Здрасти, приехали, государство нищее. Оно богатое. Ни одна европейская страна столько на войну не спускает. Они даже армии по сути не держат из экономии.

Гость
#304

Изменилась сама финансовая модель общества . Когда мужчина обеспечивал семью, он же и был главой семьи и мог распоряжаться членами свой семьи. Сейчас же по большей степени мужчина в семье абсолютно бесправное существо. Где его вложения ни чем не защищены и не гарантированы. По этому нет ни какого смысла нагружать на себя ответственность за то что ты не можешь контролировать.
Так же во времена когда мужчина должен был обеспечивать женщину и семью. Тогда и обществом налагались ответственность на женщину, в брак она должна была вступать девственницей, иметь приданое, быть покорной мужу и т.д и т.п… По этому женщины если вы хотите что бы вас обеспечивали и было как раньше то соответствуйте.
Большинство мужчин способны обеспечивать семью, только проблема в том что женщины под обеспечением понимают излишества и роскошь. Которая по большому счету не доступна большинству.

Гость
#305
Гость

Дальняя родственница и её одноклассницы. Все учились в школе с языковым уклоном в 90е, у них это в мечтах было с тех пор, найти мужей иностранцев.

Нашли?

Гость
#306
Гость

Все считают, но вопрос именно в том, что в России принято вполне конеретную работу домохозяйки обесценивать. На западе этого нет. Все прекрасно понимают, сколько этот труд стоит. Поэтому и мечта российских "пополамщиков" о том, что женщина всё возьмёт на себя, ещё и финансы строго поровну - бред.

Ничего он не стоит, потому что каждый холостой мужчина сам все это делает. Если у тебя не двухэтажный дом то поддерживать чистоту это 20 минут в день. Финансово вкладываться в 100 раз сложнее.

Гость
#307
Гость

Враньё. Женщины могут всё. А что могут мужчины? Даже работать нормально не умеют, чтобы семью обеспечить.

Женщины могут нормально работать чтоб обеспечить мужчину?

Гость
#308
Гость

Ничего он не стоит, потому что каждый холостой мужчина сам все это делает. Если у тебя не двухэтажный дом то поддерживать чистоту это 20 минут в день. Финансово вкладываться в 100 раз сложнее.

Для себя делает. Вам тут всем сложнее, одни финансовые инвалиды

Гость
#309
Гость

Женщины могут нормально работать чтоб обеспечить мужчину?

Женщины с дуба не рухнули и если в тираж не вышли и есть желающие их обеспечить, то смысл в альфонсах?

Гость
#310
Гость

Да не хуже вас зарабатывают. Особенно в сложные времена, мужчины теряют работу, а женщины удерживаются.

Удерживаются на нищебродской работе на которую мужчина даже не согласится

Гость
#311
Гость

Удерживаются на нищебродской работе на которую мужчина даже не согласится

Мужчины соглашаются на любую нищебродскую работу тыс за 50-100. А девушки эти 50к в час имеют.

Гость
#312
Гость

Проснись, женщин фертильного возраста, в котором чаще всего рожают в России - всего 7 млн. Из них только 30% способны получить оргазм с мужчиной.

В остальных группах желание секса гораздо ниже.

10 однокласниц, с 4 я переспал. Наврятли им были нужны деньги которые мамка на пирожки давала. Если задуматься то лет с 14 девкам хочется секса

Гость
#313
Гость

Да, он виноват. Потому что позволил захватить власть тем, кто ему сейчас зарабатывать не даёт.

Ну так и 90% женщин виновато в том же.

Гость
#314
Гость

Здрасти, приехали, государство нищее. Оно богатое. Ни одна европейская страна столько на войну не спускает. Они даже армии по сути не держат из экономии.

Так у нас другие страны и не воюют. Сша в войне не учавствует и то большк баблв спустила

Гость
#315
Гость

Изменилась сама финансовая модель общества . Когда мужчина обеспечивал семью, он же и был главой семьи и мог распоряжаться членами свой семьи. Сейчас же по большей степени мужчина в семье абсолютно бесправное существо. Где его вложения ни чем не защищены и не гарантированы. По этому нет ни какого смысла нагружать на себя ответственность за то что ты не можешь контролировать.
Так же во времена когда мужчина должен был обеспечивать женщину и семью. Тогда и обществом налагались ответственность на женщину, в брак она должна была вступать девственницей, иметь приданое, быть покорной мужу и т.д и т.п… По этому женщины если вы хотите что бы вас обеспечивали и было как раньше то соответствуйте.
Большинство мужчин способны обеспечивать семью, только проблема в том что женщины под обеспечением понимают излишества и роскошь. Которая по большому счету не доступна большинству.

Ой, расскажи мне, как много женщин в России, которых обеспечивают? Это значит не то, что она впахивает на семью и ей с барского плеча позволяют поесть рядом, а то, что у неё повар/уборщица/няня/сур.мамы, а она только пархает на деньги мужа.

Гость
#316
Гость

Ничего он не стоит, потому что каждый холостой мужчина сам все это делает. Если у тебя не двухэтажный дом то поддерживать чистоту это 20 минут в день. Финансово вкладываться в 100 раз сложнее.

Есть рынок, оплата труда определяется на нём. То, что кто-то не считает нужным убираться/готовить/рожать и воспитывать детей/разбираться со счетами и прочими инстанциями - не отменяет того, что выполнение этой работы стоит денег. Кто-то выполнил - положена оплата. Не хочешь выпонения этой работы - не заводи семью.

Гость
#317
Гость

Женщины могут нормально работать чтоб обеспечить мужчину?

Конечно. Но мужчины пока не научились рожать.

Гость
#318
Гость

Удерживаются на нищебродской работе на которую мужчина даже не согласится

И что? Пока мужчины выпендриваются и лапу сосут, женщины обеспечивают семью.

Гость
#319
Гость

Ну так и 90% женщин виновато в том же.

А кто тут у нас в армию ходил и бьёт себя пяткой в грудь, что защитник? Или опять за юбку прячетесь? Надо, чтобы бабоньки с детьми наперевес шли грудью вперёд.

Гость
#320
Гость

Так у нас другие страны и не воюют. Сша в войне не учавствует и то большк баблв спустила

США - богатая страна. Россия и США - две крупнейшие военные державы в мире. А вы говорите, государство бедное. Не бедное.

Гость
#321
Гость

Мужчины соглашаются на любую нищебродскую работу тыс за 50-100. А девушки эти 50к в час имеют.

Даже проститня элитная столько не имеет

Гость
#322
Гость

А кто тут у нас в армию ходил и бьёт себя пяткой в грудь, что защитник? Или опять за юбку прячетесь? Надо, чтобы бабоньки с детьми наперевес шли грудью вперёд.

Вообще мужики такие стали очкуны, чуть что - женщина должна, а у меня - лапки 😂

Гость
#323
Гость

Есть рынок, оплата труда определяется на нём. То, что кто-то не считает нужным убираться/готовить/рожать и воспитывать детей/разбираться со счетами и прочими инстанциями - не отменяет того, что выполнение этой работы стоит денег. Кто-то выполнил - положена оплата. Не хочешь выпонения этой работы - не заводи семью.

Есть рынок труда, и если баба 20 минут в сутки потратила на уборку а потом 30 минут готовила еду купленную на деньги мужа то она ему еще и должна осталась. То что родила для себя, с нее пару лямов, за воспитание еще пару с нее же, потому что это ее ребенок а муж ее содержит пока она с дитем играется.

Гость
#324
Гость

Конечно. Но мужчины пока не научились рожать.

Так нам п0хуй на ваших детей

Гость
#325
Гость

А кто тут у нас в армию ходил и бьёт себя пяткой в грудь, что защитник? Или опять за юбку прячетесь? Надо, чтобы бабоньки с детьми наперевес шли грудью вперёд.

Был бы я защитником ушел бы на сво. А вот бабоньки прикрываться детьми не должны, иди на войну а дитя с папкой оставь

Злобный Буратино
#326

Это не тренд, это замена патриархата. Эпоха одного ушла, пришла другая, равноправие.

Гость
#327
Гость

Вот и люби себя сам и сам себя слушайся, прислуживай себе и в рот заглядывай.

Ессесено