Гость
Статьи
Тренд пополамщиков …

Тренд пополамщиков из-за нищеты мужчин?

Мужчины не способны обеспечить семью, поэтому пытаются сбросить финансовую ответственность на женщин.

Отсюда весь вой про пополам, что дети - хотелки женщин и т.д. Виноватят других, дабы …

Опрос
Из-за нищеты?
Автор
348 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#55
Гость

Почему в таких спорах дамы постоянно спускаются в зону трусов ?

Сам почему то про проституток пишет, а спускаюсь в зону трусов я?)

Гость
#56
Гость

Вам самой то не стремно такое писать? Вы что сексом торгуете что ли? Фиг знает что вы в этом такого смешного нашли

Это не торгование, а требование, потому что ни одной женщине не хочется потом последствия в одну каску разгребать.

Гость
#57
Гость

Сам почему то про проституток пишет, а спускаюсь в зону трусов я?)

Так вроде как первые дамы начали тут орать про инцелов и прочее, разве нет?

Гость
#58
Гость

Это не торгование, а требование, потому что ни одной женщине не хочется потом последствия в одну каску разгребать.

какие последствия? Причем тут одна каска? Как это связано с вашим выражением "секс на халяву"?

Гость
#59
Гость

какие последствия? Причем тут одна каска? Как это связано с вашим выражением "секс на халяву"?

Ну к примеру почему она должна одна предохраняться и за свой счет? А если забеременеет почему она должна потом одна тянуть ребенка?

Гость
#60
Anonymority

Да сейчас "девчонки" по клубам шныряют, пьют и трахаются в туалете за деньги, а потом сидят одни с кошками в 40 лет.

Мне пофиг на каких-то там мужиков, которые шлендрают по клубам и ищут себе приключений. А кошки - они милые и пушистые, почему это каждый раз звучит как пугалка, если реально кошки это супер!

Гость
#61
Гость

Ну к примеру почему она должна одна предохраняться и за свой счет? А если забеременеет почему она должна потом одна тянуть ребенка?

Как это все связано с вашим выражением про секс на халяву?

Гость
#62
Гость

Как это все связано с вашим выражением про секс на халяву?

Так и связан последствиями.
На Халяву, это сунул, вынул и бежать. А кто будет потом решать последствия?
Поэтому и выбирают обеспечунов, чтоб он решал.

Гость
#64
^^

Сообщение было удалено

++++ такие ничего кроме отвращения не вызывают у женщин

Гость
#65
Гость

Так и связан последствиями.
На Халяву, это сунул, вынул и бежать. А кто будет потом решать последствия?
Поэтому и выбирают обеспечунов, чтоб он решал.

Решал что?

Барачник
#66
Гость

Из-за того, что скучают по временем в Какраньшии, когда жена на себе и воз тащила, и жрать готовила, и зарабатывала, и Васька своего пьянчужку по разным хатам искала и домой волокла. Сейчас девчонки уже так жить не хотят.

Выучили вас на свою голову, надо запретить вам все! Стобы сидели и не вякали!

Гость
#67
Anonymority

Нет. Просто мы живём в стране где по конституции мужчина и женщина имеют равные права и возможности для их реализации. Женщины свободны и мужчина не должен их обеспечивать. Платить за женщину это унизительный акт как для женщины так и для мужчины.

Да, и детей не хотят содержать, потрму что позорно, ага-ага.

Гость
#68
Anonymority

Переезжаете в таджикистан и живите по их правилам в семье, там женщина слушает мужа и всё для него выполняет.

А чего слушать мужа, если он не умеет зарабатывать? Так-то мужчины с хорошим доходом редко жалуются на то, что их мнение не учитывают.

Гость
#69
Anonymority

Шведские, итальянские, французские, немецкие мужчины все пополамщики и не от нищиты это.☝️

Это не так ... это фантазии.

Гость
#70
Гость

Решал что?

Проблемы с финансами в отношениях.

Гость
#71
Гость

Таджички им рожают по 100500 детей + прокорм родителей в деревне. Я зарабатываю 300к на одной работе, но на кой чёрт мне на такую как ты тратить хотя бы рубль, учитывая что у тебя 0 уважения к мужчинам в принципе, мой труд ты никогда не будешь ставить ни в ***, и если и захочешь рожать ребёнка, то по-любому "для себя", не факт что от меня, а при разводе ещё и свинтишь с половиной мною заработанного?) В чём мне-то выгода?

Ну, а я зарабатываю 500к. На кой мне вообще, такой, как ты, который ни родить не может, ни убраться?

Гость
#72
Trigger

Успокойте свои истерики .
Хотелки безгарничны и необоснованы ( у отдельных представительниц и тормозов нет ).
Тренд на филлипинок ..
Они за " взамуж ", крышу над головой , паспорт , возможность рожать детей , и жить в нормальных условиях всех " несогласных " заменят .
" ...место пусто не бывает " .
А вообще , найдите одного и договоритесь так , как вам с ним надо .
И каждый сделает так же

Чёт не видно наплыва.

Ах, не у всех же мужчин денеги на билет есть. Да и крыша над головой далеко не у всех. Ещё и знание английского лишь у 3.5% населения. Не выход для нищебродов, однако.

Гость
#73
Гость

Так а по существу есть что ответить?) Когда ваша сестра выходит за араба, турка или дага (если уж находятся там такие дурачки, которым совесть не даёт Наташек просто так попользовать), то внезапно обнаруживается, что в клубы нельзя, без мужика шопиться нельзя, за любой скандал - по соплям, а ребёнок при разводе остаётся в семье мужика. Прикинь? Тиктокопсихологини же вам поют, что вас должны с какого то хрена обеспечивать, и брать за вас какую-то там ответственность как в восточных патриархальных культурах, но что б вы при этом были независимыми, тусили и спали с кем хотели как в несуществующей матриархальной

Твои какие проблемы? Что такая тебе не дала и не слушалась?

Гость
#74
Гость

Ну, а я зарабатываю 500к. На кой мне вообще, такой, как ты, который ни родить не может, ни убраться?

500к ты можешь заработать только один раз - продать почку. Если кто-то купит почку бабки с ожирением и алкоголизмом.

Гость
#75
Anonymority

Да сейчас "девчонки" по клубам шныряют, пьют и трахаются в туалете за деньги, а потом сидят одни с кошками в 40 лет.

Не, такие как раз замужем. Вот те, которые не шляютя, ибо брезгливо - вот эти в конце-концов решают, что котики-то лучше.

Гость
#76
Захария

в жизни я не слышу ни воя, ни визгов
А на форуме встречается
То она визжит " только " обеспечена" подавай", то он " баба попрошайкой только может быть"
Какой тренд то... Повизжать обеим сторонам?
Пусть визжат

Есть-есть, лично одного видела. В кафе скандал устроил, что я посмела в меню посмотреть. Выгнать из кафе пытался 😂

В результате был послан, а я заказала то, что мне хотелось.

Гость
#77
Anonymority

Так, а в чём твоя проблема? Если работаешь содержи себя и не ной мужчинам про то как надо за тебя платить.

Проблема исключительно в том, что для семьи он не пригоден. А зачем он нужен? Чтобы площадь за.си.рать?

Гость
#78
Гость

А у меня есть, и не одна.

Понятно, личное горе

Гость
#79
Гость

Милочка, так выглядит равноправие - равные права на обеспечение семьи. И да - дети это хотелки женщин. Захотела - залетела и родила, не захотела - сделала аборт. Моё тело моё дело.

Это не равноправие, а попытка сбросить свою единственную функцию в семье на женщину. Женщины-то переймут и это, только семьи уже не захотят. Какой женщине нужен агрессивный балласт?

Гость
#80
Гость

Я вообще не понимаю к чему этот жидкий обсер и попытки троллить? У меня у самого помимо славянок были любовницы татарки, гречанка, узбечка и одна девушка африканской наружности (метис, правда). И какие у тебя новости для меня? В чём проблема?

Так чего воешь-то?

Гость
#81
Anonymority

А женщина, которая себя не содержит насколько ленивая и нищая?

Нет, у неё полно других функций в семье. У мужчины - одна.

Гость
#82
Гость

Это не равноправие, а попытка сбросить свою единственную функцию в семье на женщину. Женщины-то переймут и это, только семьи уже не захотят. Какой женщине нужен агрессивный балласт?

Как это не равноправие? Ты утверждаешь, что женщина существо убогое и семью обеспечивать не может?

Гость
#83
Гость

Вам самой то не стремно такое писать? Вы что сексом торгуете что ли? Фиг знает что вы в этом такого смешного нашли

А что стрёмного писать правду? Все мужики только и думают, как жахнуть ту и эту, причём бесплатно. Содержать семью? Не, у него лапки.

Гость
#84
Гость

какие последствия? Причем тут одна каска? Как это связано с вашим выражением "секс на халяву"?

Зппп, залёт, репутационные потери

Гость
#85
Anonymority

Нет. Просто мы живём в стране где по конституции мужчина и женщина имеют равные права и возможности для их реализации. Женщины свободны и мужчина не должен их обеспечивать. Платить за женщину это унизительный акт как для женщины так и для мужчины.

Дада, ты не должен. Но и тебе никто не должен при таком раскладе

Гость
#86
Anonymority

Переезжаете в таджикистан и живите по их правилам в семье, там женщина слушает мужа и всё для него выполняет.

Ленивого и бесполезного мужа никто не слушает и нигде

Гость
#87
Гость

Инцелушки как обычно) хачу рабыню, чтобы меня, мамулиного лапулю, слушалась) в чем слушалась то?

*** и жрать давала ему ленивому борову

Гость
#88
Гость

Милочка, так выглядит равноправие - равные права на обеспечение семьи. И да - дети это хотелки женщин. Захотела - залетела и родила, не захотела - сделала аборт. Моё тело моё дело.

это ты в суде это бред расскажешь про детей.

Гость
#89
Гость

500к ты можешь заработать только один раз - продать почку. Если кто-то купит почку бабки с ожирением и алкоголизмом.

Завидуй молча

Гость
#90
Гость

Как это не равноправие? Ты утверждаешь, что женщина существо убогое и семью обеспечивать не может?

Утверждаю, что может, но мужчина не может рожать и вести быт. Поэтому семья с мужчиной бессмысленна.

Гость
#91
Гость

это ты в суде это бред расскажешь про детей.

В каком суде? Твоя больная фантазия уже придумала суд, каких-то детей, и там виноватого меня? ))) Чем тебя мужчины то так обидели? Мне тебя жаль, честно...

Гость
#92
Гость

Зппп, залёт, репутационные потери

Что это за репутационные потери такие?
Вы готовы лечить зппп за обеспечение, я правильно вас понимаю?

Гость
#93
Гость

А что стрёмного писать правду? Все мужики только и думают, как жахнуть ту и эту, причём бесплатно. Содержать семью? Не, у него лапки.

Вы хотите чтобы вас жахали платно?
Семья это два человека, а не так что один содержит семью, а второй дает себя платно жахать....

Гость
#94
Гость

Что это за репутационные потери такие?
Вы готовы лечить зппп за обеспечение, я правильно вас понимаю?

За деньги да! ))) За деньги они готовы делать всё, что угодно.

Гость
#95
Гость

Нет, у неё полно других функций в семье. У мужчины - одна.

Зачем вы выодите замуж за мужчину который ни детей не воспитывает ни в доме ничего не делает?

Гость
#96

Милочка, сначала феминистки орут, что они свободны и независимы и приучают к этому теток, а потом ошалелые тетки жалуются. Смешно

Гость
#97
Гость

А что стрёмного писать правду? Все мужики только и думают, как жахнуть ту и эту, причём бесплатно. Содержать семью? Не, у него лапки.

Ну за платно тебя не жахнет даже ccaный бомж. Разве ты ему приплатишь, как следует. Поэтому семья для тебя это ты и твоя мамка.

Гость
#98
Гость

Зачем вы выодите замуж за мужчину который ни детей не воспитывает ни в доме ничего не делает?

Замуж это фоточки в ***, статус перед подружками-завистницами, возможность отжать имущество и потом жить на алименты. Одни плюсы.

Гость
#99
Гость

Что это за репутационные потери такие?
Вы готовы лечить зппп за обеспечение, я правильно вас понимаю?

Во-первых, реальное обеспечение женщин в России встретить почти не реально.

То, что вы называете обеспечением - распределение доходов на семью, при условии, что женщина работает на семью или меньше зарабатывает, работая во вторую смену на семью.

По вопросу, финансовый (а других-то и не бывает) вклад мужчины хорошо отфильтровывает одноразовых мужчин и является косвенным признаком того, что мужчина чуть лучше за собой следит в плане зппп тоже.

Гость
#100
Гость

Ну, а я зарабатываю 500к. На кой мне вообще, такой, как ты, который ни родить не может, ни убраться?

Заметь, я на твои 500к вообще не претендую. Перечитай вопрос автора.

Гость
#101
Гость

Зачем вы выодите замуж за мужчину который ни детей не воспитывает ни в доме ничего не делает?

Как женщина узнает, что он детей воспитывать не будет? Никак. Поэтому вопрос в другом, почему мужчины, в массе своей, этого не умеют?

Гость
#102
Гость

Милочка, сначала феминистки орут, что они свободны и независимы и приучают к этому теток, а потом ошалелые тетки жалуются. Смешно

Ничего тут смешного нет. Женщины вполне в состоянии себя обеспечивать. Но, если они, кроме себя, ещё и семью обеспечивать должны, попутно рожая и убираясь, то зачем это надо?

Гость
#103
Гость

Ну за платно тебя не жахнет даже ccaный бомж. Разве ты ему приплатишь, как следует. Поэтому семья для тебя это ты и твоя мамка.

Навонял, ох навонял.

Гость
#104
Гость

Навонял, ох навонял.

Внимательно будь: интернет не передает запахи. Иди помойся и вонь исчезнет!

Гость
#105
Гость

Ничего тут смешного нет. Женщины вполне в состоянии себя обеспечивать. Но, если они, кроме себя, ещё и семью обеспечивать должны, попутно рожая и убираясь, то зачем это надо?

В состоянии? Обеспечивайте. Сами на свиданиях с собой платите за себя, ухаживайте за собой, за себя выходите замуж и от себя рожайте себе подобных. Отвалите от нормальных людей.