Платить 50/50 с парнем допустим за жилье и еду, это по - вашему действительно нормально?😃 Озвучу свое мнение, что для меня настоящий ТУМАЧ для девушки. Исключение это еще когда оба студенты например. …
Согласен с автором. Роль мужчины - добытчик. Его задача - покрывать основу - проживание, пропитание, досуг. От женщины требуется другой вклад - молодость (должна быть моложе хотя бы на 8-12 лет) и сексуальная привлекательность - т.е. чтобы сиси, попы - все на высшем уровне было. А вот все эти пополамы - это в парах, где оба ровенсники, ну или где женщина обычной внешности
Проживание, еда и досуг это не добытчик, а оплата мизерных расходов. Тебе это писали уже.
Во первых, если оба работаю и получают одинаково, то кто вам сказал что они сидят и до копейки 50/50 высчитывают?
Во вторых, да, если женщина работает, то мужчина также занимается детьми и бытом, а в чем сложность?
Проблем нет ни в чем, но я встречала редко пары где оба одинаково вкладываются.
В основном как речь заходит о детях и домашних делах, сразу начинается нытье о том, что это не мужское дело. В итоге женщина как лошадь пашет и дома, и на работе. Пока муж приходя с работы единственное что делает это просиживает диван.
Если в паре оба вкладываются одинаково во всем и всех это устраивает отлично.
Проблем нет ни в чем, но я встречала редко пары где оба одинаково вкладываются.
В основном как речь заходит о детях и домашних делах, сразу начинается нытье о том, что это не мужское дело. В итоге женщина как лошадь пашет и дома, и на работе. Пока муж приходя с работы единственное что делает это просиживает диван.
Если в паре оба вкладываются одинаково во всем и всех это устраивает отлично.
Я вот как раз такого как вы описываете не встречала в своем окружении
Считаю, что никто никому не должен. Придется договариваться
да.
Нигде не прописаны обязанности "жены" и "мужа" и самое главное ответственность за неисполнение. Я сейчас не про детей и их обеспечение. Про уборку, готовку, секс и так далее.
Не хочешь - не делай. Нафиг в 21 веке мужчине брак, чтобы что?
Дело в том, что каждый живет так как хочет. Поэтому не вижу смысла судить что нормально, а что нет.
Если они живут с мужчинами которые делят все 50/50 и ничего не говорят, значит их устраивает такой расклад. По другому они бы уже давным-давно нашли себе других мужчин.
Но лично меня такое не устроило бы, не люблю людей замороченных на деньгах, которые из-за каждой копейки трясутся и я бы просто не ужилась с мелочным и жадным мужиком. А когда дети родятся, семья будет так же все 50/50 делить? Или им удобно только деньги делить, а уборка, готовка, воспитание детей полностью на женщине?
Да оставьте себе уже этот брак, детей и уборку, готовку.
Мужчина сам себе может приготовить и убрать и в стиралку вещи закинуть. Мужчина сходится с женщиной чтобы хорошо время провести, даже если живут вместе, то мужчина это делает не для того чтобы ему навешивали проблем и трудностей, а чтобы веселее жить и приятнее. А у женщины вечно какие-то планы на мужчину, его свободу и его деньги.
Мужик должен оплачивать большие расходы. Но маникюр, шоппинг ты должна сама себе оплачивать. Хорошо если мужик рядом и даст денег, но самой просить это унижение. Ты должна быть королевой, у тебя должны быть свои деньги, показать ему, что ты независима и в любой момент можешь уйти если мужик сделает что то не так. Плюс хочется же иногда купить хороший подарок своему мужчине в ответ, у тебя должны быть свои деньги. Получается не 50/50, а примерно 80/20
Мужик должен оплачивать большие расходы. Но маникюр, шоппинг ты должна сама себе оплачивать. Хорошо если мужик рядом и даст денег, но самой просить это унижение. Ты должна быть королевой, у тебя должны быть свои деньги, показать ему, что ты независима и в любой момент можешь уйти если мужик сделает что то не так. Плюс хочется же иногда купить хороший подарок своему мужчине в ответ, у тебя должны быть свои деньги. Получается не 50/50, а примерно 80/20
С ума сошли, самой себе шоппинг оплачивать??
Согласен с автором. Роль мужчины - добытчик. Его задача - покрывать основу - проживание, пропитание, досуг. От женщины требуется другой вклад - молодость (должна быть моложе хотя бы на 8-12 лет) и сексуальная привлекательность - т.е. чтобы сиси, попы - все на высшем уровне было. А вот все эти пополамы - это в парах, где оба ровенсники, ну или где женщина обычной внешности
Нет уж мне тоже подавай симпатичного мужчину и чтобы в быту помогал, а я буду тоже работать
Это как-раз таки обеспечение. Знаешь как проверить? Оплачивай за двоих - себя и мужчину - проживание, пропитание и досуг. Сразу завоешь, мол на кой мне содержать мужика. Вот поэтому это обеспечение, база
Это обеспечение кота, а не взрослого человека. Твой вой тролля-пополамщика лайт не интересен.
Ты что такая инвалидка, что не можешь даже шоппинг оплатить себе и маникюр ? Зачем ты тогда богатому мужику. Богатые мужики выбирают себе самодостаточных, реализованных женщин. Он еще может заплатить за Мальдивы, за квартиру, но бл.. шоппинг то ты можешь оплатить и маникюр ? Или совсем безработная?? И эти женщины хотят богатого принца)))ахахах
Ты что такая инвалидка, что не можешь даже шоппинг оплатить себе и маникюр ? Зачем ты тогда богатому мужику. Богатые мужики выбирают себе самодостаточных, реализованных женщин. Он еще может заплатить за Мальдивы, за квартиру, но бл.. шоппинг то ты можешь оплатить и маникюр ? Или совсем безработная?? И эти женщины хотят богатого принца)))ахахах
Рекс, перелогинься
А что девушка инвалид или калека что она сама не можит заработоть на свои развличения ?
Каждая решает сама. Для меня - ненормально. Мне неинтересен мужчина равный или слабее, я верю что отношения и семья могут состояться только когда женщина восхищается мужчиной, когда он объективно сильнее, умнее, успешнее и т.д.
Все остальное с большим процентом вероятности обернется всяким трешем. Мужики-лузеры не умеют никого любить, они будут изводить вас за то, что слабее вас. Мужики, которые зарабатывают, но жадничают - на самом деле в душе такие же лузеры, какими были в прошлом, не уверены в своей способности заработать, боятся потратить копеечку, боятся что опять скатятся в лузерство. Все это слабость, все это не интересно.
Я за то, чтобы женщина состоялась сама, не сидела на диване, реализовывалась, тоже стремилась зарабатывать. И чтобы мужчина был еще сильнее и успешнее. И вместе чтобы вкладывались в семью, без жадности и недоверия. Тогда все будет ок. Но это только мое мнение, если какие-то женщины ло ху шки, рили верящие в равноправие и одинаковость устройства м и ж, или пикми, старающиеся прогибами заслужить любовь мужчины, - их проблемы. Мне очевидно, что они уже проиграли, но это не мое дело. Каждый в этой жизни сам за себя.
Конечно. Мужчины едят больше, плюс зачастую не готовят и не убирают, а требуют от женщины ухоженности.
Мне муж дает деньги на еду, платит коммуналку.
Но я не прошу у мужа денег на маникюр, все такое, свою зп как раз трачу на уход за собой, поход в кафе там, покупку одежды. Иногда он покупает мне одежду, косметику, но по своей инициативе.
Когда женщина вкладывается почти так же как и мужчина - это позор для такого мужика. В нормальных отношениях мужчине свойственно баловать свою девушку, в этом проявляется его любовь.
А если он её юзает как ломовую лошадь, высчитывая чеки и т.д. - лохушка такая женщина к сожалению. Даже если парень сильно моложе и красавчик, да.
Мне ещё вот интересно, как оплачивать 50 на 50 еду. Женщина может котлету одну съесть и йогурт, а мужчина - первое, второе и компот. Получится, что она его еду оплачивает.
Так и есть. Все мои подруги жившие с парнями 50 на 50 прямо говорят, финансово дороже, чем жить одной и снимать. Мужчины едят очень много. + Быта намного больше, даже когда он 50 на 50. В реальности мужчины все делают хуже и пытаются скинуть быт на женщину.
Дело в том, что каждый живет так как хочет. Поэтому не вижу смысла судить что нормально, а что нет.
Если они живут с мужчинами которые делят все 50/50 и ничего не говорят, значит их устраивает такой расклад. По другому они бы уже давным-давно нашли себе других мужчин.
Но лично меня такое не устроило бы, не люблю людей замороченных на деньгах, которые из-за каждой копейки трясутся и я бы просто не ужилась с мелочным и жадным мужиком. А когда дети родятся, семья будет так же все 50/50 делить? Или им удобно только деньги делить, а уборка, готовка, воспитание детей полностью на женщине?
Не бывает 50 на 50. Мужчина может рожать и кормить грудью? Он истекает кровью каждый месяц? Нет.
Согласен с автором. Роль мужчины - добытчик. Его задача - покрывать основу - проживание, пропитание, досуг. От женщины требуется другой вклад - молодость (должна быть моложе хотя бы на 8-12 лет) и сексуальная привлекательность - т.е. чтобы сиси, попы - все на высшем уровне было. А вот все эти пополамы - это в парах, где оба ровенсники, ну или где женщина обычной внешности
В данной ситуации женщина имеет право бросить мужчину, когда он перестал быть добытчиком?
Дело в том, что каждый живет так как хочет. Поэтому не вижу смысла судить что нормально, а что нет.
Если они живут с мужчинами которые делят все 50/50 и ничего не говорят, значит их устраивает такой расклад. По другому они бы уже давным-давно нашли себе других мужчин.
Но лично меня такое не устроило бы, не люблю людей замороченных на деньгах, которые из-за каждой копейки трясутся и я бы просто не ужилась с мелочным и жадным мужиком. А когда дети родятся, семья будет так же все 50/50 делить? Или им удобно только деньги делить, а уборка, готовка, воспитание детей полностью на женщине?
не люблю людей замороченных на деньгах, которые из-за каждой копейки трясутся и я бы просто не ужилась с мелочной и жадной бабой.
По мнению многих вуманш мужик должен приходить домой пьяный, бить жену и валиться на диван в грязных ботинках, предварительно сожрав с громким чавканьем всю еду в доме.
Если при этом содержит, то ему это можно. За содержание вуманша (не путать с форумчанками) обслужит и такого.