должны быть на иждивении у мужчин? Почему в сегодняшние дни, когда женщинам в России чаще всего платят столько же, сколько мужчинам, россиянки думают что должны быть на иждивении у мужчины? Иногда даже за меньший объём работы женщинам платят столько же сколько мужчинам, например на производственных предприятиях, где иногда мужчин обязывают выполнять погрузочно-разгрузочные работы.
Часто пишут про «традиционность», но россиянки не умеют готовить, убирать, не хранят верность верность до брака, значит увы этот вариант отпадает, вопрос так и остаётся открытым???? Почему россиянки придерживаются традиционных взглядов в отношении мужчин, но не в отношении себя ????
На иждивение к мужику стремятся только нищебродки.
Всегда можно и нужно искать человека по себе- в чем проблема? Хотят такого? Ищут. Вы хотите другую? Ищите. И обрящите.
Чего стонешь, не попалась тебе та, которой ты хочешь на шею усесться?
По той же самой причине, по которой квартиры в Москве стоят как виллы в Калифорнии - есть спрос. Можно скулить, ныть, визжать, но так было и будет
Да потому что женщинам рожать. Отдавать ребенка в сад в 1,5- это сильно не любить своего ребенка.
Так что как минимум на 3 года женщина безработная, с малышом, уязвимая. И кормить их должен отец семейства. Сразу ищут такого, кто сможет, кого не затруднит, кто не будет против. И правильно делают
За нищебродов-плполамщиков выходят только очень неумные барышни, которые дальше носа не способны планировать.
На Вумене одни детские почемучки. Некого спросить деточка?
Вы как-то забыли - что женщина рожает детей и уходит в декрет - часто долгий - она теряет квалификацию и работу. Она полностью попадает в зависимость от мужчины. И лучше чтобы мужчина смог семью тянуть сам. Тк женщине надо родить - заботиться о ребенке - воспитании и образовании и это часто женщину лет на 15 из рабочего процесса выбивает. Логично что женщина себе более состоятельного партнера ждет. Если же сравнивать одиноких людей - то женщины могут и больше мужчин зарабатывать - а многие на себе потом и мужиков нищебродов тянут. Но природой так заложено - мужик должен быть ресурсный. Тк женщина себе не еще одного ребенка в семье хочет - а добытчика.
Самой не смешно от написанного? Они дают всем подряд.
Девушку на день и несерьёзных отношений в России найти легко, жену сложно. У вас все упирается в вопросы ниже пояса, вопрос не про проституцию, но вас туда тянет
Зачем тебе семья?
Разве ты не знаешь что все женщины хитрые, расчетливые тва'ри?
Да потому что женщинам рожать. Отдавать ребенка в сад в 1,5- это сильно не любить своего ребенка.
Так что как минимум на 3 года женщина безработная, с малышом, уязвимая. И кормить их должен отец семейства. Сразу ищут такого, кто сможет, кого не затруднит, кто не будет против. И правильно делают
За нищебродов-плполамщиков выходят только очень неумные барышни, которые дальше носа не способны планировать.
Богатых мужчин, которые ищут нищебродок почти не осталось. Используют - да, пользуются - да, но семью с ними строить не спешат, учитывая что для богатых важна не только девушка, но и семья в целом. Сказок про Золушку насмотрелись и думают что кому-то нужны со своими проблемами
А их воспитали так мерзко в 90х. В СССР вот оба в паре работали и приносили доход 50 на 50, никому в голову не приходила мысль содержать другого.
Много лени и наглости в людях. Поэтому одни ищут служанку, готовую исполнять все прихоти и хозяйство вести, другие - обеспечуна, чтобы на всё готовое прийти.
Вы как-то забыли - что женщина рожает детей и уходит в декрет - часто долгий - она теряет квалификацию и работу. Она полностью попадает в зависимость от мужчины. И лучше чтобы мужчина смог семью тянуть сам. Тк женщине надо родить - заботиться о ребенке - воспитании и образовании и это часто женщину лет на 15 из рабочего процесса выбивает. Логично что женщина себе более состоятельного партнера ждет. Если же сравнивать одиноких людей - то женщины могут и больше мужчин зарабатывать - а многие на себе потом и мужиков нищебродов тянут. Но природой так заложено - мужик должен быть ресурсный. Тк женщина себе не еще одного ребенка в семье хочет - а добытчика.
Если баба хочет ребёнка себе, тонах она нужна? В любом качестве. Она паразит.
Богатых мужчин, которые ищут нищебродок почти не осталось. Используют - да, пользуются - да, но семью с ними строить не спешат, учитывая что для богатых важна не только девушка, но и семья в целом. Сказок про Золушку насмотрелись и думают что кому-то нужны со своими проблемами
Ну так а без денег семья женщине не нужна. Основная причина разводов - безденежье.
Да потому что женщинам рожать. Отдавать ребенка в сад в 1,5- это сильно не любить своего ребенка.
Так что как минимум на 3 года женщина безработная, с малышом, уязвимая. И кормить их должен отец семейства. Сразу ищут такого, кто сможет, кого не затруднит, кто не будет против. И правильно делают
За нищебродов-плполамщиков выходят только очень неумные барышни, которые дальше носа не способны планировать.
А как живут 800 миллионов женщин на западе, которые самостоятельно себя содержат!? В Штатах даже нет дикрета на работе, женщины сами откладывают на него. Представьте.
Подтверждаю. Не только россиянки, а именно русские женщины не умеют готовить, стирать, убирать. И не считают нужным уметь. И не хранят верность ни до брака, ни в браке. Исключений так мало, что теряются на общем фоне. Сегодня средняя русская женщина всегда соревнуется с мужчиной " а ты?" " а мне?". Большинство современных русских женщин - ***, которые ищут только деньги и комфорт. Их воспитывали обиженные мамы, которые возненавидели русских мужчин еще со времен СССР, потому так и воспитали дочерей. Исправит ситуацию только война, когда русская женщина вернется к самой себе и сделает своего мужчину русского счастливым. А пока русский мужчина буде гибнуть за нее на фронте, она будет гулять. Это факт.
Вы как-то забыли - что женщина рожает детей и уходит в декрет - часто долгий - она теряет квалификацию и работу. Она полностью попадает в зависимость от мужчины. И лучше чтобы мужчина смог семью тянуть сам. Тк женщине надо родить - заботиться о ребенке - воспитании и образовании и это часто женщину лет на 15 из рабочего процесса выбивает. Логично что женщина себе более состоятельного партнера ждет. Если же сравнивать одиноких людей - то женщины могут и больше мужчин зарабатывать - а многие на себе потом и мужиков нищебродов тянут. Но природой так заложено - мужик должен быть ресурсный. Тк женщина себе не еще одного ребенка в семье хочет - а добытчика.
Как живут женщины в Штатах где не принято содержать жену и нет дикрета оплачиваемого работодателем?
Дык другой пользы от мужика в семье нет, только деньги. Это его единственная обязанность.
В США очень даже принято содержать жену. И подарки ей дарить дорогие.
Потому что секс с женщиной стоит много денег, а секс с мужчиной стоит 0 денег.
Не хочешь содержать свою женщину - плати чужим. Никто не расстроится.
Сейчас такое ещё встречается только у женщинок с промежуточного поколения (40+-) у которых совковые папашки в зубах всю зп жене приносили и выклянчивали себе назд копьё. Зумеры над обеспечением в лицо посмеются.
Плач инцелов по совку. Больше за штаны не держауцо! А так хочется свалить все на женщину, и на диван. Как папо.
Да потому что женщинам рожать. Отдавать ребенка в сад в 1,5- это сильно не любить своего ребенка.
Так что как минимум на 3 года женщина безработная, с малышом, уязвимая. И кормить их должен отец семейства. Сразу ищут такого, кто сможет, кого не затруднит, кто не будет против. И правильно делают
За нищебродов-плполамщиков выходят только очень неумные барышни, которые дальше носа не способны планировать.
Нищебродкам пополамщицам- нищеброды пополамщики. Всё честно.
"не умеют готовить, убирать"
С чего такие выводы?
Для обеспечунов очень даже все делают.
Не все, в некоторых странах бывшего СССР после его развала культура не ушла в упадок и сохранилась, а в России что не так? Я не про рождаемость, но и культуру, рождение детей вне брака, женский алкоголизм итд
А я скажу что не так.
Поколение которое вырасло предоставленное само себе. Пока ОБА родителя впахивпли 50/50 на работах. Их отцы НИЩУКИ которые не обеспечили своим детям ни образования ни отдельное жильё.
Вот они и не хотят в своих семьях такого же счастья
Сообщение было удалено
Обеспечун какое прекрасное слово 🥰
Сообщение было удалено
Ну сейчас брак поменял свою концепцию. Рвань это пополамщица и её обеспечивать не надо, она должна быть парнёром и зарабатывать сопоставимо или компенсировать разницу зп бытом.
Да потому что женщинам рожать. Отдавать ребенка в сад в 1,5- это сильно не любить своего ребенка.
Так что как минимум на 3 года женщина безработная, с малышом, уязвимая. И кормить их должен отец семейства. Сразу ищут такого, кто сможет, кого не затруднит, кто не будет против. И правильно делают
За нищебродов-плполамщиков выходят только очень неумные барышни, которые дальше носа не способны планировать.
А вам нормально 3 года только пеленки менять???? Есть же много работы онлайн, сиди с малышом если хочешь, но развивайся. Вам самой не стыдно? И мужик еще должен вас терпеть, любить вас?
И какое поколение они вырастили?
Эти два де'била работающие 50/50 не занимаясь воспитанием собственных детей?
Выгодное государству поколение, воспитанное чаще всего одним родителем, бабушками, улицей, заряжающие воду у телевизора, вкладывающее деньги в МММ. А что сейчас? Сами понимаете: то, о чем нельзя говорить, галопирующая инфляция, отмеченная ипотека и т.д. и т.п. И заметьте как здешние нищие мужчинки опять хотят размножаться за счёт бой-мамки без декретов и домохозяек, опять дети как сорная трава в колодцах человейниках
Что-то разве изменится?😏
Вы как-то забыли - что женщина рожает детей и уходит в декрет - часто долгий - она теряет квалификацию и работу. Она полностью попадает в зависимость от мужчины. И лучше чтобы мужчина смог семью тянуть сам. Тк женщине надо родить - заботиться о ребенке - воспитании и образовании и это часто женщину лет на 15 из рабочего процесса выбивает. Логично что женщина себе более состоятельного партнера ждет. Если же сравнивать одиноких людей - то женщины могут и больше мужчин зарабатывать - а многие на себе потом и мужиков нищебродов тянут. Но природой так заложено - мужик должен быть ресурсный. Тк женщина себе не еще одного ребенка в семье хочет - а добытчика.
А если мужик уйдет или умрет, что делать будешь? Нужно сначала обеспечить себя, а потом детей рожать
Сообщение было удалено
Еще один невостребованный истерить приперся.
Мужчины с возмущением смотрят в сторону женской эмансипации и все ждут от нее каких-то бонусов и хороших новостей для себя. А их нет и не будет. Лучше на что можете надеется - то что женщины не захотят отомстить, лишив прав, свободы и денег уже мужчин. Для вас это бы означало фактическое вымирание.
Раньше у женщин обязаловка делить свою жизнь с мужжлом. Сейчас такой нужды нет - ты правильно заметил что заработать мы можем сами. Мужчин, которые своим присутствием сделают лучше, а не хуже - единицы. Таких с радостью берут в мужья и на развод под с₽@ку через пару лет не выгоняют.
На остальных женщины смотрят как на мешок с г0вном, который можно временно потерпеть за материальное вознаграждение.
А мужчины думают что им женщина полагается при любом раскладе и при этом на их условиях. Нет. Вы не нужны женщинам так же как они вам.