Вы согласны, что женщины сейчас котируются только такие?

А с чего свободное время , если оба работаете? Оба когда работают ( действительно работают ) там и друг на друга времени немного.. в том и сложность построения отношений между карьеристами. или очередные инфоцыгане, блоХеры и прочий хлам ??! Так фигово ты зарабатываешь, раз без женского вклада позволил бы себе мало)) Вот сам в ответе и спалился-слабачОкс)))

Так и слабые женщины не нужны) И че дальше?)

Да философия той дамы понятна))) Это вы не поняли, что я с ней не согласна))) Вот я сейчас очень обеспеченная женщина с квартирой и хорошей, нет, даже ооочень хорошей зп. Я нашла такого же упакованного мужчину. Мы живем в моей собственной квартире временно, пока он в своей делает ремонт. Потом в его квартиру поедем жить, а мою сдадим. И я очень внимательно смотрела на то, что там есть у мужчины. Мне безмозглый безденежный бомж не нужен.
Сейчас поговорим про молодежь. У моего сына есть девушка, умница, очень красивая, с хорошей работой, хочет купить себе квартиру. Я ей очень рекомендую не выходить замуж за моего сына, пока не купит свое жилье. Живут они пока в нашей с бывшим мужем общей квартире. И я сына старательно мотивирую на то, чтобы он в будущем купил свою квартиру и переехал туда со своей семьей. Вот если он не будет к этому стремиться, то я поддержу решение его девушки послать его нафиг. Она будет права. Такова моя философия, отличная от философии той дамы

Почему залезть ? Она имела в виду что жильё может и женщина предоставить, ничего такого в этом нет. Хочешь замуж - сними корону. Вот о чём дама

Мне кажется, здесь все зависит от востребованности данной женщины на брачном рынке.
Если у неё есть упакованные претенденты с квартирой- она к присадку и близко не подойдёт.
А если даме далеко за 30, и он первый, кто обратил на неё внимание за последние 3 года- присмотрится.

Ты бред какой-то пишешь... Я ничего подобного не писал.
Опровергать твои словестные старческие недержания не стану.
Будешь готово к адекватной дискуссии - приходи. А пока что, Я потрачу СВОЕ СВОБОДНОЕ время, на адекватнвх собеседников. А не на посредственного тролля, неспособного ни мыслить, ни правильно анализировать полученную информацию.

А кто-то в современном мире еще хочет замуж?😀

Если мать любит своего сына, она никогда не будет ему советовать жениться и садить себе на шею паразитку.

Я своему советую зарабатывать и лезть к женщинам пока сам к семье не готов

Правильно! Алени тоже нужны... Пока он "готовится и зарабатывает, его будущая избранница как следует пройдется по васькам!. Нагуляет себе отпрыска или двух... А потом твой "готовый к семье и зарабатывающий синачка" возьмет ее взамуш. )))

А с чего она обязательно должна нагулять кого-то? То есть вариант женщина без детей молодая - не рассматривается ?

Конечно разделяем, надоели уже эти хищные халявщицы-голодранки, на все готовое лишь бы взбарахтаться

сейчас мужики хотят себе упакованную - с кв, машиной, деньгами, папой-бизнесменом, с карьерой актрисы или певицы.
обычных простых девушек бросают, если на горизонте замаячила ресурсная писся.

Сообщение было удалено

Нет

Знаешь почему💁🏻‍♀️слабые мужчины не нужны

Девушкам, у которых есть собственное жилье и хорошая работа, проще послать мужика, если он чем-то ее не устроит😉

А почему не пустит к себе? Вот та женщина , которая мать сына , так и написала : можно до выпендриться, хочет девка замуж - и к себе приведёт жить

А с чего она обязательно должна нагулять кого-то? То есть вариант женщина без детей молодая - не рассматривается ?

Ну так у нас лавно выработась система приоритетов,какждый платить за то что хочет.Женщины выставляют счет за секс,ответкой мужчины за отношения,баланс

А ровне не сдался ?)))))

Не разделяю. В слабом мужчине без жилья и денег нет смысла. Только тянуть с бабы будет и кровь пить. Пусть мамки таких скачут вокруг них, нам не надо.

А где написано, что они именно "слабые, без жилья и денег"? У меня вот есть и деньги, и квартира, но с описанным в теме вполне согласен. Женщина нужна именно ровня по уровню образования, доходам, имуществу. С такой есть о чем поговорить и трахаться есть о чем.

И не собираюсь я ничего с нее "тянуть и кровь пить", ее деньги - это ее деньги. Но и на мои пожалуйста пусть не покушается.

И много таких?

Богатые невесты котировались во все времена. Почитайте классиков.

«На мои пусть не покушается». А зачем ты такой нужен? Типа каждый сам по себе? Тогда лучше одной

А где написано, что они именно "слабые, без жилья и денег"? У меня вот есть и деньги, и квартира, но с описанным в теме вполне согласен. Женщина нужна именно ровня по уровню образования, доходам, имуществу. С такой есть о чем поговорить и трахаться есть о чем.

И не собираюсь я ничего с нее "тянуть и кровь пить", ее деньги - это ее деньги. Но и на мои пожалуйста пусть не покушается.

Вменяемая женщина пойдет на пополам только если мужчина обанкротился уже по ходу брака или по сумасшедшей любви. Не просто в именно сумасшедшей, когда у нее отключится мозг. Условия свободного плаванья женщине могут быть интересны в целом. То есть, деньги врозь но и все остальное тоже. Время она на жизнь без гарантий вряд ли станет тратить. Максимум развлечется

Так я и не против, мне тоже надо "максимум развлечься", никого "в пополам" не тащу. Я лишь о том утверждении, что, мол, те мужчины, кто не желает себе на шею сажать нахлебницу "слабые, без жилья и денег". Откуда вдруг такая стигматизация?

Каким местом читается пост ? Никто не против, чтоб была ровня , но тоже стоит учитывать, что женщины, как правило, ориентированы на тех, кто их выше. Вы посмотрите , с кем в браке, например, известные женщины . Это не просто ровня, это ещё более влиятельные люди-крупные бизнесмены, чиновники и так далее. То есть это норма по природе : искать мужчину сильнее себя, даже если сама крутышка ! Далее.. по посту : речь была о том, что нет ничего такого привести к себе жить мужчину. И вот тут уже вопросы : зачем это успешной женщине ? Ей зачем такое счастье ? А если женщина претендует в нахлебницы, как вы тут пишете, то тоже самое : от какой безнадёги тотальной надо к себе тащить ? Уж лучше тогда одной жить. При любом раскладе.. если нет на горизонте нормального

Каким местом читается пост ? Никто не против, чтоб была ровня , но тоже стоит учитывать, что женщины, как правило, ориентированы на тех, кто их выше. Вы посмотрите , с кем в браке, например, известные женщины . Это не просто ровня, это ещё более влиятельные люди-крупные бизнесмены, чиновники и так далее. То есть это норма по природе : искать мужчину сильнее себя, даже если сама крутышка ! Далее.. по посту : речь была о том, что нет ничего такого привести к себе жить мужчину. И вот тут уже вопросы : зачем это успешной женщине ? Ей зачем такое счастье ? А если женщина претендует в нахлебницы, как вы тут пишете, то тоже самое : от какой безнадёги тотальной надо к себе тащить ? Уж лучше тогда одной жить. При любом раскладе.. если нет на горизонте нормального

Так я и не на ваш пост ответил, а на вот этот комментарий: "В слабом мужчине без жилья и денег нет смысла. Только тянуть с бабы будет и кровь пить.". То есть комментаторша приравняла не желающих сажать себе на шею иждивенок, к слабым и бедным. Вот это и задело. Я не слабый и не бедный, но деньги свои считать умею и раздавать их направо-налево не собираюсь. Думаю, что со мной согласится любой современный здравомыслящий человек.

А зачем раздавать неправо-налево? Жена это что, чужой человек ? Так с такой логикой и женщина вам никакая ничего не должна . Даже секса .. захотели вы? Ваши проблемы . Вот СЕГОДНЯ она не хочет и вы свободны :)))

Сообщение было удалено

Так я и не против, мне тоже надо "максимум развлечься", никого "в пополам" не тащу. Я лишь о том утверждении, что, мол, те мужчины, кто не желает себе на шею сажать нахлебницу "слабые, без жилья и денег". Откуда вдруг такая стигматизация?

Каким местом читается пост ? Никто не против, чтоб была ровня , но тоже стоит учитывать, что женщины, как правило, ориентированы на тех, кто их выше. Вы посмотрите , с кем в браке, например, известные женщины . Это не просто ровня, это ещё более влиятельные люди-крупные бизнесмены, чиновники и так далее. То есть это норма по природе : искать мужчину сильнее себя, даже если сама крутышка ! Далее.. по посту : речь была о том, что нет ничего такого привести к себе жить мужчину. И вот тут уже вопросы : зачем это успешной женщине ? Ей зачем такое счастье ? А если женщина претендует в нахлебницы, как вы тут пишете, то тоже самое : от какой безнадёги тотальной надо к себе тащить ? Уж лучше тогда одной жить. При любом раскладе.. если нет на горизонте нормального

Сообщение было удалено

Логично, если вы можете себе позволить содержанку или исполнять капризы своей женщины, то вы это сделаете и ничего настанет вам помехой. Воспринимать это силой или слабостью - чисто оценочное суждение

Женщины ориентированы на тех кто их любит. На тех кто выше инстинкт может сработать у не владеющих собой