Гость
Статьи
Что нужно делать, …

Что нужно делать, чтобы мужчина женился и содержал?

Надо прямым текстом говорить об этом перед первым свиданием? Что я хочу сидеть дома замужем и не работать? Если я просто красивая и флиртую, мужчина думает, что я хочу только секса на одну ночь либо …

Автор
71 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Anonymority

Брачный договор не работает. Это на дебилов рассчитано.

Гонишь.

#55
Гость

А расскажите, из вашего многолетнего опыта, какой % мужчин готов после развода растить детей наравне с женщиной?
И даже если не жениться, а завести детей вне брака. Какой % мужчин готовы вписать себя отцом в свидетельство о рождении ребенка? И как регулируется совместное воспитание общих детей после того, как не состоящие в браке люди разойдутся? Ведь развод - это всего лишь задокументированное расставание людей. Расстаться может и пара вне брака. Фиг с ним с имуществом, больше беспокоит, как договориться о совместном воспитании детей. Ну и как обычно хотят поступить мужчины, исходя из вашего опыта?

Я отвечу на ваш вопрос один простым фактом, которой крайне легко найти в интернете.

Вы знаете, сколько в общем в РФ(каждый год) у приставов в год дел висяков по тому, что матери не дают отцам видеться с детьми или мешают этому процессу?
Но раз я сам задал вопрос, то сам и отвечу.
!!!!!!!МИЛЛИОНЫ КАЖДЫЙ ГОД!!!!!!!!!!

Но я понимаю, откуда вы могли подумать, что мужчины такие сякие, бросают детей. Давайте представим, что условные Маша и Сергей расстались. И расстались не по дружески. Маша уехала с ребенком из горда Сергея к маме за 800 километров.
Суд постановил порядок общения с ребенком и бла бла бла. Всё по закону. Маша сказала - Конечно. Приезжай. Видься с ребенком когда хочешь или забирай к себе на отведенное по суду время.
И вот, Сергей приезжает, а Маша говорит, что ребенок болеет.
В следующий раз ребенок у бабушки. А в следующий раз их нет дома, хоть они и договаривались о встрече. И так повторяется раз за разом. Отец ездит за 800 км туда и обратно без толку. И в один прекрасный момент опускает руки. Потому, что суд НЕ на его стороне.
И вот, "когда всё закончилось". Мама говорит своему ребенку - "Вот видишь? Папа к тебе больше не приезжает. Папа тебя бросил. ты ему не нужен."
Думаете, вы услышите такое от женщины? Конечно нет. От женщины вы услышите, что отец был алкоголик, мерзавец и вообще бросил ребенка сразу после рождения. Или вообще его нет в живых. (Когда он жив).

А прямо по поводу того, что вы спросили - По всей Европе миллионы пар замечательно живут без брака и с детьми. Или может женятся, когда уже есть 2-3 детей. Это совершенно не новый опыт. То же самое касается любви и заботы отцов к детям.
Если женщина УМЕЕТ ВЫБИРАТЬ МУЖЧИНУ ГОЛОВОЙ, А НЕ ЭМОЦИЯМИ (И не просто его кошелек). То НИКОГДА никаких проблем с любовью, заботой и помощью от отца к жене и ребенку у вас проблем не будет.

НО! Как вы наверняка не раз видели, когда женщин спрашивают про мужчин, что они первое говорят? Правильно КОШЕЛЕК ПОТОЛЩЕ. И всё. Больше ничего.

#56
UnravelMind

Я отвечу на ваш вопрос один простым фактом, которой крайне легко найти в интернете.

Вы знаете, сколько в общем в РФ(каждый год) у приставов в год дел висяков по тому, что матери не дают отцам видеться с детьми или мешают этому процессу?
Но раз я сам задал вопрос, то сам и отвечу.
!!!!!!!МИЛЛИОНЫ КАЖДЫЙ ГОД!!!!!!!!!!

Но я понимаю, откуда вы могли подумать, что мужчины такие сякие, бросают детей. Давайте представим, что условные Маша и Сергей расстались. И расстались не по дружески. Маша уехала с ребенком из горда Сергея к маме за 800 километров.
Суд постановил порядок общения с ребенком и бла бла бла. Всё по закону. Маша сказала - Конечно. Приезжай. Видься с ребенком когда хочешь или забирай к себе на отведенное по суду время.
И вот, Сергей приезжает, а Маша говорит, что ребенок болеет.
В следующий раз ребенок у бабушки. А в следующий раз их нет дома, хоть они и договаривались о встрече. И так повторяется раз за разом. Отец ездит за 800 км туда и обратно без толку. И в один прекрасный момент опускает руки. Потому, что суд НЕ на его стороне.
И вот, "когда всё закончилось". Мама говорит своему ребенку - "Вот видишь? Папа к тебе больше не приезжает. Папа тебя бросил. ты ему не нужен."
Думаете, вы услышите такое от женщины? Конечно нет. От женщины вы услышите, что отец был алкоголик, мерзавец и вообще бросил ребенка сразу после рождения. Или вообще его нет в живых. (Когда он жив).

А прямо по поводу того, что вы спросили - По всей Европе миллионы пар замечательно живут без брака и с детьми. Или может женятся, когда уже есть 2-3 детей. Это совершенно не новый опыт. То же самое касается любви и заботы отцов к детям.
Если женщина УМЕЕТ ВЫБИРАТЬ МУЖЧИНУ ГОЛОВОЙ, А НЕ ЭМОЦИЯМИ (И не просто его кошелек). То НИКОГДА никаких проблем с любовью, заботой и помощью от отца к жене и ребенку у вас проблем не будет.

НО! Как вы наверняка не раз видели, когда женщин спрашивают про мужчин, что они первое говорят? Правильно КОШЕЛЕК ПОТОЛЩЕ. И всё. Больше ничего.

Так-же я забыл добавить один немаловажный факт. Почему большинство женщин стремятся в ЗАГС. Он дает им полную свободу от ответственности, если они захотят такой привилегией воспользоваться.

К примеру. Вы живете гражданским браком и ведете себя как любящая женщина, которая заботится о своём муже? Нет проблем, верно?

А если вы презираете мужа, никогда не уважали его, ведете себя как стерва? Правильно. Вы с максимальной вероятностью рано или поздно получите пинка под зад за дверь.

Но в браке так не выйдет. Муж связан с вами обязательствами перед государством. И это полностью развязывает вам руки делать АБСОЛЮТНО ЧТО УГОДНО! Муж выставит вас за дверь? Ну окей. Вы все поделите пополам и если есть дети, заберете ребенка, поставите на алименты и когда обычно отец любит ребенка, это хороший рычаг для манипуляций.
Проще говоря, вы можете вести себя как конченая свинья и при любом исходе будете вознаграждены за это.
А можете и не вести. Зависит только от вас.

Это представьте себе, как вы играете в оппонентом партию в шахматы. У вашего оппонента с его стороны есть кнопка "Выиграть партию". Нажав её вы автоматически проигрываете. У вас такой кнопки нет. Вы должны играть честно и справедливо. А ваш оппонент? Может он будет играть честно. А может в момент, когда будет проигрывать нажмет кнопку.
Вы сядете за стол играть с таким оппонентом? Нет? Я даже не могу себе представить почему.

Гость
#57
Гость

Необразованные баты здесь просто. Но, над глупыми смеяться нельзя) они ж в этом не виноваты, что они такие глупые. Либо глупые либо бедные. Потому что у них либо мозгов для высшего образования не хватило, либо денег. 🤣

У меня есть во!!!

Гость
#58

Извините, но в жизни женщина может родить рано, и пойдет к родителям или к новым мужчинам за помощью, или она богатая и может быть матерью одиночкой в любом возрасте и позволить нянь круглосуточно, если постарше, то рожать сама себе, ну такое и здоровье не супер.

Ну вот любовница родила на стороне и пошла доказывать отцовство, пошла претендовать на наследство для ребенка, это все гораздо тяжелее с инстанциями, чем если быть в браке, ещё и куча ненависти от окружающих и от жены в придачу. Никто никаких любовниц мужчины искать не будет со стороны закона, если умрет, жене как близкому родственнику сообщат. Я уже задумываюсь о старости, не хочу детей но может на одного кое-как решусь с поддержкой мужчины в 40-50 либо вообще не рожу.

Злобный Буратино
#59

Ищите мужчину постарше 10+ лет от вашего возраста и внешне не особо привлекательного. Там шансы в разы, многократно возрастают найти.

Молодому и привлекательному зачем содержать?? C ним и без содержания полно желающих девиц всех возрастов встречаться/любовничать/женихаться.

Гость
#60
UnravelMind

Я отвечу на ваш вопрос один простым фактом, которой крайне легко найти в интернете.

Вы знаете, сколько в общем в РФ(каждый год) у приставов в год дел висяков по тому, что матери не дают отцам видеться с детьми или мешают этому процессу?
Но раз я сам задал вопрос, то сам и отвечу.
!!!!!!!МИЛЛИОНЫ КАЖДЫЙ ГОД!!!!!!!!!!

Но я понимаю, откуда вы могли подумать, что мужчины такие сякие, бросают детей. Давайте представим, что условные Маша и Сергей расстались. И расстались не по дружески. Маша уехала с ребенком из горда Сергея к маме за 800 километров.
Суд постановил порядок общения с ребенком и бла бла бла. Всё по закону. Маша сказала - Конечно. Приезжай. Видься с ребенком когда хочешь или забирай к себе на отведенное по суду время.
И вот, Сергей приезжает, а Маша говорит, что ребенок болеет.
В следующий раз ребенок у бабушки. А в следующий раз их нет дома, хоть они и договаривались о встрече. И так повторяется раз за разом. Отец ездит за 800 км туда и обратно без толку. И в один прекрасный момент опускает руки. Потому, что суд НЕ на его стороне.
И вот, "когда всё закончилось". Мама говорит своему ребенку - "Вот видишь? Папа к тебе больше не приезжает. Папа тебя бросил. ты ему не нужен."
Думаете, вы услышите такое от женщины? Конечно нет. От женщины вы услышите, что отец был алкоголик, мерзавец и вообще бросил ребенка сразу после рождения. Или вообще его нет в живых. (Когда он жив).

А прямо по поводу того, что вы спросили - По всей Европе миллионы пар замечательно живут без брака и с детьми. Или может женятся, когда уже есть 2-3 детей. Это совершенно не новый опыт. То же самое касается любви и заботы отцов к детям.
Если женщина УМЕЕТ ВЫБИРАТЬ МУЖЧИНУ ГОЛОВОЙ, А НЕ ЭМОЦИЯМИ (И не просто его кошелек). То НИКОГДА никаких проблем с любовью, заботой и помощью от отца к жене и ребенку у вас проблем не будет.

НО! Как вы наверняка не раз видели, когда женщин спрашивают про мужчин, что они первое говорят? Правильно КОШЕЛЕК ПОТОЛЩЕ. И всё. Больше ничего.

Вы не ответили на мой очень простой вопрос, тем более для вас как для опытного в разводных делах. Какой % мужчин готовы растить своего ребенка наравне с женщиной после развода/расставания? Факт, который вы написали, не дает ответа на мой вопрос.
Вы же сидите на форуме, видите, как местное мужжло орет «баба рожает для себя, сама пусть и воспитывает». После таких фраз мало верится в то, что мужикам нужны дети и что они бедные так страдают от расставания с детьми

Насчет того, что матери не дают видеться с ребенком. У меня есть знакомая. Не были женаты, родился ребенок, отец его признал документально. Через год папаша свалил в закат. А ребенок пошел в садик, там папы детей забирают. Он к маме «а где мой папа?» моряк дальнего плавания, б…ть твой папа! Матери врут детям о том, что папа умер или в дальнем плавании, чтобы не говорить им правды, что его отец де.рь.мо обыкновенное

Злобный Буратино
#61

БольшинствО мужчины готовы содержать женщин относительно своих возможностей.

Если она на много моложе, очень привлекательна, хозяйственна, умеет хранить очаг в доме, порядочна, не особо треплет нервы. Только 95% женщин очень далеки от этого, потому их никто и не содержит, максимум временно или минимально.

Гость
#62

Во-первых, говорить словами через рот еще до встречи.
Во-вторых, четко обозначать, что мужчина получит, если даст тебе то, что ты хочешь (тут уж сама придумай, что ты ему дашь: будешь по дому 24/7 впахивать, любые сексуальные извращения будешь поддерживать или еще что-то).

Гость
#63
Anonymority

Брачный договор не работает. Это на дебилов рассчитано.

Во всем цивилизованном мире работает, и только у вас не работает. Ах да, рашка же не относится к цивилизованному миру - «брачный контракт не пробовал, но осуждаю». Какие же вы отсталые🤦🏽‍♀️

Гость
#64

Нужно искать мужчин такого типа характера , ну и с соответствующим капиталом . Если он не такого типа , то он уже не изменится все умлиоя будут напрасны , ну , если только не взаимовыгодные условия какие то

Гость
#66
Гость

Во всем цивилизованном мире работает, и только у вас не работает. Ах да, рашка же не относится к цивилизованному миру - «брачный контракт не пробовал, но осуждаю». Какие же вы отсталые🤦🏽‍♀️

Это вы отсталая раз иронизируете над обеизвестными в России истинами. Брачный контракт в России работает только до тех пор пока его одна из сторон не оспаривает в российском суде, который руководствуется законами а не контрактами который законом не является. Любое положение контракта противоречащее закону будет ничтожно.
То есть - не работает.

Гость
#67
Гость

Это вы отсталая раз иронизируете над обеизвестными в России истинами. Брачный контракт в России работает только до тех пор пока его одна из сторон не оспаривает в российском суде, который руководствуется законами а не контрактами который законом не является. Любое положение контракта противоречащее закону будет ничтожно.
То есть - не работает.

Ты понятия не имеешь о чем говоришь 🤣🤦‍♂️
Тогда все завещания , а это и есть в определенный контракт не имеет силы , правильно сказано , что любой контракт имеет приоритет в законодательстве в нормальных странах, и только в странах третьего мира это можно вывернуть на изнанку как удобно 🫡

Гость
#68
Гость

Во всем цивилизованном мире работает, и только у вас не работает. Ах да, рашка же не относится к цивилизованному миру - «брачный контракт не пробовал, но осуждаю». Какие же вы отсталые🤦🏽‍♀️

Проблема не в том, пробовал или нет, а в судебной практике, согласно которой любой брачный контракт может быть признан недействительным в случае, если судья посчитает его ущемляющим права одной из сторон (т.е., кто-то чего-то недополучил)

Гость
#69
Гость

Ты понятия не имеешь о чем говоришь 🤣🤦‍♂️
Тогда все завещания , а это и есть в определенный контракт не имеет силы , правильно сказано , что любой контракт имеет приоритет в законодательстве в нормальных странах, и только в странах третьего мира это можно вывернуть на изнанку как удобно 🫡

Да ни в одной стране нет верховенства договоров над законом, что ты несешь? Иначе рабство, торговля наркотиками и прочее были бы в норме - ведь достаточно заключить договор!

С завещанием ситуация иная - оно по закону имеет достаточную юридическую силу, однако также может быть оспорено в ряде случаев (статья 1149 ГК РФ). В случае же брачного договора он может быть оспорен "если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение" (статья 44 СК РФ), а неблагоприятным на практике признают все, что не 50/50.

Гость
#70
Гость

Да ни в одной стране нет верховенства договоров над законом, что ты несешь? Иначе рабство, торговля наркотиками и прочее были бы в норме - ведь достаточно заключить договор!

С завещанием ситуация иная - оно по закону имеет достаточную юридическую силу, однако также может быть оспорено в ряде случаев (статья 1149 ГК РФ). В случае же брачного договора он может быть оспорен "если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение" (статья 44 СК РФ), а неблагоприятным на практике признают все, что не 50/50.

Не свисти , я не могу сказать за все страны , но знаю точно, что надо просто правильно составлять эти договоры или проще говоря контракты по законам страны проживания , они все разные , там много нюансов , это как страховка , тогда зачем люди в мире составляют контракты которые не обязаны к исполнению 🤷‍♂️ особенно очень богатые , значит они по твоей логике не очень далекие , тогда и завещание можно оспорить ссылаясь на умственную отсталость старого человека или еще что могут придумать по этому поводу адвокаты .

Гость
#71
Гость

Это вы отсталая раз иронизируете над обеизвестными в России истинами. Брачный контракт в России работает только до тех пор пока его одна из сторон не оспаривает в российском суде, который руководствуется законами а не контрактами который законом не является. Любое положение контракта противоречащее закону будет ничтожно.
То есть - не работает.

А зачем заключать контракт, противоречащий закону? Например, содержит мужик жену, она не работает, а смотрит за детьми и домашними делами полностью занимается. А он всех кормит, одевает, двигу и недвигу покупает. Любому российскому мужику захочется такой брачный договор, по которому в случае развода все имущество переходит к нему, а жена уходит с голой жопой и ему пофиг, что с ней остаются дети, ему на них глубоко плевать, так как мужики разводятся не с женой, а со всей семьей, с детьми тоже. И они обесценивают вклад женщины в семью. Увы, это особенность российских мудиков. Разумеется, такой договор недействительный. Договор должен быть выгодным обеим сторонам. А еще, заметила, мужики воют, потому что даже если имущество совместно нажитое, работали на него оба, то все равно мужики не хотят делить квартиру пополам. То есть, мужики в целом отрицают справедливый раздел. Дело не в несправедливом суде или неработающем брачном договоре. Дело в банальной жадности мужиков. Ну что сказать, рашка сама себя уничтожает изнутри руками своих же граждан. И как-то даже не жалко. Правильной дорогой идете👍🏻 Тьфу, б..ть, позориши

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: