Чем беднее мужик, тем больше запросов

Да, а нищеброды ещё и на шею сесть, чтобы не работать хотят.

Сообщение было удалено

Вы просто с богатыми не общались💁🏻‍♀️там жёсткий фильтр, а девушек в осн ищет секретарь💁🏻‍♀️она же и ведёт переписку🤷🏻‍♀️

У бедных там в основном "не бл*дствовать" а у богатых 🙌🏻очень много запросов... Вплоть до ношения одежды💁🏻‍♀️и какое платье надевать, он хочет ты выполняешь💁🏻‍♀️так-как твоя личность ушла на 5 план... Там важна только красивая внешка

У бедных там в основном "не бл*дствовать" а у богатых 🙌🏻очень много запросов... Вплоть до ношения одежды💁🏻‍♀️и какое платье надевать, он хочет ты выполняешь💁🏻‍♀️так-как твоя личность ушла на 5 план... Там важна только красивая внешка

Нищий гопник может выдвигать какие угодно запросы. Только кому это интересно 🤣🤣

Если мужик больной на голову, то не важно нищий он или богатый. У нищего могут быть такие же больные запросы, просто на эскорт денег нет.

Вы просто с богатыми не общались💁🏻‍♀️там жёсткий фильтр, а девушек в осн ищет секретарь💁🏻‍♀️она же и ведёт переписку🤷🏻‍♀️

Сообщение было удалено

У бедных там в основном "не бл*дствовать" а у богатых 🙌🏻очень много запросов... Вплоть до ношения одежды💁🏻‍♀️и какое платье надевать, он хочет ты выполняешь💁🏻‍♀️так-как твоя личность ушла на 5 план... Там важна только красивая внешка

Богатым искать никого не нужно, их сами находят женщины и общаются. Либо он их находит в своем окружении таких же богатых.
А когда мужик поднялся «из грязи в князи», то скорее всего там просто ищут эскортниц на 20 лет моложе, потому и секретарь ведет отбор.

Да, тоже заметила. Есть у меня знакомый. Работает на заводе, получает копейки, поведение такое, как будто мартышки воспитывали. Требования к жене: чтоб сидела дома и вела весь быт, ребёнок естественно тоже на ней. Сам всё время капризничает и скандалит, не лучше того ребёнка. Жена наскучила - начал юных красоток выискивать на сайтах знакомств.

Вы просто с богатыми не общались💁🏻‍♀️там жёсткий фильтр, а девушек в осн ищет секретарь💁🏻‍♀️она же и ведёт переписку🤷🏻‍♀️

Вы сами то хоть в это верите ?

Хорошая тема.
Реальная история:
У меня есть друг , ему 40, выглядит на лет 60. Мягкотелый, перебивается заработками, одевается в одно и тоже, морщинист сильно, ручки пухлые не красивые, машина старая, чуть битая.
Одно время он был долго один, искал спутницу. Я, по доброте душевной , подгоняла ему варианты одиноких женщин.
Так вот, они его изначально не устраивали, потому что:
1. Кто то была полненькая (он говорил, что ему нужна спортивная)
2. Кто то была стройная, но на лицо ему не нравилась (он же красавец)
3. У кого то был ребенок (он говорил, что варианты с детьми исключены. Если что: он сам растит сына подростка)
Запросы - выше крыши и я не могу ему сказать: "Друг, посмотри на себя со стороны. Кто ты такой? ".
Кроме того, он был подписан на всякие каналы по " Мужеведению" и говорил, что достоин лучшего варианта.
Каналы (с западным разрушающим контекстом) - на голову таких ид.Иотов - падают благой почвой. Мужик не видит себя со стороны, раздувая эфимерное эго.
Дальше: привел он женщину домой. Наверно нашелся какой то приемлимый вариант, но вот - незадача - после нее в ванной нашел несколько ее волос и ее кандидатура была полностью перечеркнута: сказал "неряха она".
Сам питается на заработки случайными бургерами, где по пухлым рукам течет весь соус, а салон его машины - как хогвартс с паутиной.
Мне неприятно рассказывать: он мне друг, я выслушиваю спокойно его речи про науку демо-версий, тарелочниц и пропускаю мимо ушей.
Когда речь заходит про "***" - улыбаясь напоминаю, что я тоже "***" и он должен быть поаккуратней))) Угощаю его кофе и думаю: "плохо, когда - дурак, но вдвойне хуже, когда дурак " подкован" убежденностью в своей исключительности, неотразимости.

Вот так)

Хорошая тема.
Реальная история:
У меня есть друг , ему 40, выглядит на лет 60. Мягкотелый, перебивается заработками, одевается в одно и тоже, морщинист сильно, ручки пухлые не красивые, машина старая, чуть битая.
Одно время он был долго один, искал спутницу. Я, по доброте душевной , подгоняла ему варианты одиноких женщин.
Так вот, они его изначально не устраивали, потому что:
1. Кто то была полненькая (он говорил, что ему нужна спортивная)
2. Кто то была стройная, но на лицо ему не нравилась (он же красавец)
3. У кого то был ребенок (он говорил, что варианты с детьми исключены. Если что: он сам растит сына подростка)
Запросы - выше крыши и я не могу ему сказать: "Друг, посмотри на себя со стороны. Кто ты такой? ".
Кроме того, он был подписан на всякие каналы по " Мужеведению" и говорил, что достоин лучшего варианта.
Каналы (с западным разрушающим контекстом) - на голову таких ид.Иотов - падают благой почвой. Мужик не видит себя со стороны, раздувая эфимерное эго.
Дальше: привел он женщину домой. Наверно нашелся какой то приемлимый вариант, но вот - незадача - после нее в ванной нашел несколько ее волос и ее кандидатура была полностью перечеркнута: сказал "неряха она".
Сам питается на заработки случайными бургерами, где по пухлым рукам течет весь соус, а салон его машины - как хогвартс с паутиной.
Мне неприятно рассказывать: он мне друг, я выслушиваю спокойно его речи про науку демо-версий, тарелочниц и пропускаю мимо ушей.
Когда речь заходит про "***" - улыбаясь напоминаю, что я тоже "***" и он должен быть поаккуратней))) Угощаю его кофе и думаю: "плохо, когда - дурак, но вдвойне хуже, когда дурак " подкован" убежденностью в своей исключительности, неотразимости.

Вот так)

Хорошая тема.
Реальная история:
У меня есть друг , ему 40, выглядит на лет 60. Мягкотелый, перебивается заработками, одевается в одно и тоже, морщинист сильно, ручки пухлые не красивые, машина старая, чуть битая.
Одно время он был долго один, искал спутницу. Я, по доброте душевной , подгоняла ему варианты одиноких женщин.
Так вот, они его изначально не устраивали, потому что:
1. Кто то была полненькая (он говорил, что ему нужна спортивная)
2. Кто то была стройная, но на лицо ему не нравилась (он же красавец)
3. У кого то был ребенок (он говорил, что варианты с детьми исключены. Если что: он сам растит сына подростка)
Запросы - выше крыши и я не могу ему сказать: "Друг, посмотри на себя со стороны. Кто ты такой? ".
Кроме того, он был подписан на всякие каналы по " Мужеведению" и говорил, что достоин лучшего варианта.
Каналы (с западным разрушающим контекстом) - на голову таких ид.Иотов - падают благой почвой. Мужик не видит себя со стороны, раздувая эфимерное эго.
Дальше: привел он женщину домой. Наверно нашелся какой то приемлимый вариант, но вот - незадача - после нее в ванной нашел несколько ее волос и ее кандидатура была полностью перечеркнута: сказал "неряха она".
Сам питается на заработки случайными бургерами, где по пухлым рукам течет весь соус, а салон его машины - как хогвартс с паутиной.
Мне неприятно рассказывать: он мне друг, я выслушиваю спокойно его речи про науку демо-версий, тарелочниц и пропускаю мимо ушей.
Когда речь заходит про "***" - улыбаясь напоминаю, что я тоже "***" и он должен быть поаккуратней))) Угощаю его кофе и думаю: "плохо, когда - дурак, но вдвойне хуже, когда дурак " подкован" убежденностью в своей исключительности, неотразимости.

Вот так)

И как же он поймет что он г••вно если ты продолжаешь ему улыбаться? Друг же нужен чтобы помогать, а не лицемерить.

Я непритязательна к его речам: привыкла уже. Да и не хочу обидеть.

А если серьезно:
Несколько лет через интернет-каналы ведется западная пропаганда по искажению существующих ценностей.
Организуются группы и "учения" по женоведению. В принципе, так же как и по "мужчиноведению". Особенности человека сводят к приклеиванию на него ярлыка.
И повторюсь, что пропаганда работает в две стороны.
По моим наблюдениям (я учусь на психолога) : вся чудо-информация благотворно падает на неокрепшие умы, то есть на людей мягкотелых, с низкой самооценкой, с низкой саморефлексией.
Фильтры таких людей не работают и принимают за чистую монету все, что им вещают. Мой друг - именно такой. Он очень доверчивый, искренний. Его часто обманывали в рабочих моментах.
Все должны понимать, что полный человек, человек не очень красивый, не очень богатый, человек с ребенком - это не негативный ярлык . Это индивидуальная жизнь каждого. И ее нельзя ввести в рамки четких негативных определений.

Мой бывший муж, сельский добрый парень, однажды подсел на все эти "чудесные" группы и ролики в тик токе.
Через пол года начался некий трэшак. Заходим домой после работы - он мне ролик из тик ток показывает, где баба говорит, что если женщина вас любит - она вам будет снимать обувь у порога. Я посмеялась)) Но он на полном серьезе.
Все эти ролики стали для него путеводителем по жизни. Особенно на один канал он был подписан, где девушка рассказывала "о мужской природе". В вкратце: женщина - это просто прислуга и ее легко заменить. Его же все ждут, ведь он - мужчина. Мужчина может изменять, а женщина должна тихонечко терпеть. Ребенок - это дитя женщины, а мужчина может жить так, как хочет.
Мой благоверный вошел в фантазию о своем совершенстве. Как не пыталась я поговорить, донести ценности, но не получилось: идея о своем совершенстве - это очень сильная вещь и отказ от нее психологически очень болезненный. Человек с низкой самооценкой сильно цепляется за фантазию.
Продолжу...

Я непритязательна к его речам: привыкла уже. Да и не хочу обидеть.

А если серьезно:
Несколько лет через интернет-каналы ведется западная пропаганда по искажению существующих ценностей.
Организуются группы и "учения" по женоведению. В принципе, так же как и по "мужчиноведению". Особенности человека сводят к приклеиванию на него ярлыка.
И повторюсь, что пропаганда работает в две стороны.
По моим наблюдениям (я учусь на психолога) : вся чудо-информация благотворно падает на неокрепшие умы, то есть на людей мягкотелых, с низкой самооценкой, с низкой саморефлексией.
Фильтры таких людей не работают и принимают за чистую монету все, что им вещают. Мой друг - именно такой. Он очень доверчивый, искренний. Его часто обманывали в рабочих моментах.
Все должны понимать, что полный человек, человек не очень красивый, не очень богатый, человек с ребенком - это не негативный ярлык . Это индивидуальная жизнь каждого. И ее нельзя ввести в рамки четких негативных определений.

Мой бывший муж, сельский добрый парень, однажды подсел на все эти "чудесные" группы и ролики в тик токе.
Через пол года начался некий трэшак. Заходим домой после работы - он мне ролик из тик ток показывает, где баба говорит, что если женщина вас любит - она вам будет снимать обувь у порога. Я посмеялась)) Но он на полном серьезе.
Все эти ролики стали для него путеводителем по жизни. Особенно на один канал он был подписан, где девушка рассказывала "о мужской природе". В вкратце: женщина - это просто прислуга и ее легко заменить. Его же все ждут, ведь он - мужчина. Мужчина может изменять, а женщина должна тихонечко терпеть. Ребенок - это дитя женщины, а мужчина может жить так, как хочет.
Мой благоверный вошел в фантазию о своем совершенстве. Как не пыталась я поговорить, донести ценности, но не получилось: идея о своем совершенстве - это очень сильная вещь и отказ от нее психологически очень болезненный. Человек с низкой самооценкой сильно цепляется за фантазию.
Продолжу...

Сообщение было удалено

Это так. У них самомнение раздутое

Чем ни кобель, так больше морализаторства.

А у женщин самомнение вообще тогда получается неадекватное.
Вот смотри. Женщина хочет жить, как принцесса. Не зная о том, что принцессе все дали ее папа король и мама королева. А наша нищенка абсолютно необоснованно хочет чувствовать себя принцессой за счет мужика.
При этом, нищучка забывает, что принцессы не начинали бухать и трааахааться в 14 лет, как нынешние бабы. Они хранили верность до брака.

Да, тоже заметила. Есть у меня знакомый. Работает на заводе, получает копейки, поведение такое, как будто мартышки воспитывали. Требования к жене: чтоб сидела дома и вела весь быт, ребёнок естественно тоже на ней. Сам всё время капризничает и скандалит, не лучше того ребёнка. Жена наскучила - начал юных красоток выискивать на сайтах знакомств.

А как с вами еще поступать, когда Вы и законов то не знаете. Вы вообще понимаете почему женщину на 5 лет раньше на пенсию отпускают? Потому, что законодательно прописано, что она ОБЯЗАНА, находясь в браке вести быт и хозяйство. Мыть джоппы детям, готовить еду мужу, и обслуживать его от и до.
А женщины расслабились, потому и вставляют им мужчины их мозг куриный на место.

Женщина имеет право хотеть жить как принцесса. Многие женщины турнули нищуков и теперь живут для себя. Зарплата средняя, жилье однушка-двушка. Хватает даже на море дв раза в год. И если вступать в отношеньки - то только чтобы жить как принцесса. И другом случае зачем отношения? Чтобы в эту двушку въехал Васян со средней зарплатой и надо было борщ ему варить и носки его под стульями собирать? Нет. Тогда лучше одной жить.

Приведите статью СК РФ, где такое написано. Но вы не приведете. Потому что там написано: "Супруги обязаны материально поддерживать друг друга". Статья 89. Более того, там же написано, что супруг может потребовать алименты с другого супруга. Ни про какое ведение быта бабами там нет.

Так принцессе все дают ее родители. Муж нищучке ничего не должен давать. А тем более, если она его отказывается обслуживать, и обсасывать. В противном случае, обслуживать будете своих котов, а не Васяна.

А ну ка теперь ты мне объясни с какого это перепугу, вы все считаете, что вам мужчина по хозяйству помогать должен? Когда он на 5 лет дольше работает за вас. За тех, кто быт домашний должен вести, и его с детьми должен обслуживать, а не отмазки искать, как этого не делать.

Образованный умный обеспеченный женится только на такой же умной образованной обеспеченной.
Основную чать отношений составляет общение. А это возможно только с себе равным.

Нищий -это ведь не только отсутствие денег, это определенный уровень - отсутствие воспитания, образования, манер, духовной развитости.
Потому такие никогда даже не пересекутся.

Образование не только формирует интеллектуальный потенциал людей, но и влияет на формирование личности. Оно помогает развить критическое мышление, уважение к другим культурам и точку зрения, что способствует лучшему пониманию общества и мира в целом.