Что лучше , любить ,хоть Васю какого нибудь без перспектив или же не любить никого ,но быть любимой и получать удовольствие и быть в достатке ?
Ни то, ни другое. Вася плох не тем, что у него нет денег, а тем, что он ни черта в жизни не хочет, скучен, неинтеллектуален. Мужчина с деньгами, живущий с нелюбящей его женщиной, тоже не вызывает уважения. Если живет, значит скурвился из-за денег. Умный, уверенный в себе мужчина, не станет унижаться до жизни с куклой, которой нужны только деньги. А вообще, мужчина и женщина должны быть ровней.
Должно быть просто по кайфу, если тебе тебе по кайфу, то кайфуй хоть так, хоть так.
Ни то, ни другое. Вася плох не тем, что у него нет денег, а тем, что он ни черта в жизни не хочет, скучен, неинтеллектуален. Мужчина с деньгами, живущий с нелюбящей его женщиной, тоже не вызывает уважения. Если живет, значит скурвился из-за денег. Умный, уверенный в себе мужчина, не станет унижаться до жизни с куклой, которой нужны только деньги. А вообще, мужчина и женщина должны быть ровней.
Вася плох лишь тем, что не там родился.
Почему никогда не рассматривается 3 вариант ? который кстати существует! Найдите мужчину по любви , что бы он был перспективный и вместе раскачаетесь. Знаете сколько женщин поставили мужиков на ноги благодаря своей поддержке и мудрости!
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Вообще имхо этот вопрос часто задают не корректно. Надо уточнять как-то так: лишиться любимого человека и получить деньги или остаться с любимым. Когда любовь уже есть. А променять деньги на шанс полюбить какого-то Васю, которого ты еще даже не знаешь - это так себе перспектива.
Надо выбирать человека с которым комфортно, вот ты сидишь рядом и тебе больше нихуа не надо от этой жизни, а чисто ради денег, ну хз, конечно можно, но как то душно будет.
Я бы тут выбрала просто деньги, без мужика
Лучше быть любимой и жить в достатке.
Ни то, ни другое.
Кому что.