Мне недоступны отношения с женщинами. Как их получить?
За почти 30 лет ни разу не было ж, ни разу даже за ручку не держался.
Смотришь на знакомых, коллег они рассказывают как платят алименты, у них жены, любовницы.Говорят найти женщину легко. При …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 928 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 067 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 337 ответов -
Как распознать альфонса?
4 862 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 196 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 558 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 889 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 340 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 042 ответа
Ну так-то да! А ты не знала, что мы приматы? На самом деле, то, что все называют "любовь" - это "влюбленность", гормоналка тех самых приматов. Любовь - человеческое чувство, которое приходит на смену влюбленности, и возникает на фундаменте совместной жизни, совместных преодолений (а не когда один преодолевает, а другой "мотивирует", это мусор). Того самого совместно съеденного "пуда соли".. Это, если серьезным быть. 😎😎
Жывотное. Приматы тоже разные бывают, почитай хоть. Человек чем от бабуина отличается, знаешь? Развитым неокортексом, если у тебя не развит, то ты бабуин, а не человек😁
Ты просто вращаешься в среде однотипных, с однотипной прошивкой. Ты с заднеприводными общался вообще плотно? О чем говорим? Ты с мужчинами, у которых гармоничные семьи плотно общался? Ты просто фанат реалиста и его тупых высерров. Не потому что он тупой, нет, потому что его подписота тупая. Он это в открытую говорил на канале. Что хайп только на тупизме можно ловить и каналы развивать. В общем, давай, не умничай тут уже.)
Ага. С заднепроходцами никогда не общался, верно. Или не знаю, тоже может быть. С гармоничными семьями только и общаюсь, сам такой. НИ ОДНОЙ пары обеспечун-содержанка лично не знаю. Оба пашут на семью полностью, без всяких этих даже "мои деньги - мне на ногти". Все браки обычные, все совместно жизнь с нуля строят, как могут.
Еще раз. Канал Реалиста я не смотрел. Только Кукловода. Но это стрим в чат рулетке, там все наглядно.
Кстати, он на Первом канале был, у Гордона и этой.. жены футболиста. Прикольно, я посмотрел.
а твой поиск сисег и жепп является проявлением тупого примитива, не способного на отношения, обреченного на неудачу в них. Обое-рябое.
А без этого тупого примитива нафеньхуа вы вообще-то нужны? Чтобы что? (Про детей только не затирай, ЛЮБОМУ (- статпогрешность) м 30 минус, на их отсутствие ааабсолютно внутренне нас.ать, писал уже выше подробно, ну другие мы).
Нет, ты тут пытаешься транслировать другое. Что обеспечун это грозный патриарх и все содержанки только и делают, что терпят нечеловеческое унижение за содержание. Себя почитай хоть?)
Нет. Я транслирую мысль, что содержание = подчинение, плюс-минус по интенсивности. С вами сложно, вы к словам цепляетесь, делаете вид, что не понимаете, придумываете много. Короче, женское поле - манипуляции, здесь цветет и пахнет. Приходится воды много лить и постоянно делать оговорки. Не заметила их в моих поста? Иначе вы сразу уйдете в сторону отсутствия какого-то предлога или запятой, всегда так.
Так то профессиональные про.с.титу.ки, дипломированные. Уровень мошенников уже, как та баба с "марафонами желаний". Это естественно. Зачем мне статпогрешность, я-то об общей массе говорю всегда.
Я тебя прошу, каждая женщина так умеет, в универах этому не учат, эволюция с законами выживания научила😁
Просто если перед тобой животное с эрегированным ккуем, то включаем кошечку, если хочется. Если перед тобой честный мужчина с наличием интеллекта, то гораздо приятнее быть такому подругой по жизни и отвечать ему взаимностью. Такой тоже пропасть не даст.
Его поиск определенных девушек тоже меркантильность.
Только для него это симпатия и любовь, а если девушка ищет определенный типаж мужчин, то она меркантильная ***.
Не типаж, а мошну тугую. Если бы не было желания секса и физической привлекательности, отсутствовала бы причина для совместной жизни. Это фундамент отношений, без него они априори просто не нужны. Зачем мне жить с посторонней 70-летней бабкой например? К которой меня, естественно, не влечет? Вот зачем она мне тогда? Так и молодая баба, если нет влечения нужна мне ровно так же. Мужчина в природе полностью автономен так то..
Ага. С заднепроходцами никогда не общался, верно. Или не знаю, тоже может быть. С гармоничными семьями только и общаюсь, сам такой. НИ ОДНОЙ пары обеспечун-содержанка лично не знаю. Оба пашут на семью полностью, без всяких этих даже "мои деньги - мне на ногти". Все браки обычные, все совместно жизнь с нуля строят, как могут.
Еще раз. Канал Реалиста я не смотрел. Только Кукловода. Но это стрим в чат рулетке, там все наглядно.
Кстати, он на Первом канале был, у Гордона и этой.. жены футболиста. Прикольно, я посмотрел.
Так реалист и кукловод - один и тот же мужик)) Просто особо тупым кукловод лучше заходит)) Он и разделил по сегменту тупости подписоты. На реалисте нередко темы посерьезнее, но он жаловался, что успеха они не имеют, потому тоже кривляется всебабысуки, чтобы канал развивать. Кстати,ты знаешь, сколько может зарабатывать канал - миллионник? Ты оххерел бы просто. Я и сама оххерела)
Не общался с заднеприводными, вот и не утверждай, что у них "психология мужчины" Возвращаемся к тому, что и мужчины разные, как и их психология. Про Ди Каприо, надеюсь ты уже успокоился😁
А собственно почему для тебя это что-то из рода фантастики?
Почему ты решил, что здесь все одинокие и готовые кинуться на любого мужика?
Кто тебе об этом вообще сказал?
Я продолжаю тебя придумывать, как ты меня. Хотя дальше, по вашей логике поведения, я должен был высмеять саму возможность того, что ты написала сейчас. Вы постоянно мою личность придумываете и стоите на своей фантазии, пытаясь заставить меня оправдываться. Типичная ваша манипуляция. Нравится? 😂
Не типаж, а мошну тугую. Если бы не было желания секса и физической привлекательности, отсутствовала бы причина для совместной жизни. Это фундамент отношений, без него они априори просто не нужны. Зачем мне жить с посторонней 70-летней бабкой например? К которой меня, естественно, не влечет? Вот зачем она мне тогда? Так и молодая баба, если нет влечения нужна мне ровно так же. Мужчина в природе полностью автономен так то..
Ага, пока живёт с мамой и она ему готовит. 😄
А без этого тупого примитива нафеньхуа вы вообще-то нужны? Чтобы что? (Про детей только не затирай, ЛЮБОМУ (- статпогрешность) м 30 минус, на их отсутствие ааабсолютно внутренне нас.ать, писал уже выше подробно, ну другие мы).
Ну и что ты после такого выссера от женщин вообще хочешь-то? Возмущаешься, что от тебя они только денег хотят? А что с тебя взять - то еще?😁
По любви не дают, айайай, а как такое как ты вообще возможно полюбить ты не задумывался?)
Это психология бедных мужчин. Им самим не хватает на жизнь, и еще бабу каку-то... делить последний кусок хлеба с ней, так она все равно будет недовольна. А он вроде как старается, Так хочется ее подчинить за плошку супа, а она не подчиняется, зараза))
Это психология прасты. Причем постсоветской. Содержи, как на Востоке, но уважай, как на Западе. Как же одну сторону с одной монеты перетянуть на другую сторону другой-то.. Вот засада.. 😝
Нет. Я транслирую мысль, что содержание = подчинение, плюс-минус по интенсивности. С вами сложно, вы к словам цепляетесь, делаете вид, что не понимаете, придумываете много. Короче, женское поле - манипуляции, здесь цветет и пахнет. Приходится воды много лить и постоянно делать оговорки. Не заметила их в моих поста? Иначе вы сразу уйдете в сторону отсутствия какого-то предлога или запятой, всегда так.
Так, пошло хавно по трубам. Это не ты не в состоянии внятно свои мысли донести, это мы тебя уводим. Ну, конечно, а как еще.
Ок. "содержание = подчинение" , так тебе какую страницу объясняют, что ты нахррен не нужен с таким содержанием - подчинением, щас. Содержат и еще в жеппу по середине целуют, наххрен тебе подчиняться-то?
Не типаж, а мошну тугую. Если бы не было желания секса и физической привлекательности, отсутствовала бы причина для совместной жизни. Это фундамент отношений, без него они априори просто не нужны. Зачем мне жить с посторонней 70-летней бабкой например? К которой меня, естественно, не влечет? Вот зачем она мне тогда? Так и молодая баба, если нет влечения нужна мне ровно так же. Мужчина в природе полностью автономен так то..
Женщина еще более автономна, чтобы ты понимал) Она даже самовоспроизводиться может легко, найдя самца подходящего. В отличии от Автора, у которого уже мудя седые, а ему ни одна баба не дала
Это психология прасты. Причем постсоветской. Содержи, как на Востоке, но уважай, как на Западе. Как же одну сторону с одной монеты перетянуть на другую сторону другой-то.. Вот засада.. 😝
Я вообще-то мужика описала, паразита - неудачника. Где в моем сообщении о прастах или хотябы об обычных женщинах? Тебя клинит на прастах
Ага. Т.е. за деньги даже с Йети! Мышление прасты! Сколько можно вас в это тыкать? У вас что, реально этот инстинкт логику блокирует по своей "зоне покрытия"?
В жеппу себя тыкни, может полегчает.
Мужчину, его характер, делают его достижения. Если ты как баба сидишь и ноешь, дайте писечку, полюбите меня, а сам я ничего не могу, чем ты от прасты или всрратой бабы отличаешься?
Зачем бабе еще одна всрратая баба? Чтобы ее сексуально удовлетворять? А нафига это любой бабе?
Она так же хайп ловит, как и он, если блогерша. У них там и коллабы есть, договоренности, лишь бы лох смотрел, донатил и лайкал. Да не ведись ты на всякое хавно медийное😁
Она - просто показатель контента, когда он женщине раскрыл словами и примером, зачем с куклой сидит. Общается-то он в живую в рулетке с рандомными бабами и мужиками, без купюр. Выводы-то я сам делаю. И если меня к определенным выводам кто и подталкивает, так это не он, а как раз поведение и мысли тех самых рандомных баб в диалогах. 😎
Нет. Не был бы. Мужчина не имеет того самого инстинкта поощрительного спаривания, инстинкта "прос.титу.тки". 😝 Даже альфонсы - всего лишь предельно циничные мошенники на доверии.
Уже новые инстинкты понапридумывал😁
Хорошо бы тебе в научный мир с твоими теориями сунуться, тебя бы там ученые мужи быстро калом забросали и оставил бы эти мудэшные привычки навсегда
Она - просто показатель контента, когда он женщине раскрыл словами и примером, зачем с куклой сидит. Общается-то он в живую в рулетке с рандомными бабами и мужиками, без купюр. Выводы-то я сам делаю. И если меня к определенным выводам кто и подталкивает, так это не он, а как раз поведение и мысли тех самых рандомных баб в диалогах. 😎
Ну, ты же сходил к ней на канал? Может и подписался даже и посматриваешь теперь? Это и есть коллаборация, принятый прием в медиа-пространстве у владельцев каналов. У него хайп, у нее - просмотры. А ты воспринимай, все всерьез, ага. Ты же не виноват, что ты кретин. Ты свое мировоззрение по разводкам в ютубе формируешь
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...75 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог437 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Нет. Не был бы. Мужчина не имеет того самого инстинкта поощрительного спаривания, инстинкта "прос.титу.тки". 😝 Даже альфонсы - всего лишь предельно циничные мошенники на доверии.
Ну ну 🤭
Ты пополамишь со своей женой, иначе у тебя на нее не шевелится.
А ещё про меркантильность других чешешь.
Почему тело? Он и не спит с ними, нанимает для выполнения определенной роли. Там как раз личность нужна, а не тело. Чтобы не тупила, все правильно с журналюгами обсуждала, контракт соблюдала
Уже написал о рисках множества. Любой топовый имеджмейкер, если он не с помойки, должен понимать, что большое количество переменных сразу несет риски нарастающей неопределенности результатов. Деньги на том уровне вообще не имеют значения. Лучше купить одну "жену" для "примерного семьянина" по цене 20-ти, чем 10 "подружек" для "героя - любовника", если он, при этом, дон Педро. РИСКИ!!
Женщины, блин, в логику учитесь! А уже потом пищите, что мужукам больше платят.. Мы эффективней вас во всем, чем плотно занимаемся, кроме деторождения..
В жеппу себя тыкни, может полегчает.
Мужчину, его характер, делают его достижения. Если ты как баба сидишь и ноешь, дайте писечку, полюбите меня, а сам я ничего не могу, чем ты от прасты или всрратой бабы отличаешься?
Зачем бабе еще одна всрратая баба? Чтобы ее сексуально удовлетворять? А нафига это любой бабе?
Нет, я не правильно сформулировала. Праста реально отрабатывает свой заработок. Не приведи бог, так никому зарабатывать, все эти вонючие инцелы, похотливые рожи, буэээ...
Такие как ты, хуже праст. Хуже проститутки только ее клиенты (с)
В чем? Если ты считаешь "приспособленчеством" простое человеческое утверждение, что тело НЕ ЕСТЬ товар, то кто тебе доктор? Значит, твой инстинкт поощрительного спаривания, инстинкт первобытной пещерной прасты, тверже танковой брони. 😄
Уже написал о рисках множества. Любой топовый имеджмейкер, если он не с помойки, должен понимать, что большое количество переменных сразу несет риски нарастающей неопределенности результатов. Деньги на том уровне вообще не имеют значения. Лучше купить одну "жену" для "примерного семьянина" по цене 20-ти, чем 10 "подружек" для "героя - любовника", если он, при этом, дон Педро. РИСКИ!!
Женщины, блин, в логику учитесь! А уже потом пищите, что мужукам больше платят.. Мы эффективней вас во всем, чем плотно занимаемся, кроме деторождения..
Ты имиджмейкер? Ты что в этом соображаешь-то, со своей деревянной логикой?
Ты не можешь купить жену на всю жизнь, в смысле, чтобы она всю жизнь изображала твою жену. Никакие деньги такого не стоят, чтобы всю жизнь играть, и просррать на это молодость, свою личную жизнь. Именно поэтому у педов всегда жены старые. Но это уже избитый прием и все раскусили. Поэтому у Ди Каприо что-то новенькое и гораздо более эффетивное, чтобы дурачок поверил и уссирался тут доказывая, этонипраавдаа
Нет уж, это ты начал разговор о том, как ты будешь обеспечивать на 80 тысяч на съемном жилье. Вот я тебя и спрашиваю, а когда жена твоя работала за 20, а ты за 60, где ты жил с ней? Тоже ведь на съеме. Так что изменится, если ты будешь 80 зарабатывать, а она дома сидеть?
В чем? Если ты считаешь "приспособленчеством" простое человеческое утверждение, что тело НЕ ЕСТЬ товар, то кто тебе доктор? Значит, твой инстинкт поощрительного спаривания, инстинкт первобытной пещерной прасты, тверже танковой брони. 😄
Тогда почему ты несколько раз написал, что ж выбираешь за ее сисге и задницу? Почему рассматриваешь только красивую для спаривания?
Почему не выбираешь за личность и не за душу?
В чем? Если ты считаешь "приспособленчеством" простое человеческое утверждение, что тело НЕ ЕСТЬ товар, то кто тебе доктор? Значит, твой инстинкт поощрительного спаривания, инстинкт первобытной пещерной прасты, тверже танковой брони. 😄
Человеческое тело не может быть товаром, по определению. Товар, это продукт труда, то, что покупатель приобретает в полную собственность. Опять у тебя с дифинициями беда)
Опять по-новой? Хотеть мужчину - это природа, хотеть его кошелек - порицаемое социальное явление. 😝
Да не хотят женщины так как мужчины, никак не дойдет? Если бы так было, то только у писанных красавцев с фигурами греческих богов были бы отношения и секс. А так полно мужчин с уродливой внешкой, у которых есть семьи и секс
А ты б хотел такую ж, которая со всеми без разбору этим занималась, без обеспечения?
Которая была б безотказная?
Хотел бы себе такую жену?
Нет. Я мужчина-человек, мне нужна женщина-человек, а не женщина-шл.ю.ха и не женщина-праста. Логично? (Я понимаю куда твой простой мозг сейчас подумал, не надо тут про меня-кобеля и девственницу сразу начинать 😝😝)
Нет. Я мужчина-человек, мне нужна женщина-человек, а не женщина-шл.ю.ха и не женщина-праста. Логично? (Я понимаю куда твой простой мозг сейчас подумал, не надо тут про меня-кобеля и девственницу сразу начинать 😝😝)
Как это?
Вот увидела она тебя и она захотела тебя, потом ещё одного мужика, и ещё одного.
И всех без обеспечения её.
Просто так она со всеми, с такой хотел бы жить ?
А почему нет - то?
Такая ж не за деньги, а по желанию.
Как это?
Вот увидела она тебя и она захотела тебя, потом ещё одного мужика, и ещё одного.
И всех без обеспечения её.
Просто так она со всеми, с такой хотел бы жить ?
А почему нет - то?
Такая ж не за деньги, а по желанию.
Да, это нимфомания называется. Они всех хотят, но это лечится. Здоровая женщина так себя не ведет)
Есть у меня основания так утверждать, уж поверь.. Ты же понятия не имеешь с кем на форуме можешь заобщаться. Нет, проверенная не вариант. Нет хайпа и женщина сама должна свою судьбу устраивать, а не всю жизнь играть. Может, как Пугачева, ей уже ничего не надо, потому что все есть. Вариант временных подружек - идеален. Возраст до 25 и рейтинг высокий у молодых баб, каждая мечтает к нему в подружки попасть. А хронически женат, это очень скучно для фанов.
Там нет никакой мести и увольнения, есть контракт, который соблюдается неукоснительно. После чего девушка имеет и бабло и карьеру. Захочет просто замуж удачно выйдет. Каждая там мечтает о таком варианте и будет молчать, как рыба. Зачем ей нарушать условия контракта? Ты совсем ку-ку? Она же все деньги свои потеряет, будут иски и пр. нафига ей это? Ди Каприо не один такую схему катает. Опыт Рикки Мартина всем показал, что правда не вариант.
Подожди, сейчас еще новая тема пойдет у его имиджмейкеров. Толпу же надо развлекать, а то такие как ты заскучают быстро😁
Да? Они все программируемые роботы? Не пьют, не нюхают, жесткие логики без эмоций? Риски!! Риски куда девать? Еще раз - гораздо логичней найти одну подходящую и играть "в семью" сильно задорого. Плюс, издержки такого "отношения" к подругам, учитывая весь этот очешуевший "воук", феминизЬм и все такое прочее! Не верю! Как Станиславский.