Давно замечено, в хороших браках желание и мнение женщины закон. Неспособна любовь женщины выдерживать отказы в помощи, резкость, грубость и холодность. В странах где феминизм не пустое слово, мужчина очень ценит жену, семью и делает все для отношений. Почему вы, русские женщины, в подавляющем большинстве терпите непослушание мужчин? Да, слово своеобразное, но, по сути, верное. Только очень любящий мужчина с феминистической настройкой может создать счастливую семью, остальные семьи разрушатся, когда у женщин треснет терпение. Многие женщины желают найти мужчину «сильнее себя», а это уже эррор. Сильнее - это какой? Сильный и властный часто лютый патриархал, и ты будешь прыгать перед ним на цыпочках. Нужно искать прежде всего очень добрых, мягких, не вспыльчивых. Уважающих женщин. И очень внимательно смотреть, на словах ли уважает, или реально.
И нет, мягкий не означает размазня и альфонс. Мягкий это правильно настроенный к современной реальности, где с женщиной нужно быть на равных, а не свысока.
Пишите мнение!
Мужчина, никому,ничего не должен, особенно бабе ☝️
Не бывает прям ровно-ровных отношений. По любому кто-то будет в позиции доминирующего. Ну и конечно без перетягивания одеяла на себя никуда. Отсюда ссоры, и выбор между принятием того или иного положения. В случае не принятия отношения закончатся
Не бывает прям ровно-ровных отношений. По любому кто-то будет в позиции доминирующего. Ну и конечно без перетягивания одеяла на себя никуда. Отсюда ссоры, и выбор между принятием того или иного положения. В случае не принятия отношения закончатся
Я и написала - желание и мнение женщины залог удачного брака. В современных реалиях она должна доминировать в отношениях.
Кто платит тот и заказывает музыку. Если женщина научилась обеспечивать семью сама, то так и быть пусть командует
Не спорю. Но в таком случае он не должен ожидать хорошей и крепкой семьи. С любовью, поддержкой, пониманием, сексуальным влечением к нему. Он вполне может остаться одиноким и никому не должным.
Так и женщина не должна ожидать хорошей и крепкой семьи, предъявляя требования, которым мало кто может соответствовать. Россия - страна патриархальная, пока еще, по крайней мере. Все конечно меняется под влиянием западных веяний, но очень медленно. Идеалистка, игнорирующая реальность, как раз таки "может остаться одинокой и никому не должной"
Прикольный софизм получился. Когда говорим про феминизм всё деликатно подстраиваем под концепцию, а когда про мужчин, то утрируем. Автор, у вас классные задатки пропагандиста)
Это взаимоисключающие понятия... В отношениях, где "быть на равных" - нормальный мужчина сам уйдёт, а от аленяки сама сбежишь...!
Кто платит тот и заказывает музыку. Если женщина научилась обеспечивать семью сама, то так и быть пусть командует
Тоже верно. Феминизм - это не только равные права, но и равные обязанности. При сопоставимом вкладе в семейный бюджет женщина может рассчитывать на то, что ее мнение будет учитываться при решении семейных вопросов. Ну а иждивенку, сидящую на шее, кто спрашивать будет?
Кто платит тот и заказывает музыку. Если женщина научилась обеспечивать семью сама, то так и быть пусть командует
Неправильно. В целом женщине лучше быть независимой, но не платежеспособность определяет главенство а гармония отношений. Гармоничные отношения могут быть только в случае когда женщина ощущает себя безусловно любимой. Без этого все разрушится
Тоже верно. Феминизм - это не только равные права, но и равные обязанности. При сопоставимом вкладе в семейный бюджет женщина может рассчитывать на то, что ее мнение будет учитываться при решении семейных вопросов. Ну а иждивенку, сидящую на шее, кто спрашивать будет?
Тюфяк, любящий когда его выбивают? - не надо, берите себе.
Так и женщина не должна ожидать хорошей и крепкой семьи, предъявляя требования, которым мало кто может соответствовать. Россия - страна патриархальная, пока еще, по крайней мере. Все конечно меняется под влиянием западных веяний, но очень медленно. Идеалистка, игнорирующая реальность, как раз таки "может остаться одинокой и никому не должной"
Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе
Я и написала - желание и мнение женщины залог удачного брака. В современных реалиях она должна доминировать в отношениях.
Кто там и кому что должен, можете рассуждать долго, вы же женщина. Но..в современных реалиях всё именно так, как вы и написали в своем посте. Ваши слова: "Подавляющее большинство женщин терпит непослушание мужчин". И будет терпеть...никуда от этого не денешься.
Я и написала - желание и мнение женщины залог удачного брака. В современных реалиях она должна доминировать в отношениях.
Мало кому это понравится. Я вообще думаю, что в современном мире вряд ли кому-то хочется плясать под чью-то дудку, поэтому отсутствие отношений - лучший вариант. Ну а тем, кому это всё таки нужно, придётся принять ту или иную роль
Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе
А развитые это какие, простите? Где учат в опу ахаться, мальчиков как девочек воспитываю и т.п. и т.д.? Это развитие, по-вашему? Или все-таки деградация?
Прикольный софизм получился. Когда говорим про феминизм всё деликатно подстраиваем под концепцию, а когда про мужчин, то утрируем. Автор, у вас классные задатки пропагандиста)
Увы, не утрируем. Посколько - «не все мужчины, но всегда мужчины». Это как с черными в США, вы всегда будете в оправдательной позиции за века эксплуатации. Это полушутка, но не совсем и шутка. Для женщин это просто запросы нормальные, мужчины же с непривычки будут ощущать как сильнейшее давление
Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе
Вы описываете в теме, какого-то совсем уж, каблука. И нам плевать, что там в гейЕвропе
. Взаимопонимание, уважение, доверие и подлинные чувства к друг другу, вот и все.
Тоже верно. Феминизм - это не только равные права, но и равные обязанности. При сопоставимом вкладе в семейный бюджет женщина может рассчитывать на то, что ее мнение будет учитываться при решении семейных вопросов. Ну а иждивенку, сидящую на шее, кто спрашивать будет?
Не спорю. Женщине всегда лучше иметь независимость.
Не спорю. Но в таком случае он не должен ожидать хорошей и крепкой семьи. С любовью, поддержкой, пониманием, сексуальным влечением к нему. Он вполне может остаться одиноким и никому не должным.
Главное, чтобы у мужчины было влечение сексуальное к женщине. А не наоборот
Как говорится: стерпится-слюбится, деньгами припудрится.
Тоже верно. Феминизм - это не только равные права, но и равные обязанности. При сопоставимом вкладе в семейный бюджет женщина может рассчитывать на то, что ее мнение будет учитываться при решении семейных вопросов. Ну а иждивенку, сидящую на шее, кто спрашивать будет?
У нас в России у женщин полу-феминизм. Права хотят на 100%, а обязанностей взять на себя на 50%.
Это взаимоисключающие понятия... В отношениях, где "быть на равных" - нормальный мужчина сам уйдёт, а от аленяки сама сбежишь...!
то что вы называете аленяка, женщины назвали масик и мечтают повстречать, но не всем посчастливится. Я повстречала. И посколько почти 20 лет вместе и отношения остались трепетными - делайте выводы. Я не пустословлю, а своим опытом подтверждаю
бредятина полная.
кому то подходит патриархат , кому то партнерство и равноправие, а кому то матриархат.
а перемешать все плюсы от каждого и без минусов нельзя. хоть и очень хочется.
сама фраза быть послушным - она против природы мужчины.
поскольку у мужчины главная потребность в семье , именно в отношениях в браке - быть СВОБОДНЫМ.
всего потребностей базовых три. свобода, быть самим собой , чтобы тебя не меняли, и быть нужным.
но на первом месте все же стоит свобода.
а есть три базовые роли мужчины в семье. это лидер , защитник и добытчик.
если жена не дает мужу осуществить его роли или потребности , то он никогда не будет счастлив. уйдет от нее. он ничего не будет делать для нее.
авторше просто надо за женщину выйти замуж. потому что она описывает женщину.
послушание это женское качество и суть.
любой мужчина знает , если хочешь чтобы было хорошо и все счастливы - сначала выслушай женщину , а потом сделай так как считаешь нужным, чаще всего это наоборот женским словам.
ну простое доказательство.
например она говорит "уйди". правильно, нужно ее послушать, сделать шаг в сторону , а потом подойти и обнять, нельзя уходить. уйдешь все плохо будет .
любящий мужчина может создать счастливую семью?
а авторша в курсе, что чтобы мужчина полюбил, нужно время, женщина должна вести себя соответственно , женщина выстраивает коммуникации, и со временем в общении мужчина влюбляется.
нужно примерно год полтора чтобы мужчина ухаживал , постоянно общаться , чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение.
ах да. маленький нюанс - чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение нужно :
1 не спать до свадьбы
2 не жить вместе до свадьбы
3 не выполнять роли и обязанности мужа/жены до свадьбы.
эти 3 условия = база, фундамент счастливой крепкой семьи. без их соблюдения даже в теории невозможна счастливая крепкая семья
Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе
В целом согласен, все будет двигаться в эту сторону, но уж больно медленно. Для полноценного равенства хорошо бы, чтобы женщины и зарабатывали столько же, а вот с этим пока проблемы, насколько я понимаю. Да и вообще, для борьбы за равные права нужно развитое гражданское общество со всеми элементами разделения властей. А у нас тут, как можете заметить, война, консерватизм и скрепы.
Главное, чтобы у мужчины было влечение сексуальное к женщине. А не наоборот
Как говорится: стерпится-слюбится, деньгами припудрится.
Это философия стран третьего мира. Где вы хотите жить ? В стране третьего мира, или в развитом обществе? Хотя не отвечайте, и так понятно, поскольку вы мужчина-патриархал
Увы, не утрируем. Посколько - «не все мужчины, но всегда мужчины». Это как с черными в США, вы всегда будете в оправдательной позиции за века эксплуатации. Это полушутка, но не совсем и шутка. Для женщин это просто запросы нормальные, мужчины же с непривычки будут ощущать как сильнейшее давление
Я встречал пары, где было видно, что женщина занимает доминирующую роль в принятии всех решений и пр. Жалкое зрелище, на мужика смотреть больно, затюканный, хоть и видно что есть мозги, но под влиянием женщины разум и сознание в оковах.
Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе
Европа неудачный пример, со своим развратом, ну прям совсем неудачный.
Увы, не утрируем. Посколько - «не все мужчины, но всегда мужчины». Это как с черными в США, вы всегда будете в оправдательной позиции за века эксплуатации. Это полушутка, но не совсем и шутка. Для женщин это просто запросы нормальные, мужчины же с непривычки будут ощущать как сильнейшее давление
Представьте себе в современной России Мартина Лютера Кинга или тех же Клару Цеткин и Розу Люксембург и как они взывают к гражданской активности и к борьбе за свои права. Да их мигом отмудохают дубинками менты, а потом еще и дадут им лет 15 за дискредитацию чего угодно. Ненасильственные требования возможны там, где государство в ответ насилие не проявляет. Только это не про современную Россию.
бредятина полная.
кому то подходит патриархат , кому то партнерство и равноправие, а кому то матриархат.
а перемешать все плюсы от каждого и без минусов нельзя. хоть и очень хочется.
сама фраза быть послушным - она против природы мужчины.
поскольку у мужчины главная потребность в семье , именно в отношениях в браке - быть СВОБОДНЫМ.
всего потребностей базовых три. свобода, быть самим собой , чтобы тебя не меняли, и быть нужным.
но на первом месте все же стоит свобода.
а есть три базовые роли мужчины в семье. это лидер , защитник и добытчик.
если жена не дает мужу осуществить его роли или потребности , то он никогда не будет счастлив. уйдет от нее. он ничего не будет делать для нее.
авторше просто надо за женщину выйти замуж. потому что она описывает женщину.
послушание это женское качество и суть.
любой мужчина знает , если хочешь чтобы было хорошо и все счастливы - сначала выслушай женщину , а потом сделай так как считаешь нужным, чаще всего это наоборот женским словам.
ну простое доказательство.
например она говорит "уйди". правильно, нужно ее послушать, сделать шаг в сторону , а потом подойти и обнять, нельзя уходить. уйдешь все плохо будет .
любящий мужчина может создать счастливую семью?
а авторша в курсе, что чтобы мужчина полюбил, нужно время, женщина должна вести себя соответственно , женщина выстраивает коммуникации, и со временем в общении мужчина влюбляется.
нужно примерно год полтора чтобы мужчина ухаживал , постоянно общаться , чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение.
ах да. маленький нюанс - чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение нужно :
1 не спать до свадьбы
2 не жить вместе до свадьбы
3 не выполнять роли и обязанности мужа/жены до свадьбы.
эти 3 условия = база, фундамент счастливой крепкой семьи. без их соблюдения даже в теории невозможна счастливая крепкая семья
Вы все смешали в кучу. Послушание - это по сути приоритетность женщины в семье. В отношениях. Как это помешает мужчине реализоваться в карьере? Никому не подходит патриархат, он всегда тяжел для женщины, а значит для всей семьи, патриархат развязывает руки мужским плохим инстинктам.
Я встречал пары, где было видно, что женщина занимает доминирующую роль в принятии всех решений и пр. Жалкое зрелище, на мужика смотреть больно, затюканный, хоть и видно что есть мозги, но под влиянием женщины разум и сознание в оковах.
Так "авторша" за это и топит. Она же написала, что сама 20 лет назад нашла такого, "мягкого".
В целом согласен, все будет двигаться в эту сторону, но уж больно медленно. Для полноценного равенства хорошо бы, чтобы женщины и зарабатывали столько же, а вот с этим пока проблемы, насколько я понимаю. Да и вообще, для борьбы за равные права нужно развитое гражданское общество со всеми элементами разделения властей. А у нас тут, как можете заметить, война, консерватизм и скрепы.
Нет, с заработком как раз не проблемы. Из года в год статистика подтверждает что женщины в массе своих зарабатывают уже больше мужчин.
Тебя надлежит вразумить кнутом, привязав вожжами к лавке. Это надо ж такой вывих мозга...
Нет, с заработком как раз не проблемы. Из года в год статистика подтверждает что женщины в массе своих зарабатывают уже больше мужчин.
Ой, не знаю, где вы берете такую статистику? Если б так было, не было бы тут постоянного нытья про "проклятых пополамщиков", то есть другими словами про то, что хочется сесть на шею кому то, но не получается. А почему бы самой не заработать? Да потому что женщинам платят меньше, в том и замес. Вот и ищут мужчину, чтобы за счет него решить и свои материальные проблемы в том числе.
Сообщение было удалено
Вставить свои 5 копеек - это просто такой фразеологизм. Почитайте его значение в интернете. А уж почему 5, а не 2, мне неизвестно
Ой, не знаю, где вы берете такую статистику? Если б так было, не было бы тут постоянного нытья про "проклятых пополамщиков", то есть другими словами про то, что хочется сесть на шею кому то, но не получается. А почему бы самой не заработать? Да потому что женщинам платят меньше, в том и замес. Вот и ищут мужчину, чтобы за счет него решить и свои материальные проблемы в том числе.
Она её просто из головы выдумавает. Делится своими мыслями. О том, как ей бы хотелось чтобы было, но никогда не будет.
Сообщение было удалено
Ну вот. А какие во время войны могут быть публичные выступления, какая борьба за гражданские права? Любую подобную активность государство будет в зародыше давить, опасаясь угрозы для себя. Вон даже за квадроберов взялись.
Поэтому на появление Клары и Розы не стоит надеяться, имхо..
Вы все смешали в кучу. Послушание - это по сути приоритетность женщины в семье. В отношениях. Как это помешает мужчине реализоваться в карьере? Никому не подходит патриархат, он всегда тяжел для женщины, а значит для всей семьи, патриархат развязывает руки мужским плохим инстинктам.
так вы точнее изясняйтесь.
послушание тут не при чем.
вы просто хотите чтобы жена была на первом месте для мужа.
это нормально. точно так же муж должен быть на первом месте для жены. т.е. не не его деньги, не ваш дом, не твоя мама, и даже прикинь , не ваши дети, а муж и только муж должен быть на 1 месте у жены, а потом все остальные.
это вам лично не подходит патриархат, вам тяжело в патриархате.
вы наверно не любите детей и не хотите. по этому не любите патриархат. а рождение и забота о детях возможны лишь в патриархате.
лично вы хотите работать и обеспечивать семью, защищать, быть лидером в семье, решать все вопросы.
а есть женщины, которые хотят чтобы их муж защищал, чтобы он решал все вопросы, чтобы муж обеспечивал семью, чтобы он был лидером, чтобы он дарил ей подарки на 8 марта , а не она ему и себе сама.
есть женщины которые хотят рожать детишек и заботиться о них, а чтобы муж обеспечивал ей безопасное материнство , а она мужу дома тепло, уют и заботу, отдых.
вам это не подходит. но это лично вам.
вот и ищите послушного альфонсика павлика, у которого миска будет рядом с кошачьей стоять , а вы в семье будите лидером, защитником и добытчиком
Так и женщина не должна ожидать хорошей и крепкой семьи, предъявляя требования, которым мало кто может соответствовать. Россия - страна патриархальная, пока еще, по крайней мере. Все конечно меняется под влиянием западных веяний, но очень медленно. Идеалистка, игнорирующая реальность, как раз таки "может остаться одинокой и никому не должной"
Патриархальная🤣🤣🤣
У вас масштабирование сбилось,нужна калибровка мозга!
Последнее время слишком часто тётки воют, что прикроватные коврики закончились.
Аленяки вымирают. Или прозревают. Наслушались мудней, и нос воротят от тёток третьесортных.