Безработная бывшая сожительница Дурова захотела "полцарства"))

Я тоже не понимаю: вы вообще никуя не знаете что там и как, и какое вам дело до ее работы, и при этом даете оценку. Что вы вообще обсуждаете? Придуманные факты?

Нет. Я обсуждаю то, что она собственноручно пишет - она требует половину. И то, что её детям пришлось (о, боже!) лететь в эконом-классе из-за того, что Дуров прекратил выплаты - она писала. И то, что у её детей было четыре няни, и получала каждая 60 тысяч, и что она жила дорого-богато - тоже она писала.
А теперь скажите, на каком основании она хочет прибрать к рукам детище Дурова, к созданию которого она не имеет никакого отношения? Вы на самом деле считаете это адекватной позицией?

Они там как нибудь без вас разберутся чье это детище: ее, Дурова, его брата или инвесторов, или других лиц. Судя по тому, что вы про него ничего не читали и про создание им/и детищ, то смысл тут только один - это опять мудежный стон про несправедливый раздел имущества и как мужчиков все ущемляют.

Ну так-то она родила ему троих детей. Он вроде как был не против. И он ее скрывал ото всех, как и детей. Всем врал, что он одиночка. Это в общем-то не очень нормально. Потом он своих детей перестал содержать. И в чем Ирина не права?

Изложу мои мысли по вашему финальному вопросу:
- Не некоторые, а многие.
- Не акулы, а скорее перекопченые скумбрии
- Аргументы вы понимаете, но напрямую сознаться в их поддержке опасаетесь)

Телеграм и Что там еще, это не имущество. Это бизнес, акции которого давно попилены между другими компаниями и бизнесменами. Ей этот бизнес никто не отдаст, потому что телеграм не его имущество. Имущество это то что мы покупаем на нашу зп. Он может и создал, а вот финансирование шло из других карманов, и те кто финансировал телеграм конечно же хотят получить дивиденды. Хотя мне вот как то пофиг кому он будет принадлежать , главное чтоб мессенджер работал. Да хоть матери Терезе, главное чтоб телеграм работал. Автор а вы то че так переживаете кому он будет принадлежать. Вам то какое дело. Вы с него все равно ничего не поимеете

Ну почему же... Автору тоже хочется со своего Ванютки пол хруща.
Вот и задается вопросом: как? ну как они это делают?

Что она зря рожала?

Аргумент один - он отец ее троих детей. Этого достаточно. Но учитывая то, что он на каждого ребенка скидывает ежемесячно и так не мало денег, ее желания как минимум вызывают непонимание и агрессию.
Думаю, тут дело в том, что человек, вкусив вкус богатства не может остановиться, ему нужно все больше, ему недостаточно того что он и так имеет. Обывателю сложно понять эту закономерность: вот есть у меня шикарный дом, трое замечательных детей, сто нянь, уборщицы, путешествую и могу позволить себе все что угодно, я ем лучшую еду от лучших поваров, но, блин, мало. Всего этого мало, хочется чего то еще. Вопрос только в том чего именно?
Жадность, деньги убили много людей, и я желаю, тем кто однажды испытает это, сил не пойти во все тяжкие..

нет у дурочка царства, только погремушки
он кукла на среднем пальце, которую царьки показывают толпе

Со стороны смешно выглядит, когда говорят, что у них отношений не было 😄
Это вообще как возможно?

Застала его с Киркоровым и обозлилась. типа она не знала, что он ***.

Откуда тогда так много наследников?

Она выставляет это на всеобщее обозрение, значит, обсуждение сего факта вполне уместно. А вы несёте какую-то ерунду. Видимо, вы из тех женщин-пиявок, которым все должны. Поэтому вполне поддерживаете идею, что женщина, которая даже детьми особо не занималась (аж четыре няни), которая просто прожигала жизнь и деньги Дурова, теперь вдруг имеет право на половину его имущества.

Она говорит, что ей принадлежит половина, в том числе и телеграм. Она права? Только потому, что родила детей, он должен отдать ей половину? Вы о чём вообще?

Дизлайк за вашу глупость. Я не понимаю аргументов, почему человек, который вкалывал должен отдать порловину имущества тому, кто абсолютно ничего не делал. Это для меня странно и пугающе, что многие такой вампиризм поддерживают.

Вы не уловили сути: я переживаю, что наши женщины такие... им палец дай, они по локоть откусят и будут уверены, что правы.

Да, допустим человеку всегда мало. НО! одно дело, если тебе мало, и ты стремишься развиваться, зарабатывать больше, и другое - когда ты хочешь, чтобы тебе просто отдали то, что тебе не принадлежит. Что она делала все эти десять лет? Даже за детьми следили 4 няни. Я не понимаю таких аппетитов. Ну поблагодари ты мужчину, который превратил твою жизнь в сказку, договорись с ним по базовым вопросам, так нет же: "ты должен делать так, как я хочу, и всё". Это неадекватная позиция.

Вполне. Даже если не брать в расчёт то, что говорят о его ориентации, я помню, как все обсуждали присутствие Дурова на ДР у Шишковой в тихом семейном кругу. Тогда заговорили об их романе, и они ещё ни раз встречались то в Дубае, то в Париже. А оказывается, в это время у него была какая-то неофициальная "жена" и уже дети. Что-то совсем не вяжется. Скорее, у Дурова и Болгар была договорённость по поводу детей, он на тот момент ей явно доверял (видимо, хитрая лиса), а отношения были дружеские, просто совместное воспитание детей, которые рождены были намерено.

Почему сразу с Киркоровым?)))

а как же фото на которых они целуются и романтично проводят время?

Ну можно было поверить, если один бы наследник был, но там трое.
Явно у него с ней были отношения, причем серьезные.

А почему баба вообще лезет туда. Это не ей все принадлежит а детям наследство. Дети вырастут сами решат что им нужно из папиного наследства а что нет. Суть в том что баба очередной раз манипулирует и прикрывается детьми. Дабы лавры получить. А почему ей должны носит золото только ща то сто она родила. Имущество не ей принадлежит, а детям. Дети сами решат.