Противоположности притягиваются. Бред

Вы перекрутили смысл. Это софизм. Противоположности не в смысле злой и плохой.

И это не 100% правило.

Не притягиваются, а союз будет крепким.

+в крайности не надо впадать, я например, спокойный, но не плыву по течению.. И т.д.. А то можно нагородить много чего.

А еще говорят муж и жена — одна сатана.

Противоположности это обратные чему либо, кому либо. Где перекрутила? В чём?
Спокойный смотря в каком смысле, и это не обязательно плывущий по течению.

Это вот ближе к истине.

Вот и я говорю, что если тихий, то не обязательно плывущий..
Отсюда и вывод, что ваша логика не опровергающая. И момент ещё не в притяжении, а в крепости союза. Противоположностям легче ужиться, преодолевая трудности дополняя друг друга.

Плывущий я написала, чтобы было понятнее о каком тираже людей я говорю. И я уже опровергла в теме, что противоположностям тяжелее ужиться. А вы не привели не одного доказательства.

Они могут друг у друга чему-то научиться

Доказательств и с вашей стороны не было)

Чему учится и зачем?

Мою тему перечитайте)

Это ваше мнение, но логически оно не устойчивое, тк моментами утрировано)

Поясняйте, а не бросайте фразы не к месту))
Как, например, уживутся человека который любит гулять и тот кто любит сидеть дома? Вы всё пытаетесь поспорить, но даже аргументировать свою позицию не можете.