Тема номер два, теперь для мужчин.
Дополнительная просьба: опишите, как вы отличаете, когда у вас чисто сексуальный интерес, а когда вы понимаете, что влюбились. Интересно, потому что мужчины и …
)) Про агрессию заметно.
Знаете что такое суп в общем? По сути это вода, в которой что-то сварили.
это базовое его значение. А вот разновидностей этих супов огромное количество. Аллегория понятна? И как раз я любовь различаю, потому и не валю в кучу, ибо разобрался с ее базовым понятием.
Ну вот а вы, знаток биологии, объясните любовь к детям неразрывно с сексуальностью, как вы тут пишите.
Так вы не отличаете базу от надстройки.
Любовь к детям это вообще другой инстинкт - инстинкт заботы о потомстве. Желание завести детей МОЖЕТ быть связано с ним, если он от природы сильный. Но чаще всего оно связано с любовью к конкретному человеку, у женщин так однозначно. Там включаются очень глубокие механизмы и переживания, связанные, повторяю, с КОНКРЕТНЫМ человеком.
После родов всё попроще.
Так вы не отличаете базу от надстройки.
Любовь к детям это вообще другой инстинкт - инстинкт заботы о потомстве. Желание завести детей МОЖЕТ быть связано с ним, если он от природы сильный. Но чаще всего оно связано с любовью к конкретному человеку, у женщин так однозначно. Там включаются очень глубокие механизмы и переживания, связанные, повторяю, с КОНКРЕТНЫМ человеком.
После родов всё попроще.
А чужих детей нельзя любить? А любовь к животным? Природу нельзя любить? А Родину?
Будете страшно удивлены, но у всех этих чувств есть общий базис.
Ну помешается сюда инстинкт, хорошо, будет любовь и влечение к конкретному человеку. это никак не повергает базового понятия.
А чужих детей нельзя любить? А любовь к животным? Природу нельзя любить? А Родину?
Будете страшно удивлены, но у всех этих чувств есть общий базис.
Ну помешается сюда инстинкт, хорошо, будет любовь и влечение к конкретному человеку. это никак не повергает базового понятия.
Как в советском анекдоте про лекцию о любви - буквально! 😅
Нет, у этих чувств совершенно разный базис. Сравнить любовь к человеку с любовью к родине или природе - это, конечно, огонь.
К чужим детям может проявиться инстинкт заботы о потомстве, но с весьма меньшей вероятностью и с малой силой. Обычно это просто эмпатия, смесь чувств, тоже выработано эволюционно, в процессе групповой эволюции и группового отбора.
Любовь к животным долго описывать, в основе также эмпатия.
Любовь к природе это вообще абстракция, либо глубоко спрятанный территориальный инстинкт.
С родиной и территориальный, и социально-групповой, и отношения подчинения, и агрессия.
Все это древние и глубокие чувства. Но самые сильные все равно те, которые связаны с размножением.
Как в советском анекдоте про лекцию о любви - буквально! 😅
Нет, у этих чувств совершенно разный базис. Сравнить любовь к человеку с любовью к родине или природе - это, конечно, огонь.
К чужим детям может проявиться инстинкт заботы о потомстве, но с весьма меньшей вероятностью и с малой силой. Обычно это просто эмпатия, смесь чувств, тоже выработано эволюционно, в процессе групповой эволюции и группового отбора.
Любовь к животным долго описывать, в основе также эмпатия.
Любовь к природе это вообще абстракция, либо глубоко спрятанный территориальный инстинкт.
С родиной и территориальный, и социально-групповой, и отношения подчинения, и агрессия.
Все это древние и глубокие чувства. Но самые сильные все равно те, которые связаны с размножением.
Один. Это желание делать добро объекту любви. ))
Подходит для всего, и для Родины и для собаки. Возникло сексуальное влечение вот тебе любовь к мужчине, не возникло - просто любовь к человеку. базис один, немного повыше инстинктов. именно он и делает нас людьми, не только, но в том числе.
Чушь пишите вы, мадам. При чем тут тоска и проститутка? У нас мало женщин, которые самоудовлетворяются с помощью специальных предметов. Они не испытывают сексуального возбуждения? У них потом тоска по этим предметам возникает?
Вы ещё и путаетесь в собственных ногах.
Прочтите, что вы написали раньше в ответ на описание чувства влюбленности в посте: якобы это описание не любви, а полового влечения.
А теперь задайте вот это ваш вопрос самому себе, а не мне. Вообще-то это был МОЙ вопрос ВАМ -
Так что там с тоской по вибраторам и проституткам?
Один. Это желание делать добро объекту любви. ))
Подходит для всего, и для Родины и для собаки. Возникло сексуальное влечение вот тебе любовь к мужчине, не возникло - просто любовь к человеку. базис один, немного повыше инстинктов. именно он и делает нас людьми, не только, но в том числе.
Товарищ! Базис - это биология. А не наоборот. 🤭😂
И "любовь" сама по себе не существует. У неё основы есть, в базисе.
К тому же, расскажите мне всё же, вот это вот:
"Возникло сексуальное влечение вот тебе любовь к мужчине, не возникло - просто любовь к человеку"
- а человек-то все же мужчина, женщина или ребенок? А то "просто человек" что-то смахивает на трансов там или ещё каких квадроберов. 😂
И разберитесь, о чем вы с самого начала писали, когда говорили, что я пишу "про сексуальное влечение, а не про любовь". Таки любовь к женщине/мужчине имеет отношение к сексу-то? Али нет?
Говорю ж, бардак с понятиями.
Вы ещё и путаетесь в собственных ногах.
Прочтите, что вы написали раньше в ответ на описание чувства влюбленности в посте: якобы это описание не любви, а полового влечения.
А теперь задайте вот это ваш вопрос самому себе, а не мне. Вообще-то это был МОЙ вопрос ВАМ -
Так что там с тоской по вибраторам и проституткам?
Странная вы какая-то всё с ног на голову. ))
К проституткам возникает сексуальное желание. Во время самоудовлетворения возникает желание и с вибратором возникает желание. Но вот к вибраторам никакой тоски не возникает, и влюбленности не возникает. Это говорит о том, что сексуальное желание не обязательно есть влюбленность и влюбленность не есть сексуальное желание.
Товарищ! Базис - это биология. А не наоборот. 🤭😂
И "любовь" сама по себе не существует. У неё основы есть, в базисе.
К тому же, расскажите мне всё же, вот это вот:
"Возникло сексуальное влечение вот тебе любовь к мужчине, не возникло - просто любовь к человеку"
- а человек-то все же мужчина, женщина или ребенок? А то "просто человек" что-то смахивает на трансов там или ещё каких квадроберов. 😂
И разберитесь, о чем вы с самого начала писали, когда говорили, что я пишу "про сексуальное влечение, а не про любовь". Таки любовь к женщине/мужчине имеет отношение к сексу-то? Али нет?
Говорю ж, бардак с понятиями.
Вы же не можете биологией связать всё это в кучу. Понятие любовь биологией не объяснить. Вы это упорно отрицаете, но доказать обратное не можете.
А какая разница, мужчина, женщина, ребенок. Кому я добра желаю - того я и люблю.
У меня мама женщина, а сексуального желания к ней нет, а я ее люблю. )). И сестры есть, я их тоже люблю. И жена есть, и к ней сексуальное желание имеется. И ее я люблю.
Биологией можно объяснить поведение животных. А вы сможете ответить на вопрос, что отличает человека от животного? Если вы никакой принципиальной разницы не замечаете - тогда да, вы правы.
Странная вы какая-то всё с ног на голову. ))
К проституткам возникает сексуальное желание. Во время самоудовлетворения возникает желание и с вибратором возникает желание. Но вот к вибраторам никакой тоски не возникает, и влюбленности не возникает. Это говорит о том, что сексуальное желание не обязательно есть влюбленность и влюбленность не есть сексуальное желание.
😂
Неужели? То есть в посте я описала все же влюбленность и любовь, а не половое влечение? Ну отлично, расходимся.
Вы же не можете биологией связать всё это в кучу. Понятие любовь биологией не объяснить. Вы это упорно отрицаете, но доказать обратное не можете.
А какая разница, мужчина, женщина, ребенок. Кому я добра желаю - того я и люблю.
У меня мама женщина, а сексуального желания к ней нет, а я ее люблю. )). И сестры есть, я их тоже люблю. И жена есть, и к ней сексуальное желание имеется. И ее я люблю.
Биологией можно объяснить поведение животных. А вы сможете ответить на вопрос, что отличает человека от животного? Если вы никакой принципиальной разницы не замечаете - тогда да, вы правы.
"доказать обратное не можете"
Все сто лет доказано, описано и проиллюстрировано, причем томами трудов. Вы, как и куча подобных вам, желаете ликбеза в каментиках под соусом "атыдокажи".
Нет, это только платно. 😂 Это вопрос обучения, а не доказывания рэндомным гражданам, что они невежды.
Вы какие-то измышления выковыриваете из носа вместо чтения литературы.
И посмотрите на результаты. Кроме вас все поняли, о чем идет речь, а результаты в трех опросах схожи: примерно треть и мужчин, и женщин по разным причинам не испытывали любви, и также трети женщин не нравится заниматься сексом в браке.
Именно это меня интересовало.
Вы же не можете биологией связать всё это в кучу. Понятие любовь биологией не объяснить. Вы это упорно отрицаете, но доказать обратное не можете.
А какая разница, мужчина, женщина, ребенок. Кому я добра желаю - того я и люблю.
У меня мама женщина, а сексуального желания к ней нет, а я ее люблю. )). И сестры есть, я их тоже люблю. И жена есть, и к ней сексуальное желание имеется. И ее я люблю.
Биологией можно объяснить поведение животных. А вы сможете ответить на вопрос, что отличает человека от животного? Если вы никакой принципиальной разницы не замечаете - тогда да, вы правы.
Зачем вы пытаетесь объяснить разных шушерам то, чего в их моральном воспитании нет в принципе?
Кому-то привили мораль, духовные качества в детстве, родители, в воспитании; а кому-то нет. Что она такая - было понятно ещё в самом начале темы. И вся ваша с ней переписка лишь подтверждает это многократно. Она не поймёт того, о чём вы пишете, у неё в принципе нет таких понятий. Нет уровня духовности (и я не про религию, я вообще сам атеист).
Удивительно, как в нашем мире может атеист иметь духовный уровень, а (возможно верующий) - не иметь.
Ну такой у нас мир.
Странная вы какая-то всё с ног на голову. ))
К проституткам возникает сексуальное желание. Во время самоудовлетворения возникает желание и с вибратором возникает желание. Но вот к вибраторам никакой тоски не возникает, и влюбленности не возникает. Это говорит о том, что сексуальное желание не обязательно есть влюбленность и влюбленность не есть сексуальное желание.
А с вашими высказываниями я полностью согласен, кроме одной небольшой детали: вы писали о желании сделать добро, я бы чуть иначе сформулировал. Но не особо суть. У вас, вероятно, ключевое слово в этой фразе = "добро". У меня же ключевое слово = "желание", а точнее даже "личный выбор, собственное решение, осознанное"
Зачем вы пытаетесь объяснить разных шушерам то, чего в их моральном воспитании нет в принципе?
Кому-то привили мораль, духовные качества в детстве, родители, в воспитании; а кому-то нет. Что она такая - было понятно ещё в самом начале темы. И вся ваша с ней переписка лишь подтверждает это многократно. Она не поймёт того, о чём вы пишете, у неё в принципе нет таких понятий. Нет уровня духовности (и я не про религию, я вообще сам атеист).
Я потому и не отвечаю толком этой шушере, ибо нет смысла иметь диалоги и дела с человеком без духовного уровня.
А она отвечает всем, что все глупцы 😂