1) Красивый парень приглашает погулять в парке. Вы знаете, что он работает там, где денег не заработать.
2) Намного менее красивый, но по нему видно, что он богатенький. Пригласил в ресторан.
Пошла бы с обоими, по очереди. Но это если бы мне было скучно и нечего делать, если бы страдала одиночеством, если бы не было парня, если бы...
2
мне плевать на внешку парня
А зачем выбирать?
Слушай своё сердце.
Если оно хочет любви, то это один вариант.
Если хочет деньги, то это другой.
Нищеры не нужны
С тем у которого член 20 см. Вот такая я. Шлюha
Я бы не тратила время на ресторан, если это не мой мужчина, не мой друг, не мой коллега, с которым есть дела, которые нужно обсудить
Еще можно с родственником
А если честно... То с плешивым парнем. Пузатым. С тощеми волосатыми руками. Мммм очень такие возбуждают
если это летом, то я бы лучше пошла в парк на свидание с красавчиком и устроила пикник в укромном месте 😜
Красивый, оплата 50/50, сначала парк, потом ресторан. Если у него нет на ресторан ДЛЯ СЕБЯ, то просто ждет пока я поем, параллельно поддерживая со мной беседу
Красивый.
К счастью, мне не надо ни с тем ни с другим.
Но вообще пошла бы с кем комфортнее общаться и находиться.
1) настолько нищий, что не может угостить кофе?
2) в ресторане можно и одной поесть, но может он интересный собеседник
Внешность для мужчины второстепенна. В ресторан пойду, конечно. Мне не 14 лет, чтобы по паркам гулять. То, что первый красавчик, вообще погоды не делает. Толку от его красоты, если он в отношении к даме полный л.ох. Мужики все никак не врубятся, что дело не в бабках. Второй знает, как себя вести с женщиной, а первый нет. Вот и вся разница. Второй и будь у него 5 тысяч на кармане нашел бы способ хорошо свидание провести, удивить, порадовать. А паркоход Ален Делон жопил бы даже если б мультами ворочал. Увы. У второго всегда будет женское внимание и секс, а первый будет искать себе неприхотливую партию добрых 15 лет, пока не женится на той, что нашла себя на помойке. И дело ж не в деньгах…понимаете. Такой вот закон жизни. Dura lex sed lex.)
Пока не дашь, то не определишь. Придётся давать каждому из них. 😃
Чисто теоретически, допустим у нищука получка половина минималки (на полставки), но половой орган 23 см.
А у того второго 500 тысяч деревянных заработок в месяц и корнишон 11 см.
Даже прос тит yтки больше 19 см отказываются брать клиентов. А ты про 23 говоришь.
Ну, единственное, что в данной ситуации определённо -- внешность.
Кажется логичным, что если вообще куда-то идти -- то с красавчиком.
А всё прочее -- вилами по воде писано.
О благосостоянии кавалера можно судить только по домыслам.
Один работает за скромную зарплату, но позавчера получил большое наследство. И уже построил чёткий план вложений, послезавтра он уже сам будет решать, кого и за какую зарплату нанимать.
Второй, при атрибутах богатства, но весь в долгах и кредитах. А завтра вообще станет нищим зеком.
И даже департамент финансовой разведки не сообщит вам об этом, пока вы обдумываете, как одеться на свидание.
Кстати, а как одеться? Тут всего не предусмотришь.
Что, если посреди парка, куда зовёт красавчик, как раз и находится самый фешенебельный ресторан в округе? И на пике романтики он вдруг скажет: "А пошли перекусим? Я уже и столик заказал!"
Надо ж будет соответствовать обстановке...
Жизнь вообще полна неожиданностей.
В свое время калиф Гарун-аль-Рашид тоже ходил по улицам Багдада в рваном плаще нищего. Пока не вывернешь его наизнанку -- не увидишь подкладку с алмазами.
Короче, идти на свидание лучше с красавчиком.
По крайности, хоть фотки для запрещённой соцсети будут эффектные.
Но я бы вообще на свидание не пошла. Ибо нефиг ))))
1. Откуда знаешь где он работает и сколько получает?
2. Как определили что он богатенький, по дорогой одежде? Ты разбираешься в брэндах/видела бирки? Её могут покупать в кредит для понтов, за душой ни копейки. Это ресторан итальянской или китайской кухни? А может это "ни разу не ресторан", а очередной Бургеркинг?