Всем привет!
Расскажите пожалуйста о том, как заражаются хорошие и здоровые отношения?
Нормален ли секс на первой встрече, если понравились друг другу? Как думаете? #отношения
секс на первом свидании не нормален даже при обоюдной симпатии.
Нормально заражаются. ВИЧ, гепс, сифилис. Прыг скок прыг скок я весёлый гонококк.
Здоровые отношения зарождаются у психологически зрелых и здоровых людей
со здоровой и крепкой психики
Они зарождаются у адекватных и сознательных людей, если у тебя нет хотя бы зачатков этих качеств, то такие отношения ты не построишл никогда.
Что касается секса на первом - это неадекватно всегда, при любых обстоятельствах.
Если был секс был после первой встречи, то здоровых отношений уже не будет.
Только если применять его не думая. Что касается аргументов, у людей после 20 (как правило, но не у всех) гормоны перестают бить в голову и у человека появляется желание привязаться к другому, прежде чем заняться сексом. Чем больше привязанность - тем ярче секс.
Вам, судя по всему, лет 16-19, верно?
Только если применять его не думая. Что касается аргументов, у людей после 20 (как правило, но не у всех) гормоны перестают бить в голову и у человека появляется желание привязаться к другому, прежде чем заняться сексом. Чем больше привязанность - тем ярче секс.
Вам, судя по всему, лет 16-19, верно?
16-19 мне было больше 20 лет назад.
То, что вы пишите про гормоны это не аргументы.
Аргументы это выборка среди тех, кто занялся на первом свидании сексом и затем отношения этих людей не сложились в сравнении с теми, кто не занялся сексом на первом свидании. И то, только в том случае, если эти проценты отличаются от средней статистики "расходов" по отношениям в целом.
У вас никаких аргументов быть не может. Это ваше частное мнение основанное на конструктах в вашей голове, которые туда кто-то заложил: родители, общество, культурные традиции.
И когда в теме безапелляционно заявляется подобная дичь, то мне хочется послушать откуда же она берется, но каждый раз я слышу только какие-то невнятные пуки-среньки вместо аргументов. И на прямой вопрос начинается увиливание и аморфные рассказы про гормоны.
И последнее. Я не за и не против секса на первом свидании. Только эти два человека должны решать, что им нравится и как, а не какие-то анонимы со своим великим мнением основанным на непонятно чём.
я не знаю. Пусть ответят другие
Думаю что сцениариев хороших отношений миллион.Сугубо на мой взгляд,с секса точно не начинаются.С взаимного интереса,активного общения,даже,вполне вероятно,с дружбы (сразу отметаем нездоровый вариант,когда один годами влюблен в друга/подругу и ждет момента,чтобы добиться/признаться)
Я убеждена, что здоровые отношения начинаются со взаимного интереса, сильной взаимной симпатии и влюбленности. Когда никто ни за кем не бегает, не "добивается", не унижается, нет такого, что один любит, а другой благосклонно позволяет себя любить. И, конечно, здоровые отношения могут быть между двумя свободными людьми, полностью завершившими предыдущие отношение и поставившими там точку. А секс на первом свидании, если это не тупая собачья случка, с кем попало, а секс со страстью, чувствлом влюбленности, нежностью, то, конечно
Да, в этом нет ничего плохого, если вы оба этого желаете и готовы к этому. Другое дело, что мало зная друг друга, можно случайно сделать что-то неправильное, или даже обидное.
А вообще, хорошие и здоровые отношения зарождаются по-разному. У кого как. Кто-то выжидает долгое время, прежде чем перейти к физической близости. Кто-то сперва пытается словесно всё выяснить и узнать друг о друге. Кто-то вообще особо не задаётся такими вопросами, а вместо этого пускает отношения на самотёк (пусть будет как будет!).
Так что я бы вам посоветовала действовать и вести себя по ситуации, согласно вашим ощущениям и чувствам. Слушайте себя и будьте верной себе.
Только если применять его не думая. Что касается аргументов, у людей после 20 (как правило, но не у всех) гормоны перестают бить в голову и у человека появляется желание привязаться к другому, прежде чем заняться сексом. Чем больше привязанность - тем ярче секс.
Вам, судя по всему, лет 16-19, верно?
Я после 40ка занялась сексом на первом свидании, причем тут возраст
не нормален
16-19 мне было больше 20 лет назад.
То, что вы пишите про гормоны это не аргументы.
Аргументы это выборка среди тех, кто занялся на первом свидании сексом и затем отношения этих людей не сложились в сравнении с теми, кто не занялся сексом на первом свидании. И то, только в том случае, если эти проценты отличаются от средней статистики "расходов" по отношениям в целом.
У вас никаких аргументов быть не может. Это ваше частное мнение основанное на конструктах в вашей голове, которые туда кто-то заложил: родители, общество, культурные традиции.
И когда в теме безапелляционно заявляется подобная дичь, то мне хочется послушать откуда же она берется, но каждый раз я слышу только какие-то невнятные пуки-среньки вместо аргументов. И на прямой вопрос начинается увиливание и аморфные рассказы про гормоны.
И последнее. Я не за и не против секса на первом свидании. Только эти два человека должны решать, что им нравится и как, а не какие-то анонимы со своим великим мнением основанным на непонятно чём.
Потрясающая ментальная гимнастика, но я, пожалуй, отвечу:
1) Начнем с того, что если вы хотите ответа подкрепленного статистикой в такого рода вопросах, то об этом надо писать сразу, а не выпендриваться, расписывая на целый абзац, что аргумент без статистики - не аргумент.
2) Не поверите, есть такая вещь как логика и кругозор, ей же руководствуются когда создают критерии для статистики. По вашей логике я могу сказать: "Изменять - хорошо" и вы ничего не сможете, ну, у вас же нет статистики или стрелочка не поворачивается?
3) Ну и наконец, третье, если будете писать как самодовольный сноб, то умные люди будут посылать ***
Не могу представить накал эмоций на первом свидании, чтоб полезть друг на друга. Но видимо это крайне весело
Это возможно, если я не рассматриваю мужчину серьезно, а только как сексуальный объект и при этом он ессно максимально секси. Если другие планы, то сильно врядли. Но опять же, в этом плане мяч на стороне мужчины. Инициативу точно бы не врубила
Как я могла заметить, у всех знакомых пар, у которых хорошие здоровые прочные отношения, отношения выросли из дружбы или сотрудничества. Люди вместе учились, общались в одной компании или вместе работали.
Интим на первом свидании... А почему нет, если это первое свидание наступило через пару лет дружеского общения? Этого человека ты всяко знаешь лучше, чем ухажера , с которым три месяца встречались.
Нет, не нормален
Учитывая, что вы не видите разницы между доступностью и сексуальным желанием / темпераментом, то я бы поспорил у кого мозг 15летнего
Зато я вижу разницу между людьми и то, что в сексуальном взаимодействии нет никаких жестких правил. Кому-то комфортно на первом свидании, а кто-то месяца три будет ходить вокруг да около, возраст тут вообще не при чем
Нет, для серьезных отношений в будущем быстрый секс не допустим.
Отношения зарождаются на основе доверия, взаимоуважения, терпения. И работы над собой. Нужно не искать хорошего мужа и жену — надо хотеть быть хорошей женой или хорошим мужем.