нет дефицита мужчин, есть дефицит тех 10% мужчин которые их окучивали, остались 90% которых они отвергли тогда, а сейчас они и даром не нужны мужчинам. По моим наблюдениям у нас 10-20% мужчин 30+ на работе никогда не были с женщиной, а 90-95% женщин 30+ свободных уже с минимум с 1 ребенком, вот и думайте.
Как говориться, за других мы не в ответе. Повлиять на то, как незнакомая нам Марь Иванна воспитывала сына в то время, когда я пешком под стол ходила... было проблематично)))
А вот чтобы самой воспитать достойно.... сначала родить надо. И да, желательно от "хорошего по качеству" мужчины. Но найти такого непросто.
Причина в том, что большинство мужчин не представляют для женщин никакой ценности. Основная масса мужчин таковы, что с их появлением женщина только вешает себе на шею грузило. Никто не дрался из-за мужчин после войны. Бабушка, а ей в 45-м было 19, рассказывала, что как-раз была конкуренция за девушек, такая же как и раньше до войны.
Мужчина нужен только если он сможет сделать жизнь женщины лучше, а для этого он должен из себя что-то представлять. Мужчинами не рождаются, а ими становятся. А вот женщине, для того чтобы стать женщиной ничего не требуется, все для этого уже заложено от рождения. Если изо рта не текут слюни и какашки по стенам не размазывает, то уже такая женщина представляет ценность и вызывает симпатию у мужчин.
В силу перечисленного 90% мужчин — это скрытые инцелы, при этом какая-то часть открыто говорят о себе, что они инцелы. Когда не было самого этого движения, и никто не слышал такого слова "инцел" значительная часть мужчин были все так же не востребованы. И что интересно, многие их убеждения и отношение к женщинам в точности совпадали с тем, как это можно наблюдать со стороны современных мужчин, причисляющих себя к инцелам.