Отличие мужчин и женщин

Начинай)
Присмотрел остров уже?

Какое эко, ты там укуренный, братан?

Мужчина не обеспокоен тем что ему нужно оставить после себя потомство, в отличии от женщин. Живут и наслаждаются жизнью, а женщина должна думать о том что ей нужно выносить, и вырастить здоровое потомство, идти на работы, чтобы их прокормить.

единственное общее между М и Ж то, что они относятся к одному биологическому роду
твои примеры - фигня и капля в море

голову лечи

Отнюдь, вы не сделаете эко, для того что бы делать эко, матка нужна.

И чо?

А через 2 месяца вы без Ж озвереете и поубиваете друг друга))))

без фсяких эко...
или эко...

>>Всю цивилизацию построили мужчины
Цивилизацию амазонок не строили мужчины.

Женщины созданы для развлечения мужчин, а не для жалкой участи немытой феминистки

Нужны и супруга и супруг, потому что в одиночку много детей не вырастишь.

Мы не можем, сделать просто ЭКО. Нужно полностью искусственно воссоздать матку и яйцеклетку.
Вроде как, китайцы научились делать яйцеклетки и спермотозойды из стволовых клеток.
Но даже если, они создадут искусственную матку и смогут автономно выращивать детей...
Ну лично у меня, нет особого стремления жить в мире без женщин.

Цивилизации амазонок не существовало. Было какое-то племя, где был матриархат, так оно не одно такое БЫЛО. Это самые дегенеративные сообщества.

Цивилизацию амазонок никто не строил. ЕЕ не было. Эту чушь просто придумала писательница-фантазерка. Чей мозг отравлен фкминизмом.

Я мужчина, но не согласен с утверждением, что Женщины созданы для развлечения мужчин. В Библии написано, что сначала Бог создал человека. А потом создал для человека помощницу. Помощницу ! чел. А не огрушку. С тех пор человеку стало легче. Он разделил с помощницей бытовые дела. Она мыла глиняные котелки. Варила мясо мамонта на костре. Смотрела за ребенком. А человек уходит на сутки в лес. Выслеживал мамонта. Биз ему с ноги между рогов. И тащил его в пещеру.

А до помощницы Евы была Лилит) равная Адаму

А насчет феминисток-соглашусь. Нормальные женщины быстро выходят замуж. И занимаются нормальными делами. Заботятся о ребенке. Готовят мужу бутерброды перед работой. Встречают его. Вместе ездят отдыхать на море летом. И т.д. А страшные, ленивые, жирные с мерким характеров бабы никому не нужны. Их не берут замуж. И к 35-40 годам они тащут свою жир.ную ср.акку в клуб неудачниц (феминисток) И начинают творить дичь. Типа мстить мужчинам. Идут в детсадик и стреляют в малышей. Нападают на детской площадке на мам с малышами. Убивают своих отцов. Несут взрывчатку в кафе. Убивают блогера мужчину. И ранят пол сотни прохожих. Нападают на церкви. Идут в метро. И плещут кислотой в сидящих там мужчин. Кроме этого ,фемки нападали на главу Православной еркви Патриарха Кирилла. И дважды фемки нападали на президента Путина. Но его охрана успела скрутить фемок. Итак фем.сообщество это террористическая организация. Созданная западом для уничтожения изнутри России. Туда идут самые отбросы женского общества. Которые ненавидят Россию, власть страны и церковь. ненавидят Бога. мужчин, детей, своих отцов и братьев. и мам с детьми.

До Евы была ты. Ты же видела Лилит собственными глазами ?

А ты Адама видел?)
Просто, если рассказываешь что-то, то рассказывай полную версию.

Отличия только в половой системе, все остальные отличия результат действия гормонов. Форма, голос, грудь и так далее. Прожить то мужчины могут а вот потомства оставить после себя никак. А вот женщины гипотетически прожить смогут но практически как повезет. Так же как и мужчины тоже не смогут оставить потомство.... так что без друг друга никак не прожить.

И где она?

Единственный здравый комментарий.

Может жить то такое общество и жило бы и то не понятно сколько. А вот с развитием и движением вперед у такого общества были бы проблемы. Развитие это всегда риск, исследование чего то нового, движение к новым горизонтом, запуск ракет в космос, риск жизнью космонавтов... все это с точки зрения женщин очень опасно. Гипотетически при матриархате развитие стопорится...

Мужчины котрые могут построить "городок" не сидят в интернете. Это какие-то умные и развитые мужчины. У них полно других интересов. Они играют в гольф. Ходят на танцы. В свободное время. Но не сидят в нете. А в рабочее время что-то создают.

Вы вкурсе что все это иносказательно?

Уже есть похожая
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread/6141100/

Что то есть в ваших словах. К сожалению...

Про Адама и Еву написано в Священном Писании. А про выдуманную тобой Лилю в Библии ни слова !

Слушайте. Ни кто ни кого не создавал. Женщина это воплощенный всевышний в персонифицированном виде. Мужчина это воплощенный всевышний в персонифицированном виде. Кто главнее? Давайте упростим. с одной стороны ЕДИНИЦА, с другой стороны ЕДИНИЦА. Кто больше?

На страниах книги. Написанной бездельницей и фантазеркой-феминисткой.

Гугл с тобой не согласен.
Поищи источники, где она упоминается

Вообще каждый раз когда мужчины такое пишут то я его спрашиваю а что ты сам создал????

Лилит это игра. Мироздание. Иллюзия того что это и есть реальный мир а твое тело и есть ты. Лилит тебя обманывает. Мирок натянутый на глаза которых у тебя и нет вовсе.

Личинку в толчке разве что, ну максимум скворечник на уроке труда

Ты с такой позицией кота Леопольда проиграешь. Нужно быть радикальным и требовать невозможного. Только тогда все будет более или менее в твою пользу.

Не играю в гольф и тем более не хожу на танцы, танцы никогда мне не нравились. Сижу в интернете. Тем не менее, в рабочее время что-то создаю. Разумеется, не то, что что станет большим шагом на пути прогресса, а гораздо скромнее. Но все же создаю.

Ну...судя по библии Адам ныл как ему не очень живется и выпросил женщину. Ну тут самцы более крутые собрались, видимо)))
*** так и начинали. Вперед мальчики. Ваше семя все равно бесполезное.