Почему мужчины за патриархат ?

У корабля не может быть двух капитанов.

вуманские мужики за патриархат? аххахахах. каждый первый ноет о равноправии и пополаме)))

Основная проблема равноправия и разделения обязанностей пополам, всё в том же. У автомобиля не может быть двух водителей.

Да мало ли кто и чего болтает. Теоретиков много, да и дур вокруг не мало.

Потому что мужики тупые и не понимают что патриархат - это не про власть мужика над женщиной, а про власть старшего мужчины в семье. И если отец ему скажет жениться на вдове старшего брата с тремя детьми, то он женится как миленький. Или например тот же отец будет сношать его молодую жену, а он ничего против вякнуть не сможет. Снохачество раньше было очень распространено.

Пушто феминизм провоцирует мысли о патриархате.

Эти глупые статистике о средней продолжительности жизни ничего не отображают. Если 20-ти летний алкоголик врезался в дерево и умер - в статистику. Если ребенок умер при родах - в статистику. Патриархат здесь не причем.

Я считаю, что то, что сейчас выдается за патриархат это одна из форм матриархата.

Почему мужчины за патриархат?

А у них нет другой модели им предлагают или махровый матриархат или патриархат, всякая ересь на счет равноправия думаю никем всерьез не воспринимается, все понимают, что это тоже матриархат.

В любом случае уконтропупить теток так или иначе придется, если нация собирается выжить, в противном случае просто исчезнем.

Для начала следовало бы определиться с терминологией. Что именно вы подразумеваете под патриархатом?

патриархат - это не только про отношение мужика с женщинами и детьми. патриархал - он не только в семье папо, он и по жизни такая опекающая фигура на закрепленной территории. такой батя. на работе он решала, по всем вопросам к нему бегут, на рыбалке - организатор и "служба безопасности" для всех (пияных по кустам именно батя собирает), на застольях тоже батя бдит.
запрос на такого батю в обществе есть. и чем больше безответственных, тем больше все нуждаются в бате. а это же по сути власть, которую тебе готовы отдать с радостью, если ты согласен быть батей

но ведь таки может

Какой патриархат для местного мужжла,они неликвиды

Ну вот в Афганистане тёток уконтрапупили, и чё? Хорошо они там живут? Прям процветают )))
И почему-то из патриархальных стран мужики хоть тушкой, хоть чучелклм рвутся в матриархальные, аж на самолётах виснут )))

Мужчины за патриархат, так как женщины по природе своей почти все за него же. Это природа обычная, и всё.

Да, да, да, именно поэтому все эмигранты мечтают об Эмиратах, Катаре, Кувейте и др. богатых странах персидского залива, например Павел Дуров гражданин Эмиратов.

А арестовали его тушкой и чучелком почему-то именно в процветающей, желтожелетной Франции.

Я думаю, уважаемый автор, мужчины не за патриархат. Мужчины против мироустройства, когда женщины избавились от своих обязанностей, но со всей силы стараются сохранить привилегии. В таком случае да, патриархат лучше. 👳

В таком случае просто нужны два автомобиля. 👳

А жена захочет вам отдать ребенка потому что у вас квартира больше и зарплата тоже. И что вы откажитесь ? Тогда все заботы на вас лягут, а жена будет в выходные с шоколадкой к ребенку приходить

Почему хотят патриархат? Очень просто - в их понимании они будут лежать на диване, а жена бесправное существо в подчинении. Её можно поколотить, и за это ничего не будет.

Опасные типчики))

Прикольно что тут люди разгоняют, кто то на какую то природу ссылается что является полным бредом. Все по разному воспитываются в разных условиях, и люди все разные с рождения впринципе, так что вообще нет такого что мужчины за патриархат. В зависимости от того какой человек такие у него и взгляды на вещи, кто то за патриархат, кто-то за равноправие и.тд. Понятное дело что больше мужчин за патриархат потому что большинство людей *** впринципе, и *** мужского пола смотрит на это все типо: армия, оружие, сила, мускулы, драки, и.тд = круто. Понятное дело что далеко не только *** за патриархат, просто *** не может впринципе выбирать, оно априори не думает о других формах. Нормальные же могут быть как за: патриархат, так и за матриархат, и за равные права, потому что они выбирают это исходя из каких то принципов или взглядов при которым им будет легче жить.

Что такое бытовой матриархат, мы знаем из практики. Знаем также, что эта модель семейных отношений работает в современных условиях из рук вон плохо. Будь иначе, мы бы не вымирали.
Но вот что такое патриархат, мы не знаем. Разного рода теоретики пишут про него порой кардинально разнящееся. Так что же такое патриархат и тем более, стоит ли менять на него матриархат? Возможно, что и стоит. Результаты матриархата настолько провальные, что через 100 лет нации уже не будет. Вроде бы хуже уже некуда, но все же менять надо на что-то лучшее, а не на примерно то же самое, но в другой руке. Нет уже времени на эксперименты.

Какой матриархат сейчас? Живем плохо и низкая рождаемость по другим причинам.
А тебе всё бабы виноваты))

Я с вами свиней не пас. Бытовой матриархат - наследие еще советских времен. Тех самых, когда массово отдавали зарплату жене, получали рубль на обед и униженно клянчили собственные деньги на что-то еще. И сейчас разве планы насчет крупных семейных трат муж определяет? Да черта с два. Хотелки жены. Которой зачастую плевать на то, что семья живет не по средствам. Так что семейные финансы, как правило, контролирует жена. А кто контролирует финансы, тот и есть реальный глава семьи. Подчиненный же может надувать щеки, если ему так нравится.
Ну и на развод кто подает? Опять же жена.

Я думаю, мужчин, которые за патриархат, следует отправлять под Багмут — сразу вся дурь из башки выйдет вместе, если не повезет — выйдет с мозгами.😆

Тогда объясните, почему у тех, кто живет гораздо лучше, рождаемость такая же. А тех, кто живет намного хуже, с рождаемостью все в порядке.

А кто живет хуже? Племена тумба юмба? Даже в Индии самая быстрорастущая экономика.
У нас ты видел какие платежи по ипотекам? Уровень зп в регионах? Уровень бесплатной медицины?
И да, у нас женщина не защищена ничем. Остаться одной с ребенком почти равно нищее существование. Хватит этих баек про жизнь на широкую ногу с алиментов. Не смешно самим?) О, а как таких женщин обзывают и их детей, ты в курсе?
Но при этом мужчина ок, герой всегда. Такое возможно при матриархате?
Пойми, посадив женщин дома и приказав рожать ничего не добиться. Прошли те времена.
Нужно создать комфортные условия, где даже оставшись 1 женщина и ребенок будут достойно жить. Тогда и будут рожать.
Имхо.

Где деньги взять на "Нужно создать комфортные условия, где даже оставшись 1 женщина и ребенок будут достойно жить"? Фантазия не ограничена ни чем, а вот в реальном мире действует закон сохранения энергии. Взять эти деньги можно только у мужчины, больше негде. Вот и получается матриархат - женщина свободна, делает что хочет, но мужчина вне зависимости от того, что она делает, обязан отдавать ей зарплату. Я конечно понимаю, что с женской точки зрения так все нормально и правильно, но проявите немного эмпатии, вам не кажется что мужчина будет немного против. 👳

Она и так вымирает лет 100.

Тут в общем целом в том , что у нас женщины воюют с мужчинами и мужчины с женщинами.

Классический.
Типо как у мусульман или традиционный как при царе батюшке.

Слышал там женщинам запретили говорить.
)))) 🙊

Или же разделить кто , что в нем делает.
Примеров много.
Оба могут вести машину по очереди и обслуживать его пополам.

Есть такое.
Еще и учить будет домашку с ребенком и с садика или школы забирать и на собрания ходить.

При разводе мужчина может в серую контору устроится и получать серую зп с аликами по 2 тыс в месяц платить, а в 65 выйти на пенсию и подать на алименты на ребенка.
+ обучение, воспитание и социализацию +++++++ все остальное теперь на женщине только. Статус ***, а у мужчины счастливый холостяк.

Ага, только все проблемы на себя взваливать не хотят. 🤣🤣🤣

Любой род, любой вид, любая популяция рано или поздно вымрет.

Конкретно отдельной особи вообще все равно на вид в целом так как в ее жизни это ни на что не повлияет.

Вспомним страны с высокой популяцией и какой там уровень жизни. 🙄🍿

"И да, у нас женщина не защищена ничем. " - Чтооо?
100% писала баба, только бабы могут перевернуть все с ног на голову.
Не защищены в отношениях только мужчины, вообще ни как (есть исключения, если уникальный альфонс и сможет приручить женщину на всю жизнь, но это редкость и даже в этом случае не защищен). Мужиик всем только должен, и баба оставшись одна с ребенком все равно выживет, если не дура. Но государство создало такую систему, причем на законодательном уровне, что женщине можно делать все что захочешь, и при этом у нее абсолютно нет ни какой ответственности за содеянное. Повторюсь - это на законодательном уровне.
Большинство мужчин готовы были бы платить алименты и помогать воспитывать своих детей, но бабы оскотинились до такой степени, что все стало наоборот. И чем больше ей денег перепадает, тем больше хочется, жадности нет предела. Это доказано практикой, и не надо ля ля.
У меня в жизни так было, платил алименты в размере двух ее зарплат, на двоих детей (своего и от ее первого брака). Возникли проблемы у ее ***ря (она его спасала), дети пожаловались, что даже есть дома не чего почти. Ребёнка отдать мне категорически отказывалась... Перестал платить, поставил условия, все что нужно дочери куплю, даешь дочь и список в руки, а свои проблемы решайте сами. Стал "кАзлом" - всем растрещала что я не плачу ей алименты. Йо***рь (младше ее) после сбежал.

Любое действие вызывает противодействие (физика (с))
Вот и с алиментами так.
Я по чесноку платил, когда была возможность с серой зп (00-е), просто в руки честно под роспись приносил, теперь с белой зп плачу (второй брак). Но бабская суть от этого не меняется. Дети когда понимают, что их папа не бросал и любит, все честно рассказывают, и все косяки бабские выходят наружу.

Это единичный случай.

В смысле женщина делает что хочет? В зачатии участвуют двое. Вот и отец должен нести ответ-ть за СВОЕГО ребенка. Он не жену содержит бывшую, а дитя.

Посмотрите долг по алиментам по рф и всё станет ясно - как дела обстоят на самом деле, а не в вашем выдуманном мирке)

Почему тогда многие женщины считают, что алименты это их деньги и живут на них, иногда даже нового хахаля содержат? Почему бы тогда просто не закрепить обязательный отчет о расходовании алиментов? Почему детей увозят от их отцов? Почему с отцом не согласовывают решения, касающиеся жизни ребенка? Если есть ответственность, должны быть и права. Мужчины исполняют свои обязательство в той же мере, в которой имеют эти права. 👳

А что, все матери с детьми без работы и обязательно с любовниками? Почему вы приводите маргинальную мать и условно хорошего отца? Много таких случаев? Или вы лукавите и пишете полуправду в выгодном свете.
Обычно маргиналы отношаются с маргиналами. И если женщина как в вашем описании, то что там за мужчина мне страшно представить...но не такой, из рук которого вырывают ребенка приставы (или как их там), а он рыдает))))
И потом. Алименты это часть в бюджет матери. А из какой она части купит игрушки, а из какой оплатит коммуналку не так важно. Потому что в итоге это ее расходы

А какая разница, какое там количественное соотношение. Прописать меры защиты от такого поведения в законе, и это решит проблему. Но женщины почему то сопротивляются, причем все, как одна. 👳

Пусть отец по списку покупает продукты, одежду и тд. Многие согласятся?

Те, кто не доверяет бывшим женам, согласятся с радостью. Есть у меня например знакомый, его бывшая подпало под влияние секты сыроедов, кормит ребенка только овощами. Знакомый годами пытается с этим что то сделать, но все пожимают плечами и показывают на семейный кодекс. Говорят "ничего не можем сделать, в законе такого нет". 👳

А где тот сайт с названием - Маленький ***, который я читала в 2000-х годах подолгу? Теперь его нет? А раньше интернет был другим, пока чума 21-ого века под названием - Демократия, не пришла в наш мир. Они собирались постепенно и невидимо. Промывали неокрепшим умам мозги. А теперь вы всё видите сами. Они хотят сделать Россию страной третьего мира. А власть народа для этого идеальное пушечное мясо. Народ ленив и глуп. Какое правление он может создать, если его легко купить за тарелку супа. Они даже комментарии в Ютубе пишут за 15 рублей штука. Сами признавались. Вот столько стоит их голос. Правление народа привело к всемирной нищете всех стран. Зато заодно и к нищете зачинщиков. Палка о двух концах. Поэтому надо недопустить повторения демократии в России. Я вот всё сделала, чтобы недопустить. Они начали с меня. Сейчас надо следить за торговлей. Они хотят оставить нас без внешней торговли и связи с другими ультраправыми. Но на территории России они ничего не смогли сделать. Тут планируют сделать контроль за ценами. Будем спокойно покупать на локальных рынках. То, что устроила заграница, мне такое "международное сотрудничество" даром не нужно. Так что демократы, вы в любом случае проиграли войну, которую мне объявили. У вас два варианта. Но оба в мою пользу. Оставить торговлю в покое и продавать получать прибыль. А закроете торговлю, прибыли будете получать мизерную, платя огромный процент на территории России. А покупать по рисованным от балды ценникам, я больше не намерена. Я банкрот!

***- фюр...р

Коммунизм это тоже правление народа. Однако он с треском провалился. А капитализм ещё никто не смог победить. А значит раз он сильнее всех, то будущее только за ним.

пилот и штурман

Цифры рождаемости не имеют смысла,если нет качества рождающихся.

Это если алименты небольшие, то отчетов не нужно. Но мой друг платил супруге алиментов по 300т.р. в месяц около 10 лет. Пытался отсудить место жительства ребенка раза 3 или 4. Мать уехала в другой город и препятствовала общению. Потом, как ребенку исполнилось 18 лет она позвонила и сказала - сын теперь твой учи его и содержи сам. Деньги все промитали - на учебу в ВУЗ нет.