Почему мужчины сейчас стали безынициативными?

На СЗ у баб иллюзия выбора, их анкеты лайкают в 90% случаев мигранты, а в 10% скучающие женатики

Ну если у тебя отбоя от баб нет, желающих платить, вопросов не имею. Только в этом случае ты живешь в еще бОльшем маня- мирке и еще дальше от реальности, чем чел, утверждающий, что он любую уложит в койку. Это просто дешевое хвастовство двух клоунов. А на самом деле жизнь среднестатистического мужика незавидна и особенно у нас. А у инцелов вообще 0 шансов по причине внешности. Я был девственником до 35 лет и если бы не стал снимать проститттитуток, то пополнил бы ряды 40 и 50- летних девственников этого форума, коих тут не мало ;) А тупой бздеж таких, как ты и клоуна выше лишь будет увеличивать число инцелов вообще без секса ;)

Хотя, конечно, я и не доволен проститттутками, да. Обычно там слишком дорого, низкое качество, часто то или иное кидалово и т.п. И возможно современному мужчине лучше вообще без секса и без женщин. Такую позицию я тоже принимаю.

У тебя небритая мохнатка из штанов выглядывает

Слив засчитан ;) Пиздаббболы вроде тебя ничем не лучше феминисток ;)

Вот тут соглашусь, особенно когда вопрос о детях стоит, в семье оба должны стоять на ногах и быть поддержкой друг другу..
И мужчина в случае чего должен знать, что ему есть на кого положиться, что его дети не помрут с голоду.. Что с ним живёт полноценный человек, товарищ, подмога и в случае чего опора.. И всё это еще и жена, полноценная мать семейства , вот тогда будет взаимное уважение, когда оба знают, что тылы прикрыты..
Конечно тяжело всю жизнь тащить груз ответственности, зная, что без него всё развалится, расклеится и дети будут страдать..
И зачем нужна такая семья с вечно уставшим, зae'бaнным мужиком, который в своей семье видит только обузу..
Как говорится:
"Когда я буду стрелять, она будет подавать патроны"

У меня нет детей. Поэтому инвестировать не в кого ;) А детей нет, потому что никто не дает кроме проститттуток. Ну и государство помогло от сбережений избавиться ;) О каких детях речь, если никто не дает? И не ставлю я никого на пьедестал. Я лишь сказал, что потерять деньги из- за санкций и вложений в такое дерьммо и убожество, как российский фондовый рынок, еще хуже, чем просто пропить ;) А так, конечно, нужно было эмигрировать и вкладывать в странах, где все хорошо, чтобы заработать. В России ничего не заработаешь, только потеряешь. Деньги и годы.

Нравится слог ваш)

Сколько тебе лет школьник?
Такие рассуждения свойственны не шибко обременённому каким то жизненным опытом человеку. Женщинам секс нужен не то что меньше, он им вообще не нужен. Но предвещая то , как ты начнёшь продвигать свою пионерскую теорию, сразу уточню, само понятие секс, это лишь понятие в которое вкладывается смысл. Так вот секс для мужчины и секс для женщины это совершенно разные процессы. Женский секс это про другое ,это про ухаживания, это про эмоции, это про защищённость, и т.д. Мужской же секс, это член в вагину, это подойти к красивой заднице чтоб наблюдать её сзади, это ощущение от физического контакта, и прочее. Прежде чем дискутировать надо определиться в терминологии. Чтоб мы не говорили о разных вещах. И в этом смысле женщине вообще не нужен мужской секс. И пару очевидных наблюдений которые все видят. 30 процентов интернет трафика это порно, и контент 18+ 90 процентов потребителей данного контента мужчины. И контент это производится для мужчин. Почти сто процентов мужчин смотрят порно,и лишь 20 процентов женщин делают это даже не систематически. Среднестатистическая женщина может жить без контакта с мужчиной долгое время, блокирую свою потребность в мужчине. Мужчине же не способен на этом, как минимум он будет потреблять порно, как максимум снимать проституток. И железобетонный аргумент. Сколько секса нужно человеку? ответ простой-столько сколько у него есть. И если мы возьмём среднестатистического мужчины вне отношений, его секс это 3 раза в неделю (мастурбация, или секс живой) и среднестатистическая женщина вне отношений, её секс ноль раз в неделю, за редким исключением. То есть вне отношений женщине секс не нужен, за исключением какого то процента, ну пуская 20.пятая часть. Исходя из этого вывод очевиден, женщинам секс по сравнению с мужчинами не нужен. А вы пребываете в каких то подростковых фантазиях. Но уверяю это со временим пройдёт.

личная выборка конечно не корректный пример, но всё таки, мои личные наблюдения, что примерно 1 из 10 женщин действительно любит секс, и занимается им потом что его хочет. Остальные же 9 скорее дают возможность себя потрахать. Вот и вся статистика. А теперь представь какой спрос на таких женщин которых 10 процентов всего? при том что мужчин таких 90 процентов? ты даже если очень захочешь, эту систему никак не отрегулируешь, вообще никак. Отсюда и такая колоссальная разница на сайтах знакомств например

Чтобы всë было ок, нужно чтобы оба друг друга любили, тогда вопроса стоять не будет, дать или не дать, и будет куда кайфовее.

Вот вот, я так понял, что вы до талого газуете и не устали их переубеждать.
Мне просто интересно, какой возраст у пользоваьелей, и в каком они статусе с мужчинами?
Если здесь как вы выражаетесь, только неликвид, то им бесполезно что то втирать за жизнь обычных людей.
Мне на многих темах крутили у виска пальцем, мол я дурак и не шарю.
А я знаю и верю в то, что секс между любящими есть и он желанный обоими, что нормальные пары дарят друг другу подарки взаимно, а не в одностороннем порядке мужик башляет, и на разнообразие в сексе (белье, ивсякое подобное) на пп скидываются, и живут и переживают какие то падения.

Но здесь как то не разделяют эти простые вещи и счииают, что если у девушки нормальный ИМТ, то всë за неë уже нужно и денег отваливать и вообще они эскортницы и шлюпки, ивсе нормальные мужики любят именно таких.

а зачем проявлять инициативу , нам и в соло хорошо .
отношения нужнее женщинам и секс тоже им , нам достаточно передёрнуть или резиновую дырку купить ,а девушке важны прелюдии ласки и тд .
и тратиться ещё на неё ,ну вот просто зачем мужчине это ?

Как раз таки женщины манипулируют тем что им секс НУЖЕН. Это подстёгивает мужчину проявлять больше активности. Получается ,что если тебе женщина не дала,то ты не то что не подходишь,ты вообще какой то не такой,ей нужен секс,но даже при этом она тебе не дала.Тоесть понимаешь как вывернуто. Позиция женщин такая и есть,чтоб возложить на мужчину больше ответственности,больше инициативы, и вообще больше действий,вот они и применяют такую манипуляцию. И да ,женщины монополисты на секс, так и есть.Именно поэтому женщин всегда ограничивали в правах, а иногда вообще приравнивали к личной вещи. Это как раз и создаёт сбалансированность системы. именно поэтому мужик решает все вопросы и берет на себя всё, чтоб женщина была за мужчиной, а он чтоб имел свою личную женщину для удовлетворения сексуальных потребностей, в любое время. Это так и работает.
Больше тебе скажу ,женщины которые самодостаточные,которые свободные от мужского лобби, вообще не нуждаются в мужчинах,он им объективно и не нужен. Да у них есть секс,1 раз в месяц, когда овуляция например, когда совсем припёрло, и они находят себе какого то мальчика. Вот и ответь себе на вопрос, может ли мужчина жить с женщиной которой он не нужен,и которая хочет 1 раз в месяц? это так же нонсенс.
И отвечая на то ,что по любви всё хорошо. Да по любви действительно всё хорошо, какое то время. Но когда эмоциональный фон в паре приходит в норму, всё возвращается ровно туда же, о чём я пишу выше. Женщине мужской секс не нужен. Не даром есть поговорка, в браке секса нет, и это правда жизни, лишь в 10-15 процентах длительных браков, есть стабильный секс, достаточный для мужчины. В подавляющем же большинстве это вообще не так, а людям свойственно обманывать, никто же не признается что он вот такой олень.

Ты явная фригидка, или бабка 50 лет (тут большинство таких как ты)

Ты не очень следил за веткой. Я мужчина. Мне 44 года.

Ваша ошибка в том и есть. Что вы думаете есть какие то фригидные женщины, а есть нормальные. В этом и есть главное ваше недопонимание. Нормальные женщины, они и есть вот такие. А те которым нужен секс, и они самодостаточные, это как раз исключение.
Я всерьёз не понимаю, зачем пребывать в иллюзиях, зачем убеждать себя в этих фантазиях? для чего? Вам говорят какой мир на самом деле, но нет, вам это не нравится, вы хотите верить в какой то свой мир исключительный. И это не разный взгляд на мироустройство, это просто наличие жизненного опыта, и понимание многих процессов.

Бабка, твоя фригидность не норма, это норма только для форумных бабок

Здесь почти все мужчины - это бабы, выдающие себя за мужчин

Вот тут уже более конструктивно. Я кстати ни в одном сообщении не пишу,и не топлю,за то что мужчина должен поклоняться влагалищу,и платить за это.Как раз я на самом деле конечно как любой адекватный мужчина ,против такой модели. Но я объективно понимаю как всё устроено, есть какие то моменты,которые можно поменять,а есть какие то которые не получится. Ну не изменишь ты отношение женщин к сексу, это физиология. Как бы ты не завязался в узлы, против природы не попрёшь, женщина всегда будет монополистом на секс.В этом её предназначение. Исходя из этого и нужно исходить. Да мужчинам нужно себя уважать, не надо вестись, это всё безусловный факт, но это не решит проблему. Как мне кажется, единственное решение вопроса, это как раз забирать у женщины часть реальных свобод, в её же благо. Так оно и работало в принципе всегда. Но мир изменился, женщина получила много свобод, много прав, и инструменты для самореализации, увы и ах. Против этого не попрёшь, либо седи без кекса, либо играй по их правилам.
К

Если женщина будет зарабатывать деньги, и обеспечивать семью, зачем ей мужчина? как я ранее писал, физиологически мужчина женщине нужен постольку постольку. Следовательно твоя идея, на выходе будет иметь общество женщин, в котором есть какие то самцы осеменители в небольшом количестве ,а остальные вообще не нужны, ну как максимум обслуживающий персонал. Не забывай ,1 мужчина может оплодотворить 100 женщин, а вот одна женщина может не может родить от 100 мужчин. Это нам как бы намекает на конкуренцию среди мужчин в принципе. Посмотри ферму где выращивают коров, там два три быка осеменителя, и всё, остальное коровы. Сериал недавно был, два холма, там же эта темя высмеяна очень точно.
Я же говорю о том, что женщина должна ощущать себя без мужчины не целостно, она должна чувствовать что без мужчины ей очень тяжело, что мужчина решает за неё то что она сама решить не в состоянии, тогда у женщины будет мотивация этому самому мужчине давать в принципе.
Та же модель которую ты рисуешь, не состоятельно, просто ввиду разных физиологических потребностей, и по сути ты свою энергию выплеснешь в никуда, и ничего не добъёшься. Нужно работать с тем что есть, а не прибывать в фантазиях.

Я тебя разочарую. Мужчины которые имеют достаток, прекрасно себя чувствуют в данной системе . Они имеют возможность быть с многими женщинами и меть качественный секс. При этом они не особо тратят своё время на женщин, не лезут из кожи вон, и т.д. И в принципе их то всё устраивает, более того ,им всё предельно понятно, и просто. И поверь, они будут топить за такую систему, потому что им в ней комфортно.

Ты шкура не оправдывай своих клиентов

Причитал ваши посты, согласен. В новой реальности женщинам мужчина не нужен.
А про то что мужчины стали безынициативными, дополню - стали такими из-за выгорания. Когда очень долгое время пытаешься знакомиться и видишь что ты никому не нужен на рынке отношений -то рано или поздно перестаешь пытаться, чтобы не тратить понапрасну свои силы .

Расскажи свою теорию владельцам секс шопов по всему миру и Европе в частности - которые десятилетиями открыты. Если ты туда зайдешь то убедишься кому в них нужен секс больше мужчинам или женщинам, кто там три раза в неделю играется и с чем.

а не могут ли мужчины стать монополистами на секс ? просто не давать девушкам пока не заслужат

На мой взгляд сексом надо заниматься с теми женщинами которые нравятся. А альфонсов следует сразу по уму подводить под статью. Чтобы в мире стало светлее.

Нееееет....я раньше тоже так думал.
Теперь понимаю, что благодаря таким вот женщины начинают больше ценить нормальных, среднестатистических мужиков. Так что альфонсы очень нужны...и вы о бабушках подумали? Кто их ублажать будет? Не мы же...

У меня на площадке дедушка с бабушкой живут - всю жизнь прожили, явно очень любят друг друга. Потом, 16 летнии и 40 летнюю "бабушкой" будут обзывать.

Ну речь то не о них, как вы отлично понимаете

Браво!

Мужчинам не нужно быть излишне инициативными. Если ты не урод и не бедный - то при этой вашей "инициативности" ты за месяц с 10 познакомишься. А зачем столько?? Куда их потом, солить? У женщин большая избирательность - поэтому знакомится только с теми кто проявляет к тебе симпатию, правильно и хорошо. Добиваться всех вокруг не нужно - во первых ты уподобляешься гостям с юга, во вторых опасность того же самого - в результате выходит слишком много знакомств. И письку сотрешь потом, и время и здоровье не резиновое. Сомневающимся рекомендую хорошую песню, герой которой завел слишком много любовниц - поэт писал ее со знанием дела, прочувствовал все на своей шкуре. "Я был слесарь шестого разряда", песня.

пару раз попадал в ситуации описанные в песне - и последствия точно такие же. Вот женщина тебе как-то симпатизирует, ты поухаживал и все хорошо. А бегать за каждой встречной нет никакого смысла. А вдруг она окажется замужем, ты ей вставил пару раз - и ей вдруг очень понравилось, а с мужем не нравится. И что?? Брак разрушится как нефиг нафиг, даже если ты ее бросишь