Попросила у него немного денег на маникюр

"не особо долго" это сколько? то есть человеку копейки на вас жалко, зато вы себя уже во всех показах показали? он вообще за вами как-то ухаживал?
что давать, что просить деньги за короткий промежуток "отношений" - отвратительно.
это вы ему давать будете, а он вам на ногти нет. кайфуйте

И правильно что он не дал тебе денег. Ты ему никто, как и он тебе. Это равносильно что он попросил бы у тебя денег на полный бак бензина. Дала бы денег?

А у меня бы и секса не случилось, если бы мужчина изначально не проявлял заботу и желание порадовать, помочь, побаловать, позаботиться, одарить и облегчить жизнь. По собственной инициативе...
А вот после того, как смогу убедиться в его щедрости и бескорыстности, запросто и бак бензина ему залью. Причём, просить ему не придётся, сама предложу.
А Бесссплатным да-вал.кам мужчины ничего не дают. И правильно делают! Таких надо только потреблять.

А у меня бы и секса не случилось, если бы мужчина изначально не проявлял заботу и желание порадовать, помочь, побаловать, позаботиться, одарить и облегчить жизнь. По собственной инициативе...
А вот после того, как смогу убедиться в его щедрости и бескорыстности, запросто и бак бензина ему залью. Причём, просить ему не придётся, сама предложу.
А Бесссплатным да-вал.кам мужчины ничего не дают. И правильно делают! Таких надо только потреблять.

Ах, комментаторы! Как же вы любите поучать других, сидя на своих виртуальных тронах, словно опытные аналитики по всем вопросам жизни. Давайте разберём ваши заявления и добавим щепотку реальности.

Итак, утверждение «не надо просить» — это словно сказать человеку, что он не должен покупать хлеб в магазине, потому что мог бы его вырастить сам. Да, в идеальном мире женщина может и сама заработать на маникюр, и на всё остальное, но в отношениях дело не в этом. Речь идёт о внимании, заботе и готовности партнёра участвовать в твоей жизни. Если мужчина не готов хотя бы в малом поддержать женщину, но с радостью принимает интим, то у меня к нему вопрос: ты что, только для бесплатных удовольствий здесь?

Теперь про «ты ему никто, а он тебе никто». С такой логикой можно дожить до того, что каждый останется в своём углу, защищая свои ресурсы и одновременно жалуясь на одиночество. Отношения — это не про «ты мне — я тебе», это про взаимность. Если мужчина ценит женщину, он её не только в постели хочет видеть, но и хочет, чтобы она чувствовала себя счастливой и ухоженной. Даже если встречаетесь недолго.

И вот эти сравнения с «полным баком бензина» и «нехваткой денег на маникюр» — это попытка поставить отношения на уровень товарно-денежного обмена. Если ты в этом видишь только цену и стоимость, то, возможно, пора пересмотреть свои приоритеты. Настоящие отношения — это не вопрос цены, это вопрос ценности. И да, если мужчина готов только потреблять и ничего не давать в ответ, то это не партнёр, а банальный «экономный потребитель». И таких действительно можно только потреблять, не более.

Так что, дорогие комментаторы, когда в следующий раз решите кого-то осудить за просьбу о маникюре, подумайте о том, что эта просьба — это не про деньги, а про тест на готовность быть рядом и поддерживать. Потому что мужчина, который не может или не хочет помочь с мелочью, вряд ли будет рядом, когда понадобится что-то большее.

Ах, комментаторы! Как же вы любите поучать других, сидя на своих виртуальных тронах, словно опытные аналитики по всем вопросам жизни. Давайте разберём ваши заявления и добавим щепотку реальности.

Итак, утверждение «не надо просить» — это словно сказать человеку, что он не должен покупать хлеб в магазине, потому что мог бы его вырастить сам. Да, в идеальном мире женщина может и сама заработать на маникюр, и на всё остальное, но в отношениях дело не в этом. Речь идёт о внимании, заботе и готовности партнёра участвовать в твоей жизни. Если мужчина не готов хотя бы в малом поддержать женщину, но с радостью принимает интим, то у меня к нему вопрос: ты что, только для бесплатных удовольствий здесь?

Теперь про «ты ему никто, а он тебе никто». С такой логикой можно дожить до того, что каждый останется в своём углу, защищая свои ресурсы и одновременно жалуясь на одиночество. Отношения — это не про «ты мне — я тебе», это про взаимность. Если мужчина ценит женщину, он её не только в постели хочет видеть, но и хочет, чтобы она чувствовала себя счастливой и ухоженной. Даже если встречаетесь недолго.

И вот эти сравнения с «полным баком бензина» и «нехваткой денег на маникюр» — это попытка поставить отношения на уровень товарно-денежного обмена. Если ты в этом видишь только цену и стоимость, то, возможно, пора пересмотреть свои приоритеты. Настоящие отношения — это не вопрос цены, это вопрос ценности. И да, если мужчина готов только потреблять и ничего не давать в ответ, то это не партнёр, а банальный «экономный потребитель». И таких действительно можно только потреблять, не более.

Так что, дорогие комментаторы, когда в следующий раз решите кого-то осудить за просьбу о маникюре, подумайте о том, что эта просьба — это не про деньги, а про тест на готовность быть рядом и поддерживать. Потому что мужчина, который не может или не хочет помочь с мелочью, вряд ли будет рядом, когда понадобится что-то большее.

Просить денег на маникюр? Вы совсем убогая?

Просто вы не психолог, она вон как красиво всё по полочкам разложила, как на двухнедельных курсах профессиональной психологии - оказывается, это был её такой хитрый ход, проверка на настоящие глубокие чувства, серьёзность отношения к ней и многолетнюю перспективу на будущую счастливую семейную жизнь.. Но он не прошёл испытания, л⁣⁣⁣⁣ох позорный, несите следующего!

Парень сразу должен вкладываться, чтобы доказать что он преданный😂😂 Прямо как собачонка. И эти психологи ведь работают с людьми и получают от них деньги

Просить денег на маникюр? Вы совсем убогая?

Обычный любитель халявного секса

Зачем просить? Вы в 25 лет на маникюр себе не зарабатываете?

Парень сразу должен вкладываться, чтобы доказать что он преданный😂😂 Прямо как собачонка. И эти психологи ведь работают с людьми и получают от них деньги

Ах, комментаторы! Как же вы любите поучать других, сидя на своих виртуальных тронах, словно опытные аналитики по всем вопросам жизни. Давайте разберём ваши заявления и добавим щепотку реальности.

Итак, утверждение «не надо просить» — это словно сказать человеку, что он не должен покупать хлеб в магазине, потому что мог бы его вырастить сам. Да, в идеальном мире женщина может и сама заработать на маникюр, и на всё остальное, но в отношениях дело не в этом. Речь идёт о внимании, заботе и готовности партнёра участвовать в твоей жизни. Если мужчина не готов хотя бы в малом поддержать женщину, но с радостью принимает интим, то у меня к нему вопрос: ты что, только для бесплатных удовольствий здесь?

Теперь про «ты ему никто, а он тебе никто». С такой логикой можно дожить до того, что каждый останется в своём углу, защищая свои ресурсы и одновременно жалуясь на одиночество. Отношения — это не про «ты мне — я тебе», это про взаимность. Если мужчина ценит женщину, он её не только в постели хочет видеть, но и хочет, чтобы она чувствовала себя счастливой и ухоженной. Даже если встречаетесь недолго.

И вот эти сравнения с «полным баком бензина» и «нехваткой денег на маникюр» — это попытка поставить отношения на уровень товарно-денежного обмена. Если ты в этом видишь только цену и стоимость, то, возможно, пора пересмотреть свои приоритеты. Настоящие отношения — это не вопрос цены, это вопрос ценности. И да, если мужчина готов только потреблять и ничего не давать в ответ, то это не партнёр, а банальный «экономный потребитель». И таких действительно можно только потреблять, не более.

Так что, дорогие комментаторы, когда в следующий раз решите кого-то осудить за просьбу о маникюре, подумайте о том, что эта просьба — это не про деньги, а про тест на готовность быть рядом и поддерживать. Потому что мужчина, который не может или не хочет помочь с мелочью, вряд ли будет рядом, когда понадобится что-то большее.

Если встречались недолго, то ты для него еще никто, он тебя просто ахал. К сексу он тебя не принуждал, а соответственно (по мужской логике) ты в этом добровольно участвовала и получала удовольствие... поэтому тут квиты! А ты полезла сразу в его кошелек... ))

Автор, вложения должны начинаться еще до секса, нет их - никакого секса ему. И обо всем договаривайтесь, если договора нет то по умолчанию считается, что вы рады и так давать.

Люба, ты слишком идеализируешь картину. Ты как психолог должна четко понимать, что мужчина изначально не ищет себе спутницу жизни, он выходит на охоту, по той причине, что хочется "бойца" не только об руку чесать...

На начальном этапе конфетно-цветочного периода, мужчина хочет от женщины только одного, и ты сама знаешь чего именно. А цветы, конфеты и ухаживания - это плата за доступ к вагине. Он понимает, что без этого, доступа просто не будет. Дает просто так - отлично. Дает за пирожок - не дорого. Нужно сводить в ресторан и букет подарить - это чутка дороже, но терпимо... мужчина выявляет прайс, за какие телодвижения и денежные вливания, можно эту мадаму в горизонтальную плоскость перевести.

Как гласит одна поговорка - женщины соглашаются на секс ради отношений, а мужчины соглашаются на отношения ради секса.

Когда мужчина уже какое-то время ахается с мадам, он попутно между подходами начинает с ней общаться, выяснять что она за человек (не может же он в перерывах сидеть и в потолок смотреть). Оказывается она не глупая, оказывается начитанная, интересы похожие, готовит вкусно и т.д., и он потихонечку начинает залипать на нее как на личность... вот когда он залип, тогда можно его потихонечку на маникюры-педикюры склонять. Ибо уже есть что терять, а делать этого не хочется. Мужчина более лоялен становится.

А когда перепихнулись пару раз, нет еще эмоциональной и интеллектуальной привязанности у мужчины, его кроме вагины ничего не держит, то любые запросы к его кошельку всегда воспринимаются в негативном ключе...

Короче говоря, сначала нужно стать для него значимой и интересной помимо секса, а потом уже что-то от него требовать. Без этого условия мужчины жадные!

Вложения должны начинаться ваще только при подходе к проститутошной. 😆

Тут парень в 28 на девушку не заработал.

Глупость полная, негативно воспринимаются только халявщиками, нормальные мужчины наоборот очень щедро ухаживают и требовать ничего не надо. Ты вроде писал со своим бизнесом, а такой же жлоб как нищуки.

Ну тебе понятно кроме проституток никто не дает

Глупость полная, негативно воспринимаются только халявщиками, нормальные мужчины наоборот очень щедро ухаживают и требовать ничего не надо. Ты вроде писал со своим бизнесом, а такой же жлоб как нищуки.

Советую вам почитать правила форума и в том числе общение с экспертами.

"не особо долго" это сколько? то есть человеку копейки на вас жалко, зато вы себя уже во всех показах показали? он вообще за вами как-то ухаживал?
что давать, что просить деньги за короткий промежуток "отношений" - отвратительно.
это вы ему давать будете, а он вам на ногти нет. кайфуйте

Если встречались недолго, то ты для него еще никто, он тебя просто ахал. К сексу он тебя не принуждал, а соответственно (по мужской логике) ты в этом добровольно участвовала и получала удовольствие... поэтому тут квиты! А ты полезла сразу в его кошелек... ))

Зачем просить? Вы в 25 лет на маникюр себе не зарабатываете?

Вы в 25 лет не можете себе даже ногти оплатить? Вы безработная?

Ради чего они ухаживают за дамой, давай подумаем вместе?! 😉

Просто кто-то может получить доступ к вагине за пирожок, а кто-то за 5 походов в ресторан с кальмарами и красной икрой... А у женщины складывается иллюзия, что он красиво ухаживает! Ну не дает ему за пирожок никто, что ему теперь не ахаться всю жизнь? Каждый крутится как может...

Ради чего они ухаживают за дамой, давай подумаем вместе?! 😉

Просто кто-то может получить доступ к вагине за пирожок, а кто-то за 5 походов в ресторан с кальмарами и красной икрой... А у женщины складывается иллюзия, что он красиво ухаживает! Ну не дает ему за пирожок никто, что ему теперь не ахаться всю жизнь? Каждый крутится как может...

Больное !я зарабатываю и не мало ,но мужик должен давать деньги на абонементы в спа , фитнес ибо нищее пусть сдроччится