Брак- это не про чувства, а про имущество

И так же никто не виноват, что вы родились мужчинами, то есть, кормильцами и защитниками семьи.

Насчёт прав мужа в браке проясните? Не думаю что перечень очень длинными окажется.
А насчёт оповещения - оповестите в интернете, охват будет побольше чем в ЗАГСе.

Они её тащат, а она упирается, да? Кто кого тащит - это ещё вопрос!

Не отождествляйте семью и брак. Семью парень содержал, но девушке этого было мало.

Не отождествляйте семью и брак. Семью парень содержал, но девушке этого было мало.

Насчёт прав мужа в браке проясните? Не думаю что перечень очень длинными окажется.
А насчёт оповещения - оповестите в интернете, охват будет побольше чем в ЗАГСе.

В браке это происходит какбэ законно!

Они её тащат, а она упирается, да? Кто кого тащит - это ещё вопрос!

Не отождествляйте семью и брак. Семью парень содержал, но девушке этого было мало.

Брак — это гарантия для женщины. Вот родите вы ребенка, а его заберут на сво и он погибнет. Если вы жена, вам выплата положена, вам с ребенком квартира. А если не жена?
Пока нет детей и общих ипотек, просто живёте, брак не имеет значения.
Дальше, если кто-то в больницу попал, жену/мужа пустят, а не пойми кого нет.

В браке муж - отец автоматом, не в браке надо доказывать. И обеспечение и алименты это разные вещи. Не в браке мужчина по сути не признает ответственности за содержание семьи, если есть дети.

Кстати, развестись до года ребенка, мужчина не может, даже если ДНК-тест подтвердит, что он не отец.

Меркантильный как раз он. И не любит Вас, иначе бы доверял и не думал о Вас так плохо.

Брак как раз подтверждает. Потому что, вступая в брак, люди доверяют друг другу и верят, что проживут вместе всю жизнь. А когда начинаются подозрения в желании отжать имущество - это не любовь.

Что значит она не доверяет? Она хочет стать женой любимого мужчины, а не сожительницей. Это вполне естественное желание адекватной женщины. Если она выросла в семье, где все в браке, для неё брак естественнее. Она по-другому не будет счастлива.

Да пожалуйста. ) Из последнего.
Сожительствовала пара (все думали, что они женаты), "муж" внезапно умирает. За плечами - 30 лет совместной жизни, построенный дом.
Объявились его дети от первого брака.
Договориться не удалось.
Многочисленные суды ни к чему не привели: дом полностью отошёл его детям как имущество покойного отца.
Адвокат пояснила: судебная практика такова, что суд предпочитает становиться на сторону ЗАКОННЫХ наследников.
Почему?
Да потому. Если люди настолько не уважают государство, что не нашли полчаса на официальное оформление своих отношений, в чём государство тоже заинтересовано - то и государство не считает нужным защищать этих людей в случае возникновения проблем.
Это в общем позиция государства.
А в данном частном случае женщина осталась с голой ж.опой после тридцатилетнего сожительства и впахивания наравне с этим клоуном. Видимо, очень убедительно вешал лапшу о ненужности брака и неземной любви.
Будете про чеки втирать?
Не было их у неё. И никакие свидетельские показания и выписки со счетов не помогли.
Либо ты - жена, либо - никто. И государство чётко определилось, на чьей оно стороне.
Нравится воевать с системой?
Ну, удачи.😅

Мужчина, у которого паранойя, никогда не придёт к решению о браке, и женщина просто уйдёт от него, когда ей надоест ждать.

Где тут реальная любовь, когда парень ожидает от неё подвоха?

Да бросьте вы! Нужен он в 30 будет молоденькой. Поскачет по бабам и женится на разведенной с детьми. Уже таких примеров миллион

А как штамп в паспорте разрушит любовь?

Есть особые пожелания - составляется брачный контракт.
А так нечего огород городить: либо есть официальные муж и жена со всеми вытекающими правовыми последствиями в отношении дпуг друга, либо безответственное сожительство, в котором уязвимая сторона - прежде всего женщина как более слабая.
Мужчина пользует её, пока есть охота - а потом стряхивает надоевшие отношения, как сопли с пальцев, и идёт на зов новой любви.
А брошенная остаётся с лапшой на ушах о вечной любви и ненужности штампа, зачастую с детьми, постаревшая, обобранная до нитки, без кола и двора и выжженным полем вместо души.
Именно такая участь в подавляющем большинстве случаев ожидает сожительниц.
У нас и в браке-то женщины не очень защищены, но даже от этих несчастных копеечных алиментов наши упыри норовят откреститься. Большинству малооплачиваемых российских женщин они хоть ничтожная - но поддержка.
Но даже против них папаши-уроды взбрыкивают.
В Западной Европе правительства защищают своих женщин и детей, там от них не открестишься ни до, ни после развода.
Если же муж умер - женщины полагаются так называемые "вдовьи", составляющие более 50% (в Австрии, например, 60%) от пенсии, которую получал бы муж.
А у нас все норовят женщин обобрать: и мужчины, и государство.

Каким же образом брак может разрушить "реальную любовь"?

Это сказки Венского леса для самых маленьких девочек.
Меркантильные мужчины сильнее всего поют о любви. Если человек любит, он не боится ставить штамп. Мы живём в стране, где любой статус регистрируется. И не надо нам выпаривать европейские ценности, обесценивая брак.

Повторю: "Без свадьбы только мухи женятся" ©

Покажите закон, по которому добрачное имущество делится.

А зачем мне ими интересоваться? Я ни у кого ничего отжимать не собираюсь, а лишь прошу Вас привести официальные доказательства того, что отжимают именно добрачное имущество.

И парень лгал ей два года, соловьем пел о любви, а оказалось уготовил ей роль любовницы. Такие вещи надо оговаривать на берегу как и сумму содержания - сразу, и девушка должна быть согласна на эти условия и сумму.
А не петь песни и выделять крохи на своё усмотрение, нет, так не пойдет это обман
Он не должен был ее трогать особенно если она девственница и сказать честно, что на брак он не согласен
Если он лишил ее невинности он полный деградант, полно богатых мужчин которые бы с радостью взяли девственницу замуж, есть аукционы от миллиона за продажу девственности, завидуйте, но женщина всегда будет намного ценнее мужчины
И вы ведь прекрасно все понимаете, что если бы парень озвучил своё "нет" и сказал бы что она для секса, а не брака он бы был послан в ту же секунду

Каждый из вас прав. Для вас важен брак, для парня - не важен. Вам нужно выбрать либо себя, тогда вы будете искать парня со схожими взглядами, либо вы выберете парня, который помашет вам ручкой, когда захочет жениться.
Про современный мир... Да, есть такое, что сейчас молодежь инфантильная. Раньше женились рано. Сейчас нет нужды такой, потому что можно сожительствовать. Вы не ориентируйоесь ни на кого. Ориентируйтесь на свои желания

Да, брак это не про чувства. Это про имущество и детей. Любить человека можно и без брака, и без совместного проживания. Вы ещё очень молода, чтобы с этим со всем разобраться. Тут и давление общества, и много всего другого. Но чем раньше вы с этим со всем разберётесь, что есть что на самом деле и что вам реально нужно, тем лучше будет ваша последующая жизнь.

Автор, мне сейчас 21, у очень многих подруг такая ситуация. С парнями несколько лет живут, вместе лет с 16, а предложения нет. И сейчас это очень удобно. Сейчас модно говорить, что «рано» женятся только из деревень. И парни маринуют девчонок так до 30…
Я не из деревни, из крупного города, строю карьеру, получаю хорошее высшее. Брак не мешает, а лишь способствует. С парнем советую все же еще поговорить, мужчины такие, им надо объяснять долго

Автор, мне сейчас 21, у очень многих подруг такая ситуация. С парнями несколько лет живут, вместе лет с 16, а предложения нет. И сейчас это очень удобно. Сейчас модно говорить, что «рано» женятся только из деревень. И парни маринуют девчонок так до 30…
Я не из деревни, из крупного города, строю карьеру, получаю хорошее высшее. Брак не мешает, а лишь способствует. С парнем советую все же еще поговорить, мужчины такие, им надо объяснять долго

Автор, мне сейчас 21, у очень многих подруг такая ситуация. С парнями несколько лет живут, вместе лет с 16, а предложения нет. И сейчас это очень удобно. Сейчас модно говорить, что «рано» женятся только из деревень. И парни маринуют девчонок так до 30…
Я не из деревни, из крупного города, строю карьеру, получаю хорошее высшее. Брак не мешает, а лишь способствует. С парнем советую все же еще поговорить, мужчины такие, им надо объяснять долго

Чему может способствовать брак с ровесником? Вот мужчина постарше да, может дать финансовую поддержку, эмоциональную стабильность. а ровесник в 20 лет максимум что может дать почти в 100% случае-это мозгоклюйство, гулянки, ревность, подростковый максимализм.
Я не знаю как вам не жалко тратить свой главный ресурс на человека, который ничего существенного в вашу жизнь не приносит кроме «паддддеержки». Прикол в том, что он ресурсным станет только после 30. А ваша ценность наоборот упадет

От меня так больше 20 раз уходили - горе то какое.)))))

В РФ брачный контракт можно признать ничтожным на ровном месте. Он не защищает более богатого партнера никак. Поэтому в РФ если у мужчины есть добрачная квартира, а у женщины нет, то в большинстве случаев свадьбы не будет. Голожо$ые должны жениться друг на друге и брать ипотеку.

У меня разница с мужем 4 года. Учились и работаем теперь в одной сфере. Помогал по учебе, имеет связи, которые помогли мне с трудоустройством. Вместе в браке купили квартиру и машину, при том что нам было где жить. Поездили по странам и планируем ездить еще, до рождения детей точно. Никакой ревности нет. Запретов на общение м друзьями тоже, тусовки иногда вместе, иногда в своих компаниях. Это называется здоровые отношения. И для эмоциональной стабильности совсем не надо быть 30+. Уж не знаю, каким ресурсом я распределилась неправильно. Неужели лучше просто сожительствовать и не рассчитывать ни на что серьезное, только потому что «рррранооо»??

А каким образом отсутствие брака разрушит настоящую любовь?

Так не нужно жениться - трахайся и и все. Все равно в браке остаются процентов 20. Так зачем городить ерунду. Как будет брачный контракт, как в ЕС или США, то можно думать о браке.

Господи, 18-летнему секса хотелось, ещё и не так запоёшь. Вы прямо от детей требуете серьезных поступков. Сейчас не то время, люди живут для себя

Она-то думала, что он мужик 😂

Поэтому надо сразу при знакомстве чётко обозначать свою позицию: сожительство не приемлю, на первых свиданиях не даю, ищу будущего мужа.
Халявщики отпадут сами ещё на подлёте.

Вот поэтому нельзя давать мужчинам до брака. Любит - значит женится, нет, пошел вон. Так и скажите ему, что это он меркантильный жлоб и пусть подавится своей квартирой. И заблокируйте. Хорошо, что вы вовремя узнали его истинное отношение и не забеременели. И в будущем никогда не рискуйте своим женским здоровьем вступая в отношения с халявщиками, если вы бедная лучше быть любовницей ресурсного женатого мужчины ( и ни в коем случае не рожать от него) пусть дает деньги на раскрутку вашего бизнеса, помогает купить квартиру и тд, а потом выйдете замуж за обеспеченного свободного парня
А этот глупый прыщавый самовлюбленный малолетка - не мужчина, настоящий мужчина понимает все риски на которые идет женщина, их очень много: нежелательная беременность, удары по здоровью от экстренной гормональной контрацепции, циститы, молочницы, кисты и всякая зараза которую тоже надо лечить, она тоже от секса с мужчиной! Они же на своем заразном конце чего только женщине не несут, поэтому мужчина берет ответственность, а это недоразумение пусть довольствуется случайными связями и бегает по клиникам, раз не ценит честные и чистые отношения

Жанна может взыскать с мужа алименты.