Гость
Статьи
Кто хуже наркоман или …

Кто хуже наркоман или алкаш?

Какой мужчина по вашему хуже наркоман или алкаш? И есть ли у вас опыт отношений с такими, если есть расскажите

Няшка
31 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Оба непригодны ни для чего. Дно. Лучше даже среди дальних знакомых таких людей не иметь.

#2

Хуже всего ты! И алкашка и наркоманка два в одном

Гость
#3

смотря сколько зарабатывает.

Гость
#4

от нарков меньше воняет.

Гость
#5

Хуже всех Милка!

Гость
#6

Хуже для чего? От степени вовлечения в то и другое, чисто зависит.
Одно уголовно никак не связано, только с кражей вещей, второе ещё с тюрьмой.

Гость
#7

Тут и опыта особого не надо, просто фантазии подключить.

Гость
#8

Если вы стоите перед выбором, то бегите от обоих....

#9

Хуже оба - и алкаш, и наркоман.
Опыт общения с этими животными есть у всех людей в той или иной мере.

Гость
#10

Оба зависимые

Гость
#11

вопрос в стиле
вы за коммунистов или большевиков?

Гость
#12

Бабы на этом убогом помойном форуме намного хуже.

Гость
#13

Наркоман конечно

Гость
#14

а нормальные к тебе совсем не подкатывают?

Гость
#15
Гость

а нормальные к тебе совсем не подкатывают?

Нормальные ни к кому не подкатывают.

Гость
#16

Вообще-то официально степени алкоголизма есть начальная и крайняя, для наркоманов наверно то же что то сочинили.

Скептик
#17
Анастасий Давыдов

Хуже всего ты! И алкашка и наркоманка два в одном

Толльчатина подъехала

Гость
#18
Гость

смотря сколько зарабатывает.

Как может зарабатывать нарик или алкаш, понятно, что оба бедные. На уровне бомжа.

Снежана
#19

Одинаково, но от наркотиков быстрее зависимость приобретается. Не общаюсь с таковыми.

Хозяин вольера с телками
#20

У нарков и алкоты больше телочек, чем у всяких 'настоящих мужчин' (у этого лишь одна и та его от г не отличает). Так что оба - отличные варианты для современной телки.

Хозяин вольера с телками
#21
Гость

Как может зарабатывать нарик или алкаш, понятно, что оба бедные. На уровне бомжа.

Ахахаха, кто-нибудь, скажите этой из вакуумного мира с понями про реальность.
Реальность - это не трепетное соответствие ожиданиям комнатных девочек. Реальность - это торчебос, что позволяет тебе не остаться безработной бомжарой.

Гость
#22
Гость

Как может зарабатывать нарик или алкаш, понятно, что оба бедные. На уровне бомжа.

чойта? а стас пьеха, а билан?

Гость
#23

И то и другое зависимости. Но алкашка это социально приемлемый наркотик, в отличие от всякой дичи типа солей, альфы, мефа и т.п.
Наркоманы более маргинальный слой как правило, хотя бы потому, что они нарушают закон сразу же, в момент покупки или сбыта. И от передоза отъезжают намного чаще.

Гость
#24
Хозяин вольера с телками

У нарков и алкоты больше телочек, чем у всяких 'настоящих мужчин' (у этого лишь одна и та его от г не отличает). Так что оба - отличные варианты для современной телки.

Телочки какого уровня у этих бомжей? Грязные, не мытые, без зубов алкашки. Или наркоманки.

Гость
#25
Хозяин вольера с телками

Ахахаха, кто-нибудь, скажите этой из вакуумного мира с понями про реальность.
Реальность - это не трепетное соответствие ожиданиям комнатных девочек. Реальность - это торчебос, что позволяет тебе не остаться безработной бомжарой.

Если человек не алкаш и не нарик- он не станет бомжом. А алкаши и нарики - легко.

Гость
#26
Гость

чойта? а стас пьеха, а билан?

А где доказано что они нарики? Часто ли они под забором в глюках валяются? Вам в жёлтой прессе пишут, а вы готовы всему и верить.

Гость
#27
Гость

Если человек не алкаш и не нарик- он не станет бомжом. А алкаши и нарики - легко.

Сразу видно, вы в 90е не жили. И о законах экономики имеете крайне слабое представление.

Гость
#28
Гость

Сразу видно, вы в 90е не жили. И о законах экономики имеете крайне слабое представление.

Ага, не жила мне больше 40 лет. Это вы в розовых облаках летаете видимо.

#29
Гость

Ага, не жила мне больше 40 лет. Это вы в розовых облаках летаете видимо.

Ну и сколько вам было в 90е? Лет 7-8. Не жили вы там, конечно. За вас родители отдавались.

Гость
#30
LawLawnMaker

Ну и сколько вам было в 90е? Лет 7-8. Не жили вы там, конечно. За вас родители отдавались.

Какая разница сколько мне было лет? Если именно в 90 году - то 11.
И у родителей много друзей , коллег, кто не пил, работал, не кололся- ни один не стал бомжем. Нормальный человек так не скатится. Только если изначально из семьи работяг и из низшего слоя общества.

Гость
#31
Гость

Какая разница сколько мне было лет? Если именно в 90 году - то 11.
И у родителей много друзей , коллег, кто не пил, работал, не кололся- ни один не стал бомжем. Нормальный человек так не скатится. Только если изначально из семьи работяг и из низшего слоя общества.

Ну конечно 😅 точно, не жили вы в 90е. Под крылышками у папы с мамой. В 11-12 лет ваши ровесники мыли машины, работали грузчиками и зарабатывали вовсю. Так что не знаете вы жизни, не учите других.
Очень многие научные работники, бюджетники спились или от голода умерли, или обнищали так, что сигаретами по переходам торговали. Если ты по складу ума был технарь, математик, физик - то либо эмиграция (хрен ты где денег наскребешь), либо голод.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: