Гость
Статьи
Между одиночеством и …

Между одиночеством и жизнью с уродом женщина всегда выберет первое

Когда уже мужчины это поймут?
Если вас отвергли, дело не в женщинах, а в вас.
Женщин и мужчин в природе поровну. Больша́я часть мужчин не устраивает никого из женщин, по самым разным …

443 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#56
Гость

Биология и бабские хотелки - это абсолютно разные вещи

Бабские хотелки - это только биология, в чистом виде. Эволюционные психологи об этом писали.

ГостЪ
#57

Как будто у баб есть выбор... 😄

ГостЪ
#58

Большая часть женщин ничем не лучше большей части мужчин... Эт факт, остальное домыслы.

#59
Гость

Если это так просто, то почему даже на этом форуме каждый день появляется тема "Мужчина слился" либо с похожим названием?

Слился - не прошел отбор. Таких женщины и посылают в итоге. Разводятся, уходят, отказываются рожать.
Смысл-то в продолжении рода и в защите потомства. Всё кроется только здесь.

#60
Гость

Автор. Бапка. Успокойся.
Большинство женщин не устраивает никого из мужчин.
Например, женщины 30+.
Поэтому те мужчины, которые не нашли нужной им женщины, просто не будут встречаться ни с кем. Секс просто так мужчинам не нужен, нужен только с любимой и детородной - для создания семьи и рождения детей, а ее нет.
В этом отличие от женщин.
Выбирают мужчины. Если палка не стоит на женщину 30+, ничто не заставит ее подняться. Это закон природы.
Планку понизить невозможно, там все 2 требования: 1. симпатичная 2. молодая-здоровая-детородная-до30. Ниже некуда. И все равно большинство баб не соответствует.
Просто отказ от брака без детей с бапками. Это так работает.

Посмеялась. Вот для вас и написала.

Гость
#61

Да пусть вымирают не нужные бабы не жалко.
Нормальные пусть плодятся.

#62
ГостЪ

Как будто у баб есть выбор... 😄

Получается, что очень небольшой.
Огромная часть мужчин не проходит по личным качествам.
Кто-то наркоман, кто-то сел, кто-то пьет.
С кем-то просто не удалось встретиться - страна большая. 😀
А кто попало - да лучше умереть, серьезно.

#63
Гость

Да пусть вымирают не нужные бабы не жалко.
Нормальные пусть плодятся.

Женщина - это ресурс.
Самое страшное, что она может сделать, это рожать хз от кого.
Это называется идти против природы и изнасиловать себя.

Гость
#64
Шушера

Посмеялась. Вот для вас и написала.

То, что ты написала - это чушь на постном масле.
Это одолжение с мужского барского плеча - позволить женщине выбирать.
Акт снисхождения и великодушия.
А не какая-то данность.
Большинство женщин вступают в первые отношения с насильником, а не с тем, кто позволяет выбирать. Т.е. просто отдаются и хранят верность тому, кто заставил. А потом считают это нормальным.
Поэтому твои сказочки про то, что женщина выбирает - чушь.
Мы жизнь видели, и баб без мозга - большинство, отдающихся приматам в подъезде, а не будущему миллионеру и филантропу, который позволяет бабе выбирать.
Позволить бабе выбирать - это ошибка. Которая прежде всего рушит жизнь самой бабы с самого основания.

Гость
#67
Шушера

Женщина - это ресурс.
Самое страшное, что она может сделать, это рожать хз от кого.
Это называется идти против природы и изнасиловать себя.

Ресурс не решает, его потребляют

#68
Гость

Сообщение было удалено

Извини, а про что? Это кто из мужчин "кормит" женщин? 😂
Если ты об этом.
Женщины отказываются от брака и детей В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ потому, что мужчины не делятся ресурсом и не собираются им делиться принципиально - ни с женщиной, ни с потомством.
Сюрприз, ага.

#69
Гость

Сообщение было удалено

Здоровая нация - та, где работает ОТБОР.
А не та, где плодятся с некондицией.

Гость
#70
Шушера

Получается, что очень небольшой.
Огромная часть мужчин не проходит по личным качествам.
Кто-то наркоман, кто-то сел, кто-то пьет.
С кем-то просто не удалось встретиться - страна большая. 😀
А кто попало - да лучше умереть, серьезно.

У кого-то стручок вялый и меньше корнишона.

Гость
#71
Шушера

Женщина - это ресурс.
Самое страшное, что она может сделать, это рожать хз от кого.
Это называется идти против природы и изнасиловать себя.

Неприятно осознавать, но многие женщинЫ, всё-таки родили от кого попало, судя по местным мужикам.

#72
Гость

То, что ты написала - это чушь на постном масле.
Это одолжение с мужского барского плеча - позволить женщине выбирать.
Акт снисхождения и великодушия.
А не какая-то данность.
Большинство женщин вступают в первые отношения с насильником, а не с тем, кто позволяет выбирать. Т.е. просто отдаются и хранят верность тому, кто заставил. А потом считают это нормальным.
Поэтому твои сказочки про то, что женщина выбирает - чушь.
Мы жизнь видели, и баб без мозга - большинство, отдающихся приматам в подъезде, а не будущему миллионеру и филантропу, который позволяет бабе выбирать.
Позволить бабе выбирать - это ошибка. Которая прежде всего рушит жизнь самой бабы с самого основания.

Понимаешь, лучше бы ты не писал совсем ничего. Продемонстрировать ТАК ярко и собственное невежество, и полное непонимание законов жизни (асоциальность и виктимность), и тот факт, что ты абсолютно проигравший анекдотичный персонаж Поздняков-стайл - ну это лучше провалиться сквозь землю.

#73
Гость

Неприятно осознавать, но многие женщинЫ, всё-таки родили от кого попало, судя по местным мужикам.

Половой отбор заработал в полную силу не так давно. Люди же выживали с помощью семей, когда не было пенсий и работ для женщин.
Правда, тогда шел другой отбор, за счёт детской смертности.(

#75
Гость

Ресурс не решает, его потребляют

За ресурс конкурируют. И живой человек - это не еда, которую можно просто отобрать и съесть. Это половина твоего биологического вида, обеспечивающая продолжение рода.

#78
Гость

Сообщение было удалено

Што?

Гость
#79
Шушера

Эволюция.
Докинз в книге «Эгоистичный ген» писал:

В сообществе, где самцы конкурируют друг с другом за то, чтобы самки выбирали их как носителей мужских доблестей, лучшее, что самка может сделать для своих генов, это родить сына, который в свою очередь станет привлекательным самцом. Если она сможет добиться того, чтобы её сын стал одним из тех немногих удачливых индивидуумов, на долю которых выпадает большая часть копуляций в том сообществе, где они выросли, то у неё будет огромное число внуков. Результат всего этого сводится к тому, что одно из самых желательных качеств самца в глазах самки — это попросту сексуальная привлекательность.

Ох какой бред! Не знаю кто там это писал, но критики никакой это не выдерживает! Есть у меня несколько знакомых парней с замечательными генами, отцы их не воспитывали по причине того, что сами были альфачами и жили для себя. Результат - в душе неуверенные в себе парни, внешне да, красавцы, самцы, но внутри… Бесконечная тоска от невозможности ни с одной девушкой построить семью и боязнь серьезных отношений. Отцов своих называют козлами и общаться с ними не хотят. Как только девушка начинает намекать на брак сливаются, потому что не понимают что такое нормальная семья и к ответственности, как и их отцы, не готовы. Один нормально зарабатывает, но жениться не способен, все выбирает, сам не рад, я смотрю, второй женился по залету, мучается, пьет, третий забил на все моральные устрои и вышел из окна в наркотическом психозе. Зато все нормальные, выращенные в семье парни, прекрасно живую в семьях, любят жен и дети у них такими ущербными не вырастут, потому что они их воспитывают. Умная женщина такого мужчину выберет, а уж никак не носителя «доминантного» гена и мачо Казанову. Дети у нее будут может и не особенно красивые, но зато счастливые, вырастут в полной семье, уважении и любви.

Гость
#80
Шушера

За ресурс конкурируют. И живой человек - это не еда, которую можно просто отобрать и съесть. Это половина твоего биологического вида, обеспечивающая продолжение рода.

Сам ресурс не может ни за что конкурировать, его только потребляют.
Это слово используется в теории отбора специально чтобы подчеркнуть этот факт.

Гость
#81

Если бы мужики знали , как женщинам на них пох , Они бы заплакали. Большинство замуж выхолят не по любви Годами живут терпят своих уродов, часто потому что своего угла нет и идти некуда, снять квартиру дорого а зарплата не всегда позволяет еще если и дети, то их поднимать надо. Вот и живут с уродами и тихо их ненавидящи и ждут когда они окочурятся😅 а мужик думает , что он такой весь распрекрасный, поэтому от него жена не уходит, что бы он не вытворял.

Гость
#82
Гость

Сам ресурс не может ни за что конкурировать, его только потребляют.
Это слово используется в теории отбора специально чтобы подчеркнуть этот факт.

Это работает так:
Когда претендент на ресурс отбивает его у конкурентов, у ресурса нет шансов не быть потребленным.

Гость
#83

Согласна!
Лучше и проще жить одной

Гость
#84
Гость

Ох какой бред! Не знаю кто там это писал, но критики никакой это не выдерживает! Есть у меня несколько знакомых парней с замечательными генами, отцы их не воспитывали по причине того, что сами были альфачами и жили для себя. Результат - в душе неуверенные в себе парни, внешне да, красавцы, самцы, но внутри… Бесконечная тоска от невозможности ни с одной девушкой построить семью и боязнь серьезных отношений. Отцов своих называют козлами и общаться с ними не хотят. Как только девушка начинает намекать на брак сливаются, потому что не понимают что такое нормальная семья и к ответственности, как и их отцы, не готовы. Один нормально зарабатывает, но жениться не способен, все выбирает, сам не рад, я смотрю, второй женился по залету, мучается, пьет, третий забил на все моральные устрои и вышел из окна в наркотическом психозе. Зато все нормальные, выращенные в семье парни, прекрасно живую в семьях, любят жен и дети у них такими ущербными не вырастут, потому что они их воспитывают. Умная женщина такого мужчину выберет, а уж никак не носителя «доминантного» гена и мачо Казанову. Дети у нее будут может и не особенно красивые, но зато счастливые, вырастут в полной семье, уважении и любви.

Нормальная семья-это мама и ребенок
Мужикам дети не нужны как таковые

Гость
#85
Шушера

Половой отбор заработал в полную силу не так давно. Люди же выживали с помощью семей, когда не было пенсий и работ для женщин.
Правда, тогда шел другой отбор, за счёт детской смертности.(

Или вынуждены были вступать в брак,потому что давали бесплатные квартиры
Но опять таки женщина рожала и гробила здоровье ,а мужжло на диване лежал,а квартиру получали вместе

Гость
#93

А вариант мужчины красавчика видимо вам не светит?

#94
Гость

Ох какой бред! Не знаю кто там это писал, но критики никакой это не выдерживает! Есть у меня несколько знакомых парней с замечательными генами, отцы их не воспитывали по причине того, что сами были альфачами и жили для себя. Результат - в душе неуверенные в себе парни, внешне да, красавцы, самцы, но внутри… Бесконечная тоска от невозможности ни с одной девушкой построить семью и боязнь серьезных отношений. Отцов своих называют козлами и общаться с ними не хотят. Как только девушка начинает намекать на брак сливаются, потому что не понимают что такое нормальная семья и к ответственности, как и их отцы, не готовы. Один нормально зарабатывает, но жениться не способен, все выбирает, сам не рад, я смотрю, второй женился по залету, мучается, пьет, третий забил на все моральные устрои и вышел из окна в наркотическом психозе. Зато все нормальные, выращенные в семье парни, прекрасно живую в семьях, любят жен и дети у них такими ущербными не вырастут, потому что они их воспитывают. Умная женщина такого мужчину выберет, а уж никак не носителя «доминантного» гена и мачо Казанову. Дети у нее будут может и не особенно красивые, но зато счастливые, вырастут в полной семье, уважении и любви.

Альфачи - это, мягко говоря, не те, кто "живут для себя". 😂 Это лидеры. А лидер - всегда покровитель.
Что касается просто сексуальных, так вы не поняли опять, о чем речь. Это механизм. Он создан слепым часовщиком - эволюцией. Докинз - крупный ученый-эволюционист, создатель теории индивидуального отбора. Принцип работает в животном мире, и признаки закрепились ещё у наших древних предков.
Незащищенность потомства ярких самцов компенсировалась его количеством.
А что там сейчас происходит, природу не волнует. Работают слепые инстинкты.

Trigger
#96
Шушера

У вас с мышлением какие-то проблемы. Напрягитесь. Это средняя школа.

У меня оно очень качественное ( мышление)
Пока Вы теоретизируете , на практике все проще .
Находите одного достойного и никаких выступлений на митинге не надо
А немпособность прикрыть принципиальнтстью ?
Ерунда и слабость

Гость
#97
Шушера

Половой отбор заработал в полную силу не так давно. Люди же выживали с помощью семей, когда не было пенсий и работ для женщин.
Правда, тогда шел другой отбор, за счёт детской смертности.(

Всегда работал в полную силу, только по другому.
Например, женщины после менопаузы с точки зрения эволюционного разнообразия не нужны.
Но были более успешны генетические ветки, где они жили после менопаузы для ухода за потомством дочерей.
Сейчас это не так актуально, так что процесс может развернуться.
Однако общество сейчас в состоянии кормить бесполезных особей.

#98
Гость

Сам ресурс не может ни за что конкурировать, его только потребляют.
Это слово используется в теории отбора специально чтобы подчеркнуть этот факт.

Учись! Учиться никогда не поздно.
Но иногда бесполезно...

#99
Гость

Сообщение было удалено

О чем? Ты даже мысли свои сформулировать не можешь. Видимо, совсем бардак в голове.

#100
Гость

Сообщение было удалено

Они, к сожалению, компостируют мозги небезнадежным.
Как и феминистки, которые разочаровались в мужчинах, глупым девочкам-школьницам. А ситуация могла бы хотя б не ухудшаться. :)
Нормальные же есть.

хладнопалыч
#101

автор)) сегодня видел картину: симпатичная девушка довольно в облегающем платье...а рядом - толстый и низкий очкарик, который пыхтит))) и где тут ваша эволюция?😄 где ж она работает в данном случае? даже жаль эту девушку, честно говоря... то ли у нее какие-то страхи, то ли что, если она готова, грубо говоря, с талим "самцом" лечь куда-то) это исключение, или что? по вашей логике, такая подобному индивиду даже присесть рядом не должна была бы позволить...

Trigger
#102
Гость

Ресурс не решает, его потребляют

Оно не понимает , чеги пишет )

#103
Гость

Всегда работал в полную силу, только по другому.
Например, женщины после менопаузы с точки зрения эволюционного разнообразия не нужны.
Но были более успешны генетические ветки, где они жили после менопаузы для ухода за потомством дочерей.
Сейчас это не так актуально, так что процесс может развернуться.
Однако общество сейчас в состоянии кормить бесполезных особей.

Жуткий бардак в голове. "Эволюционное разнообразие" - это что такое?
Придется читать хотя бы простые сайты, чтобы разобраться. Жду через неделю. :)

#104
Trigger

У меня оно очень качественное ( мышление)
Пока Вы теоретизируете , на практике все проще .
Находите одного достойного и никаких выступлений на митинге не надо
А немпособность прикрыть принципиальнтстью ?
Ерунда и слабость

Товарищ, вы где-то в другом пространстве витаете. Вот то, что вы сейчас демонстрируете, к мышлению отношения не имеет. Вы о чем-то о своем.

Гость
#106
Trigger

У меня оно очень качественное ( мышление)
Пока Вы теоретизируете , на практике все проще .
Находите одного достойного и никаких выступлений на митинге не надо
А немпособность прикрыть принципиальнтстью ?
Ерунда и слабость

точно нет. качественное мышление невозможно при наличии диагноза дисграфия
ибо это следствие

А. Л. Сиротюк (2003) определяет дисграфию как частичное нарушение навыков письма вследствие очагового поражения, недоразвития или дисфункции коры головного мозга.

а именно дисгафия была Триггер озвучена у себя. на форуме
что и отражается в кривых и косых текстах

Гость
#107
Trigger

Оно не понимает , чеги пишет )

тетка 50 лет с дисграфией

плиз. завязывай насиловать русский сайт своими текстами человека с особенностями.
пиши на канадских по месту пребывания
пусть аборигены читают эту галиматью

Trigger
#108
Шушера

О чем? Ты даже мысли свои сформулировать не можешь. Видимо, совсем бардак в голове.

Вы УТВЕРЖДАЕТЕ , что выбирает женщина .( субьект отношений )
И тут же пишите , что женщина - ресурс ( обьект отношений )
Ресурс не выбирает потребителя , он лежит в ожидании того , что его придут и " поимеют "
Такой каши в голове , еще поискать .
Вы же ни с логикой ни со смыслами элементарными не дружите .!!!
Шариков и тот был умнее ..

#109
Гость

Нормальная семья-это мама и ребенок
Мужикам дети не нужны как таковые

Но размножаться они хотят буквально все.
Правда, отвечать за это не хотят.
А так-то хотят.

#111
Гость

А вариант мужчины красавчика видимо вам не светит?

Опять кто-то разговаривает со своими тараканами вместо обсуждения темы.

#112
хладнопалыч

автор)) сегодня видел картину: симпатичная девушка довольно в облегающем платье...а рядом - толстый и низкий очкарик, который пыхтит))) и где тут ваша эволюция?😄 где ж она работает в данном случае? даже жаль эту девушку, честно говоря... то ли у нее какие-то страхи, то ли что, если она готова, грубо говоря, с талим "самцом" лечь куда-то) это исключение, или что? по вашей логике, такая подобному индивиду даже присесть рядом не должна была бы позволить...

Так может это был ее брат? 😀

Гость
#113
Шушера

Но размножаться они хотят буквально все.
Правда, отвечать за это не хотят.
А так-то хотят.

Когда вы, бабёнки, поймете очевидное, ох...да не размножаться. На.й дети твои не вс.лись н кому. А САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ. Инстинкт самоутверждения (обладания привлекательной самкой, ее душой и сердцем, и телом) кратно сильнее инстинкта размножения как такового. Ощущение того, что эта баба с тобой, а не с 20 другими мужиками,которые завидуют и слюни пускают. Темы пишешь,а такое простое понять не можешь

#114
Гость

Сообщение было удалено

Тяжёлый случай, похоже на умственную отсталость. Способен только издавать нечленораздельные вскрики.

#115
Trigger

Вы УТВЕРЖДАЕТЕ , что выбирает женщина .( субьект отношений )
И тут же пишите , что женщина - ресурс ( обьект отношений )
Ресурс не выбирает потребителя , он лежит в ожидании того , что его придут и " поимеют "
Такой каши в голове , еще поискать .
Вы же ни с логикой ни со смыслами элементарными не дружите .!!!
Шариков и тот был умнее ..

Друг, куда тебя занесло? Это не юриспруденция, это биология и эволюционная психология.
Ты ещё с изготовлением кирпичей аналогию проведи.

Trigger
#117
Шушера

Друг, куда тебя занесло? Это не юриспруденция, это биология и эволюционная психология.
Ты ещё с изготовлением кирпичей аналогию проведи.

Вы про суьбект обьект точно не понимаете ?
Вы и утверждаете , что Ж = кирпич .
Но ОНА !!выбирает .
Логика где ?

Trigger
#118
Шушера

Друг, куда тебя занесло? Это не юриспруденция, это биология и эволюционная психология.
Ты ещё с изготовлением кирпичей аналогию проведи.

Я Вам- не друг ..
А то про меня подумают какую-нибудь ерунду
" чур меня , чур "))

#119
Гость

Когда вы, бабёнки, поймете очевидное, ох...да не размножаться. На.й дети твои не вс.лись н кому. А САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ. Инстинкт самоутверждения (обладания привлекательной самкой, ее душой и сердцем, и телом) кратно сильнее инстинкта размножения как такового. Ощущение того, что эта баба с тобой, а не с 20 другими мужиками,которые завидуют и слюни пускают. Темы пишешь,а такое простое понять не можешь

Это идет комплектом. Подумай сам: не будет ли эта зависть меньше, если другие мужики узнают, что эта женщина бесплодна?
Ещё подумай: почему мужчины-чайлдфри за очень редким исключением отказываются делать вазэктомию? Хотя это безопасно, и потом делай чо хошь. :)
Ещё подумай: почему все мужчины так трепетно относятся к своей сперме? Женщин это всегда очень смешит, но они понимают, почему. И очень хорошо понимают.
Ну и я уж не буду спрашивать, почему буквально каждый мужчина предлагал заделать мне ребенка, хотя нафиг им это нужно было, непонятно. 😂
Дети прописаны в подкорке, вот почему. Продолжение рода - смысл жизни. Продолжение рода с красивой женщиной - мечта и зависть для других.
Весь секс объясняется этим, другого смысла нет.

#120
Trigger

Вы про суьбект обьект точно не понимаете ?
Вы и утверждаете , что Ж = кирпич .
Но ОНА !!выбирает .
Логика где ?

Печально, предложение про кирпичи воспринято всерьез.
Да, вот такой вот ресурс, конкуренция за который ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в том, чтобы добиться благосклонности. Терпите, господа. 😂

Гость
#121
Шушера

Бабские хотелки - это только биология, в чистом виде. Эволюционные психологи об этом писали.

"Эволюионные психологи" и "бабы-мизандрички" - это совершенно разные вещи