Обеспечивающий непременно абьюзер

Прекрасные, высокие отношения. Тот самый рай в шалаше.

А чем плохо следить за упругостью своей попы и отсутствием морщин?

Так у меня нет проблемы.
Проблема у вас, вы пытаетесь себя убедить в существовании мира розовых пони.

Еще раз. Деньги не меняют человека, они лучше проявляют его характер. Нет никаких гарантий, что нищий - святой человек (с) и не бросит жену в сложной ситуации. Он это с большей вероятностью как раз сделает от безысходности.

И что-то никто из вступивших в союз с богатыми не выглядит обжегшимся, наоборот выглядят довольными и вполне себе стяжавшими ресурсы для спокойной жизни.

Даже если такую женщину и бросят, она все равно остается для себя В ПЛЮСЕ.

Нет это не богатые поодекватней, это бабы померкантильней... Отсюда и такие выводы. Не богатый мужчина ценит свою женщину. Богатый нет. Ибо он её купил. Купит другую если что. Он же богатый а претенденток много. Так что вы должны его облизывать и следить за упругостью своей попы и отсутствием морщин. Иначе он купит другую, где этот функционал прилагается. Вот такая арифметика. Это логика процесса.

Деньги не меняют человека, в человеке проявляется то что в нем было, а деньги позволяют этому проявится. Если он вас купил, а денег у него хватит чтобы он купил еще 1000 женщин. Так будет он вас ценить? Зачем? Какой смысл если женщину поменять как два пальца обо#сать? Ну не устроите вы его, он вас вышвырнет ис своей жизни, другую купит. Знаете почему человек не ценит то что ему легко дается? Еще раз дело не в том плох человек или хорош а в логике процесса. Что из чего следует. Причинно следственная связь.

Деньги не меняют человека, в человеке проявляется то что в нем было, а деньги позволяют этому проявится. Если он вас купил, а денег у него хватит чтобы он купил еще 1000 женщин. Так будет он вас ценить? Зачем? Какой смысл если женщину поменять как два пальца обо#сать? Ну не устроите вы его, он вас вышвырнет ис своей жизни, другую купит. Знаете почему человек не ценит то что ему легко дается? Еще раз дело не в том плох человек или хорош а в логике процесса. Что из чего следует. Причинно следственная связь.

То есть вы считаете, что лучше соглашаться на нищего, потому что уж он точно не сбежит, потому что на него никто и никогда не согласится? Похожая логика: нужно брать некрасивую жену, уж она то точно не будет изменять😂

То есть если обеспеченный по вашей очумелой причинно-следственной логике ПОКУПАЕТ женщину, то бедному она достается ДАРОМ. Класс. Достаться бесплатно - это лучше, да?

То есть вы считаете, что лучше соглашаться на нищего, потому что уж он точно не сбежит, потому что на него никто и никогда не согласится? Похожая логика: нужно брать некрасивую жену, уж она то точно не будет изменять😂

Вы женщины обнищали духом. Нужно жить и спать только по любви настоящей. А у вас выбор или богатый или нищий. Обнищали бабы духом. А женщину мужчине нужно выбирать сердцем, тогда такая женщина всегда красивая для такого мужчины, хоть в галошах и телогрейке хоть в платье за миллион.

У меня есть один очень богатый и очень жадный знакомый, так вот даже он после расставания с девушкой (!) подарил ей однокомнатную квартиру. Говорю же, вы мышление и повадки богатых не поймете, то, что вы описываете - им будет западло так себя вести.

То есть если обеспеченный по вашей очумелой причинно-следственной логике ПОКУПАЕТ женщину, то бедному она достается ДАРОМ. Класс. Достаться бесплатно - это лучше, да?

Везде есть исключения. Вы не осознаете почему человек богатый. Именно потому что тянет на себя. Богатых филонтропов нет. Увы. Думаешь о других - бедный. Думаешь исключительно о своей опе - богатый. Мне расписать почему?

Вы женщины обнищали духом. Нужно жить и спать только по любви настоящей. А у вас выбор или богатый или нищий. Обнищали бабы духом. А женщину мужчине нужно выбирать сердцем, тогда такая женщина всегда красивая для такого мужчины, хоть в галошах и телогрейке хоть в платье за миллион.

По вашей же причинно-следственной связи любовь возможно только в шалаше, у богатых любви и симпатий отродясь не водится, да?

Интересная логика у комментаторов. Богатый - плохо. Бедный - плохо. Самой заработать невозможно. Какой тогда план?

Откуда вдруг такой дуализм, почему именно "соглашаться на нищего"? Вам говорят о том, что ваша зависимость от обеспечуна дает ему в руки мощный рычаг для злоупотреблений. Это факт. Можете надеяться на то, что конкретно ваш - не такой. До первого серьезного конфликта.

Ну а "соглашаться на нищего" не надо, надо получать образование, строить карьеру, профессионально расти и выходить на высокий доход.
И быть финансово независимой от мужчины, чтобы в случае разрыва(который в любом случае стресс) это не стало для вас еще и финансовой катастрофой. Самостоятельность - это очень приятно, уж поверьте)

Откуда вдруг такой дуализм, почему именно "соглашаться на нищего"? Вам говорят о том, что ваша зависимость от обеспечуна дает ему в руки мощный рычаг для злоупотреблений. Это факт. Можете надеяться на то, что конкретно ваш - не такой. До первого серьезного конфликта.

Ну а "соглашаться на нищего" не надо, надо получать образование, строить карьеру, профессионально расти и выходить на высокий доход.
И быть финансово независимой от мужчины, чтобы в случае разрыва(который в любом случае стресс) это не стало для вас еще и финансовой катастрофой. Самостоятельность - это очень приятно, уж поверьте)

У обеспечуна с содержанкой товарно-денежные отношения, это исключает арбузинг.

А нищий уж будет ухаживать за больной женой интересно, и что он скажет, если его лошадка сляжет и повиснет на нем🤔 Как скоро он сбежит?

Жить по любви. Будут деньги - отлично. Будет соедний достаток - хорошо. Будет жрать нечего - терпеть, это не навсегда. Или бабы животные и идут не сердем а гениталиями и животом?

У обеспечуна с содержанкой товарно-денежные отношения, это исключает арбузинг.

Опять какая то дуальность. Деньги инструмент. Если не любит то бросит и богатый и бедный, зачем такая жена? А вот если любит то не бросит, богатый или бедный не важно. Подымитесь на следующую ступеньку, не плавайте в районе гениталий и живота, подымитесь на уровень сердца и головы.

А чем плохо следить за упругостью своей попы и отсутствием морщин?

Думаете вас с работы не попрут никогда? Сколько историй о так х карьеристах, которые в один миг стали не нужны, потому что поменялась повесточка
Хотя я не против образования и любимой работы 😏

Что мешает становиться самостоятельной в союзе с обеспеченным? Он-то как раз и хорошее образование оплатит, и денег на бизнес даст.

Ой, ну прямо все?? Вы всех проверили, точно?? Лично знаю много пар, где богатые мужья и живут в мире и согласии.

Власть развращает только тех, кто к этому склонен. Тот же пополамщик таким может быть, просто ресурса нет проявиться.

А проблемы у всех есть. Разница только в том, что в случае с обеспечивающим женщина всегда останется для себя в плюсе. В случае с пополамщиком женщина будет в жестком минусе и потере самоуважения.

Он смог выйти на свой уровень доходов - неглупый человек. Тратить заработанное на тарелочницу - глупый человек. Как возможно такое два в одном?

Ничего не мешает. Как раз если женщина использует полученные финансовые ресурсы не просто на спа и сумочки дорогие, а в свой профессиональный рост, то такой женщине мои аплодисменты!

Откуда вдруг такой дуализм, почему именно "соглашаться на нищего"? Вам говорят о том, что ваша зависимость от обеспечуна дает ему в руки мощный рычаг для злоупотреблений. Это факт. Можете надеяться на то, что конкретно ваш - не такой. До первого серьезного конфликта.

Ну а "соглашаться на нищего" не надо, надо получать образование, строить карьеру, профессионально расти и выходить на высокий доход.
И быть финансово независимой от мужчины, чтобы в случае разрыва(который в любом случае стресс) это не стало для вас еще и финансовой катастрофой. Самостоятельность - это очень приятно, уж поверьте)

Что мешает становиться самостоятельной в союзе с обеспеченным? Он-то как раз и хорошее образование оплатит, и денег на бизнес даст.

Она сможет их использовать, если они есть, в союзе с нищим мужчиной даже талантливая женщина зачахнет, придется идти на нелюбимую работу

А разве можно уважать женщину, на которую согласился, потому что знаешь что лучше просто не потянешь? И эта жена скорей всего все понимает

Так такие женщины сами готовы к тому и хотят, что бы добрый волшебник все решал , делал , оплачивал ( потому , что инфантильны ) потому , что " зачем напрягаться " ?)
Это ж сакральный тандем :одной пойти добровольно под чужое управление ( которое превратится в тиранию ) и хозяина положения , котрой ждал такую " послушную " и безиннициативную" чтобы иметь ПОЛНУЮ власть .

Клиенты могут и изуродовать и убить прос титут ку ..
А уж морально унижать ?
Кто ж ему запретит ,?

Так а почему по любви не может быть отношений с обеспеченным??

То есть если обеспеченный по вашей очумелой причинно-следственной логике ПОКУПАЕТ женщину, то бедному она достается ДАРОМ. Класс. Достаться бесплатно - это лучше, да?

Зачем идти на нелюбимую работу, идите сразу на любимую. А образование обычно еще до выхода замуж получают, после школы. Причем здесь вообще союз с мужчиной? Как раз мужчины, если есть возможность, будут выбирать ровню и получившая хорошее образование и имеющая отличные шансы на дальнейший профессиональный рост у мужчин будет в цене всегда.

Ну а если она просто красивая... Красивых много и если женщину выбирать только по этому критерию, то потом ее и поменять можно, когда новые красивые подрастут.

Нет нет. Бедному она достается путем усилий, ухаживаний и та которая ему действительно нужна. Слишком много усилий вложено и побудительный мотив иной. А логика не моя. Это жизнь. Спросите тех кто там крутится какая логика действует в мире зарабатывания денег в мире бизнеса и в мире власти, ваша наивность быстро уйдет. Скажу по секрету, в том мире наивных съедают первыми.

Насчет изуродовать и убить - это уже уголовка. Не арбузинг.

А вот насчет морального унижения.
Некоторые гражданки думают, что с обеспечуном у них личностные отношения. Как парень - девушка.
А на самом деле товарно-денежные. Покупатель - продавец или товар.
И "на колени встала, быстро отсосала" - это не унижение партнера. Это реализация оплаченной услуги. Тоже не арбузинг.

По вашей же причинно-следственной связи любовь возможно только в шалаше, у богатых любви и симпатий отродясь не водится, да?

Насчет изуродовать и убить - это уже уголовка. Не арбузинг.

А вот насчет морального унижения.
Некоторые гражданки думают, что с обеспечуном у них личностные отношения. Как парень - девушка.
А на самом деле товарно-денежные. Покупатель - продавец или товар.
И "на колени встала, быстро отсосала" - это не унижение партнера. Это реализация оплаченной услуги. Тоже не арбузинг.

Так я о форс мажоре говорю, вот случилось (невойна), то что случилось и нет вашей любимой работы, если вы в браке с пополамщиком, то перебирать работы вам никто не даст, пойдете куда возьмут. В отношениях с обеспеченным мужчиной можно спокойно учить языки, например, или ещё что

У обеспечуна с содержанкой товарно-денежные отношения, это исключает арбузинг.

Откуда вдруг такой дуализм, почему именно "соглашаться на нищего"? Вам говорят о том, что ваша зависимость от обеспечуна дает ему в руки мощный рычаг для злоупотреблений. Это факт. Можете надеяться на то, что конкретно ваш - не такой. До первого серьезного конфликта.

Ну а "соглашаться на нищего" не надо, надо получать образование, строить карьеру, профессионально расти и выходить на высокий доход.
И быть финансово независимой от мужчины, чтобы в случае разрыва(который в любом случае стресс) это не стало для вас еще и финансовой катастрофой. Самостоятельность - это очень приятно, уж поверьте)

Так а почему по любви не может быть отношений с обеспеченным??

Вы я смотрю что то недопетриваете. Давайте я объясню. На ваше место всегда 100 претенденток. Вы не молодеете. Ваш обеспечун тоже. У него в отличии от вас есть деньги. Когда ваша красота будет сходить на нет ваш обеспечун поменяет вас на ту которая моложе вас. Такие люди любят красивую жизнь. Когда вещь устаревает, покупают новую. Это логика процесса. Он вас обеспечивает не за вашу красивую душу а за ваши красивые глазки. А они красивые не навсегда. Кто платит тот и заказывает музыку. Селяви.