Я считаю, что спор "кто должен платить на свидании " должен быть закрыт раз и навсегда. Потому что, платить на свидании должно государство.
Это в их интересах, чтобы
женщина создала семью и родила плательщиков налогов.
Какая разница? Как по мне, у кого денег больше, тот и платит или на подброшенную монетку...вообще об этом нечего спорить.
От свидания до родов очень далеко. Так далеко может и не зайти у вас
Какая разница? Как по мне, у кого денег больше, тот и платит или на подброшенную монетку...вообще об этом нечего спорить.
Если у женщины больше денег, то платит она?
Божечки, уже заколебали с этой темой! Кто хочет, тот пусть и платит. Если мужчине нравится женщина, так заплатит. Если женщине нравится мужчина, так ей все-равно, кто платит.
Если это первое свидание, каждый платит сам за себя. Последующие свидания — по договорённости
От свидания до родов очень далеко. Так далеко может и не зайти у вас
А государство не заинтересовано в новых людях?
ахахахахааха. ее сожрут тетки с собеса просто за это
Что такое собес?
Если цель рождения детей это создание новых налогоплательщиков, то пр такой логике платить за свидания должно государство))
тот кто позвал
Государство)
Кто должен платить за свидание?1.Никто никому не должен.2Нужно поговорить с партнёром на эту тему.
1-Кто позвал на свидание, тот и платит
2-50/50
3- Платить по очереди
4-Платите только вы или он/она
А государство не заинтересовано в новых людях?
Которое? Если вы выполняете задания государства, то другой разговор. Свидания отменяются, сразу к делу видимо
Вообще платит тот кто приглашает обычно. Очень простая схема
Если цель рождения детей это создание новых налогоплательщиков, то пр такой логике платить за свидания должно государство))
Государство хочет поднять рождаемость, так пусть платит
Я считаю, что спор "кто должен платить на свидании " должен быть закрыт раз и навсегда. Потому что, платить на свидании должно государство.
Это в их интересах, чтобы
женщина создала семью и родила плательщиков налогов.
😂😂😂
Вообще платит тот кто приглашает обычно. Очень простая схема
А что насчёт детей?
А что насчёт детей?
Мужчина зовет на свидание женщину не для создания с ней семьи и рождения детей. Это все происходит позже, или не происходит.
А изначальная цель - секс, с отношениями или без.
Государство хочет поднять рождаемость, так пусть платит
Государственный аппарат в лице чиновников живёт на деньги налогоплательщиков. Если чиновникам надо увеличение числа налогоплательщиков , то есть населения, то оплачивать свидания должны чиновники из своих зарплат. Могут отчислять на это по 10% в месяц.
Я считаю, что спор "кто должен платить на свидании " должен быть закрыт раз и навсегда. Потому что, платить на свидании должно государство.
Это в их интересах, чтобы
женщина создала семью и родила плательщиков налогов.
Лучше пусть платит официант
А что насчёт детей?
Ну это уже не про свидания точно
По идее тот же принцип, кому больше надо. Но конечно желательно чтоб мужчина был сильно заинтересован. У него ж нет материнского инстинкта
Мужчина зовет на свидание женщину не для создания с ней семьи и рождения детей. Это все происходит позже, или не происходит.
А изначальная цель - секс, с отношениями или без.
После секса бывают дети
Если у женщины больше денег, то платит она?
да это же понятно