"Женщины дают в себя носителям сильной и качественной генетики" - . Но в чём проявляется сила таких мужчин? Объясняю, в том, что они смогли возбудить женщину. Обычно это наигранная уверенность, наглость, болтовня – треп. На деле же зачастую получается, что такие «носители сильной и качественной генетики» способны только в девушку, а воспитывать и обеспечивать своё потомство они не в состоянии, например, потому что имеют зависимость от наркотиков или алкоголя, потому что у них нет образования и работы, лудоманы и любители халявы. О какой тут сильной и качественной генетике может идти речь – загадка. Женщины в итоге сами тянут на себе и ребёнка, и своего мужчину, со временем жить становится всё тяжелее и в конце концов терпение лопается, и женщина уходит к мужчине, который будет обеспечивать её и её ребёнка. А как вы говорите «Нас бы уже перебили тигры или неадертальцы» то тут вообще заслуга людей, двигающих прогресс, скажем, в технологиях, науке, разработке оружия, здесь главное умственные способности, находчивость, творческое мышление и пр, но никак ни в способности возбуждать женщин. Также прошу заметить, что по вашей логике о сильных самцах, самый сильный это тот, который «****в бОльшее количество самок», получается, что самый сильный самец это тот, кто участвует в донорстве спермы, и какой он сильный или слабый тут вообще не играет роли, тут просто всего лишь способность зачать ребенка, что может сделать почти каждый мужчина. Насчёт вашего примера с животными всё индивидуально. Например, у львов принято так, что если *** захватывает более сильный лев, то он убивает всех детёнышей львиц, зачатых от других самцов, у птичек может и по-другому – не знаю.
"женщина уходит к мужчине, который будет обеспечивать её и её ребёнка" на кой Х это нужно мужчине, объясни ка мне?
а еще у львов принято трахать друг друга в попу если нет самок