Гость
Статьи
Что это за уникумы, …

Что это за уникумы, которые боятся тарелочниц?

#отношения
Всем добрый день!
Тема создана не для разжигания срача, а исключительно в познавательных целях. Хочу понять, что движет …

Автор
1 096 ответов
Последний — Перейти
Страница 18
Гостья_А
#865
Гость

А аы что хотели. Патриархат отменили, теперь каждый сам за себя.
Чего теперь жалуются, что по ресторанам не водят, кольцо с бриллиантом на помолвкну не дарят и замуж не зовут - равноправие.

Равноправие не делает женщину мужиком. У женщин не отрастает член и не меняется активное полушарие мозга.
С таким же успехом можно сказать, что коль равноправие, женщина тоже имеет право не брить тело, ходить с заусенцами на пальцах и без маникюра, пахнуть бензином, сигаретами или перегаром, а не духами, не носить сексуальное бельё и шпильки, не готовить на всю семью и т.д.

Мужчины ж сами хотят, чтоб женщина была женщиной. Красивой, стройной, ухоженной и сексуальной. Чего ж тогда эти мужчины не хотят быть мужчинами? У женщин при равноправии тогда тоже есть право видеть рядом такого мужчину, который ей нужен.

Гостья_А
#866
Гость

Брак это про деньги, а не любовь. Для любви брак не нужен.

Брак - это про серьёзность намерений в том числе, про уверенность в выборе, про возможность попасть в реанимацию к супругу/супруге, про разрешение забрать тело умершего супруга/супруги из морга для похорон, в конце концов.

О какой любви речь, если мужчина боится, что любимая его оставит без штанов, и уже до брака думает о будущем разводе с ней?
Такой подход к браку - тоже про деньги, а не про любовь.

Гостья_А
#867
Гость

И контракт обычно только про материальное. А то у жены слово болит голова = вызов проститутки на дом за ее счет? Улвбнулась коллеге = равно измена.

Да, контракт - про материальное. Но не я его предложила. Я лишь дополнила пункты.

Гостья_А
#868
Гость

Ну не уделяет и что, ведь он не сауне с девками, а на работе. И женщины тоже быстро демку сбрасывают и не такие уже, как при знакомстве.

А то, что безразличие мужа толкает жену на поиск любовника. Женщина всегда хочет себя чувствовать женщиной, а не бытовой техникой с сексуальными функциями. И вот за возможностью чувствовать себя женщиной она и идёт налево. Ну как мужчины не понимают таких элементарных вещей? Мужчинам ведь тоже не нравится, когда жена перестаёт за собой следить. Почему же женщине должно нравится то, что её некогда романтичный и галантный муж теперь стал сыто отрыгивать за столом и почёсывать *** в её присутствии, забывая подарить ей цветы уже даже на 8 марта?

Гостья_А
#869
Гость

Это обманутые тарелочницами мужчины! Если бы тебя обманули мужчины, ты бы стала им доверять?

Разочарования в любви и предательства бывают у всех. Только сильные люди находят в себе силы пережить это и не тащить негатив в новые отношения, а слабые начинают мстить всем, кроме того, кто их обманул.

Гость
#870
Гостья_А

Равноправие не делает женщину мужиком. У женщин не отрастает член и не меняется активное полушарие мозга.
С таким же успехом можно сказать, что коль равноправие, женщина тоже имеет право не брить тело, ходить с заусенцами на пальцах и без маникюра, пахнуть бензином, сигаретами или перегаром, а не духами, не носить сексуальное бельё и шпильки, не готовить на всю семью и т.д.

Мужчины ж сами хотят, чтоб женщина была женщиной. Красивой, стройной, ухоженной и сексуальной. Чего ж тогда эти мужчины не хотят быть мужчинами? У женщин при равноправии тогда тоже есть право видеть рядом такого мужчину, который ей нужен.

Вы все правильно написали. Квждый хочет видеть своего партнера по своим критериям.
Но с каждым годом мужчины все меньше и меньше прилагают усилий к завоеванию женщин. У меня была возможность задаривать подруг чем угодно, хоть машинами, но я этого не делал. Зачем мне это было нужно? Мы ходили по ресторанам, клубам, летали по миру, но дорогие подарки я не дарил.

Гость
#871
Гостья_А

Брак - это про серьёзность намерений в том числе, про уверенность в выборе, про возможность попасть в реанимацию к супругу/супруге, про разрешение забрать тело умершего супруга/супруги из морга для похорон, в конце концов.

О какой любви речь, если мужчина боится, что любимая его оставит без штанов, и уже до брака думает о будущем разводе с ней?
Такой подход к браку - тоже про деньги, а не про любовь.

Попасть в реанимацицию можно дав 5000р., забрать тело тоже нет особых проблем. Но, как мне кажется, это так себе идея для свадьбы.
О том, что тебя могут оставить без штанов мужчина должен думать в первую очередь. Уже почти нет идиотов, кто супруге доли в квартире отписывает или тем более дарит. Ведь цена квартиры в Москве это зарплата за 20-40+ лет рядового россиянина. Зачем рисковать?

Гость
#872
Гостья_А

Да, контракт - про материальное. Но не я его предложила. Я лишь дополнила пункты.

Написать можно что угодно, но в большинстве стран смотреть будут только на имущественную часть.

Гость
#873
Гостья_А

А то, что безразличие мужа толкает жену на поиск любовника. Женщина всегда хочет себя чувствовать женщиной, а не бытовой техникой с сексуальными функциями. И вот за возможностью чувствовать себя женщиной она и идёт налево. Ну как мужчины не понимают таких элементарных вещей? Мужчинам ведь тоже не нравится, когда жена перестаёт за собой следить. Почему же женщине должно нравится то, что её некогда романтичный и галантный муж теперь стал сыто отрыгивать за столом и почёсывать *** в её присутствии, забывая подарить ей цветы уже даже на 8 марта?

Так об этом нужно говорить. Предупредить о любовнике. Может все наладится, а если нет, то подать на развод.
А может супруга раньше в постели была лучше, а потом секс стал сравни сексу с резиновой Зиной. Вот поэтому и закончились цветы и внимание.

Гость
#874
Гостья_А

Брак - это про серьёзность намерений в том числе, про уверенность в выборе, про возможность попасть в реанимацию к супругу/супруге, про разрешение забрать тело умершего супруга/супруги из морга для похорон, в конце концов.

О какой любви речь, если мужчина боится, что любимая его оставит без штанов, и уже до брака думает о будущем разводе с ней?
Такой подход к браку - тоже про деньги, а не про любовь.

Это как пугают после развода лишением родительских прав.
Да боьшинсву плевать на эти права - они ничего не дают. Содержать ребенок родителя, который жил отдельно не будет, а максимальные выплаты нуждающимся родителям 3000р. - идут в ТДФ. И то, если в семье есть дети, то и это могут не платить. Зато это дает полное право послать ребенка в 18 лет с оплатой ВУЗа... Моего друга хоть и не лишали прав, но он тоже сына послал с ВУЗ. Алименты платил хорошие - тыс 300 в месяц, но мать всячески не давала видеться, а в 18 лет предложила сына (которыйдо этого забыл отца и не хотел видеться) забрать себе, выучить и начать его уже в свой бизнес пристраивать.

Гостья_А
#875
Гость

Вы все правильно написали. Квждый хочет видеть своего партнера по своим критериям.
Но с каждым годом мужчины все меньше и меньше прилагают усилий к завоеванию женщин. У меня была возможность задаривать подруг чем угодно, хоть машинами, но я этого не делал. Зачем мне это было нужно? Мы ходили по ресторанам, клубам, летали по миру, но дорогие подарки я не дарил.

Да дело-то ведь не в дорогих подарках, а в самом процессе ухаживания. Свидания должны отличаться от встреч с подругами или коллегами. И отличаться не тем, что парень девушку облапает всю, а именно его знаками внимания. Что бы нынешние парни и мужчины делали, если б мы жили во времена молодости наших бабушек, когда даже за поцелуй в щёчку парень мог пощёчину схлопотать?
Не прилагают усилий? Ну, пусть тогда не удивляются потом, что жена им наставляет рога с тем, кто эти усилия прилагает.

Гостья_А
#876
Гость

Попасть в реанимацицию можно дав 5000р., забрать тело тоже нет особых проблем. Но, как мне кажется, это так себе идея для свадьбы.
О том, что тебя могут оставить без штанов мужчина должен думать в первую очередь. Уже почти нет идиотов, кто супруге доли в квартире отписывает или тем более дарит. Ведь цена квартиры в Москве это зарплата за 20-40+ лет рядового россиянина. Зачем рисковать?

Тогда и женщине надо думать о своей выгоде. Не тратить свою молодость в сожительстве и никаких общих финансов. Если мужчина оплачивает ипотеку свою, то пусть сам и оплачивает, и питается только на свои деньги, а не на деньги женщины.
А если мужчина свою зарплату тратит на кредиты, а на зарплату женщины живёт, да ещё и она общим бытом занимается, то почему тогда женщина не должна иметь право на раздел этой квартиры? Без её денег он либо выплачивал кредит вдвое больше, либо голодал и ходил в рванье.

Гостья_А
#877
Гость

Написать можно что угодно, но в большинстве стран смотреть будут только на имущественную часть.

В России даже завещания оспаривают. А брачный контракт особой юридической силы не имеет, потому что по закону он не должен противоречить Семейному Кодексу.

Гостья_А
#878
Гость

Так об этом нужно говорить. Предупредить о любовнике. Может все наладится, а если нет, то подать на развод.
А может супруга раньше в постели была лучше, а потом секс стал сравни сексу с резиновой Зиной. Вот поэтому и закончились цветы и внимание.

Может и так быть. Но тем не менее, именно женщины подают на развод чаще. Кого больше не устраивает ситуация, тот разводится.
А что касается предупреждений, то полно женщин, которые не раз высказывали мужьям свои претензии, но мужья либо пропускали мимо ушей, либо отвечали "не выноси мне мозг", либо говорили "я несу деньги в семью и этого достаточно".

Женщины обычно долго терпят и стараются наладить отношения. Но налаживать отношения и спасать брак надо не в одиночку, а вдвоём.

Гостья_А
#879
Гость

Это как пугают после развода лишением родительских прав.
Да боьшинсву плевать на эти права - они ничего не дают. Содержать ребенок родителя, который жил отдельно не будет, а максимальные выплаты нуждающимся родителям 3000р. - идут в ТДФ. И то, если в семье есть дети, то и это могут не платить. Зато это дает полное право послать ребенка в 18 лет с оплатой ВУЗа... Моего друга хоть и не лишали прав, но он тоже сына послал с ВУЗ. Алименты платил хорошие - тыс 300 в месяц, но мать всячески не давала видеться, а в 18 лет предложила сына (которыйдо этого забыл отца и не хотел видеться) забрать себе, выучить и начать его уже в свой бизнес пристраивать.

Во-первых, если отдельно живший отец исправно платил алименты и принимал участие в жизни ребёнка, он имеет полное право подать на алименты, если станет инвалидом. И выросший ребёнок будет обязан выплачивать отцу алименты.

Во-вторых, Ваш друг мог подать иск в суд на определение порядка общения с ребёнком, и мать бы заставили не препятствовать этому. А если бы продолжала препятствовать, к ней бы нагрянули приставы с органами опеки, чтоб урегулировать всё. Ваш друг просто сам не очень и жаждал общения с ребёнком. Я знаю мужчину, который вообще отсудил ребёнка себе при разводе. Нашёл хорошего адвоката, создал хорошие условия для жизни ребёнка и отсудил. Вот он действительно хотел общаться с ребёнком.

Гость
#880

Знаешь, когда ты приводишь в ресторан женщину, а после она машет тебе ручкой, а после пропадает, как это понижает самооценку и демотивирует мужчину, что после уже не хочется водить пустожорок по жральням.

Гость
#881
Гостья_А

Во-первых, если отдельно живший отец исправно платил алименты и принимал участие в жизни ребёнка, он имеет полное право подать на алименты, если станет инвалидом. И выросший ребёнок будет обязан выплачивать отцу алименты.

Во-вторых, Ваш друг мог подать иск в суд на определение порядка общения с ребёнком, и мать бы заставили не препятствовать этому. А если бы продолжала препятствовать, к ней бы нагрянули приставы с органами опеки, чтоб урегулировать всё. Ваш друг просто сам не очень и жаждал общения с ребёнком. Я знаю мужчину, который вообще отсудил ребёнка себе при разводе. Нашёл хорошего адвоката, создал хорошие условия для жизни ребёнка и отсудил. Вот он действительно хотел общаться с ребёнком.

Не надо сказок рассказывать! При наших антимужских законах 95% решений суда по поводу проживания детей решается в пользу женщин

Жора
#882
Гость

Знаешь, когда ты приводишь в ресторан женщину, а после она машет тебе ручкой, а после пропадает, как это понижает самооценку и демотивирует мужчину, что после уже не хочется водить пустожорок по жральням.

и таких баб большинство

Жора
#883
Гость

Не надо сказок рассказывать! При наших антимужских законах 95% решений суда по поводу проживания детей решается в пользу женщин

скорее не 95%, а 98-99% против мужчины

Гостья_А
#884
Гость

Знаешь, когда ты приводишь в ресторан женщину, а после она машет тебе ручкой, а после пропадает, как это понижает самооценку и демотивирует мужчину, что после уже не хочется водить пустожорок по жральням.

Может, пока они ужинали, мужчина сказал или сделал что-то неприятное для женщины, поэтому она и помахала ручкой.

Или что, женщина не имеет права разочароваться и обязана сразу давать за еду? Вы за кого принимаете женщин? Даже пpocтитyтка не даст за еду. Да и нормальный мужчина сам не захочет отношений с ночной феей.

Гостья_А
#885
Гость

Не надо сказок рассказывать! При наших антимужских законах 95% решений суда по поводу проживания детей решается в пользу женщин

Какие сказки? Это мой родственник. Прежде чем возмущаться, законы почитайте, а не форумы озлобленных мальчиков. Если у отца условия для жизни и развития ребёнка лучше, чем у матери, суд может присудить ребёнка отцу. Суд действует только в интересах детей, а не их родителей. И органы опеки тоже.

Гость
#886
Гостья_А

Да дело-то ведь не в дорогих подарках, а в самом процессе ухаживания. Свидания должны отличаться от встреч с подругами или коллегами. И отличаться не тем, что парень девушку облапает всю, а именно его знаками внимания. Что бы нынешние парни и мужчины делали, если б мы жили во времена молодости наших бабушек, когда даже за поцелуй в щёчку парень мог пощёчину схлопотать?
Не прилагают усилий? Ну, пусть тогда не удивляются потом, что жена им наставляет рога с тем, кто эти усилия прилагает.

Это было давно. Сейчас особо никто не ухаживает, секс вообще, как в Швеции - сначала секс, а потом , если понравилось, то встречаться.

Гость
#887
Гостья_А

Тогда и женщине надо думать о своей выгоде. Не тратить свою молодость в сожительстве и никаких общих финансов. Если мужчина оплачивает ипотеку свою, то пусть сам и оплачивает, и питается только на свои деньги, а не на деньги женщины.
А если мужчина свою зарплату тратит на кредиты, а на зарплату женщины живёт, да ещё и она общим бытом занимается, то почему тогда женщина не должна иметь право на раздел этой квартиры? Без её денег он либо выплачивал кредит вдвое больше, либо голодал и ходил в рванье.

Вторая модная тенденция - пополамщики. Даже в браке.

Гость
#888
Гостья_А

В России даже завещания оспаривают. А брачный контракт особой юридической силы не имеет, потому что по закону он не должен противоречить Семейному Кодексу.

Поэтому нужно в браке все оформлять через родных.

Гость
#889
Гостья_А

Может и так быть. Но тем не менее, именно женщины подают на развод чаще. Кого больше не устраивает ситуация, тот разводится.
А что касается предупреждений, то полно женщин, которые не раз высказывали мужьям свои претензии, но мужья либо пропускали мимо ушей, либо отвечали "не выноси мне мозг", либо говорили "я несу деньги в семью и этого достаточно".

Женщины обычно долго терпят и стараются наладить отношения. Но налаживать отношения и спасать брак надо не в одиночку, а вдвоём.

Если мужчина один приносит деньги в дом, то претензии к ухаживаниям это дурь. Если детей нет - такой пинка под зад.

Гость
#890
Гостья_А

Во-первых, если отдельно живший отец исправно платил алименты и принимал участие в жизни ребёнка, он имеет полное право подать на алименты, если станет инвалидом. И выросший ребёнок будет обязан выплачивать отцу алименты.

Во-вторых, Ваш друг мог подать иск в суд на определение порядка общения с ребёнком, и мать бы заставили не препятствовать этому. А если бы продолжала препятствовать, к ней бы нагрянули приставы с органами опеки, чтоб урегулировать всё. Ваш друг просто сам не очень и жаждал общения с ребёнком. Я знаю мужчину, который вообще отсудил ребёнка себе при разводе. Нашёл хорошего адвоката, создал хорошие условия для жизни ребёнка и отсудил. Вот он действительно хотел общаться с ребёнком.

Максимальная сумма таких алиментов 3т.р и это если у его детей нет своих детей, а то и 0р. Так себе утешение. Алименты на ребенка минимум в 5 раз больше, проще их откладывать.
Он подавал, но проблема в том что ребенок в другом городе и приставов там искать тот еще квест, а у матери отговорки - что вдруг ребенок заболел, ушел к другу и не хочет видеть... и в итоге ребенок был в 18 лет послан на все четыре стороны. Кстати у друга уже есть другая супруга и сын, которые онлайн наблюдают то, что может и с ними случиться, если что.

Гость
#891
Гостья_А

Какие сказки? Это мой родственник. Прежде чем возмущаться, законы почитайте, а не форумы озлобленных мальчиков. Если у отца условия для жизни и развития ребёнка лучше, чем у матери, суд может присудить ребёнка отцу. Суд действует только в интересах детей, а не их родителей. И органы опеки тоже.

Ой, да ладно. У моего друга дом 1500 м2 на Рублевке, сын учился в отличной школе и у него были лучшие репититоры, секции... личный водитель, горничная... а итог он не поступил на бюджет и ему осенью или след весной светит армия. О, как бывает.

Гость
#892
Гостья_А

Может, пока они ужинали, мужчина сказал или сделал что-то неприятное для женщины, поэтому она и помахала ручкой.

Или что, женщина не имеет права разочароваться и обязана сразу давать за еду? Вы за кого принимаете женщин? Даже пpocтитyтка не даст за еду. Да и нормальный мужчина сам не захочет отношений с ночной феей.

Не надо кормить пустожорок! Пусть платят сами! Сейчас эра пополамщиков. Теперь все будет пополам. Пусть сами решают свои проблемы

Гость
#893
Гость

Максимальная сумма таких алиментов 3т.р и это если у его детей нет своих детей, а то и 0р. Так себе утешение. Алименты на ребенка минимум в 5 раз больше, проще их откладывать.
Он подавал, но проблема в том что ребенок в другом городе и приставов там искать тот еще квест, а у матери отговорки - что вдруг ребенок заболел, ушел к другу и не хочет видеть... и в итоге ребенок был в 18 лет послан на все четыре стороны. Кстати у друга уже есть другая супруга и сын, которые онлайн наблюдают то, что может и с ними случиться, если что.

Надо было раньше думать, прежде чем семью разрушать! 85% разводов происходят по инициативе женщин! Вот пусть теперь не жалуются, ибо это последствия их действий!

Гость
#894
Гостья_А

Может, пока они ужинали, мужчина сказал или сделал что-то неприятное для женщины, поэтому она и помахала ручкой.

Или что, женщина не имеет права разочароваться и обязана сразу давать за еду? Вы за кого принимаете женщин? Даже пpocтитyтка не даст за еду. Да и нормальный мужчина сам не захочет отношений с ночной феей.

А мужчинам приятно, когда пустожорка динамит? Пусть ищет дураков в зеркале!

Гость
#895

Тарелочниц никто не боится, просто не хочется кормить пустожорок, просирать свои деньги 💷. На эти деньги можно заказать себе на дом проститутку и пару раз ее чпокнуть

Гостья_А
#896
Гость

Это было давно. Сейчас особо никто не ухаживает, секс вообще, как в Швеции - сначала секс, а потом , если понравилось, то встречаться.

И как результат - статистика разводов. Не смущает, что люди не стали счастливее, а семьи не стали крепче?

Гостья_А
#897
Гость

Вторая модная тенденция - пополамщики. Даже в браке.

А одна из главных причин разводов - нехватка финансов. И если учесть, что большинство разводов происходит по инициативе женщин, то пополам в моде только у мужчин, а не у обоих полов.

Гостья_А
#898
Гость

Поэтому нужно в браке все оформлять через родных.

А зачем женщине выходить замуж за того, кто удавится, лишь бы ей ничего не дать?

Гостья_А
#899
Гость

Если мужчина один приносит деньги в дом, то претензии к ухаживаниям это дурь. Если детей нет - такой пинка под зад.

Ну и пинай. Мужчин-то много и выбор у женщин есть.

Гостья_А
#900
Гость

Максимальная сумма таких алиментов 3т.р и это если у его детей нет своих детей, а то и 0р. Так себе утешение. Алименты на ребенка минимум в 5 раз больше, проще их откладывать.
Он подавал, но проблема в том что ребенок в другом городе и приставов там искать тот еще квест, а у матери отговорки - что вдруг ребенок заболел, ушел к другу и не хочет видеть... и в итоге ребенок был в 18 лет послан на все четыре стороны. Кстати у друга уже есть другая супруга и сын, которые онлайн наблюдают то, что может и с ними случиться, если что.

У детей сейчас с пелёнок есть собственные телефоны. И при желании отец может напрямую ребёнку своему позвонить.
Остальное - отговорки папаш, не особо заинтересованных в своих детях. Им проще жену обвинить, чем самому приложить усилия.

Гостья_А
#901
Гость

Ой, да ладно. У моего друга дом 1500 м2 на Рублевке, сын учился в отличной школе и у него были лучшие репититоры, секции... личный водитель, горничная... а итог он не поступил на бюджет и ему осенью или след весной светит армия. О, как бывает.

Это к чему? Я говорю о том, что суд учитывает условия для жизни ребёнка. И присуждает ребёнка тому родителю, где условия лучше. А поступил или нет - это от самого ребёнка зависит. Если мозгов нет или лентяй, то не поступит. Это от метража жилья не зависит.

Гостья_А
#902
Гость

Не надо кормить пустожорок! Пусть платят сами! Сейчас эра пополамщиков. Теперь все будет пополам. Пусть сами решают свои проблемы

Ну тогда тем более женщина не должна решать половые вопросы мужчин. Всё сам, своими ручками.

Гостья_А
#903
Гость

Надо было раньше думать, прежде чем семью разрушать! 85% разводов происходят по инициативе женщин! Вот пусть теперь не жалуются, ибо это последствия их действий!

Женщина никогда не разведётся, если счастлива и довольна в браке. Делайте выводы.

Гостья_А
#904
Гость

А мужчинам приятно, когда пустожорка динамит? Пусть ищет дураков в зеркале!

А женщинам приятно, что их воспринимают как второсортных ш.л.ю.х, дающих за еду?
Если тебе нужен секс на первом свидании, или в проститутошную и попробуй там его получить по цене пирожка.

Гостья_А
#905
Гость

Тарелочниц никто не боится, просто не хочется кормить пустожорок, просирать свои деньги 💷. На эти деньги можно заказать себе на дом проститутку и пару раз ее чпокнуть

На какие деньги, если вы торгуетесь за чашку кофе по 200 рублей. Ну, найди путану на 200 рублей.

Гость
#906
Гостья_А

И как результат - статистика разводов. Не смущает, что люди не стали счастливее, а семьи не стали крепче?

Меня - нет. У меня все хорошо. И почему вы думаете, что люди несчастливы, когда отдельно живут?

Гость
#907
Гостья_А

А одна из главных причин разводов - нехватка финансов. И если учесть, что большинство разводов происходит по инициативе женщин, то пополам в моде только у мужчин, а не у обоих полов.

А кто женщин спрашивает? Вот есть пополам и все.

Гость
#908
Гостья_А

А зачем женщине выходить замуж за того, кто удавится, лишь бы ей ничего не дать?

Почему ничего не дать? А как же любовь?

Гость
#909
Гостья_А

Ну и пинай. Мужчин-то много и выбор у женщин есть.

Жещин еще больше. Ушла от одного попаламщика, а выбирать приходится снова из других пополамщиков. Более-менее востребованные в семьях и вот ей приходиться выбирать из того, что есть. А если у нее ребенок, то все еще хуже - такие мало кому нужны в браке.(за 10 лет одиноких матерей стало в 2 раза больше)

Гость
#910
Гостья_А

У детей сейчас с пелёнок есть собственные телефоны. И при желании отец может напрямую ребёнку своему позвонить.
Остальное - отговорки папаш, не особо заинтересованных в своих детях. Им проще жену обвинить, чем самому приложить усилия.

Конечно звонил и приезжал. Человек 3+млн.р. в год переводил ребенку. А сын его( с наставления матери) посылал, пока не дошло, что денги то закончились и тратились они не на учебу, а хрен знает на что.
И все разговоры он записывал . Суды об изменении места проживания ребенка он проиграл. Причем последни был, когда ребенку было 17 лет. А через год мама сама(когда деньги закончились) устала и решила, что ребенку нужно пожить теперь с папой. И что они очень сожалеют и не знают, как так все получилось. Кстати, причина развода ее измена.

Гость
#911
Гостья_А

Это к чему? Я говорю о том, что суд учитывает условия для жизни ребёнка. И присуждает ребёнка тому родителю, где условия лучше. А поступил или нет - это от самого ребёнка зависит. Если мозгов нет или лентяй, то не поступит. Это от метража жилья не зависит.

Условия лучше у папы в разы, это теперь и мать и сын признают, хотя год до этого были совсем другого мнения. Маме просто не хотелось терять источник дохода. Вот сын теперь никому не нужен ни маме ни папе. Все счастливы.

Гость
#912
Гостья_А

Ну тогда тем более женщина не должна решать половые вопросы мужчин. Всё сам, своими ручками.

Да молодежь так и делает. Не получилось с женщинами они и не парятся. В современном мире для мужчины куда более интересные развлечения есть, чем женщины. А скоро с новой виртуальной реальность, так вообще, как в Японии откажутся от секса.

Гость
#913
Гостья_А

На какие деньги, если вы торгуетесь за чашку кофе по 200 рублей. Ну, найди путану на 200 рублей.

Обалдеть. Теперь и 100р не готовы давать за женщину?

Гостья_А
#914
Гость

Меня - нет. У меня все хорошо. И почему вы думаете, что люди несчастливы, когда отдельно живут?

Потому что мы созданы разнополыми не для того, чтоб жить отдельно друг от друга. Человек - существо парное.

В старом фильме "Молодая жена" хорошо сказано: "Один человек умирает. А жить один он не может".