#отношения
Всем добрый день!
Тема создана не для разжигания срача, а исключительно в познавательных целях. Хочу понять, что движет …
А аы что хотели. Патриархат отменили, теперь каждый сам за себя.
Чего теперь жалуются, что по ресторанам не водят, кольцо с бриллиантом на помолвкну не дарят и замуж не зовут - равноправие.
Равноправие не делает женщину мужиком. У женщин не отрастает член и не меняется активное полушарие мозга.
С таким же успехом можно сказать, что коль равноправие, женщина тоже имеет право не брить тело, ходить с заусенцами на пальцах и без маникюра, пахнуть бензином, сигаретами или перегаром, а не духами, не носить сексуальное бельё и шпильки, не готовить на всю семью и т.д.
Мужчины ж сами хотят, чтоб женщина была женщиной. Красивой, стройной, ухоженной и сексуальной. Чего ж тогда эти мужчины не хотят быть мужчинами? У женщин при равноправии тогда тоже есть право видеть рядом такого мужчину, который ей нужен.
Брак - это про серьёзность намерений в том числе, про уверенность в выборе, про возможность попасть в реанимацию к супругу/супруге, про разрешение забрать тело умершего супруга/супруги из морга для похорон, в конце концов.
О какой любви речь, если мужчина боится, что любимая его оставит без штанов, и уже до брака думает о будущем разводе с ней?
Такой подход к браку - тоже про деньги, а не про любовь.
Ну не уделяет и что, ведь он не сауне с девками, а на работе. И женщины тоже быстро демку сбрасывают и не такие уже, как при знакомстве.
А то, что безразличие мужа толкает жену на поиск любовника. Женщина всегда хочет себя чувствовать женщиной, а не бытовой техникой с сексуальными функциями. И вот за возможностью чувствовать себя женщиной она и идёт налево. Ну как мужчины не понимают таких элементарных вещей? Мужчинам ведь тоже не нравится, когда жена перестаёт за собой следить. Почему же женщине должно нравится то, что её некогда романтичный и галантный муж теперь стал сыто отрыгивать за столом и почёсывать *** в её присутствии, забывая подарить ей цветы уже даже на 8 марта?
Разочарования в любви и предательства бывают у всех. Только сильные люди находят в себе силы пережить это и не тащить негатив в новые отношения, а слабые начинают мстить всем, кроме того, кто их обманул.
Равноправие не делает женщину мужиком. У женщин не отрастает член и не меняется активное полушарие мозга.
С таким же успехом можно сказать, что коль равноправие, женщина тоже имеет право не брить тело, ходить с заусенцами на пальцах и без маникюра, пахнуть бензином, сигаретами или перегаром, а не духами, не носить сексуальное бельё и шпильки, не готовить на всю семью и т.д.
Мужчины ж сами хотят, чтоб женщина была женщиной. Красивой, стройной, ухоженной и сексуальной. Чего ж тогда эти мужчины не хотят быть мужчинами? У женщин при равноправии тогда тоже есть право видеть рядом такого мужчину, который ей нужен.
Вы все правильно написали. Квждый хочет видеть своего партнера по своим критериям.
Но с каждым годом мужчины все меньше и меньше прилагают усилий к завоеванию женщин. У меня была возможность задаривать подруг чем угодно, хоть машинами, но я этого не делал. Зачем мне это было нужно? Мы ходили по ресторанам, клубам, летали по миру, но дорогие подарки я не дарил.
Брак - это про серьёзность намерений в том числе, про уверенность в выборе, про возможность попасть в реанимацию к супругу/супруге, про разрешение забрать тело умершего супруга/супруги из морга для похорон, в конце концов.
О какой любви речь, если мужчина боится, что любимая его оставит без штанов, и уже до брака думает о будущем разводе с ней?
Такой подход к браку - тоже про деньги, а не про любовь.
Попасть в реанимацицию можно дав 5000р., забрать тело тоже нет особых проблем. Но, как мне кажется, это так себе идея для свадьбы.
О том, что тебя могут оставить без штанов мужчина должен думать в первую очередь. Уже почти нет идиотов, кто супруге доли в квартире отписывает или тем более дарит. Ведь цена квартиры в Москве это зарплата за 20-40+ лет рядового россиянина. Зачем рисковать?
А то, что безразличие мужа толкает жену на поиск любовника. Женщина всегда хочет себя чувствовать женщиной, а не бытовой техникой с сексуальными функциями. И вот за возможностью чувствовать себя женщиной она и идёт налево. Ну как мужчины не понимают таких элементарных вещей? Мужчинам ведь тоже не нравится, когда жена перестаёт за собой следить. Почему же женщине должно нравится то, что её некогда романтичный и галантный муж теперь стал сыто отрыгивать за столом и почёсывать *** в её присутствии, забывая подарить ей цветы уже даже на 8 марта?
Так об этом нужно говорить. Предупредить о любовнике. Может все наладится, а если нет, то подать на развод.
А может супруга раньше в постели была лучше, а потом секс стал сравни сексу с резиновой Зиной. Вот поэтому и закончились цветы и внимание.
Брак - это про серьёзность намерений в том числе, про уверенность в выборе, про возможность попасть в реанимацию к супругу/супруге, про разрешение забрать тело умершего супруга/супруги из морга для похорон, в конце концов.
О какой любви речь, если мужчина боится, что любимая его оставит без штанов, и уже до брака думает о будущем разводе с ней?
Такой подход к браку - тоже про деньги, а не про любовь.
Это как пугают после развода лишением родительских прав.
Да боьшинсву плевать на эти права - они ничего не дают. Содержать ребенок родителя, который жил отдельно не будет, а максимальные выплаты нуждающимся родителям 3000р. - идут в ТДФ. И то, если в семье есть дети, то и это могут не платить. Зато это дает полное право послать ребенка в 18 лет с оплатой ВУЗа... Моего друга хоть и не лишали прав, но он тоже сына послал с ВУЗ. Алименты платил хорошие - тыс 300 в месяц, но мать всячески не давала видеться, а в 18 лет предложила сына (которыйдо этого забыл отца и не хотел видеться) забрать себе, выучить и начать его уже в свой бизнес пристраивать.
Вы все правильно написали. Квждый хочет видеть своего партнера по своим критериям.
Но с каждым годом мужчины все меньше и меньше прилагают усилий к завоеванию женщин. У меня была возможность задаривать подруг чем угодно, хоть машинами, но я этого не делал. Зачем мне это было нужно? Мы ходили по ресторанам, клубам, летали по миру, но дорогие подарки я не дарил.
Да дело-то ведь не в дорогих подарках, а в самом процессе ухаживания. Свидания должны отличаться от встреч с подругами или коллегами. И отличаться не тем, что парень девушку облапает всю, а именно его знаками внимания. Что бы нынешние парни и мужчины делали, если б мы жили во времена молодости наших бабушек, когда даже за поцелуй в щёчку парень мог пощёчину схлопотать?
Не прилагают усилий? Ну, пусть тогда не удивляются потом, что жена им наставляет рога с тем, кто эти усилия прилагает.
Попасть в реанимацицию можно дав 5000р., забрать тело тоже нет особых проблем. Но, как мне кажется, это так себе идея для свадьбы.
О том, что тебя могут оставить без штанов мужчина должен думать в первую очередь. Уже почти нет идиотов, кто супруге доли в квартире отписывает или тем более дарит. Ведь цена квартиры в Москве это зарплата за 20-40+ лет рядового россиянина. Зачем рисковать?
Тогда и женщине надо думать о своей выгоде. Не тратить свою молодость в сожительстве и никаких общих финансов. Если мужчина оплачивает ипотеку свою, то пусть сам и оплачивает, и питается только на свои деньги, а не на деньги женщины.
А если мужчина свою зарплату тратит на кредиты, а на зарплату женщины живёт, да ещё и она общим бытом занимается, то почему тогда женщина не должна иметь право на раздел этой квартиры? Без её денег он либо выплачивал кредит вдвое больше, либо голодал и ходил в рванье.
Так об этом нужно говорить. Предупредить о любовнике. Может все наладится, а если нет, то подать на развод.
А может супруга раньше в постели была лучше, а потом секс стал сравни сексу с резиновой Зиной. Вот поэтому и закончились цветы и внимание.
Может и так быть. Но тем не менее, именно женщины подают на развод чаще. Кого больше не устраивает ситуация, тот разводится.
А что касается предупреждений, то полно женщин, которые не раз высказывали мужьям свои претензии, но мужья либо пропускали мимо ушей, либо отвечали "не выноси мне мозг", либо говорили "я несу деньги в семью и этого достаточно".
Женщины обычно долго терпят и стараются наладить отношения. Но налаживать отношения и спасать брак надо не в одиночку, а вдвоём.
Это как пугают после развода лишением родительских прав.
Да боьшинсву плевать на эти права - они ничего не дают. Содержать ребенок родителя, который жил отдельно не будет, а максимальные выплаты нуждающимся родителям 3000р. - идут в ТДФ. И то, если в семье есть дети, то и это могут не платить. Зато это дает полное право послать ребенка в 18 лет с оплатой ВУЗа... Моего друга хоть и не лишали прав, но он тоже сына послал с ВУЗ. Алименты платил хорошие - тыс 300 в месяц, но мать всячески не давала видеться, а в 18 лет предложила сына (которыйдо этого забыл отца и не хотел видеться) забрать себе, выучить и начать его уже в свой бизнес пристраивать.
Во-первых, если отдельно живший отец исправно платил алименты и принимал участие в жизни ребёнка, он имеет полное право подать на алименты, если станет инвалидом. И выросший ребёнок будет обязан выплачивать отцу алименты.
Во-вторых, Ваш друг мог подать иск в суд на определение порядка общения с ребёнком, и мать бы заставили не препятствовать этому. А если бы продолжала препятствовать, к ней бы нагрянули приставы с органами опеки, чтоб урегулировать всё. Ваш друг просто сам не очень и жаждал общения с ребёнком. Я знаю мужчину, который вообще отсудил ребёнка себе при разводе. Нашёл хорошего адвоката, создал хорошие условия для жизни ребёнка и отсудил. Вот он действительно хотел общаться с ребёнком.
Знаешь, когда ты приводишь в ресторан женщину, а после она машет тебе ручкой, а после пропадает, как это понижает самооценку и демотивирует мужчину, что после уже не хочется водить пустожорок по жральням.
Во-первых, если отдельно живший отец исправно платил алименты и принимал участие в жизни ребёнка, он имеет полное право подать на алименты, если станет инвалидом. И выросший ребёнок будет обязан выплачивать отцу алименты.
Во-вторых, Ваш друг мог подать иск в суд на определение порядка общения с ребёнком, и мать бы заставили не препятствовать этому. А если бы продолжала препятствовать, к ней бы нагрянули приставы с органами опеки, чтоб урегулировать всё. Ваш друг просто сам не очень и жаждал общения с ребёнком. Я знаю мужчину, который вообще отсудил ребёнка себе при разводе. Нашёл хорошего адвоката, создал хорошие условия для жизни ребёнка и отсудил. Вот он действительно хотел общаться с ребёнком.
Не надо сказок рассказывать! При наших антимужских законах 95% решений суда по поводу проживания детей решается в пользу женщин
Знаешь, когда ты приводишь в ресторан женщину, а после она машет тебе ручкой, а после пропадает, как это понижает самооценку и демотивирует мужчину, что после уже не хочется водить пустожорок по жральням.
Может, пока они ужинали, мужчина сказал или сделал что-то неприятное для женщины, поэтому она и помахала ручкой.
Или что, женщина не имеет права разочароваться и обязана сразу давать за еду? Вы за кого принимаете женщин? Даже пpocтитyтка не даст за еду. Да и нормальный мужчина сам не захочет отношений с ночной феей.
Не надо сказок рассказывать! При наших антимужских законах 95% решений суда по поводу проживания детей решается в пользу женщин
Какие сказки? Это мой родственник. Прежде чем возмущаться, законы почитайте, а не форумы озлобленных мальчиков. Если у отца условия для жизни и развития ребёнка лучше, чем у матери, суд может присудить ребёнка отцу. Суд действует только в интересах детей, а не их родителей. И органы опеки тоже.
Да дело-то ведь не в дорогих подарках, а в самом процессе ухаживания. Свидания должны отличаться от встреч с подругами или коллегами. И отличаться не тем, что парень девушку облапает всю, а именно его знаками внимания. Что бы нынешние парни и мужчины делали, если б мы жили во времена молодости наших бабушек, когда даже за поцелуй в щёчку парень мог пощёчину схлопотать?
Не прилагают усилий? Ну, пусть тогда не удивляются потом, что жена им наставляет рога с тем, кто эти усилия прилагает.
Это было давно. Сейчас особо никто не ухаживает, секс вообще, как в Швеции - сначала секс, а потом , если понравилось, то встречаться.
Тогда и женщине надо думать о своей выгоде. Не тратить свою молодость в сожительстве и никаких общих финансов. Если мужчина оплачивает ипотеку свою, то пусть сам и оплачивает, и питается только на свои деньги, а не на деньги женщины.
А если мужчина свою зарплату тратит на кредиты, а на зарплату женщины живёт, да ещё и она общим бытом занимается, то почему тогда женщина не должна иметь право на раздел этой квартиры? Без её денег он либо выплачивал кредит вдвое больше, либо голодал и ходил в рванье.
Вторая модная тенденция - пополамщики. Даже в браке.
Может и так быть. Но тем не менее, именно женщины подают на развод чаще. Кого больше не устраивает ситуация, тот разводится.
А что касается предупреждений, то полно женщин, которые не раз высказывали мужьям свои претензии, но мужья либо пропускали мимо ушей, либо отвечали "не выноси мне мозг", либо говорили "я несу деньги в семью и этого достаточно".
Женщины обычно долго терпят и стараются наладить отношения. Но налаживать отношения и спасать брак надо не в одиночку, а вдвоём.
Если мужчина один приносит деньги в дом, то претензии к ухаживаниям это дурь. Если детей нет - такой пинка под зад.
Во-первых, если отдельно живший отец исправно платил алименты и принимал участие в жизни ребёнка, он имеет полное право подать на алименты, если станет инвалидом. И выросший ребёнок будет обязан выплачивать отцу алименты.
Во-вторых, Ваш друг мог подать иск в суд на определение порядка общения с ребёнком, и мать бы заставили не препятствовать этому. А если бы продолжала препятствовать, к ней бы нагрянули приставы с органами опеки, чтоб урегулировать всё. Ваш друг просто сам не очень и жаждал общения с ребёнком. Я знаю мужчину, который вообще отсудил ребёнка себе при разводе. Нашёл хорошего адвоката, создал хорошие условия для жизни ребёнка и отсудил. Вот он действительно хотел общаться с ребёнком.
Максимальная сумма таких алиментов 3т.р и это если у его детей нет своих детей, а то и 0р. Так себе утешение. Алименты на ребенка минимум в 5 раз больше, проще их откладывать.
Он подавал, но проблема в том что ребенок в другом городе и приставов там искать тот еще квест, а у матери отговорки - что вдруг ребенок заболел, ушел к другу и не хочет видеть... и в итоге ребенок был в 18 лет послан на все четыре стороны. Кстати у друга уже есть другая супруга и сын, которые онлайн наблюдают то, что может и с ними случиться, если что.
Какие сказки? Это мой родственник. Прежде чем возмущаться, законы почитайте, а не форумы озлобленных мальчиков. Если у отца условия для жизни и развития ребёнка лучше, чем у матери, суд может присудить ребёнка отцу. Суд действует только в интересах детей, а не их родителей. И органы опеки тоже.
Ой, да ладно. У моего друга дом 1500 м2 на Рублевке, сын учился в отличной школе и у него были лучшие репититоры, секции... личный водитель, горничная... а итог он не поступил на бюджет и ему осенью или след весной светит армия. О, как бывает.
Может, пока они ужинали, мужчина сказал или сделал что-то неприятное для женщины, поэтому она и помахала ручкой.
Или что, женщина не имеет права разочароваться и обязана сразу давать за еду? Вы за кого принимаете женщин? Даже пpocтитyтка не даст за еду. Да и нормальный мужчина сам не захочет отношений с ночной феей.
Не надо кормить пустожорок! Пусть платят сами! Сейчас эра пополамщиков. Теперь все будет пополам. Пусть сами решают свои проблемы
Максимальная сумма таких алиментов 3т.р и это если у его детей нет своих детей, а то и 0р. Так себе утешение. Алименты на ребенка минимум в 5 раз больше, проще их откладывать.
Он подавал, но проблема в том что ребенок в другом городе и приставов там искать тот еще квест, а у матери отговорки - что вдруг ребенок заболел, ушел к другу и не хочет видеть... и в итоге ребенок был в 18 лет послан на все четыре стороны. Кстати у друга уже есть другая супруга и сын, которые онлайн наблюдают то, что может и с ними случиться, если что.
Надо было раньше думать, прежде чем семью разрушать! 85% разводов происходят по инициативе женщин! Вот пусть теперь не жалуются, ибо это последствия их действий!
Может, пока они ужинали, мужчина сказал или сделал что-то неприятное для женщины, поэтому она и помахала ручкой.
Или что, женщина не имеет права разочароваться и обязана сразу давать за еду? Вы за кого принимаете женщин? Даже пpocтитyтка не даст за еду. Да и нормальный мужчина сам не захочет отношений с ночной феей.
А мужчинам приятно, когда пустожорка динамит? Пусть ищет дураков в зеркале!
Тарелочниц никто не боится, просто не хочется кормить пустожорок, просирать свои деньги 💷. На эти деньги можно заказать себе на дом проститутку и пару раз ее чпокнуть
Максимальная сумма таких алиментов 3т.р и это если у его детей нет своих детей, а то и 0р. Так себе утешение. Алименты на ребенка минимум в 5 раз больше, проще их откладывать.
Он подавал, но проблема в том что ребенок в другом городе и приставов там искать тот еще квест, а у матери отговорки - что вдруг ребенок заболел, ушел к другу и не хочет видеть... и в итоге ребенок был в 18 лет послан на все четыре стороны. Кстати у друга уже есть другая супруга и сын, которые онлайн наблюдают то, что может и с ними случиться, если что.
У детей сейчас с пелёнок есть собственные телефоны. И при желании отец может напрямую ребёнку своему позвонить.
Остальное - отговорки папаш, не особо заинтересованных в своих детях. Им проще жену обвинить, чем самому приложить усилия.
Ой, да ладно. У моего друга дом 1500 м2 на Рублевке, сын учился в отличной школе и у него были лучшие репититоры, секции... личный водитель, горничная... а итог он не поступил на бюджет и ему осенью или след весной светит армия. О, как бывает.
Это к чему? Я говорю о том, что суд учитывает условия для жизни ребёнка. И присуждает ребёнка тому родителю, где условия лучше. А поступил или нет - это от самого ребёнка зависит. Если мозгов нет или лентяй, то не поступит. Это от метража жилья не зависит.
Жещин еще больше. Ушла от одного попаламщика, а выбирать приходится снова из других пополамщиков. Более-менее востребованные в семьях и вот ей приходиться выбирать из того, что есть. А если у нее ребенок, то все еще хуже - такие мало кому нужны в браке.(за 10 лет одиноких матерей стало в 2 раза больше)
У детей сейчас с пелёнок есть собственные телефоны. И при желании отец может напрямую ребёнку своему позвонить.
Остальное - отговорки папаш, не особо заинтересованных в своих детях. Им проще жену обвинить, чем самому приложить усилия.
Конечно звонил и приезжал. Человек 3+млн.р. в год переводил ребенку. А сын его( с наставления матери) посылал, пока не дошло, что денги то закончились и тратились они не на учебу, а хрен знает на что.
И все разговоры он записывал . Суды об изменении места проживания ребенка он проиграл. Причем последни был, когда ребенку было 17 лет. А через год мама сама(когда деньги закончились) устала и решила, что ребенку нужно пожить теперь с папой. И что они очень сожалеют и не знают, как так все получилось. Кстати, причина развода ее измена.
Это к чему? Я говорю о том, что суд учитывает условия для жизни ребёнка. И присуждает ребёнка тому родителю, где условия лучше. А поступил или нет - это от самого ребёнка зависит. Если мозгов нет или лентяй, то не поступит. Это от метража жилья не зависит.
Условия лучше у папы в разы, это теперь и мать и сын признают, хотя год до этого были совсем другого мнения. Маме просто не хотелось терять источник дохода. Вот сын теперь никому не нужен ни маме ни папе. Все счастливы.
Ну тогда тем более женщина не должна решать половые вопросы мужчин. Всё сам, своими ручками.
Да молодежь так и делает. Не получилось с женщинами они и не парятся. В современном мире для мужчины куда более интересные развлечения есть, чем женщины. А скоро с новой виртуальной реальность, так вообще, как в Японии откажутся от секса.
Меня - нет. У меня все хорошо. И почему вы думаете, что люди несчастливы, когда отдельно живут?
Потому что мы созданы разнополыми не для того, чтоб жить отдельно друг от друга. Человек - существо парное.
В старом фильме "Молодая жена" хорошо сказано: "Один человек умирает. А жить один он не может".