#отношения
Всем добрый день!
Тема создана не для разжигания срача, а исключительно в познавательных целях. Хочу понять, что движет …
Зачем сообщать? Если женщина захочет, то она спросит это. Главное чтобы избранник раньше времени не слинял.)))
Кстати, супруга моя тоже была моей девушкой и изначально я не знал что она станет моей супругой. Т.е. я не собирался на ней жениться изначально.
Зачем сообщать? Если женщина захочет, то она спросит это. Главное чтобы избранник раньше времени не слинял.)))
Кстати, супруга моя тоже была моей девушкой и изначально я не знал что она станет моей супругой. Т.е. я не собирался на ней жениться изначально.
А затем, чтоб девушка не теряла своё время. С бесперспективными отношениями девушки теряют драгоценное время, тратя молодость на не пойми кого, а потом выслушивают о том, что "да ты уже старая".
Тем более ни для кого не секрет, что многие девушки хотят именно замуж и ищут будущего мужа, а не просто планируют потpaxaться с левым мужиком. Ведь на тех же СЗ девушки указывают "для серьёзных отношений", а это подразумевает брак. Зачем знакомиться с такой, если не планируешь жениться?
А затем, чтоб девушка не теряла своё время. С бесперспективными отношениями девушки теряют драгоценное время, тратя молодость на не пойми кого, а потом выслушивают о том, что "да ты уже старая".
Тем более ни для кого не секрет, что многие девушки хотят именно замуж и ищут будущего мужа, а не просто планируют потpaxaться с левым мужиком. Ведь на тех же СЗ девушки указывают "для серьёзных отношений", а это подразумевает брак. Зачем знакомиться с такой, если не планируешь жениться?
Так кто мешает девушку спросить своего парня когда он женится и сколько детей хочет. Пусть на первом свидании спросит, желательно чтобы кавалер был обеспеченный. Пусть скажет честно, что он ей не нравится, но за его деньги она будет его терпеть. А то мужчины теряют время.)))
Большинству мужчин брак не нужен вообще и это никакой не секрет. Поэтому цель женщины склонить мужчину к браку, но это к обычному, а не как у меня.
У меня все имущетво и прибыль во Франции - чисто мои(брачный контракт). Все недвижемое имущество в РФ у меня куплено через маму и ей же подаренно мне. Т. ке. Супруга у меня тоже не голотьба, то ее все устраивает, а вот обычную девушку в случае развода я бы отправил к маме в трусах, да и алименты были бы тыс 30-50 на 2х детей.
А затем, чтоб девушка не теряла своё время. С бесперспективными отношениями девушки теряют драгоценное время, тратя молодость на не пойми кого, а потом выслушивают о том, что "да ты уже старая".
Тем более ни для кого не секрет, что многие девушки хотят именно замуж и ищут будущего мужа, а не просто планируют потpaxaться с левым мужиком. Ведь на тех же СЗ девушки указывают "для серьёзных отношений", а это подразумевает брак. Зачем знакомиться с такой, если не планируешь жениться?
Серьезные отношения это отношения с сексом. Если хочет замуж пусть так и пишет ищу мужа, уверен, очередь стоять будет.
Я ни на каких СЗ не разу не был.
Так кто мешает девушку спросить своего парня когда он женится и сколько детей хочет. Пусть на первом свидании спросит, желательно чтобы кавалер был обеспеченный. Пусть скажет честно, что он ей не нравится, но за его деньги она будет его терпеть. А то мужчины теряют время.)))
Большинству мужчин брак не нужен вообще и это никакой не секрет. Поэтому цель женщины склонить мужчину к браку, но это к обычному, а не как у меня.
У меня все имущетво и прибыль во Франции - чисто мои(брачный контракт). Все недвижемое имущество в РФ у меня куплено через маму и ей же подаренно мне. Т. ке. Супруга у меня тоже не голотьба, то ее все устраивает, а вот обычную девушку в случае развода я бы отправил к маме в трусах, да и алименты были бы тыс 30-50 на 2х детей.
А что толку парня спрашивать, если все парни говорят, что для серьёзных отношений ищут. Вы, что ли, не в курсе, что ради того, чтоб женщину в постель затащить, мужчина может ей наобещать и свадьбу, и звезду с неба. Недаром есть анекдот:
- Милый, но ты ведь обещал на мне жениться!
- Мало ли что я на тебе обещал!
А что толку парня спрашивать, если все парни говорят, что для серьёзных отношений ищут. Вы, что ли, не в курсе, что ради того, чтоб женщину в постель затащить, мужчина может ей наобещать и свадьбу, и звезду с неба. Недаром есть анекдот:
- Милый, но ты ведь обещал на мне жениться!
- Мало ли что я на тебе обещал!
Я не обещал ни кому. И вообще у меня свадьба по залету. До свадьбы было больше 20 девушек.
А что толку парня спрашивать, если все парни говорят, что для серьёзных отношений ищут. Вы, что ли, не в курсе, что ради того, чтоб женщину в постель затащить, мужчина может ей наобещать и свадьбу, и звезду с неба. Недаром есть анекдот:
- Милый, но ты ведь обещал на мне жениться!
- Мало ли что я на тебе обещал!
Кстати и свадьбу тоже можно обещать, но дату не назначить. Моя бы первая подруга более 10 лет бы ждала.
Зачем вообще мужчине брак? - одни недостатки. В РФ после развода дели совместнонажитое пополам, в случае развода, когда есть маленький ребенок, то еще до его 3х лет алименты жене....
Из плюсов, но это для боксеров и маньяков, можно бить жену и принуждать насильно к сексу - нет никакой ответственности. Точнее есть, но смешная.
Отношения, которые ведут к браку называется хочу замуж. Так и нужно писать и говорить молодым людям.
Неужели мужчины настолько тупые, что не знают, чего хотят женщины? Родители должны были объяснить.
Всегда серьёзными отношениями называли отношения, ведущие к браку. Никакого другого значения у этого словосочетания не было и нет. И любая женщина, начав спать с мужчиной, ожидает от него предложения. А если он не делает, в ход идёт залёт.
Исключение - болезненный опыт женщины.
Кстати и свадьбу тоже можно обещать, но дату не назначить. Моя бы первая подруга более 10 лет бы ждала.
Зачем вообще мужчине брак? - одни недостатки. В РФ после развода дели совместнонажитое пополам, в случае развода, когда есть маленький ребенок, то еще до его 3х лет алименты жене....
Из плюсов, но это для боксеров и маньяков, можно бить жену и принуждать насильно к сексу - нет никакой ответственности. Точнее есть, но смешная.
Ну а как надо? Вкладывались в семью оба, ребёнка заделали оба, а имущество всё оставить мужу и алименты чтоб он не платил, да? Грубо говоря, пусть мой ребёнок голодает, но жене ничего не дам. Я правильно понимаю?
Неужели мужчины настолько тупые, что не знают, чего хотят женщины? Родители должны были объяснить.
Всегда серьёзными отношениями называли отношения, ведущие к браку. Никакого другого значения у этого словосочетания не было и нет. И любая женщина, начав спать с мужчиной, ожидает от него предложения. А если он не делает, в ход идёт залёт.
Исключение - болезненный опыт женщины.
У женщины есть язык и она вполне способна сказать чего она хочет.
Я детям и объясняю - серьезные отношения это постель, а на серьезные - погулять за ручку. А свадьбу только в крайнем случае, когда нагуляться успеешь. Вот как помет, что у Маши, Даши, Светы... все примено одинаковое не стоит бегать больше, то тогда можно в брак.
Ну а как надо? Вкладывались в семью оба, ребёнка заделали оба, а имущество всё оставить мужу и алименты чтоб он не платил, да? Грубо говоря, пусть мой ребёнок голодает, но жене ничего не дам. Я правильно понимаю?
Делить пропорционально вкладу в семью. Алименты сейчас не платить не получится - я не писал, что не нужно платить алименты.
Какие плюсы у брака для мужчины, особенно, если у него есть средства?
Неужели мужчины настолько тупые, что не знают, чего хотят женщины? Родители должны были объяснить.
Всегда серьёзными отношениями называли отношения, ведущие к браку. Никакого другого значения у этого словосочетания не было и нет. И любая женщина, начав спать с мужчиной, ожидает от него предложения. А если он не делает, в ход идёт залёт.
Исключение - болезненный опыт женщины.
И залет это раньше бвл повод для брака. А сейчас женское движние добилось того, что не жениться на беременной подруге вообще не зазорно, Что обычно и делает большинство. А т.к. они не в браке, то содержать мужчина обязан только ребенка. Государство это устраивает.
Чушь...
Свидания и ухаживания должны начинаться ПОСЛЕ того, как женщина определилась со своим выбором окончательно. Так было всегда!..
Почитай старые книжки про всяких там "Онегиных" и прочих "гусаров". Кавалер ИСПРАШИВАЛ, НАЛЮДЯХ... у дамы разрешения ПОУХАЖИВАТЬ. И ТОЛЬКО если она говорила ему "ДА!" и, тем самым, БРАЛА на себя определенную ответственность (прослыть матипулятивной Ш/Л/Ю/Х/ОЙ в высшем свете, если обманывала его!), кавалер усиливал натиск. И его ухаживания выходили ЗА пределы коротких писменных посланий (считай смс) и одного (!!!) цветочка. Который, к слову, всегда что то значил!.. Крупные букеты считались пошлостью.
Так что не надо тут ляля! ТЫ вначале мне скажи, что ты будешь со мной. А уж потом, Я за тобой поухаживаю.
Читаайте умные книжки!!!
Оно и видно, что сам ты эти умные книжки явно не читал... 😏 Разрешение мужчине за ней поухаживать никогда НЕ накладывало на женщину обязательств, ни соглашаться за него замуж, ни уж тем более переспать с ним. Похоже, что вместо умных книжек ты читаешь только МДшные методички. 😏
У женщины есть язык и она вполне способна сказать чего она хочет.
Я детям и объясняю - серьезные отношения это постель, а на серьезные - погулять за ручку. А свадьбу только в крайнем случае, когда нагуляться успеешь. Вот как помет, что у Маши, Даши, Светы... все примено одинаковое не стоит бегать больше, то тогда можно в брак.
А эти Маши, Даши, Светы после такого болезненного опыта пойдут мстить всем мужчинам, влюбляя их и бросая. Вот чему Вы учите детей своих.
Так же можно сказать что женишся, но чуть позже. Куда торопиться?
А так женились и развелись через год. В чем прикол?
Вот именно что торопиться не надо. Только не со свадьбой, а с сексом. Сексом надо с любимым человеком заниматься, а не с каждым желающим. А для того, чтоб полюбить, нужно время.
Делить пропорционально вкладу в семью. Алименты сейчас не платить не получится - я не писал, что не нужно платить алименты.
Какие плюсы у брака для мужчины, особенно, если у него есть средства?
А какие плюсы у женщины в сожительстве без штампа? Никаких. Она вынуждена играть роль жены, являясь никем по сути. Это унижение для женщины.
И правильно сделают, если примут закон о наказании тех, кто агитирует против брака и детей.
Так и ухаживайте за женщинами, которым вы приятны и они согласны с вами встречаться. Вы же здесь орете, что вообще не должны за женщинами ухаживать.
Или на сайтах знакомств "привет, встретимся"?? А потом визги, что тарелочницы с ними только. А кого вы хотели с таким подходом??? Нормальная женщина не пойдет на встречу после такого приглашения. А кто идёт, идут за халявой. Кто же вам доктор тогда? Что сами женщин не можете выбирать, не хотите прилагать усилий и потратить время, чтобы человека узнать.
Тех "уникумов", которые тут жалуются на "тарелочниц", женщина интересует исключительно в качестве объекта для мастурбации о женское тело, причём желательно, с минимальными затратами на неё усилий, времени и ресурсов. Как человек, женщина их в принципе не интересует, поэтому они и не хотят тратить усилия и время, чтобы узнать женщину поближе. Им это на фиг не надо. Приглашая женщину на свидание в кафе, такой "уникум" всерьёз рассчитывает, что женщина будет должна ему дать за еду. Ну а поскольку, в подавляющем большинстве случаев, надежды этих "уникумов" использовать женщину за еду в качестве халявной (по сравнению с расценками профессионалок) пpocтитутки накрываются медным тазом, вот тут-то и начинается вой на болотах про "тарелочниц". 😏
Тогда вопрос: вы вышли вышли замуж за того, кто понравился, или за того, кто подарил самый шикарный букет?? А если бы другой мужчина, который не нравится, ещё и бриллиантов подсыпал, кому бы вы оказали благосклонность?
Если мужчина нравится женщине, она будет стремиться к нему, не зависимо от широты его ухаживаний. И наоборот, никакими фейерверками мужчина не добьётся любви от женщины, которой он элементарно не нравится. Купить тело - может, а любовь - нет. Так к чему "метать бисер" перед женщиной, если она заранее знает, будет она с ним или нет. Только в надежде, что она окажется продажной, и, заплатив достаточную сумму на "ухаживания", он получит желаемое.
"Если мужчина нравится женщине, она будет стремиться к нему, не зависимо от широты его ухаживаний."
Да, если мужчина обладает внешностью Алена Делона, телосложением Тарзана, или харизмой Сергея Шакурова, и от одного только его присутствия рядом у женщины бабочки в животе.
--------------------
"Так к чему метать бисер перед женщиной, если она заранее знает, будет она с ним или нет."
Этот миф, якобы женщина заранее знает, будет она спать с мужчиной или нет, распространяют стрёмные неудачники, которые ни привлекательными для женщин мужскими качествами не обладают, ни ухаживать за женщиной не умеют.
----------------------
"Только в надежде, что она окажется продажной, и, заплатив достаточную сумму на ухаживания, он получит желаемое."
Конечно, есть такие женщины, даже здесь на форуме, которые скрупулёзно подсчитывают, достаточную ли сумму мужчина потратил на ухаживания. Но кто тебе доктор, если ты сам постоянно таких меркантильных женщин выбираешь?
Если я приятен женщине, ей не нужны односторонние ритуалы "ухаживаний". А если нужны, то ее отношение ко мне - скотское. Мне это нафига?
Может у тебя там за дверью скопилась очередь из красоток, которым ты настолько приятен, что они готовы давать тебе без ухаживаний? 😏 Тогда конечно, односторонние ритуалы "ухаживаний" тебе на фиг не нужны...
Если я приятен женщине, ей не нужны односторонние ритуалы "ухаживаний". А если нужны, то ее отношение ко мне - скотское. Мне это нафига?
Чувак, ухаживания нужны не женщине. Конечно же, женщинам ухаживания приятны. Но женщина без твоих ухаживаний как-нибудь худо-бедно обойдётся, как впрочем, и без тебя. 😏 А вот ты без ухаживаний не обойдёшься. Без ухаживаний тебе даст разве что какая-нибудь совсем отчаявшаяся женщина, для которой ты - последний шанс запрыгнуть в последний вагон. Ухаживания нужны именно мужчине, поскольку дают ему шанс проявить себя перед женщиной с наиболее привлекательной для неё стороны, чтобы женщина выделила его из общей серой массы озабоченных спермотоксикозников. Так уж исторически сложилось в ходе социальной эволюции, что мужчины выбирают женщину по привлекательной внешности, а женщины выбирают мужчину из тех, кто за ней ухаживают. Отказываясь ухаживать за женщинами, вы, МДшники, фактически самоустраняетесь из полового отбора. 😏
А кто те сказал, чо мы "не на лавочке"?..
Кто тебе сказал, что "вы - не книжка"?..
Я распространяю весь этот контент в своем проекте!.. Плоды пожинаются! Подростки начинают понимать каковы женщины на самом деле. Девочки начинают бояться и задумываться. Это прекрасно!...
Прожектёр... Гамлет №2... Тот тоже "распространяет контент в своём проекте", с целью запугать девушек разными ужасами, какие их ждут, если они не сохранят плёнку для мужа. 😏 Короче, Гамлет и Бегемот - два сапога пара, и оба не с той ноги.
Ухаживания - это важный фактор полового отбора, часть ритуала привлечения потенциального партнёра. Этот ритуал отнюдь не односторонний, просто у мужчин и у женщин в нём роли разные. Для мужчины наиболее привлекательное женское качество, на которое мужчина обращает внимание в первую очередь - внешность женщины. Так что, если женщина на свидание с тобой пришла наряженная, с причёской, с макияжем, с маникюром - свою часть ритуала привлечения она уже выполнила. И уж поверь мне, уход за внешностью обходится для женщины ничуть не дешевле, чем для тебя заплатить за женщину в кафе.
На внешность мужчины женщина, конечно же, внимание тоже обращает, но далеко не в первую очередь. Наиболее привлекательны для женщины совсем другие мужские качества - щедрость, заботливость, внимательность, добычливость, социальный статус. И именно в ухаживаниях эти привлекательные для женщины качества мужчина имеет возможность проявить. А вот твоя жадность и мелочность, которые ты проявляешь, отказываясь платить за девушку на свидании, отталкивает большинство женщин, и опускает тебя в глазах девушки до уровня плинтуса. К тому же ещё такой важный психологический момент: Если ты платишь за девушку на свидании - значит ты за ней ухаживаешь - то есть, для девушки ты ухажёр, и девушка позиционирует тебя как потенциального кандидата на нечто большее. А если на свидании каждый платит за себя - значит ты за девушкой не ухаживаешь, и девушка позиционирует ваше "свидание" как дружеские посиделки, а тебя - в лучшем случае, как друга, то есть, как прямого кандидата во френдзону, поскольку с друзьями не спят. 😏 Даже если ты изначально девушке нравился, как мужчина, её постигнет разочарование. Она наряжалась и прихорашивалась, как на свидание - а вместо свидания с классным парнем получились типа "дружеские" посиделки со жлобом.
Вот такая она, суть твоего одностороннего отказа от общепринятого ритуала.
Не подменяй понятия. Никто вас не боится. Вас ИЗБЕГАЮТ. Это не трусость и не страх. А грамотное распределение ресурсов и грамотные инвестиции...
Правильно... Чем кормить "тарелочниц", которые тебе всё равно не дают, лучше грамотно инвестируй ресурсы в силиконовую секс-куклу с АлиЭкспресса, как твой собрат по разуму с ником Ассемблер86. 😁
Вот именно что торопиться не надо. Только не со свадьбой, а с сексом. Сексом надо с любимым человеком заниматься, а не с каждым желающим. А для того, чтоб полюбить, нужно время.
А потом окажется что ни Петя ни Маша в кровати не алло. Пете скушно, а у Иаши нет оргазма и ей неинтересно. Что делать влюбленным? На сторону бежать, разводиться? Давайте советы.