Мужчина должен первый знакомиться, ухаживать и тащить на себе всю семью?

Не знаю, откуда вы все это берете, но это кардинально противоречит тому, что я вижу вокруг себя. Все мои друзья/знакомые/коллеги в отношениях с женщинами, кроме разве что парочки бабников, которые одной женщиной ограничиваться не готовы. На СЗ, где я провел около года, женщин тоже полно и если ты более менее прилично выглядишь и можешь поддержать беседу, то можно ходить на свидания хоть каждую неделю, что я и делал, пока не нашел нынешнюю пассию. Никакого якобы дефицита женщин не заметил. "Платить за право быть с женщиной" тоже не вижу необходимости. Зачем платить, если можно не платить? У всех моих знакомых мужчин жены/подруги работают и вносят лепту в общий бюджет. Пусть поменьше, но вносят. Никто женщинам не платит, как и я.

Допускаю, что у вас другое окружение и другая картина мира, но в любом случае по ней делать вселенские выводы глупо.

А что вдруг изменится через пару лет? Женщины объединяться в профсоюз и будут требовать оплаты за свое драгоценное внимание что ли? Ой вряд ли, но даже если и так, то это совершенно не повод сажать на шею содержанку. При невозможности найти себе ровню я прекрасно проживу один, причем, в отличие от женщин, мужчины в среднем зарабатывают больше, а значит наша самостоятельная жизнь будет куда более комфортна)

Я же сказала, ты вообще, разбираешься в законах информации? Они просто ещё не знают что так можно. Но до них очень быстро дойдет инфа. Даже ты сейчас мне поверил, начал всерьёз спорить. А прикинь, как захотят такой жизни вчерашние кухонные рабыни? Как обрадуются смешать вас с грязью?

В том то и дело, дружок, в том то и дело, что ты пока не понимаешь весь масштаб происходящего. Ещё пару лет назад вуман был совсем другим. Я заполнила его своими идеями, и женщины кардинально поменялись. Мне даже не надо заходить сюда и что-то писать. Они повторяют мои слова, им нравится мой стиль жизни. Они хотят быть как я. Нам нужен матриархат. Во многих странах он уже есть, просто не объявлен.
И я не придумала всё это сама, это общая тенденция в мире. Это просто естественное состояние общества, не скованное предрассудками, вот так должны выглядеть истинные ценности.

Обслуга обходится куда дешевле содержания жены, поскольку жене придется создавать такой же уровень жизни с путешествиями, платной медициной, дорогой и разнообразной едой. Так что это не равноценный обмен.

Нерентабельно брать на себя роль жены, домохозяйки и матери, это пять разных услуг одновременно. У мγжла морда не треснет от такой роскоши?? Он ей платит зарплату за услуги сурмамы, няни для ребенка, уборщицы, повара, психолога, проститутки, прачки? Чем он, этот неполноценный нищук заслужил полноценный отдых?? Тем что принес домой три копейки и усадил свою дряблую, ленивую жοпу на диван?

Только мужчины почему-то не торопятся нанять личного повара, личную прачку, личную уборщицу и т.д., а ждут, что жена всё сама будет делать за отпуск на даче в грядках и районную поликлинику.

Зависит от доходов. Если у пары общий доход невеликий, то какая уж тут прислуга. Но в этом случае тем более ни о каком содержании речи нет.

Ну а мне доход позволяет иметь приходящую прислугу и я ясно осознаю, что это значительно дешевле содержания женщины, пусть даже в обмен на работу по дому. Поскольку свои деньги я считать умею.

Ну да, такие мужчины и детей своих готовы на работу отдать сразу после детского сада, чтоб их не содержать. Кто три года семью кормить будет, пока жена в декрете? А если родится тройня?

Настоящая приличная женщина всегда подготовиться к браку, семье декрету и родам. у неё будет достойная специальность с хорошими декретными, плюс накопления.

Ну да, такие мужчины и детей своих готовы на работу отдать сразу после детского сада, чтоб их не содержать. Кто три года семью кормить будет, пока жена в декрете? А если родится тройня?