если они придумали столько шуток о нашей. Читала замечательную статью. Цитирую. Мужчины склонны аргументировать причинно - следственные связи, а затем менять ситуацию. Там же прописка, что женщины этого не могут, потому, что недоразвиты в таком плане. Ага, то есть мы глупые, а статья написана мужчиной.
Ну и как, смешно тебе?
а еще они все нетрадиционники потому что трутся друг о друга рукой при приветствии и смотрят футбол где потные мужики обнимаются и прочую борьбу
Если Ж не могут в причинно-следствие, это не значит, что они хуже, идиотизм же. У всех есть сильные и слабые стороны, а цепляются равняя по себе люди в основе глупые.
Судя по тому, как написана тема, писала женщина, причем явно не очень умная.
.
Давайте, я всегда за. Наш преподаватель логики, завкафедрой философии и очень серьезный дядька, на лекциях и семинарах не вставал время от времени упоминать, что женщина и логика - две вещи несовместные. При этом, я была единственной на курсе, кому зачёт он ставил автоматом. В общем -то, это всё про мужскую логику... Куда уж дальше -то... На всякий случай, ведь обязательно кому-то в голову придет: ничего личного ко мне не имел, мне было 18-19, ему за 70. Роман крутил вялотекущий с дамой с кафедры.
Давайте, я всегда за. Наш преподаватель логики, завкафедрой философии и очень серьезный дядька, на лекциях и семинарах не вставал время от времени упоминать, что женщина и логика - две вещи несовместные. При этом, я была единственной на курсе, кому зачёт он ставил автоматом. В общем -то, это всё про мужскую логику... Куда уж дальше -то... На всякий случай, ведь обязательно кому-то в голову придет: ничего личного ко мне не имел, мне было 18-19, ему за 70. Роман крутил вялотекущий с дамой с кафедры.
Это вообще-то позитивно характеризует завкафедрой, а не подтверждает вашу точку зрения