Лицемерие мужчин в отношениях
Мужчины всегда выбирают ту, которая наиболее им подходит из рациональных соображений ( не берём в учет большую и светлую любовь), но почему-то почти всегда осуждают за такой же подход женщин. В чем суть такого лицемерия ?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 732 ответа -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 001 ответ -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 855 ответов -
Как распознать альфонса?
4 705 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 107 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 491 ответ -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 647 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 247 ответов -
Меня сегодня бросили...
4 933 ответа
Мужик выбирает богатую бабу для старта и со временем увеличивает капитал, а баба- присоска только тянет из мужика деньги, делая его беднее.
Поняла?
На это анекдот есть:
"— Мама, а как мы появились на свет?
— Нас сотворил Господь.
— А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
— Ну я тебе про своих родственников рассказываю, а папа — про своих..."
Мужик выбирает богатую бабу для старта и со временем увеличивает капитал, а баба- присоска только тянет из мужика деньги, делая его беднее.
Поняла?
Знаю только пару человек за всю жизнь таких. Это редкость
На это анекдот есть:
"— Мама, а как мы появились на свет?
— Нас сотворил Господь.
— А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
— Ну я тебе про своих родственников рассказываю, а папа — про своих..."
Это не ответ. Можно конкретнее ?
Знаю только пару человек за всю жизнь таких. Это редкость
Меняй круг общения. Зачем проводишь время в обществе альфонсов?
это женщины говорят о лицемерии? ухаха
Тут как посмотреть.
Мне например удобно, когда женщина будет уважать, слушаться меня во всё. Так же на ней вся домашняя работа.
А я буду зарабатывать, содержать нас, давать какие-то блага по возможности. Плюс уверенность в завтрашнем дне, что не кину с ребёнком. Она в свою очередь так же не даёт мне поводов, что она кинет меня или как-то обманет.
Вот и всё. По-моему всё честно) Все выполняют то, что должны и никто не саботирует своими обязанностями и всё хорошо.
А не пофиг, что они там считают?
Пример. у парня есть два варианта - Маша и Таня, общается с обеими. Маша с радостью дает и уламывать её не надо, Таня же даст только в очень туманной далекой перспективе, кого выберет мужчина ? Ответ очевиден
Есть Настя и Тамара: Настя легкая на подъем и коммуникабельная, Тамара царевна несмеяна, мамина доця, к которой попробуй подойди. Тут тоже ясно кого выберет мужчина для общения и отношений потом
Ну и девушки так же выбирают тех, кто им более подходит из тех же соображений - выгоды. Ну там критерии уже будут другие
Суть та же
Меняй круг общения. Зачем проводишь время в обществе альфонсов?
Я пишу что наоборот это единицы те, кто за счет женщины как-то выезжает, а не я с ними общаюсь
Тут как посмотреть.
Мне например удобно, когда женщина будет уважать, слушаться меня во всё. Так же на ней вся домашняя работа.
А я буду зарабатывать, содержать нас, давать какие-то блага по возможности. Плюс уверенность в завтрашнем дне, что не кину с ребёнком. Она в свою очередь так же не даёт мне поводов, что она кинет меня или как-то обманет.
Вот и всё. По-моему всё честно) Все выполняют то, что должны и никто не саботирует своими обязанностями и всё хорошо.
Если так же и на деле, как на словах, то вполне неплохой расклад )
Пример. у парня есть два варианта - Маша и Таня, общается с обеими. Маша с радостью дает и уламывать её не надо, Таня же даст только в очень туманной далекой перспективе, кого выберет мужчина ? Ответ очевиден
Есть Настя и Тамара: Настя легкая на подъем и коммуникабельная, Тамара царевна несмеяна, мамина доця, к которой попробуй подойди. Тут тоже ясно кого выберет мужчина для общения и отношений потом
Ну и девушки так же выбирают тех, кто им более подходит из тех же соображений - выгоды. Ну там критерии уже будут другие
Суть та же
Кстати на первый пример ответ скорее будет такой.
Маша будет давать, но потом она приестся ему. Так как ему нужны женщины как объект для удовлетворения.
Он в тайне или нет, начнёт уламывать Таню
Если так же и на деле, как на словах, то вполне неплохой расклад )
Это просто единственный адекватный расклад)
Кстати на первый пример ответ скорее будет такой.
Маша будет давать, но потом она приестся ему. Так как ему нужны женщины как объект для удовлетворения.
Он в тайне или нет, начнёт уламывать Таню
Знаю пару, у кого как раз так начались отношения. Уже женаты, но я давно не слежу за ними
Но началось всё именно с того, что парень хотел легкости, условно Маша была не против, ну а потом как-то любовь, то се, и так вроде и живут
Тут как посмотреть.
Мне например удобно, когда женщина будет уважать, слушаться меня во всё. Так же на ней вся домашняя работа.
А я буду зарабатывать, содержать нас, давать какие-то блага по возможности. Плюс уверенность в завтрашнем дне, что не кину с ребёнком. Она в свою очередь так же не даёт мне поводов, что она кинет меня или как-то обманет.
Вот и всё. По-моему всё честно) Все выполняют то, что должны и никто не саботирует своими обязанностями и всё хорошо.
Какие блага на твои 30 тыщ? Самому бы с голодухи не опухнуть.
Тут как посмотреть.
Мне например удобно, когда женщина будет уважать, слушаться меня во всё. Так же на ней вся домашняя работа.
А я буду зарабатывать, содержать нас, давать какие-то блага по возможности. Плюс уверенность в завтрашнем дне, что не кину с ребёнком. Она в свою очередь так же не даёт мне поводов, что она кинет меня или как-то обманет.
Вот и всё. По-моему всё честно) Все выполняют то, что должны и никто не саботирует своими обязанностями и всё хорошо.
"Сердце красавицы склонно к измене и перемене..."
Мужчины российские уже переплюнули женщин в меркантильности. Выбирают ту у которой квартира и авто. Хотя авто это вообще железка на колесах , которая с каждым днем падает в цене
Мужчины российские уже переплюнули женщин в меркантильности. Выбирают ту у которой квартира и авто. Хотя авто это вообще железка на колесах , которая с каждым днем падает в цене
Ну это наверное те, кто постарше
Инфантильный мужик, всегда будет тянуться к женщине моложе. Факт!
Инфантильный мужик, всегда будет тянуться к женщине моложе. Факт!
Ну не факт. Моложе смотря на сколько ещё.
а что вобще имеется ввиду?
конкретный пример. что вы сравниваете?
люди всегда выбирают то что им нравится и подходит. стараются выбрать так , чтобы и подходило и чтобы максимально нравилось.
и далеко не всегда те, кто нам нравится - нам подходит.
особенно часто такое у женщин. они выбирают тех кто нравится, а не подходит.
как женщины думают?
он высокий. значит сильный, раз сильный , значит храбрый, раз храбрый, значит ответственный, раз ответственный, значь щедрый, раз щедрый, значит хорошо зарабатывает, раз хорошо зарабатывает, то хороший отец, раз хороший отец .....и так можно прибавлять все что угодно.
а он был просто высокий и она втюрилась во внешку. начала с ним жить, ждет от него всего этого что придумала и не дожидается.
а прикол в том, что она его обвинит что это он испортился, любовь прошла, не мой человек и прочая чушь.
так что да. женщины не способны очень часто выбирать мужчину который им подходит.
рационально мыслить женщины вобще не умеют. у них мозг устроен так, что в нем рациональности. какая может быть рациональность у крайне изменчивой формы жизни?
-
Садовников ЭрнестПсихолог....437 ответов -
Юлия ЛекомцеваВрач косметолог332 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог12 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог734 ответа
-
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч149 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог163 ответа
-
Парфенова ЕлизаветаПсихолог-сексолог41 ответ
-
Белянина ЕкатеринаПсихолог, специалист по...5 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат26 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт167 ответов
а что вобще имеется ввиду?
конкретный пример. что вы сравниваете?
люди всегда выбирают то что им нравится и подходит. стараются выбрать так , чтобы и подходило и чтобы максимально нравилось.
и далеко не всегда те, кто нам нравится - нам подходит.
особенно часто такое у женщин. они выбирают тех кто нравится, а не подходит.
как женщины думают?
он высокий. значит сильный, раз сильный , значит храбрый, раз храбрый, значит ответственный, раз ответственный, значь щедрый, раз щедрый, значит хорошо зарабатывает, раз хорошо зарабатывает, то хороший отец, раз хороший отец .....и так можно прибавлять все что угодно.
а он был просто высокий и она втюрилась во внешку. начала с ним жить, ждет от него всего этого что придумала и не дожидается.
а прикол в том, что она его обвинит что это он испортился, любовь прошла, не мой человек и прочая чушь.
так что да. женщины не способны очень часто выбирать мужчину который им подходит.
рационально мыслить женщины вобще не умеют. у них мозг устроен так, что в нем рациональности. какая может быть рациональность у крайне изменчивой формы жизни?
Есть смысл в твоих словах, это факт!
И поэтому я пишу о том, что мужчины более рациональны, и надо у них этому поучиться
а что вобще имеется ввиду?
конкретный пример. что вы сравниваете?
люди всегда выбирают то что им нравится и подходит. стараются выбрать так , чтобы и подходило и чтобы максимально нравилось.
и далеко не всегда те, кто нам нравится - нам подходит.
особенно часто такое у женщин. они выбирают тех кто нравится, а не подходит.
как женщины думают?
он высокий. значит сильный, раз сильный , значит храбрый, раз храбрый, значит ответственный, раз ответственный, значь щедрый, раз щедрый, значит хорошо зарабатывает, раз хорошо зарабатывает, то хороший отец, раз хороший отец .....и так можно прибавлять все что угодно.
а он был просто высокий и она втюрилась во внешку. начала с ним жить, ждет от него всего этого что придумала и не дожидается.
а прикол в том, что она его обвинит что это он испортился, любовь прошла, не мой человек и прочая чушь.
так что да. женщины не способны очень часто выбирать мужчину который им подходит.
рационально мыслить женщины вобще не умеют. у них мозг устроен так, что в нем рациональности. какая может быть рациональность у крайне изменчивой формы жизни?
И кстати рациональные женщины с головой как раз есть. Именно они создают семью с надежным мужчиной и счастливы, а не гоняются за ростом/членом/юмором и тд
По мнению мудрецов востока те качества, которые вызывают у нас гнев по отношению к другим людям, на самом деле это те качества, которые присущи и нам, но которые мы в себе не признаем 👳
По мнению мудрецов востока те качества, которые вызывают у нас гнев по отношению к другим людям, на самом деле это те качества, которые присущи и нам, но которые мы в себе не признаем 👳
Согласна 🙂↕️
-
Отношения с мужем: у него ребенок от первого брака, у нас с ним выкидыш...
311 ответов -
Он монстр?!! Но это не точно
183 ответа -
Проблемы в школе дочери
274 ответа -
Возможно ли продолжение отношений? Нужен женский взгляд
148 ответов -
Что мне делать, если я хочу замуж, а мой мужчина пока не готов?
39 ответов
Люди выбирают тех, от кого могут взять либо эмоциоеальнфй ресурс (мне с этим человеком хорошо и интересно), либо материальный. Если человеку с кем-то ни интересно, ни какой-то еще пользы и выгодя он не получает, то с этим человеком не вступают во взаимоотношения.
Внешность относится к "мне с этим человеком интересно", люди смотрят на внешность и у них будоражится эмоция в подсознании, им кажется, что ии интересно в данный момент с этим человком. Хотя если оставить этого же человека но допустим от набрал 20 кг, ненакрашен, одет в треники и кеды. То для мужика этт человек внезапно перестанет быть интересным. Казалось бы почему? Личность то осталась, разговаривать можно о том же, чем разговаривали, когда была предыдущая внешность. А мужикам так не надо, им надо смотреть на внешность и пережтвать сексуальные состояния, тогда им кажется, что им с девушкой "интересно"
а что вобще имеется ввиду?
конкретный пример. что вы сравниваете?
люди всегда выбирают то что им нравится и подходит. стараются выбрать так , чтобы и подходило и чтобы максимально нравилось.
и далеко не всегда те, кто нам нравится - нам подходит.
особенно часто такое у женщин. они выбирают тех кто нравится, а не подходит.
как женщины думают?
он высокий. значит сильный, раз сильный , значит храбрый, раз храбрый, значит ответственный, раз ответственный, значь щедрый, раз щедрый, значит хорошо зарабатывает, раз хорошо зарабатывает, то хороший отец, раз хороший отец .....и так можно прибавлять все что угодно.
а он был просто высокий и она втюрилась во внешку. начала с ним жить, ждет от него всего этого что придумала и не дожидается.
а прикол в том, что она его обвинит что это он испортился, любовь прошла, не мой человек и прочая чушь.
так что да. женщины не способны очень часто выбирать мужчину который им подходит.
рационально мыслить женщины вобще не умеют. у них мозг устроен так, что в нем рациональности. какая может быть рациональность у крайне изменчивой формы жизни?
Женщина как раз-таки не так выбирают. Так выбирают мужики: худощавая значит скромная, глаза голубые и большие значит честная, светлые волосы значит добрая, хорошая, со светлыми помыслами. Тощие конечности костлявые значит не злая и драться не будет. Улыбается значит добрая. Потом оказывается что стepва еще и с претензиями.
ЭТО МУЖИКИ ТАК ВЫБИРАЮТ
Женщины как раз выбирают меньше по внешности
И кстати рациональные женщины с головой как раз есть. Именно они создают семью с надежным мужчиной и счастливы, а не гоняются за ростом/членом/юмором и тд
Согласна женщины больше голову включают при выборе партнера. А мужики только по внешности смотрят
Согласна женщины больше голову включают при выборе партнера. А мужики только по внешности смотрят
Да? Странно что тогда столько разводов по инициативе баб🤷♂️
Где логика?
Согласна женщины больше голову включают при выборе партнера. А мужики только по внешности смотрят
Нееет. Мужчины рациональнее. Ты что? Они никогда не будут создавать серьезные отношения с кем попало. А женщины только так: нарк, абьюзер, лудоман, бабник. Все по плечу, увы
Но когда мозги на месте, как у большинства мужчин, то будет все ок
Согласна женщины больше голову включают при выборе партнера. А мужики только по внешности смотрят
Ну человек голову включает, когда планы строит и прикидывает, впишется ли партнер в эти планы. Ну а если планов особо не строит, то вполне можно и по внешности выбирать. 👳
Нееет. Мужчины рациональнее. Ты что? Они никогда не будут создавать серьезные отношения с кем попало. А женщины только так: нарк, абьюзер, лудоман, бабник. Все по плечу, увы
Но когда мозги на месте, как у большинства мужчин, то будет все ок
Поэтому я и пишу, что надо брать с них пример. И с их расчетливости в этом вопросе
Тут как посмотреть.
Мне например удобно, когда женщина будет уважать, слушаться меня во всё. Так же на ней вся домашняя работа.
А я буду зарабатывать, содержать нас, давать какие-то блага по возможности. Плюс уверенность в завтрашнем дне, что не кину с ребёнком. Она в свою очередь так же не даёт мне поводов, что она кинет меня или как-то обманет.
Вот и всё. По-моему всё честно) Все выполняют то, что должны и никто не саботирует своими обязанностями и всё хорошо.
Мужики так не пишут, женский слог. Мужики грубее и меньше подроьностей пишут обычно в сообщениях. Если они графоманы то там будут не подробности а художественные обороты. Подробности людят мужики только сексуального характера. Так что учимся мужскому слогу. Идите ра маскулист ру и изучайте как пишут мужики.
Нееет. Мужчины рациональнее. Ты что? Они никогда не будут создавать серьезные отношения с кем попало. А женщины только так: нарк, абьюзер, лудоман, бабник. Все по плечу, увы
Но когда мозги на месте, как у большинства мужчин, то будет все ок
С нарками создают отношения такие же наркоманки, с маргиналами маргиналки, с абьюзерами - тряпки. Это все биoмycop, туда даже смотреть не надо и думать с кем эти люди создают отношения. Смотрите на нормальных интеллигентных людейони всегда тянутся к своему кругу и своему подобию. При условии конечно что не живут среди сплошных колхозников и пролетариев. Тогда тянуться-то тянуться, но тянуться не к кому и тянутся они только в своем волбражении.
Ну человек голову включает, когда планы строит и прикидывает, впишется ли партнер в эти планы. Ну а если планов особо не строит, то вполне можно и по внешности выбирать. 👳
По внешности выбирать нельзя потом грымза тебе прокусит руку и ты будешь ходить и ныть какие все бабы стервы. А можно было изначально выбирать не стерву но это слабО для этого надо перестать вестись только на внешность
По внешности выбирать нельзя потом грымза тебе прокусит руку и ты будешь ходить и ныть какие все бабы стервы. А можно было изначально выбирать не стерву но это слабО для этого надо перестать вестись только на внешность
Ну так в этом случае нужно данные собирать, наблюдения производить. Все это и так в процессе произойдет естественным образом, без выжидания и лишних напрягов. А если укусит, то даже хорошо, будет повод попрощаться. 👳
С нарками создают отношения такие же наркоманки, с маргиналами маргиналки, с абьюзерами - тряпки. Это все биoмycop, туда даже смотреть не надо и думать с кем эти люди создают отношения. Смотрите на нормальных интеллигентных людейони всегда тянутся к своему кругу и своему подобию. При условии конечно что не живут среди сплошных колхозников и пролетариев. Тогда тянуться-то тянуться, но тянуться не к кому и тянутся они только в своем волбражении.
У тебя очень желчный комент
Особенно насчет пролетариев. Мы все в той или иной степени они и есть
У тебя очень желчный комент
Особенно насчет пролетариев. Мы все в той или иной степени они и есть
Ну так комментарий #25, типичная картина 😊👳
Ну так комментарий #25, типичная картина 😊👳
Если бы это было так. Не мало примеров, когда с нарками, тиранами или маргиналами живут вполне себе норм женщины, но с синдромом жертвы
Есть такой момент, и не я его придумала
Кто-то потом идет в терапию и уходит от таких, но многие нет🥲
Нееет. Мужчины рациональнее. Ты что? Они никогда не будут создавать серьезные отношения с кем попало. А женщины только так: нарк, абьюзер, лудоман, бабник. Все по плечу, увы
Но когда мозги на месте, как у большинства мужчин, то будет все ок
По молодости, парни в своем выборе не отличаются от девушек. Никаких планов в голове обычно нет: тупо, красивее, сексуальнее, чтобы тело пользовать(по факту). Раньше, выбор за обоих делали родители, родня. Конечно, свобода оставалась, но не любого. Без одобрения родителей выбор не принимался. Можно много говорить, о том, что все семьи тогда были несчастливые, но как будто, сейчас полно счастливых гармоничных отношений. Рациональность у обоих полов появляется, но с возрастом и опытом.
Если бы это было так. Не мало примеров, когда с нарками, тиранами или маргиналами живут вполне себе норм женщины, но с синдромом жертвы
Есть такой момент, и не я его придумала
Кто-то потом идет в терапию и уходит от таких, но многие нет🥲
Ну например абьюзер (тиран) и его жертва имеют одинаковые дефекты психики. Абъюзер почти всегда был жертвой в других отношениях. У него тоже синдром жертвы. Он просто не хочет более быть жертвой, но те меры защиты, которые он предпринимает, не мотивированы и не адекватны. 👳
По молодости, парни в своем выборе не отличаются от девушек. Никаких планов в голове обычно нет: тупо, красивее, сексуальнее, чтобы тело пользовать(по факту). Раньше, выбор за обоих делали родители, родня. Конечно, свобода оставалась, но не любого. Без одобрения родителей выбор не принимался. Можно много говорить, о том, что все семьи тогда были несчастливые, но как будто, сейчас полно счастливых гармоничных отношений. Рациональность у обоих полов появляется, но с возрастом и опытом.
Соглашусь, что семьи были крепче, но чтоб счастливее - не факт. Но да, они и сейчас не особо блещут гармонией и тп.
Что лучше ? Я пока не поняла
Сохранение брака во что бы то не стало - так себе вариант, куча «отношений», а в итоге одиночество без семьи - ну тоже так себе
Вот и думайте 😁
Пример. у парня есть два варианта - Маша и Таня, общается с обеими. Маша с радостью дает и уламывать её не надо, Таня же даст только в очень туманной далекой перспективе, кого выберет мужчина ? Ответ очевиден
Есть Настя и Тамара: Настя легкая на подъем и коммуникабельная, Тамара царевна несмеяна, мамина доця, к которой попробуй подойди. Тут тоже ясно кого выберет мужчина для общения и отношений потом
Ну и девушки так же выбирают тех, кто им более подходит из тех же соображений - выгоды. Ну там критерии уже будут другие
Суть та же
Пример не рационального выбора у парней, пока они из себя ничего не представляют, тупо на эмоциях. У мужчин(возраст, опыт) выбор будет уже другой.
У тебя очень желчный комент
Особенно насчет пролетариев. Мы все в той или иной степени они и есть
Я не пролетарий, у меня все либо крестьяне и дворяне, либо уже в городе работали умственным трудом. На заводах никто не работал. И строителями-грузчиками втом числе.
Пример не рационального выбора у парней, пока они из себя ничего не представляют, тупо на эмоциях. У мужчин(возраст, опыт) выбор будет уже другой.
Но все равно рациональный. Пусть не быстрый секс уже будет а приоритете, но что-то другое. И это что- то будет так же из головы выбор, а не тупо по эмоциям
Даже ближайшие крестьяне крестьяне постольку-поскольку потому что работали руками под заказ на дому. Крестьяне они потому что вели свое хозяйство на двое у себя. И не надо мне втирать что пролетарии с заводов и грузчики со строителями мне ровня.
Я не пролетарий, у меня все либо крестьяне и дворяне, либо уже в городе работали умственным трудом. На заводах никто не работал. И строителями-грузчиками втом числе.
Я может не совсем понимаю кто это, но я про советских людей писала
Коими все наши предки и являются
Думала, вы про то, что вы типа дворянка )
Если не так поняла - бывает
Нееет. Мужчины рациональнее. Ты что? Они никогда не будут создавать серьезные отношения с кем попало. А женщины только так: нарк, абьюзер, лудоман, бабник. Все по плечу, увы
Но когда мозги на месте, как у большинства мужчин, то будет все ок
Создают с кем попало, даже с наркоманками