Отношения мужчины и женщины держится на гормонах и химии природа сводит их для воспроизведения потомства. потом цикл химии и гормонов падает и как только остынут распадаются, либо терпят друг друга потому что не могут разойтись по ряду причин, либо живут по привычки и как только понравится сильно другой/другая предаю и изменяют. тогда зачем брак если все равно счастья в нем почти нет только мучаются большинство. зачем это вранья что тебя любят и другие не нужны если все равно предадут завтра потому что гормоны всыхнули к другим.
чтобы был не один мужик на всю жизнь, а много мужиков на всю жизнь.
много мужиков - это лучше, чем один.
так комфортнее и выживание вида лучше.
Потому что вспышка гормонов это не любовь, у вас подмена понятий в голове (как : теплое с мягким)
Ну это верно, по этому я не хожу в загс, а просто меняю женщин одну, на другую. Попользовался ты, дай попользоваться другому!
Ну это верно, по этому я не хожу в загс, а просто меняю женщин одну, на другую. Попользовался ты, дай попользоваться другому!
Ну подход в данный момент такой
Есть примары пар , которым вместе хорошо .И кризисы возраста проходят и прочее.
Но пост - как вариант ..Если
" ТАКОЕ НЕ ВОЗМОЖНО , то и стараться не надо ( и разочаровываться не в чем )"
Иначе же нужно спрашивать с себя и партнера за неспособность?
Есть примары пар , которым вместе хорошо .И кризисы возраста проходят и прочее.
Но пост - как вариант ..Если
" ТАКОЕ НЕ ВОЗМОЖНО , то и стараться не надо ( и разочаровываться не в чем )"
Иначе же нужно спрашивать с себя и партнера за неспособность?
а если разобраться, то ваще окажется, что установка "жили они долго и щастливо, и умерли в один день" - это просто сказка, а в реальности-то ничего подобного никогда не было и быть не могло.
Еще есть общее дело, интерессы, общение и дружба, люди же не полностью животные как ты мечтаешь, жахаться со всеми . Может и жахаются, но семью сохраняют особо умные люди.
а если разобраться, то ваще окажется, что установка "жили они долго и щастливо, и умерли в один день" - это просто сказка, а в реальности-то ничего подобного никогда не было и быть не могло.
Есть реальные примеры таких пар .
Сказкой их жизнь назвать сложно .
Как говорится " и в горе и в радости " .
А разобраться и иначе можно ))
" жизнь всегда ( 100%-доказано ) заканчивается смертью ...тогда зачем это все ?")))
Гормоны- гормонами, а жить то надо с разумом. Если все хорошо в браке, то зачем дергаться?
Вы смотрите на обертку от конфеты, а копните вы чуть глубже и увидите, что ваши одноразовые связи ничего не стоят. Из плюсов только мимолетное удовольствие, а если посмотреть в перспективе такая жизнь ведет к разрухе, депрессии, кучей венерических заболеваний и одиночеству. Иными словами овчинка выделки не стоит. Поэтому адекватные люди выбирают стабильность и надежного партнера рядом
Есть реальные примеры таких пар .
Сказкой их жизнь назвать сложно .
Как говорится " и в горе и в радости " .
А разобраться и иначе можно ))
" жизнь всегда ( 100%-доказано ) заканчивается смертью ...тогда зачем это все ?")))
Рожаешь, воспитываешь достойных людей - рядом с достойным человеком и эти дети несут через время частичку тебя, твоего ДНК, твоего мировоззрения который ты вкладываешь при воспитании , а твои дети передают своим и т.д. . Плюс наслаждаешься жизнью, но если тебе пофиг кто мешает сдохнуть?
Есть реальные примеры таких пар .
Сказкой их жизнь назвать сложно .
Как говорится " и в горе и в радости " .
А разобраться и иначе можно ))
" жизнь всегда ( 100%-доказано ) заканчивается смертью ...тогда зачем это все ?")))
мы ж православные, у нас-то смертью как раз ничего не заканчивается.
и тем более, ничего не заканчивается смертью мужика. женщине еще после этого жить лет 20 минимум.
у всех же бабушки и прабабушки были, которые деда давно похоронили.
Рожаешь, воспитываешь достойных людей - рядом с достойным человеком и эти дети несут через время частичку тебя, твоего ДНК, твоего мировоззрения который ты вкладываешь при воспитании , а твои дети передают своим и т.д. . Плюс наслаждаешься жизнью, но если тебе пофиг кто мешает сдохнуть?
Логично .
Передаем себя во времени через детей , внуков ..( да еще и с любовью )
Но , не все , наверное так хотят ?
( могут )
Где " выход " знают .
Вы смотрите на обертку от конфеты, а копните вы чуть глубже и увидите, что ваши одноразовые связи ничего не стоят. Из плюсов только мимолетное удовольствие, а если посмотреть в перспективе такая жизнь ведет к разрухе, депрессии, кучей венерических заболеваний и одиночеству. Иными словами овчинка выделки не стоит. Поэтому адекватные люди выбирают стабильность и надежного партнера рядом
так а ежели не одноразовые, а по 7 лет с каждым мужем?
Все ясно, автору 15 лет)) Я посмотрю на вас когда вы постареете и ваша девушка скажет «Ты слишком старый, для секса выберу помоложе» Ну а что мы же ради секса только и живем вместе. Больше в жизни других удовольствий нет
Знаю, вот держусь подальше от закса и меняю баб как перчатки.
Вы смотрите на обертку от конфеты, а копните вы чуть глубже и увидите, что ваши одноразовые связи ничего не стоят. Из плюсов только мимолетное удовольствие, а если посмотреть в перспективе такая жизнь ведет к разрухе, депрессии, кучей венерических заболеваний и одиночеству. Иными словами овчинка выделки не стоит. Поэтому адекватные люди выбирают стабильность и надежного партнера рядом
В теории - так, а на практике «надежный партнер» выбирает тебя, ориентируясь на то, сколько сможет получить. И если по молодости материальная составляющая не критична (содержат родители) и больше значит моральная, то со временем все ровно наоборот. И обедневший обеспечун будет окончательно обобран и брошен за ненадобностью.
мы ж православные, у нас-то смертью как раз ничего не заканчивается.
и тем более, ничего не заканчивается смертью мужика. женщине еще после этого жить лет 20 минимум.
у всех же бабушки и прабабушки были, которые деда давно похоронили.
Умереть ( духовно ) можно и проживая до 100 лет ..
И будь ты при этом :" православным ", " буддистом " или еще кем .
А кто раньше кого умрет тоже не загадешь ..
Всяко . Бывает .
Знаю, вот держусь подальше от закса и меняю баб как перчатки.
Представьте раньше не было пиницилина и при такой жизни тебя ждал один конец + сумасшествие как побочка
Знаю, вот держусь подальше от закса и меняю баб как перчатки.
+
респект
Вам не понравится такая жизнь, где люди будут слушаться только свои гормоны и инстинкты. Тем мы и отличаемся от животных, что разумны. Воспитывать нужно мальчиков так, что ответственность за детей у них на всю жизнь. Если смог зачать, то будь добр и воспитывай, а не убегай от быта к новой даме.
Представьте раньше не было пиницилина и при такой жизни тебя ждал один конец + сумасшествие как побочка
Прикиньте, вот в будущим мужчины будут вспоминать что когда-то женщины кричали о том, что мужчины им должны, а в замен только писечку)) и будут смеяться над этим
Могут, могут, много пар таких было и суть.
Вам не понравится такая жизнь, где люди будут слушаться только свои гормоны и инстинкты. Тем мы и отличаемся от животных, что разумны. Воспитывать нужно мальчиков так, что ответственность за детей у них на всю жизнь. Если смог зачать, то будь добр и воспитывай, а не убегай от быта к новой даме.
Ну так девочек нужно правильно воспитывать, вот сделала выбор, все, на всю жизнь муж, а не бежать подавать заявление чуть что не по ее
Прикиньте, вот в будущим мужчины будут вспоминать что когда-то женщины кричали о том, что мужчины им должны, а в замен только писечку)) и будут смеяться над этим
Увы будущее нам не известно в отличие от прошлого) так что ждём и надеемся. И вообще даже в прошлом от женщины знатных кровей единственное что нужно было - рожать детей и ни о каких мужских носках"" , работе, даже речи не шло
Ну так девочек нужно правильно воспитывать, вот сделала выбор, все, на всю жизнь муж, а не бежать подавать заявление чуть что не по ее
Пф, тогда дети никогда хорошей жизни могут не увидеть, всё от отца зависит
В теории - так, а на практике «надежный партнер» выбирает тебя, ориентируясь на то, сколько сможет получить. И если по молодости материальная составляющая не критична (содержат родители) и больше значит моральная, то со временем все ровно наоборот. И обедневший обеспечун будет окончательно обобран и брошен за ненадобностью.
Не бывает такого что кто то один "пользуется" а второй бедный и несчастный. Все извлекают какую то свою выгоду. И это нормально. Если вы в каждом человеке видите потенциально того, кто вас обворует или бросит, ну тут уже ваши личные обиды на людей, к реальности отношения они не имеют
Пф, тогда дети никогда хорошей жизни могут не увидеть, всё от отца зависит
ага, которого выбирает мать этих детей ))) если она выбрала маргинала, то тяжелая жизнь детей целиком и полностью ее вина.
Ну так девочек нужно правильно воспитывать, вот сделала выбор, все, на всю жизнь муж, а не бежать подавать заявление чуть что не по ее
а зачем женщине терпеть одного мужика всю жизнь? в чем выгода?
Кто-то пропускал школу и забыл что человек биосоциальное существо а не просто животное
Даже не дочитала но еще бы про несуществующие у людей инстинкты написали бы тогда
а зачем женщине терпеть одного мужика всю жизнь? в чем выгода?
а в чем выгода мужчины, обеспечивать семью ? Чем ему выгоднее платить за четверых, а не за себя одного?
а в чем выгода мужчины, обеспечивать семью ? Чем ему выгоднее платить за четверых, а не за себя одного?
мужик получает детей, бытовое, интимное и психологическое обслуживание.
мужик получает детей, бытовое, интимное и психологическое обслуживание.
обслуживание он не получает, детей тоже жена при разводе заберет. Так в чем его выгода?
обслуживание он не получает, детей тоже жена при разводе заберет. Так в чем его выгода?
если он живет отдельно от жены и детей, и жена не против - даже в этом случае он получает обслуживание: его интересы удовлетворяются, попытка и рыбку съесть (считаться адекватным семьянином) и хвост не замочить (не участвовать в воспитании и семейной жизни) удается благодаря жене.
если он живет отдельно от жены и детей, и жена не против - даже в этом случае он получает обслуживание: его интересы удовлетворяются, попытка и рыбку съесть (считаться адекватным семьянином) и хвост не замочить (не участвовать в воспитании и семейной жизни) удается благодаря жене.
вот берем ее, она живет в жилье, она там не готовит и не убирает. Готовка и уборка по дому у нее появляется только когда она начинает жить с мужчиной, причем она ничего не есть, готовит только ему, убирает только для него.
Все верно?
Потому что вспышка гормонов это не любовь, у вас подмена понятий в голове (как : теплое с мягким)
любовь обоюдная и безусловная есть, но ее крайне мало. в основным привычка и отсутствие других вариантов держит людей вместе после 5-7 лет. и большинство измен и предательств происходит не ради любви, а ради вспышки гормонов мимолетных увлечений. у симпатичных одиноких за жизнь десятков встречается людей противоположного пола которые влюбляются и готовы раде них предать свой брак.
вот берем ее, она живет в жилье, она там не готовит и не убирает. Готовка и уборка по дому у нее появляется только когда она начинает жить с мужчиной, причем она ничего не есть, готовит только ему, убирает только для него.
Все верно?
мужик, объясняю: для себя - это приятно, для левого мужика - это противно. если ты себе носки постирал - ты молодец, если ты другому мужику носки стираешь - ты опущенный.
понял разницу? вот, поэтому обслуживание мужика (даже минимальное) - это неприятная работа и должна оплачиваться.
Не бывает такого что кто то один "пользуется" а второй бедный и несчастный. Все извлекают какую то свою выгоду. И это нормально. Если вы в каждом человеке видите потенциально того, кто вас обворует или бросит, ну тут уже ваши личные обиды на людей, к реальности отношения они не имеют
Я вижу в каждом человеке потребности, которые он пытается закрыть. И дело не только в россиянках. У Разрушителей мифов есть ролик о предпочтениях американцев. Группе актрис меняли цвет волос и проводили свидания с мужчинами. Результат не менялся.
А потом группе женщин давали оценить анкеты. Только меняли уровень дохода. И о чудо! Чем выше доход, тем симпатичнее. Так, что у мужчины потребности в человеке, а у женщин - в содержании его кошелька.
И для доступа к нему они готовы даже «любить».
мужик, объясняю: для себя - это приятно, для левого мужика - это противно. если ты себе носки постирал - ты молодец, если ты другому мужику носки стираешь - ты опущенный.
понял разницу? вот, поэтому обслуживание мужика (даже минимальное) - это неприятная работа и должна оплачиваться.
А не для левого? Или приходится жить с левым мужиком за бесплатную квартиру?
Сделать приятно себе, что твой любимый человек хорошо выглядит и не воняет уже зашквар?
Весь твой пост о том, что тебе приходится унижаться, живя с уродом. Которого сама же и выбрала.
И в койку с ним ложиться. А ты его ненавидишь. И он тебе за это мстит. Вот в таком д….. ты и проживешь всю свою жизнь. Бесполезную и бессмысленную. А потом тебя забудут. Какой смысл помнить склочную бабку.
Когда над человеком нет никакого закона то да подобный хаос это порядок вещей. Когда читаю вот это вот "По природе" я лично считаю что надо отбирать у таких человекообразных - права человека и определять в контактный зоопарк например. Кормить будут, внимание обеспеченно, секс ну тут как сложится, либо за красивые глазки либо пищу как у шимпанзе, в туалет можно ходить не стесняясь в кустик ну может только физический труд но это тоже по природе волы пашут, лошади тоже пашут на человека чтобы их кормили. Красота прям а не жизнь для человекообразных с единственным если каким и работающим рептильным мозгом. Ничего против этого не имел бы если бы подобные особи не имели права человека и самое главное избирательные права и паспорт гражданина. Ветеринарного паспорта здоровья как у кошек например хватило бы с лихвой.
А не для левого? Или приходится жить с левым мужиком за бесплатную квартиру?
Сделать приятно себе, что твой любимый человек хорошо выглядит и не воняет уже зашквар?
Весь твой пост о том, что тебе приходится унижаться, живя с уродом. Которого сама же и выбрала.
И в койку с ним ложиться. А ты его ненавидишь. И он тебе за это мстит. Вот в таком д….. ты и проживешь всю свою жизнь. Бесполезную и бессмысленную. А потом тебя забудут. Какой смысл помнить склочную бабку.
ну так нелевый мужик - это сын, остальные - левые