Почему одних женщин содержат, а других нет?

Ну мужчина женщину сможет вытянуть из любого г_на, куда она на волне самостоятельности и независимости, может залезть, а вот как насчет обратного?
Ведь мужчина в порыве реализации своих планов может в такую Ж залезть, что просто от прочтения эпикриза могут волосы на пятой точке зашевелиться, а не то что туда с головой окунаться?!! Тем более, что голову могут в легкую и снести.

Ну самое то главное он то думал что все от эмблемы на капоте сразу в стороны разъедутся...А там оказались за рулем мужланы одни непродвинутые...Печаль!

На мужчин тачкой трудно впечатление произвести. Эти понты отлично работают в сторону женщин.

Это Вы решили к теме естественный отбор подключить? Ну в принципе согласен, но это уже ближе к фашистским теориям...А так можно далеко зайти, вплоть до оправдания убийств младенцев в Древней Спарте ( что кстати не особо ей и помогло).
Однако наша милая Автор как то отошла от ей же инициированной дискуссии...А хотелось бы узнать и ее мнение...

> На мужчин тачкой трудно впечатление произвести.

Норм шЮтка, посмеялась от души

естественный отбор - "фашистская теория"? Ну ты и ***

На мужчин тачкой трудно впечатление произвести. Эти понты отлично работают в сторону женщин.

Это Вы решили к теме естественный отбор подключить? Ну в принципе согласен, но это уже ближе к фашистским теориям...А так можно далеко зайти, вплоть до оправдания убийств младенцев в Древней Спарте ( что кстати не особо ей и помогло).
Однако наша милая Автор как то отошла от ей же инициированной дискуссии...А хотелось бы узнать и ее мнение...

Это обычный социал - дарвинизм, который процветает в своей естественной среде - капитализме. Вне патриархата и социализма - никто никому ничего не должен. Альфа и омега свободы и равенства. Как говорится, все, что я должен, написано в Налоговом кодексе, все, что не должен - в Уголовном.

И сдается мне, что Автору не понравилось, куда тема свернула.

Главное в этом дарвинизме не уйти в табулирование масс по принципу "нужен/не нужен".
Как то меня от этого коробит и я все вспоминаю скамейки в трамваях с надписями "Только для белых"
Такие же были в Третьем Рейхе, но там отдаляли целиком передние площадки, где могли ехать только арийцы.
В общем все равны, но кто то поровнее!

Обязательно будет. Вопрос только формы. Скорее, это будет неявное разделение на скрытые касты, чем так славен англо-саксонский менталитет. У них все с повыподвертом, большинство вон, даже верит в конституционную монархию какую-то. При о т с у т с в и и конституции и сословном парламенте, места в котором передаются по наследству. 😂

Не верите Вы в российский народ. А зря...Он не раз своими действиями умножал на ноль все построения англо- саксонского мира, что воздвигались на территории Руси...
При этом конечно стоит отметить, что всегда такие низвержения чужеродных построений сопровождались просто реками крови...
Так что наследованные места в парламенте могут вполне закончиться висением таких парламентариев на стенах Кремля...

Для этого сейчас усиленно растят поколение потребителей. И любой бунт краткосрочен, если не поддержан большими финансами и/или властью. Можно вспомнить, чем кончилось восстание Пугачева, или ближе, антоновщина. И почему победил Майдан. Да и сил у народа уже нет, один - двое детей, воспитанные в установках матриархата. Это поколение не способно в 16 лет конницей при Херонее командовать, как Александр, или полком, как Гайдар. Не забывайте - хорошие времена порождают слабых людей.

Ты упорно не хочешь принять мой ответ по существу! Вопрос был - кем считают содержанок, если я правильно помню. Чистая, грязная, дешевая, дорогая - это, блин, прилагательные! Прилагаются они к существительному. Если женщина отдает тело за деньги - она проститутка! Дальше уже виды пошли: элитная или плечевая, монетарная или бытовая. Но это все вторично существительному - проститутка. Все!

Недалеко Вы уедите с таким подходом.
Но, слава Проведению, Вашу теорию можно сейчас проверить.
Фабула. Некая, весьма привлекательная девушка из Иванова, цеанула где то мажорика из Москвы. Мажорик - прикинутый, бизнес на папашиных связях - капиталка гидротурбин, штук очень дорогих и капиталоемких.
Мажорик квартиру ей снял в Москве, деньги пихал во все места. Потом стали вместе жить, ребенок родился. Конечно, все думали, что тут чувствами и не пахнет, но...
Сейчас за мажорика взялась налоговая (где то он там напортачил с налогами) и по ходу сейчас из успешного предпринимателя он свалиться в банкрота с многомиллионными долгами.
Вот и поглядим что наша девушка предпримет...

Вооот. И мой подход как раз рабочий. Я не спорю, что может и повезти, когда к ЧЕЛОВЕКУ и деньги прилагаются. А вот если человек к ДЕНЬГАМ в нагрузку, причем, как в СССР - к телевизору - кирзачи 47-го размера.. Все просто. Если она в течении года - двух на другую ветку перепрыгнет, или просто бросит после тотального краха - та самая бытовая. В богатстве и БЕДНОСТИ!

Вернее жмоты и не состоятельные мужчины называют это бытовой проституцией. А богатые мужчины себе и эскорт нанимают без предрассудков, и жен содержат, любовниц. И считают это нормой вполне, что за женщину надо нести финансовую ответственность.

Но есть и продолжение. Слабые люди порождают плохие времена, а те, в свою очередь, порождают сильных людей...
И потом какая у нас молодежь, в полной мере показало СВО. Или ВЫ считаете, что звезды Героев просто так раздают. А кроме этого целая россыпь кавалеров медали "За отвагу", а это тоже не самая последняя награда на войне.
Нормальная у нас молодежь, вполне могут ею гордиться наши предки. И именно поэтому не будет никакой наследственной монархии или ручного парламента - люди не дадут...

ты очень тупой и примитивный
содержанке похх.й кем её свитает косорылый, старый, нищий дед с форума, пойми это.
мне тоже похх на твое мнение.
ты никто и звать тебя никак, ты неудачник и пыль, поэтому на твоё мнение наплевать богатым мужчинам и их содержанкам.
хоть праста, хоть пельмень, называй как хочешь только почаще облизывай)))
сейчас молодых красивых мальчиков на содержании у богатых папиков-г:ее:в всё больше и больше и им тоже нacpaть, что ты об этом думаешь, дед.
не завидуй старпер, за твою дряблую, морщинистую тушу никто платить не будет, смирись и не скули)))

дед из ссср, потуши полыхающий от зависти пукан😂
содержанки и были есть и будут. на мнение дедов пох.й.

Вот именно. Богатые мужчины много кого могут содержать, и им абсолютно пох.й на то, что думают об этом форумные, завистливые, нищие деды.

Продолжение я тоже знаю, только мы на новом витке рискуем попросту кончиться.
И про Героев я тоже все прекрасно знаю и про Воинов с большой буквы. Однако, и про миллион "испуганных патриотов" забывать тоже не стоит. Вот они и есть следствие матриархата, сыночки-корзиночки. Тараса Бульбы на них нет.
Главная наша проблема в настоящее время, по моему личному мнению, - это отсутствие "скамейки запасных", как следствие урбанизации и новейшей истории. Демографическая яма.

Ну, судя по всему, проблема демографии не только у нас...Так что население некоторых стран может закончиться гораздо быстрее, чем у нас...
Хорошо, что хоть у нас данной проблемой озадачились, но демографические спады, следствие ям периода ВОВ, лихих 90-х, преодолеть весьма непросто...
Будем надеяться, что в Правительстве умеют хорошо считать и прогнозировать и как то выдернут нас из этой самой ямы ( в том числе и от притока новых территорий).
Иначе, действительно, беда...
А тут еще женщины не горят желанием рожать, что тоже не лучшим способом сказывается на демографии...
Однако бежать с криками "Все пропало!" я считаю все таки преждевременным - вон как эпидемии в средние века выкашивали Европу, почти под НОЛЬ, и все равно популяция восстанавливалась...

Во многом согласен, кроме последнего. Не забывайте, в те времена женщины рожали не сколько хотели, а сколько могли! Плюсом, если власти дальше будут так пытаться решать проблему демографии, как сейчас, - лет через десять мужчины от отношений будут бежать, как от той самой чумы!

Да и сейчас, честно говоря, заводить какие то отношения для мужчин чревато кучей проблем...
Казалось бы, вот девушка, и все в ней тебя устраивает, думаешь о ней постоянно и хочешь быть с ней, но в голове у нее столько противоречащих друг другу мыслей, которые она, ничтоже сумняшеся, вываливает на тебя, что сидишь и думаешь, а стоит ли оно того.
Потом понимаешь, что стоит, и только ты с этой мыслью свыкся, как на тебе - очередная порция...
И эти качели, честно говоря, кого угодно доведут до паралича...А не обращать внимания тоже не можешь, а вдруг это все - чистая правда, а не просто сиюминутные пространные мысли ниочем...
Сложно короче...

Не забывайте, при этом, про наше законодательство. Государство объединяется с женщиной против мужчины и плотно ее "крышует" в случае любого шага мужчины, отличного от особо одобренного и утвержденного, с подписью, печатью и инвентарным номером.
И законы принимаются все сплошь мизандрические. "То ли еще будет, ой-ёй-ёй"!

В нашей среде это называется "поддержка системообразующих образований" Точно так же при прочих равных условиях суд всегда будет на стороне:
1) налоговиков;
2) прокурорских;
3) банков;
4)госпредприятий и прочих структур;
5) военных ( ну тут вообще отдельная тема)
6) ну и женщин

Согласен. Только пункты 5 и 6 я бы поменял местами. В случае коллизии между рандомным военным мужчиной и гражданской женщиной, система постарается нагнуть военного.

Допускаю, только военные никогда не выносят сор из избы ( и их жены - тоже).
А где же наши милые дамы? Как то соскочили с темы...Незадача...