Парень не дает денег

А у вас люди делятся на олигархов и нищих? )) Просто нормальных семей в вашем окружении нет? Так это ваши проблемы. При чем миллионеры. Да, у меня доступ к счетам и картам мужа без ограничений, карты дублированы. И трачу я сколько считаю нужным без спроса. Мало того, в принципе всю "домашнюю бухгалтерию" (счета, платежи и т.п.) веду именно я. Что вас шокирует? Что есть люди, которые вместе с молодости и не разбежались, как собаки после случки? Или что есть адекватные женщины, которые тратят с умом, понимая, сколько можно на себя потратить не в ущерб нужному и общему? Представьте, есть. Мне лимит не нужен, я сама его определяю, причем так, что всегда по итогам месяца +, а не -. Если в вашем окружении одни шопоголички с голодными глазами, которые "не наелись" до 40, это опять же лично ваше окружение.

Сообщение было удалено

Тогда на*** мне мужик нужен ??Если я работать пойду а ??

И не престарелая, а в самом расцвете сил.
И не шлю, а меркантильная.
А вот твоя мамаша лежала вдоль дороги, бесплатная и безотказная, так и ты на свет вылупился

Сейчас ты пишешь и объясняешь уже уравновешенно и со смыслом, до этого у тебя был посыл совершенно другого толка …
У меня самого и у многих моих друзей жены делают всю бухгалтерию, и это нормально и они очень заняты , это работа называется хотя работаешь и на семью .
В семье люди должны дополнять друг друга а не паразитировать за счет другого в отношениях .
Выклянчивать деньги на шампунь , это как надо опустится до этого 🤦‍♂️🤣
Если бы у меня спросили это в начале отношений, то я бы бежал от нее быстрее как мог , только ровня .
В сказку про Золушку верят только в России 🤷‍♂️

У тебя в голове бардак и ты пропагандируешь деструктивные вещи, не понимая, что этим самым ты делаешь хуже как мужчинам, так и женщинам, советую книги почитать или найти другие способы посмотреть на мир немного под другим углом

О да, конечно ) Естественно бардак, и у предков наших был бардак, которые так жили, детей растили, а не разводились практически поголовно ) Зато б.ство повальное - это несомненно полезно и мужчинам и женщинам.

У наших предков всегда вкалывали оба. И мужчина и женщина. И ни в советском союзе, где они в равной степени вкалывали на производствах, ни в Российской империи, где мужик был в поле, а баба на хозяйстве (15 коров подои, курей накорми, пожрать с нуля а не с полуфабрикатов приготовь, руками на речке выстирай, одежду с нуля натки и пошей и т.д.)
То что вы сейчас пропагандируете - это бытовая проституция, а не "то, что было раньше".

Кончилась мужицкая лафа))

Сообщение было удалено

У наших предков всегда вкалывали оба. И мужчина и женщина. И ни в советском союзе, где они в равной степени вкалывали на производствах, ни в Российской империи, где мужик был в поле, а баба на хозяйстве (15 коров подои, курей накорми, пожрать с нуля а не с полуфабрикатов приготовь, руками на речке выстирай, одежду с нуля натки и пошей и т.д.)
То что вы сейчас пропагандируете - это бытовая проституция, а не "то, что было раньше".

У наших предков всегда вкалывали оба. И мужчина и женщина. И ни в советском союзе, где они в равной степени вкалывали на производствах, ни в Российской империи, где мужик был в поле, а баба на хозяйстве (15 коров подои, курей накорми, пожрать с нуля а не с полуфабрикатов приготовь, руками на речке выстирай, одежду с нуля натки и пошей и т.д.)
То что вы сейчас пропагандируете - это бытовая проституция, а не "то, что было раньше".

Никитка, заткнись, а?
Начнём с того, что у наших предков в принципе не было развода, когда баба с детьми оставалась одна в чистом поле.
Так что да, до свадьбы , а тем более до декрета, вас всех надо проверять и перепроверять. Чтобы потом не выяснить в декрете, что "памперсы это бабский каприз, со своих и покупай".
🖕🖕🖕

Да? ) Может быть я из параллельного мира? ) В Империи один из моих предков, обычный учитель (!), держал прислугу, жена его при этом не работала. У другого, купца, жена тем более тяжелее чайной чашки ничего в руках в жизни не держала )) Это те кого я знаю, даже фото сохранились. А в СССР одна моя бабушка была домохозяйкой (!) по закону имела на это право, никто ее не прессовал, так мало этого, тоже была приходящая помощница на тяжёлую работу (стирка крупных вещей и мытьё полов), потому что дед не хотел чтоб она руки портила. Вторая всю жизнь отработала в системе образования, на пенсию ушла директором школы, так она с дедом развелась (проблемы даже из-за этого были, могла и выше подняться), больше замуж не выходила, и (снова никуда без этого!) по дому ей приходила тоже соседка помогать, за деньги (просто это не афишировалось). Странно... ))

Вы банальная сказочница) Закон о тунеядстве почитайте, ага) Домохозяйкой она была. Она бы присела, если бы ей была)

Гугл в помощь. Вы банальный сказочник ) К тому же лезущий в темы, где "ни ухом ни рылом". Замужняя женщина НЕ считалась по закону тунеядкой, если не работала ))) Вот точно такую же ценность имеют и все остальные ваши слова ))

Замужняя женщина не считалась тунеядкой только если сидела в декрете. В остальное время она так же как и все считалась тунеядкой если без уважительной причины не работала хотя-бы 8 месяцев в году.
Закон был принят ещё 36м году, а 61м доработан. Идите и рассказывайте свои сказочки кому-нибудь другому.

Признал хотя бы, что работа на свою семью, а не на дядю - тоже работа )) Причем порой более полезная по итогу, чем если бы жена на дядю работала ) Вот к примеру сегодня я лично с утра за продуктами ездила, в хозяйство, в котором не первый год закупаюсь, знаю как содержится птица и скотина. И моя семья ест реально нормальные продукты, а не то, что в магазинах за "фермерское" выдают. А подобных дел у хозяйки - полно, точно скучать не приходится )) Да + и себе внимание уделить, чтоб выглядеть так, что в зеркало смотреть хочется, а не запустить в него чем потяжелее )) Да почитать что-то, посмотреть, ну и здесь вот язык почесать, как наши мамы на лавочке )) Кто домохозяек считает тунеядками, так сами пусть полностью на нормальном уровне организуют быт семьи, но действительно на нормальном уровне ) Побегут в офис волосы назад через месяц ))

Обычно я в общении корректна. Но хватит нести полную чухню!! Даже прочитать то что нагуглил не удосужился, пару первых предложений осилил и все? 1. Есть хоть 1 в семье ребенок несовершеннолетний - не тунеядка. Глаза разуйте, всё написано прямым текстом. 2 Нет детей, но замужняя женщина не работает - для привлечения нужно было ещё и вести аморальный образ жизни (т.е. попасть в поле зрения милиции, пьянство, скандалы и т.п.). Условно, если муж шахтер, жена дома варит ему борщ, никто таких не привлекал, даже если нет детей, уж тем более детных. Если муж офицер, или "в номенклатуре", хоть на низовом уровне, или научный сотрудник и т.д. и т.п. - тем более вообще никто не трогал жену, хоть всю жизнь не работай она и нет детей. Единственное последствие - минимальная, мизерная, пенсия. Хватит уже врать. Даже здесь - не все полуграмотные уо.

Я не совсем с тобой согласен, одно дело работать на семейный бизнес а другое дело быть типа домохозяйкой , это две большие разницы, когда работаешь на семейный бизнес , то становишься партнером , домохозяйка это прислуга 🤷‍♂️
Делать закупки продуктов для всей семьи ты выставляешь чуть ли не как высший пилотаж хотя это обычная семейная рутина и этим можно делать сообща или по договоренности , также как и готовка , например я могу запросто приготовить на всю семью сам , в другой раз жена , еда на заказ или в ресторане 🤷‍♂️ мне кухарка или прачка не требуются в мой дом .

Не несовершеннолетний а "малолетний". Читайте внимательно формулировку. Малолетний не = несовершеннолетний. Малолетним ребёнок считался до похода в детский сад, т.е. до яслей. По факту это и есть наш декрет.
2 - не было такого положения. Закон чётко прописывал - любой гражданин вне зависимости от пола не имеющий уважительных оснований и отработавший менее 8 месяцев в году официально считался тунеядцем. Если вашу бабку не привлекли, ей крупно повезло. Но официально она была тунеядкой и паразитом на теле общества.
Внучка очевидно пошла по её стопам. Яблочко от яблоньки недалеко упало.

Кто паразит, ещё большой вопрос )) Посчитать, кто из бюджета больше вынет и меньше даст - так как бы не вы ещё паразит )) А бабушке моей не "повезло" - мой дед для страны сделал на сотню других, ещё и жизнью рисковал в мирное время, кто бы его жену стал трогать? Он и сам неслабо "тронуть" мог ))) Закон же перечитала все же ещё раз. И речь там не о дошкольниках. "Дети" и всё. Мать, у которой 1-2 школьника, права тронуть уже не имели. "Я веду домашнее хозяйство", это принималось как объяснение. А фактически, там даны пояснения, замужних женщин вообще привлекали по этой статье только в случае аморально образа жизни, дебош и пьянка, кто спокойно мужа с завода ждал - не трогали. Я понимаю , что вам хотелось бы по-другому, но факты есть факты, не привлекали за тунеядство замужних в СССР, кроме маргиналок. А остальное личное дело человека ) Если вы относитесь нормально только к тем, кто деньги зарабатывает, так это только о вашей ограниченности и зацикленности на деньгах говорит.

"Я веду домашнее хозяйство" - принималось как объяснение только в исключительных обстоятельствах, когда это хозяйство реально было. Коровы, куры и т.д. Т.е. в деревне. В остальных случаях это не было официальным объяснением ни разу. В формулировке закона чётко указано "малолетними детьми". Погуглите, что это значит.
Да, если ваш дед был при погонах или должности для его жены могли сделать неофициальное исключение, но официально она всё равно продолжала числится тунеядкой, т.к. закон не терпел исключений. Просто её не трогали.
Заканчивайте уже брехать. Я понимаю, что вам нравится оправдывать собственный паразитизм, но самой вашей сути это не меняет)

"Она у любимого мужчины попросила поддержки и помощи", я бы посмотрел на твоё лицо, если бы твой любимый мужчина попросил такой же поддержки и помощи (купить шампунь - мелочь, я согласен, но я говорю именно про материальную поддержку и помощь). Скорее всего, он бы столкнулся не просто со скупостью, а ещё и с оскорблениями и унижениями в свой адрес). Также, очень мерзко читать про то, как почти любая сидящая тут женщина стремиться разменять секс с ней на что-либо материальное, при этом говоря про высокую духовность и козлов- мужиков.

"Она у любимого мужчины попросила поддержки и помощи", я бы посмотрел на твоё лицо, если бы твой любимый мужчина попросил такой же поддержки и помощи (купить шампунь - мелочь, я согласен, но я говорю именно про материальную поддержку и помощь). Скорее всего, он бы столкнулся не просто со скупостью, а ещё и с оскорблениями и унижениями в свой адрес). Также, очень мерзко читать про то, как почти любая сидящая тут женщина стремиться разменять секс с ней на что-либо материальное, при этом говоря про высокую духовность и козлов- мужиков.

Никаким высшим пилотажем это я не выставляю. Это действительно обычная рутина. Но время это занимает. Повторюсь, закупаюсь продуктами я в основном не в магазинах (и лично за город езжу), а в магазинах - в тех, где есть те или иные продукты и товары, в качестве которых уверена. И могу поехать специально за чаем или рыбой. Все нужное в дом - то же самое, от мелочевки до бытовой техники. И я знаю где и что купить хорошего качества, да ещё и по нормальной цене. Досуг, отдых - аналогично. Не считаю нужным платить дороже за то, что можно купить дешевле не в ущерб качеству. По итогу кстати довольно неплохие суммы сберегаются )) Даже практически весь гардероб мужа выбираю я )) Но при этом для мужа я не прачка и кухарка, а любимая женщина и мать его детей. И если я не приготовила ужин, никаких трагедий не будет в том, чтоб его заказать. Видимо, таких отношений ты не понимаешь, или партнёр или прислуга )) И есть ещё один нюанс. Мой муж занят очень плотно, а быт - ну реально не его, он забудет, перепутает, у него голова не тем забита, у него в подчинении не одна сотня людей. Он домой приходит отдыхать. И я ничего ужасного не вижу в этом. А он не видит ничего ужасного в том, что я занимаюсь повседневной жизнью семьи и собой, а не "работаю на семейный бизнес" (хотя есть нюансы, которыми занимаюсь я, но это скорее сопутствующие моменты). Нас обоих всё совершенно устраивает. И я не считаю себя ни прислугой, ни дармоедкой. Не говоря о том, что я родила ему детей (по его желанию, наши дети запланированы, а не "залётные"), полностью занималась их развитием в дошкольном возрасте без садов (а в школу пошли более подготовленными и адаптированными, чем садовские), далее опять-таки контроль учебы, здоровья и т.д. Помимо того практически постоянно участвую в волонтёрских проектах. Сорри, мне есть за что себя уважать, несмотря на то что деньги в семью я не несу. И мой муж меня уважает тоже.

Брешете именно вы. Полно было домохозяек, и далеко не все мужья как мой дед был при должностях и погонах. И простые шахтеры были, монтажники и т.д. и т.п. Их жён почему не трогали? ) Потому что замужних, тем более детных, не трогали в принципе по тунеядскому закону, если они не нарушали порядок. У вас просто нет в семье старшего поколения, кто лично мог бы пояснить. И кстати, именно вы пытаетесь свою полезность и нужность доказать, я мол не паразит, а вы паразитка )) Что весьма спорно ) Может, налогов с вас меньше чем с меня лично, не говоря уже про мою семью (я недвижимость добрачную сдаю, что ей стоять пустой, и плачу налог). А из бюджета вы вдвое вытянете )) Мои дети допустим в сад не ходили, моя семья ОМС не пользуется и много чего ещё, а налогов мы платим побольше большинства )) А вы паразитов не там ищете ) Кто ни черта не делает, а деньги из бюджета сосёт - вот те паразиты. Не сам ли такой? ))

Ну я писал выше ( #89) что это каждому свое , если вас обоих это устраивает, то какие проблемы 🤷‍♂️

У мужа несколько сотен в подчинение ? Хм, я работал на такой корпорации что даже и не знал точно сколько народу у меня в подчинении, может 800 или пару тысяч 🤷‍♂️ ну что то в этом роде , эта работа забирает твой мозг 24/7 и надо иметь своеобразный склад ума и характера , так как приходится принимать очень не популярные решения от которых люди очень сильно обижаются.. я выдержал 10 лет на такой работе, так как ты там просто выгораешь от всего это стресса и драмы .

И ты сейчас говоришь , что одеваешь своего мужа ?🤦‍♂️🤷‍♂️ это как то не вяжется все , на работе он он крупный начальник который должен все держать на контроле и подгонять всех если что , а дома он превращается в подкаблучника , который носит шмотки от жены всученные ему в зубы , это что то .. извини но в моем окружении мужчины покупают себе все сами , то что они сами хотят а не то что им дают жены 😂🤣🤦‍♂️

Домохозяек было минимум по официальным данным, банально потому, что не было такого рода занятости. Они помечались именно как тунеядки. Как и сейчас кстати их довольно немного уже по данным росстата. Гугл вам в помощь.
Насчёт "вытянете с налогов", налогов я плачу намного больше вас (с недавних пор замдир одного из отделов национального достояния, до этого мидл с ЗП в 250 тысяч), при этом у меня нет детей, я не пользуюсь ОМС, льготными ипотеками и прочей хернёй. Скорее всего ваши дети будут учиться именно на мои налоги) Хотите ещё померяться? Милости просим. Пока что вы всё ещё остаётесь на положении безработной тунеядки)

И опять что не так? ) Не к чему придраться? ) Я знаю вкус мужа, его размеры, его любимые марки, я покупаю то, что ему подойдёт и понравится 99%. А он не любит шоппинг, примерки и т.п. Твоя жена не знает твои размеры одежды и вкус? ) При чем всученное в зубы? ) Странное мышление реально. Покупать вещи в той цветовой гамме, тех брендов и размеров, что человек носит - это "подкаблучнику в зубы всучивать"? ) Возможно ты любишь шоппинг и примерки, ну так полно мужчин не любят. И с удовольствием передоверили бы жене. Но жена не хочет этим заниматься или не знает что нужно )

Нет но мне 20 еще нет , какой нафиг косметолог ? Зачем он мне в таком возрасте? Парню немного за 30

Ситуация так себе.
Но вообще то на шампунь, крем, трусы, маникюр и тд деньги должны быть свои. Это как минимум. Дальше на прокладки что ли у него просить деньги ?)
Другое дело, что парень хам. И ведет себя как последнее б@дло. Я вообще не понимаю как можно в таком тоне общаться

боже на форуме одни дегенераты реально. Я как парень прочитал и понял автора. Автор обычная девушка, и если мы парни не можем дать девушке просто на шампунь. Даже на шампунь! Во всяком случае ответить автору как то более достойно, а не "мне тоже надо". То о чем вообще говорить? Тут многие "мужики" кричат что женщинам только денег и надо, и я могу это понять, есть такое в некоторых дамах.
Но я не могу понять ситуацию в которой адекватная девушка хочет хотя бы 0.0001% от возможного ухаживания в виде шампуня, но вместо этого получает отстраненный ответ.
Девушка, пожалуйста, не обращайте внимания на местных неадекватов. И не озлобляйтесь как они. Удачи)

Шампунь просить явно не стоило. Потому что шампунь это базовые потребности как проезд, свет, хлеб. Вы таким поведением показываете, что вы в самом низу пирамиды Маслоу, сами не можете даже базовые потребности свои закрыть. Иными словами у вас полная зависимость от парня и его милости. Мужчины такого не любят: они либо сбегают, пугаясь ответственности, либо начинают тиранить.

Я бы тоже не дал! Если ты даже помыться не можешь, *** ты нищая! Зачем парень бомжу подобрал...

Замужняя женщина не считалась тунеядкой только если сидела в декрете. В остальное время она так же как и все считалась тунеядкой если без уважительной причины не работала хотя-бы 8 месяцев в году.
Закон был принят ещё 36м году, а 61м доработан. Идите и рассказывайте свои сказочки кому-нибудь другому.

боже на форуме одни дегенераты реально. Я как парень прочитал и понял автора. Автор обычная девушка, и если мы парни не можем дать девушке просто на шампунь. Даже на шампунь! Во всяком случае ответить автору как то более достойно, а не "мне тоже надо". То о чем вообще говорить? Тут многие "мужики" кричат что женщинам только денег и надо, и я могу это понять, есть такое в некоторых дамах.
Но я не могу понять ситуацию в которой адекватная девушка хочет хотя бы 0.0001% от возможного ухаживания в виде шампуня, но вместо этого получает отстраненный ответ.
Девушка, пожалуйста, не обращайте внимания на местных неадекватов. И не озлобляйтесь как они. Удачи)

"Если эти лица не заняты ведением домашнего хозяйства, они могут быть отнесены к категории тех, кто проживает на нетрудовые доходы."

Косо смотрели только на бездетных домохозяек и то, не подпадали они под статью.