А вот у людей наоборот

Красавчиков, которым достаточно умыться, побриться и причесаться - единицы. Большинство как не умывай - все равно страшненькие, нелепые

такая вот х*йня только с 90х наверное

И тем не менее считается, что мужчина должен быть чуть симпатичнее обезьяны)

У людей все сложнее. Смешанно. И так и сяк бывает)

Да. Согласна. Пляшем и поем, Чтобы завлечь самца. Оплодотворил и все. АЛИМЕНТЫ....а МЫ РОЖАЕМ.Делаем аборты..Самки человеков страшные существа, завлекают мужчин,беременюют,убивают детей в утробе своей.

Мда. Ставить животных и людей на одну чашу весов и пытаться паралели проводить это конечно атас. -__- У животных нет такого мозга как у нас. У них практически все на инстинктах. Самки выбирают у самцов самый яркий окрас не потому что красиво. А потому что инстинктивно самки оценивают какие гены будущему поколению передадутся. А не сложится ли блин с этим мужчиной судьба, будет ли он рядом когда ей плохо и пр. Достаточно понимать только он здоров и силен или нет. И чем ярче и красивее окрас тем понятнее. Значит он умеет добывать пропитание и силен раз его не подрали. А танцы с бубнами перед самкой это демонстрация себя потому что в животном мире самец самке больше ничего предложить не может. В человеческом же мире ваша внешность прекрасная увы часто имеет вторичный вес. Женщины смотрят на перспективу в целом. У нас из-за развитого мозга слишком много критериев. А если вы считаете что вам достаточно просто сунуть вынуть побежать то поздравляю, вы не далеко ушли от шимпанзе.

Автор. В природе самец потанцует 5 минут сделал дело и свалил в туман. Потомством занимается мамаша в одиночку. У людей контакты с самкой человека заканчиваются печально для самца так как "мужчина должен" (далее огромный список того чего должен). По сути мужчина теряет свободу, ресурсы и попадает в пожизненное рабство. Так что все верно и логично в жизни людей - если нужен "раб" и сытая жизнь - пляши и танцуй сама.

И тем не менее речь о том, кому отношения больше нужны. Получается что женщинам, раз именно они привлекают внимание. А мужчины на это реагируют и подходят знакомится если понравилась

Поймите уже: женщины ухаживают за собой не для вас. Или не только для вас, не все женщины и не только чтобы привлекать мужчин.

идти против природы - варварство
так я вижу

кому это выгодно?
вычислить кукловодов просто для думающего человека

мера ответственности у каждого своя, конечно ...

В природе тоже не всегда так. Многие животные не выделяются по полу окрасом и прочим. Есть виды, у которых самка крупнее или ярче. У людей в разных культурах и в разные времена было по-разному.

Кем считается, сами мужчины это придумали? Поэтому считают, что можно не мыться, не бриться, не стричься, не стирать одежду, он же не обезьяна, а человек и этого уже достаточно?

Кому отношения больше нужны - тоже вопрос спорный, сейчас городской человек может прожить вообще без отношений и себя обеспечить. Тут вопрос, скорее, психологический, а не гендерный. Кто-то одиночества боится, кто-то детей хочет, кто-то финансы поправить и т.д.

... добавлю... женскую мудрость ) "Некоторых женщин один удачный минет кормит потом всю оставшуюся жизнь." )

Кто-то любви, семьи хочет...

Потому что животные живут меньше, им некогда самку уговаривать, надо по-быстрому, чтоб она согласилась. Фьють-фьють, хвост распушил, сунул и полетел.

Той обезьяны, с которой он живёт?😉

вы все перепутали. в природе у тех же птиц, что у самок, что у самцов примерно одинаковая возможность поймать муху или червя. поэтому самке и плевать на самца, и он из кожи вон лезет, чтобы ее привлечь.
а у людей мужчина легче способен заработать. и потомство люди вынашивают и обихаживают аж долгие годы. не то, что животные. поэтому и акцент смещен. мужчины клюют на ресницы, грудь, и длинные ноги, а самки людей на деньги кроме внешки. причем сами предлагают только внешку.
вцелом, ясно, что есть ньюансы и варианты

Раньше мужчины носили перья на шляпах. Но 200 лет назад произошёл "Великий мужской отказ", который продолжается до сих пор, когда мужчины переоделись в чёрные пиджаки.