Гость
Статьи
Чем плохо быть …

Чем плохо быть любовницей?

Вопрос всем.

Дед Мазай.
440 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#409
Гость

да, технически это именно содержанки - и их большинство
а мужчин при этом называют "папики"

Это не содержанки, а нищенки на подсосе

Гость
#410
Дед Мазай.

Напиши свою правду практика.

Все равно это не по твоему карману.
Регионы ~200
Москва - 500-700.

Гость
#411

А предоставить комнату и насыпать корма это не содержание. Это бомжих с трассы насобирали и устраивают им бесплатные обеды.

Дед Мазай.
#412
Катя Мраморная

Для меня странно, что столько лайков и комментов в пользу "за" то чтобы быть. Кто бы что ни писал про "сказочные богатства", которые получают любовницы, подарки и т. д. Но большая часть из них (не все, но тем не менее) еще как хочет быть на месте жены. Любовницы годами ждут и надеются, что их женатый любовник разведется, слушают откровенный бред, что с женой они " давно живут как соседи", что их связывпют только дети и т. д. И наоборот, сколько жен хотели бы быть любовницей? Да нисколько. Они держаться за свой брак зубами. Я уже не пишу про мораль, кому она нужна судя по всему... Любовницы теряют время, если даже и получают что-то по-настоящему стоящее за тот период, пока у них "товарный вид"(а ведь далеко не всем любовницам дарят квартиры, машины и т. д но на форуме конечно о таком не напишут, здесь сплошные владелицы акций, облигаций, миллионных счетов и особеняклв, которые им подарили)))) то даже в этом случае они вряд ли не завидуют женам и вряд ли они хотят, чтобы их дочь пошла по их стопам.
Ну какой там "быт на жене" "зато мне неинадо его обстирывать"? Вы серьезно? В эпоху стиральных машин, кухонной техники, услуг клининга??? Тем более речь о обеспеченных любовниках. Вы думаете, их жены зaдолбaны бытом?))) Утешайте себя

Хотеть не вредно,но истина в том,что не каждая женщина способна быть женой. Не каждая способна быть любовницей. Далеко не каждая может быть содержанкой. Про подарки в виде квартир и машин НЕ ВЕРЮ. Это еще было возможно в 90х,но не сей час.

Гость
#413
Дед Мазай.

Хотеть не вредно,но истина в том,что не каждая женщина способна быть женой. Не каждая способна быть любовницей. Далеко не каждая может быть содержанкой. Про подарки в виде квартир и машин НЕ ВЕРЮ. Это еще было возможно в 90х,но не сей час.

Дарят, содержанкам и женам.

Гость
#414
Дед Мазай.

Хотеть не вредно,но истина в том,что не каждая женщина способна быть женой. Не каждая способна быть любовницей. Далеко не каждая может быть содержанкой. Про подарки в виде квартир и машин НЕ ВЕРЮ. Это еще было возможно в 90х,но не сей час.

У меня есть знакомые девушки (по местным меркам - бабки 30+), мужчины-спонсоры им дарили машины.

#415
Дед Мазай.

Тебе это платье кто то купил? Это был бы факт. Я не спорю,уточняю.

Какое платье ? Ты о чем ?

#416
Гость

да, технически это именно содержанки - и их большинство
а мужчин при этом называют "папики"

Хватит сову на глобус натягивать. Содержанки не равно нуждающиеся

Дед Мазай.
#417
Гость

У меня есть знакомые девушки (по местным меркам - бабки 30+), мужчины-спонсоры им дарили машины.

Вот честно,не представляю женщину на которую я бы потратил хотя бы 100 т.р. Исключение,срочная операция или что то в этом роде.
Нет в природе таких красавиц. Не существует таких умелиц.

Гость
#418
Дед Мазай.

Вот честно,не представляю женщину на которую я бы потратил хотя бы 100 т.р. Исключение,срочная операция или что то в этом роде.
Нет в природе таких красавиц. Не существует таких умелиц.

Тебе нечего тратить

Дед Мазай.
#419
Мышка Малышка

Какое платье ? Ты о чем ?

А это не ты писала про платье Balmain за 150т.р.....не важно.
Читай дальше.

Дед Мазай.
#420
Гость

Тебе нечего тратить

Почему тебя так волнует мой доход?

#421
Дед Мазай.

А это не ты писала про платье Balmain за 150т.р.....не важно.
Читай дальше.

А мы пиши о чем можешь

Гость
#422

Чем хорошо быть всеми презираемым унитазом для слива?Так понятнее?

Дед Мазай.
#423
Гость

Чем хорошо быть всеми презираемым унитазом для слива?Так понятнее?

Не о тебе речь,а о любовницах.

Гость
#424
Гость

Чего это нельзя то звонить ? Про меня итак вся семья знала. Жена со слезами на коленях перед ним ползала, что не бросал их. Ну да пару раз звонила пьяная)) и что?

Ш нашла чем гордиться)))ты следующая будешь на коленях ползать,-карма раком поставит,не сомневайся,вспомнишь мои слова)

Гость
#425
Алексей

Зачем ахать разных, если можно ахать одну?

Алексей,ну неужели ж есть ещё нормальные мужчины?Восхищаюсь Вами,Вы молодец!

Мадам Грицацуева
#426
Гость

вбейте в поиск ютуба "В Югре мужчина зарезал любовницу прямо около подъезда дома"
осторожно, там жесть.

Блин, спс. Но боюсь!

Мадам Грицацуева
#427
Гость

Вот тут я с вами согласна. В соседней теме автору советы давали, как любовницу отвадить - мол, начальнику на ее работе пожалуйся, пример приводили, как бабушка одной комментаторши окна любовницы мужа била, нет чтобы по яйцам мужа. И нет чтобы начальнику мужа жаловаться. Причем автор призналась, что муж ее кобелина. Но виноваты любовницы, ибо мужики все слабы на передок, поэтому ответ держать тем, у кого передок должен быть сильнее. Это же любовницы клятву верности жене давали. Не муж.

Ну девочки, нач.вряд ли поможет.
Сейчас не советское время.

Мадам Грицацуева
#428
Гость

Жена в принципе не обязана спать с мужем. Секс - это не обязанность, а взаимное желание. Но так-то соглашусь, что это отличная причина для отказа в сексе. И даже не повод. Жена брезгует.

Вооот!
Но я слышала , что муж и после любовницы...к жене.

Мадам Грицацуева
#429
Дед Мазай.

Ты всё ещё в 90х живёшь? Какой на х папик,квартиры,машины?
Хочет баба ахаться. От женатого ЗППП не подцепишь. Бытом заниматься не надо. Удобно.

🤣🤣🤣🤣😅

Мадам Грицацуева
#430
Гость

Алексей,ну неужели ж есть ещё нормальные мужчины?Восхищаюсь Вами,Вы молодец!

Леха тут?

Гость
#431
Мадам Грицацуева

Блин, спс. Но боюсь!

Не бойтесъ, там без крови). В камеру домофона видно только как он машет ножом. Даже и не ножом, а вроде как такое и называется заточкой.
Пишут, что она грозилась рассказать об их связи жене.

Вот чем и плохо быть любовницей. Надо молчать рыбой об лëд, а какой женщине под силу молчать?

Гость
#432
Дед Мазай.

А тебе не хватает некрасивых,мерзких,старых,гнилозубых мужиков? Ведь только о них ты всё время пишешь.

Думаю, вы просто ей о них напоминаете своими темами, вот тогда она и пишет.

Гость
#433
Мышка Малышка

Так это содержанки разве ? Это несчастные девчонки из провинции, которые хотят хоть как-то свое положение поправить чтоб жить банально.

В таком случае необходимо договориться о терминологии.
Содержанка - это женщина, живущая на содержании своего любовника. Как понимаете, сумма тут не оговаривается. Не факт, что содержанка носит платье от 150 тыс, вполне может быть, что довольствуется из Остина.

Гость
#434
Катя Мраморная

Для меня странно, что столько лайков и комментов в пользу "за" то чтобы быть. Кто бы что ни писал про "сказочные богатства", которые получают любовницы, подарки и т. д. Но большая часть из них (не все, но тем не менее) еще как хочет быть на месте жены. Любовницы годами ждут и надеются, что их женатый любовник разведется, слушают откровенный бред, что с женой они " давно живут как соседи", что их связывпют только дети и т. д. И наоборот, сколько жен хотели бы быть любовницей? Да нисколько. Они держаться за свой брак зубами. Я уже не пишу про мораль, кому она нужна судя по всему... Любовницы теряют время, если даже и получают что-то по-настоящему стоящее за тот период, пока у них "товарный вид"(а ведь далеко не всем любовницам дарят квартиры, машины и т. д но на форуме конечно о таком не напишут, здесь сплошные владелицы акций, облигаций, миллионных счетов и особеняклв, которые им подарили)))) то даже в этом случае они вряд ли не завидуют женам и вряд ли они хотят, чтобы их дочь пошла по их стопам.
Ну какой там "быт на жене" "зато мне неинадо его обстирывать"? Вы серьезно? В эпоху стиральных машин, кухонной техники, услуг клининга??? Тем более речь о обеспеченных любовниках. Вы думаете, их жены зaдолбaны бытом?))) Утешайте себя

Да, если женщина хочет замуж и полюбила любовника, естественно, она хочет быть женой и/или единственной для него. Потому и начинается ревность к жене, особенно, если та забеременеет, как доказательство того, что эти двое живут не как соседи «ради детей», а вполне себе трахаются , вопреки заверениям любовника.
Таким любовницам, конечно, не позавидуешь, они довольствуются вторыми полями ради любимого.
Это было во всяком случае в те времена, когда женщины реально хотели (все) замуж, а секс до брака вообще не одобрялся.
Сейчас все может быть и наоборот. Если женщина понимает, что мужики по своей природе кобели и если она будет женой, то другая наверняка будет любовницей его мужа, то вполне может быть, что она предпочтет роль любовницы, а не бытовой прислуги.

Гость
#435
Катя Мраморная

Для меня странно, что столько лайков и комментов в пользу "за" то чтобы быть. Кто бы что ни писал про "сказочные богатства", которые получают любовницы, подарки и т. д. Но большая часть из них (не все, но тем не менее) еще как хочет быть на месте жены. Любовницы годами ждут и надеются, что их женатый любовник разведется, слушают откровенный бред, что с женой они " давно живут как соседи", что их связывпют только дети и т. д. И наоборот, сколько жен хотели бы быть любовницей? Да нисколько. Они держаться за свой брак зубами. Я уже не пишу про мораль, кому она нужна судя по всему... Любовницы теряют время, если даже и получают что-то по-настоящему стоящее за тот период, пока у них "товарный вид"(а ведь далеко не всем любовницам дарят квартиры, машины и т. д но на форуме конечно о таком не напишут, здесь сплошные владелицы акций, облигаций, миллионных счетов и особеняклв, которые им подарили)))) то даже в этом случае они вряд ли не завидуют женам и вряд ли они хотят, чтобы их дочь пошла по их стопам.
Ну какой там "быт на жене" "зато мне неинадо его обстирывать"? Вы серьезно? В эпоху стиральных машин, кухонной техники, услуг клининга??? Тем более речь о обеспеченных любовниках. Вы думаете, их жены зaдолбaны бытом?))) Утешайте себя

«Вы серьезно? В эпоху стиральных машин, кухонной техники, услуг клининга???»

Суть не в «упахивании», а в самом факте, что жены в эпоху стиральных машин и техники выполняют всю ту же роль бытовой прислуги, даже если для этого достаточно нажимать кнопки.
Женщина в магазине, надраивающая полы шваброй, - уборщица, женщина, надраивающая полы специальной поломоечной машиной, все та же уборщица. А не администратор торгового зала.
Роль бытовой прислуги от жен никуда не делась.

Гость
#436
Мышка Малышка

Хватит сову на глобус натягивать. Содержанки не равно нуждающиеся

Собеседник, если в ваше понимание «содержанка» не входит «бюджетный вариант», это еще не значит, что ваше понимание термина «содержанка» верное. Если собеседники отдельно не оговорили значение слов, то по умолчанию используется общепринятое, а не то, какое удобно одному из. Откройте словарь и изучите значение слова. Дорогое содержание там не оговаривается.
Вот, например, куртизанка - как раз наоборот, женщина, которая вертится в высшем обществе, там уже бюджетный вариант не подходит.

Гость
#437
Гость

Чем хорошо быть всеми презираемым унитазом для слива?Так понятнее?

Я не любовница, но у меня нет презрения к этим женщинам и я не считаю их унитазом для слива. Женщина вообще не унитаз, любая женщина. Возможно, у вас такое понимание, потому что вы сами считаете себя таковой или пенис (свой или мужа) ершиком для унитаза?
Если нет, то вагина любовницы вот вообще ничем не отличается от вагины жены.
А если муж изменяет жене, значит, он и женился на ней не по сильной любви, а в качестве, как вы сами выражаетесь, возможности сливать на постоянной основе.

Гость
#438
Мадам Грицацуева

Ну девочки, нач.вряд ли поможет.
Сейчас не советское время.

Согласна. Но меня поразило, как бабы наперебой рассказывали, как угробить любовницу, но ни одна (практически) ничего не сказала в адрес кобеля.

А еще смешнее, как автор боязливо спросила, а не буду ли я (перед начальником оюбовницы) выглядеть смешной. Я ей и ответила, что будет.

Гость
#439
Гость

Да, если женщина хочет замуж и полюбила любовника, естественно, она хочет быть женой и/или единственной для него. Потому и начинается ревность к жене, особенно, если та забеременеет, как доказательство того, что эти двое живут не как соседи «ради детей», а вполне себе трахаются , вопреки заверениям любовника.
Таким любовницам, конечно, не позавидуешь, они довольствуются вторыми полями ради любимого.
Это было во всяком случае в те времена, когда женщины реально хотели (все) замуж, а секс до брака вообще не одобрялся.
Сейчас все может быть и наоборот. Если женщина понимает, что мужики по своей природе кобели и если она будет женой, то другая наверняка будет любовницей его мужа, то вполне может быть, что она предпочтет роль любовницы, а не бытовой прислуги.

*Любовницей ее мужа

Гость
#440
Катя Мраморная

Для меня странно, что столько лайков и комментов в пользу "за" то чтобы быть. Кто бы что ни писал про "сказочные богатства", которые получают любовницы, подарки и т. д. Но большая часть из них (не все, но тем не менее) еще как хочет быть на месте жены. Любовницы годами ждут и надеются, что их женатый любовник разведется, слушают откровенный бред, что с женой они " давно живут как соседи", что их связывпют только дети и т. д. И наоборот, сколько жен хотели бы быть любовницей? Да нисколько. Они держаться за свой брак зубами. Я уже не пишу про мораль, кому она нужна судя по всему... Любовницы теряют время, если даже и получают что-то по-настоящему стоящее за тот период, пока у них "товарный вид"(а ведь далеко не всем любовницам дарят квартиры, машины и т. д но на форуме конечно о таком не напишут, здесь сплошные владелицы акций, облигаций, миллионных счетов и особеняклв, которые им подарили)))) то даже в этом случае они вряд ли не завидуют женам и вряд ли они хотят, чтобы их дочь пошла по их стопам.
Ну какой там "быт на жене" "зато мне неинадо его обстирывать"? Вы серьезно? В эпоху стиральных машин, кухонной техники, услуг клининга??? Тем более речь о обеспеченных любовниках. Вы думаете, их жены зaдолбaны бытом?))) Утешайте себя

в общем кругу, регулярно вижу любовниц друзей моих любовников – такие бывают волшебные дуры, конченые истерички, полная деревенщина, тупые силиконовые чудовища и так далее. Но им все равно дарят дорогие авто, квартиры, коттеджи за границей, отправляют рожать в США и т.д. Ради них реально уходят из семей, бросают родных детей. Мужчины вообще, что ли не видят, на кого они залезают? Понятно, природа не дала им глаз на члене, но мозги же все-таки должны работать))).

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: