Женщины не любят доминантных мужчин?

Ну да для секса брутальный мужик, для семьи - тихий, забитый губошлепик, который тебя после мужика отмывает 👍💪

Автор, можно какой-нибудь примерчик этого самого "альфача" из жизни - кто он для вас, как себя проявляет со стороны, конкретные примеры ситуаций. А то пока впечатление, что вы тут пишите просто свои фантазии)

Он в жизни много такой. Если он действительно "альфач"( как вы выразились) а не пытается на него походить. Такие прекрасные, хоть и очень жёсткие начальники

Я писала. Жёсткий начальник, которого все боятся

Даже реальный человек, обладающий неограниченной властью может стать объектом насмешек, например, президент страны со стороны более сильных коллег. Что уж говорить о смене, считающим себя альфачом (считает только он так)), это просто непаханное поле для кринжатины. Насчёт начальника ещё печальнее, если наемный начальник начинает крошить батон невпопад его быстро попросят на выход владелец компании, а если владелец компании альфач на понтах мои соболезнования его бизнесу. Он будет няшить свою альфовость, а не заниматься делами компании. Единственное исключение: мажор со связями, тут да, до поры до времени можно бычить, пока хозяева не поменялись

Так жёсткие начальники бывают разные. Есть тупые самодуры, а есть те кого уважают.

А я писала про того, кто действительно им является) а не строит. То что вы описали это вообще неуверенный нарцисс, который пытается самоутвердиться на каждом шагу

Второй вариант. Он держит в кулаке подчинённых и на работе порядок. Таким как правило в начальники, ибо самим им подчиняться кому-то очень тяжело

Я лишь рассказываю как ЭТО выглядит со стороны, разумеется, мамкин "альфач" при этом считает себя грозным альфой🤭

Он наемный начальник или владелец?

Значения не имеет

Если мужчина полностью взял на себя ответственность и за обеспечение семьи, и за быт с детьми, то какова сфера ответственности жены?

Как раз имеет, но ок, если он хочет считать себя властелином вселенной, то пожалуйста 🤗 только не надо привлекать внимание санитаров 🤡

В привычном понимании. Властный жёсткий мужчина

Короче вы троллите, я поняла)

У меня был такой мужчина, как описывает автор. Он действительно берет за все ответственность, ставит рамки, определяет круг задач. С ним ты как за стеной. Но и быть в таких отношениях не каждая готова на самом деле.

на хрен он всрался, мамкин бокскер

Не надо только обесценивать мое мнение из-за того, что я не в восторге от тех, кто воображает себя альфачом. Вы же создали топик, значит вас это волнует, поэтому вот вам мое непредвзятое мнение: это выглядит смешно)))

А я говорила не о тех кто себя воображает альфачами)) создавайте свою тему и в ней обсуждайте это)

Приведите пример, кто реально альфач, а не воображает, из известных людей, чтобы понимать о ком речь)))

Ну хоть кто-то меня понял) да ч такими мужчинами не просто, у них трудный характер

Мне такие нравятся только в сексе, в обычной жизни мне такие не нужны

Каблуков любят женщины с преобладанием рациональной динамики, такие мужчины будут все делать, что им нужно, помогать, это удобно и рационально. Секс там на десятом месте: не достает и прекрасно. Первична бытовая жизнь, все по хозяйству. По сути материальное выживание.

Доминантов любят маргинальные женщины.

Ну они и решают все проблемы. Это просто другой уровень.
Если мужик будет говорить про властный характер и пополамщик при этом, то только смешно

каблуки нужны манипуляторшам это так называемые "контролерши" все должно быть по ихнему везде и всегда, их правила и она всегда решает, правильное очень замечание про их избыточную рациональность, типичные марамойки-душнилы-ссыкухи, нечего по сути кроме своей примитивной демагогии не умеющие в жизни, но при этом желающие самоутвердиться за счет аленя-каблука. типаж у большинства из них - сушенно-фригидная аналитичка лишенная эмоциональности совсем или в большинстве своем)

Второй вариант. Он держит в кулаке подчинённых и на работе порядок. Таким как правило в начальники, ибо самим им подчиняться кому-то очень тяжело

Быдловатое хамье никто не любит🥴

Михаил Круг, Жириновский

Да ну Жириновский шоу-мен.

...и истеричка

Мужчина реально доминантным может быть в одном случае: он обеспечун, который полностью взял ответственность за всю семью. Он прекрасно может справиться и с бытом, и с детьми, всегда помогает и поддерживает семью. Такого мужчину хочется уважать и прислушиваться.
В остальных случаях это жалкая попытка показать свою власть, которой нет

Даже реальный человек, обладающий неограниченной властью может стать объектом насмешек, например, президент страны со стороны более сильных коллег. Что уж говорить о смене, считающим себя альфачом (считает только он так)), это просто непаханное поле для кринжатины. Насчёт начальника ещё печальнее, если наемный начальник начинает крошить батон невпопад его быстро попросят на выход владелец компании, а если владелец компании альфач на понтах мои соболезнования его бизнесу. Он будет няшить свою альфовость, а не заниматься делами компании. Единственное исключение: мажор со связями, тут да, до поры до времени можно бычить, пока хозяева не поменялись

мужчина должен приказывать женщине что делать.

Сначала все подчиняются, начальником не рождаются.

...и истеричка

Нет, так как Вы, автор, описали ,,к грубым мужланам,, я точно не тянусь. Или тогда опять - что такое грубый? Тот, кто стоИт нахмурив лоб и ловит рыбу или кто воспитывает свою бабу в окнах домов, на остановках общественного транспорта? Получается, что и грубый понятие растяжимое.
Ну ладно, но как я Вас поняла - мне такие не нравятся. Они меня начинают бесить приказами, мозговыносом, кто-то излишней эксцентричностью, клоунадой, бравадой. Даже если они секси, все дела - терпеть их долго сложно. У меня был такой близкий человек. Мне очень нравилась в нём эта мужская харизма, очень. Но характерец ой.
А так мне нравится золотая середина. Больше к доминанту, естессно, но с культурой общения, компромиссов. Доминант, который готов проиграть своей любимой по мелочи - потому что в этом его сила тоже, корона не падает и член тоже. Всё чики. И мой мужчина антикаблук. Чтоб он подчинялся и выполнял - не дождёшься такого, деточка. Умрёт, но не сдастся!😂

Сильных, решительных, надёжных, которые в трудную минуту будут крепкой опорой для всех домочадчев, обеспечат, поддержат физически и морально - любят.
Диванных царьков, зачастую бухих лентяев, которые бабу на кухне строят и бьют себя члленом в грудь крича я мужигг все должны мне подчиняться - нет, однозначно.

Да нет никаких "женщин". У всех разный опыт, все из разных семей. Многих родители гоняли как сидорову козу - ну они это и в мужчинах ищут и не понимают любви без унижений, придирок, побоев. Для других тот же самый опыт стал травматичным и они наоборот ищут супербезопасного мужчину-каблука, пусть он пассивный и бесполезный, зато безопасный. Ну и так далее. Жизненных сценариев множество, а реакций на них - еще больше. Сказать что любят все женщины или все мужчины невозможно.

Вряд ли многим понравится и полностью брать на себя ответственность за семью, обеспечивать, справляться с бытом, детьми, поддерживать , а взамен - их будут просто уважать и прислушиваться. Ах ты зайка.

Мне такие нравятся только в сексе, в обычной жизни мне такие не нужны

А муж может так же рассчитывать на поддержку жены, если однажды он не сможет по каким-то причинам зарабатывать деньги или начнёт зарабатывать меньше?

Секс, атмосфера в семье.

Как связано обеспечение и властность? Это разные сферы жизни

Напрямую. Власть - это ресурсы и возможности

Секс который ей нужен в равной мере. И атмосфера в семье которая является лишь ее личным настроением. Типа жена довольна услужливостью мужа и за это не пилит мозг. То есть по сути жена ничего не делает, просто радуется жизни и своим бездельем радует мужчину который ей тапки в зубах носит.