Женщины не любят доминантных мужчин?

доминантный - это кто?

В привычном понимании. Властный жёсткий мужчина

Сильных адекватных мужчин , с которым возможен диалог, женщины как раз-таки очень любят.
А вот мужланов, у которых есть только ,,я сказал и точка,, , с которыми диалога не построить, конечно,не любят. Не так много людей, кто хочет добровольно отдать себя в рабство

В привычном понимании. Властный жёсткий мужчина

В привычном понимании. Властный жёсткий мужчина

Быдловатое хамье никто не любит🥴

Очень часто люди блин путают просто нормального заботливого любящего мужчину, который не против и помочь с уборкой и приготовить завтрак и посидеть с детьми так как они и его дети тоже...с каблуком . Хотя это нормальное поведение для супруга. А касаемо доминанта.... А чё за доминантность то? Ее на хлеб намажешь? В карман положишь? Или может она какой-то выхлоп имеет? Мне допустим вообще не интересно с супругом "письками мериться" и думать кто там у нас в семье главный потому что нет у нас этого места. Мы оба сообща работаем над отношениями и умеем разговаривать. Командам, выпячиваниям груди и иерархии в принципе нет места в наших отношениях, мы не животные. Это только относится к нашим питомцам, которые в нас должны видеть доминантную особь. В остальном я лично это привлекательны не считаю.

Мужчина реально доминантным может быть в одном случае: он обеспечун, который полностью взял ответственность за всю семью. Он прекрасно может справиться и с бытом, и с детьми, всегда помогает и поддерживает семью. Такого мужчину хочется уважать и прислушиваться.
В остальных случаях это жалкая попытка показать свою власть, которой нет

Очень часто люди блин путают просто нормального заботливого любящего мужчину, который не против и помочь с уборкой и приготовить завтрак и посидеть с детьми так как они и его дети тоже...с каблуком . Хотя это нормальное поведение для супруга. А касаемо доминанта.... А чё за доминантность то? Ее на хлеб намажешь? В карман положишь? Или может она какой-то выхлоп имеет? Мне допустим вообще не интересно с супругом "письками мериться" и думать кто там у нас в семье главный потому что нет у нас этого места. Мы оба сообща работаем над отношениями и умеем разговаривать. Командам, выпячиваниям груди и иерархии в принципе нет места в наших отношениях, мы не животные. Это только относится к нашим питомцам, которые в нас должны видеть доминантную особь. В остальном я лично это привлекательны не считаю.

то есть бесчувственное хаммло? ну так понятно же, что таких не любят

Каблуков любят женщины с преобладанием рациональной динамики, такие мужчины будут все делать, что им нужно, помогать, это удобно и рационально. Секс там на десятом месте: не достает и прекрасно. Первична бытовая жизнь, все по хозяйству. По сути материальное выживание.

Доминантов любят маргинальные женщины.

Мужчина реально доминантным может быть в одном случае: он обеспечун, который полностью взял ответственность за всю семью. Он прекрасно может справиться и с бытом, и с детьми, всегда помогает и поддерживает семью. Такого мужчину хочется уважать и прислушиваться.
В остальных случаях это жалкая попытка показать свою власть, которой нет

Автор, видимо, из пещеры вышла. Сейчас в современных городских реалиях партнёрские отношения - самый приемлемый и адекватный вариант. Деньги зарабатываются не мужским пенисом, а уборка и приготовление еды - не женской маткой. В появлении детей (а значит, и ответственности за них) тоже участвуют двое.

Мужчина реально доминантным может быть в одном случае: он обеспечун, который полностью взял ответственность за всю семью. Он прекрасно может справиться и с бытом, и с детьми, всегда помогает и поддерживает семью. Такого мужчину хочется уважать и прислушиваться.
В остальных случаях это жалкая попытка показать свою власть, которой нет

Мужчина реально доминантным может быть в одном случае: он обеспечун, который полностью взял ответственность за всю семью. Он прекрасно может справиться и с бытом, и с детьми, всегда помогает и поддерживает семью. Такого мужчину хочется уважать и прислушиваться.
В остальных случаях это жалкая попытка показать свою власть, которой нет

Сильных мужчин женщины в жизни попытаются "прогнуть". У них не получится они скажут "арбузер", "мужлан" и тд.
А слабых "каблуков"тоже опустят ещё ниже на уровень бомжа. И скажут"слабак", "мамс"ик"," сопляк".

Обеспечун властный и жесткий тоже не подходит.

Если мужчина полностью взял на себя ответственность и за обеспечение семьи, и за быт с детьми, то какова сфера ответственности жены?

Я не про ***🤦

Это ты похоже из пещеры) раз тебя читать не научили) я просто создала тему для дискуссии и поделилась опытом, но нет, надо кидаться на людей)

Это уже про семейный уклад, а я про характер

С первым отчасти согласна. А со вторым нет

То что вы описали сначала- не обязательно каблук, а просто заботливый супруг, им, кстати и доминант может быть.
Я писала про черту личности. И тут все подтверждают, что женщины не любят властных мужчин

По сути это герой Светлакова из нашей Раши, который говорит с телевизором. Где может там "доминирует", но животным чутьем чувствует, где надо прогнуться и заткнуться, так как уважает только силу. Понятно, что сдвиг может быть как в сторону совсем уж нищука, так и в сторону быдловатого среднеобеспеченного мужичка, но суть одна:
- признает и уважает только силу
- пытается везде доминировать где можно и нельзя, зачастую выглядит потешно
- интеллект низкий или средний
- экстраверт

Не полную ответственность за быт и детей, а частичную. То есть когда жена может спокойно оставить ребенка и дом на мужа и уехать куда-то на время без страха что там будет треш какой-то происходить

Да кто на тебя кидается, я тя умоляю) хотела мнения - пожалуйста.
Ты ещё, похоже, не сталкивалась с комментариями местных муzhoпов-"доминантов", вот они, наверное, и есть идеалы)

А муж может так же рассчитывать на поддержку жены, если однажды он не сможет по каким-то причинам зарабатывать деньги или начнёт зарабатывать меньше?

Так семейный уклал прямо связан с характером и менталитетом. Нет?

Окей, а кому нравятся т.н. "доминанты"?

А муж может так же рассчитывать на поддержку жены, если однажды он не сможет по каким-то причинам зарабатывать деньги или начнёт зарабатывать меньше?

Если мужчина полностью взял на себя ответственность и за обеспечение семьи, и за быт с детьми, то какова сфера ответственности жены?

И вот опять наезд.
Кто доминанты?))) местные мужички🤣 умоля, не смешите)

А муж может так же рассчитывать на поддержку жены, если однажды он не сможет по каким-то причинам зарабатывать деньги или начнёт зарабатывать меньше?

Я не смотрела "Нашу Рашу" и нет. Я имела ввиду совершенно другое. Этот мужчина стремится к лидерству и готов за него бороться. Резкий, прямолинейный, властный.

Да не, самое оно - подавай им девственную молодую жену, работающую на трёх работах и полностью обслуживающую дома ЕГО, доминанта дивана)

В своем воображении он именно такой, но в реальности выглядит это комично, поэтому образ такого альфача часто используется в комедиях)))

Мне такие нравятся только в сексе, в обычной жизни мне такие не нужны

Нет, заработки это лично его сфера ответственности

Он в жизни много такой. Если он действительно "альфач"( как вы выразились) а не пытается на него походить. Такие прекрасные, хоть и очень жёсткие начальники