Я сексистка в обратную сторону в части вопросов

Ни в коем случае нельзя предлагать просто секс мужчинам с патриархальными взглядами, они еще могут и растрепать кому-нибудь какая вы якобы ш**** (в принципе с ними и обычные отношения не стоит заводить, но это уже отдельная тема. Да и вряд ли такой Вася будет думать о вашем удовольствии). Но в мужской гендерной социализации, напротив, принято делить женщин на «жен» и «проституток».

Они так воспитаны, обесценивать нас по нашей сексуальности. Конечно, по итогу такими не все выходят, есть адекватные мужчины (ведь даже феминистки состоят в отношениях многие), но это уже зависит от того, кто насколько отрефлексировал последствия своей социализации и насколько изначально жестко было патриархальное воспитание. Но почти всегда если это первым предлагает мужчина, он не будет уважительно относиться, так уж они воспитаны. И я сейчас даже не говорю о дальнейших отношениях (они не всем женщинам нужны, или не с этим конкретным). Я говорю о том, что у таких мужчин не идет базовое человеческое уважение в комплекте почти никогда.

Если женщины предлагают отношения без обязательств просто по причине высокого либидо, или потому что симпатия лишь легкая, но без любви, или потому что какие-то травмы из-за которых она бежит от любви (не обесценивая самого партнера как человека), то мужчины предлагают это именно для использования как дырки, в этот момент мы для них хуже чем насекомое. Парадоксально, но такой «обратный сексизм» порожден как раз сексизмом изначально прямым, в котором для мужчины секс это обыденное явление, а для женщины - пятно на репутации и объективация (хотя нужен он всем, мы один биологический вид). И до тех пор, пока мужчин и женщин не будут воспитывать как одинаковых субъектов сексуальных отношений, и не будут учить воспринимать таковыми друг друга одинаково, ни о каком адекватном отношении к инициативе мужчины на просто секс быть не может. Кто-то обвинит меня в том, что я обратная сексистка, мужененавистница, но не феминизм надо в этом винить. А самих патриархалов

Ни в коем случае нельзя предлагать просто секс мужчинам с патриархальными взглядами, они еще могут и растрепать кому-нибудь какая вы якобы ш**** (в принципе с ними и обычные отношения не стоит заводить, но это уже отдельная тема. Да и вряд ли такой Вася будет думать о вашем удовольствии). Но в мужской гендерной социализации, напротив, принято делить женщин на «жен» и «проституток».

Они так воспитаны, обесценивать нас по нашей сексуальности. Конечно, по итогу такими не все выходят, есть адекватные мужчины (ведь даже феминистки состоят в отношениях многие), но это уже зависит от того, кто насколько отрефлексировал последствия своей социализации и насколько изначально жестко было патриархальное воспитание. Но почти всегда если это первым предлагает мужчина, он не будет уважительно относиться, так уж они воспитаны. И я сейчас даже не говорю о дальнейших отношениях (они не всем женщинам нужны, или не с этим конкретным). Я говорю о том, что у таких мужчин не идет базовое человеческое уважение в комплекте почти никогда.

Если женщины предлагают отношения без обязательств просто по причине высокого либидо, или потому что симпатия лишь легкая, но без любви, или потому что какие-то травмы из-за которых она бежит от любви (не обесценивая самого партнера как человека), то мужчины предлагают это именно для использования как дырки, в этот момент мы для них хуже чем насекомое. Парадоксально, но такой «обратный сексизм» порожден как раз сексизмом изначально прямым, в котором для мужчины секс это обыденное явление, а для женщины - пятно на репутации и объективация (хотя нужен он всем, мы один биологический вид). И до тех пор, пока мужчин и женщин не будут воспитывать как одинаковых субъектов сексуальных отношений, и не будут учить воспринимать таковыми друг друга одинаково, ни о каком адекватном отношении к инициативе мужчины на просто секс быть не может. Кто-то обвинит меня в том, что я обратная сексистка, мужененавистница, но не феминизм надо в этом винить. А самих патриархалов

Те а психушку бегом

С патриархалами вообще спать противно, не знаю кто там с кем спит.

Это да. Если с какими я и почувствовала бы себя «испачканной», то это разве что об таких мэнов

Какая разница как нас учат?
Если мне хочется секса с определенный мужчиной, у меня будет секс. Если я хочу серьезных отношений, то он должен проявить себя и ухаживать.

Девственника не надо , но человек с большим количеством половых связей для меня не представляет и никогда не представлял интереса. Вы знаете я понятия не имела какой должен быть мужчина. Все мужчины представляли для меня опасность - бессознательно . Отец рано ушел из семьи, не дал понимания мужского мира по отношению к женскому , не дал безопасность. Так что тут как посмотреть еще.

Ну потому что я не хочу даже в просто партнеры себе того, кто будет воспринимать меня как вещь, а не человека. Который в силу своей выученной ограниченности не может человека увидеть за телом. И удовольствие разве такой захочет доставлять? Тоже явно нет. Такой и стараться не будет. Ну и нафиг он мне? Сейчас я в отношениях и меня больше просто секс не интересует, но я и раньше избегала подобных типов

С патриархалами вообще спать противно, не знаю кто там с кем спит.

За деньги терпят

Если он предохраняется и уважительно относится к женщинам, не вижу проблемы. Да и как определить, откуда начинается это самое большое количество

Частично согласна. Но и вы можете видеть мужчину как вещь для секса. Для вашего удовлетворения. Им намного больше надо стараться, чем вам.

Значит они тоже используют мужчину. Как только деньги заканчиваются или появляется мужчина лучше, терпила уходит. Поэтому здесь используют друг друга

И что здесь наоборот?
Всё по одному и тому же принципу, что и во всём мире: "женщинам - вседозволенность и безнаказанность, а мужчинам - обесценивание и завиноваченность"...

Для каждого это субъективно. Много энергии затрачивает мужчина на секс , растрачивает себя и берет от женщин их энергетику. Значит , он думает другим органом вместо головы . Это уже минус . Конечно, для меня . Зачем мне одноклеточное , даже если он предохраняется) .

Для каждого это субъективно. Много энергии затрачивает мужчина на секс , растрачивает себя и берет от женщин их энергетику. Значит , он думает другим органом вместо головы . Это уже минус . Конечно, для меня . Зачем мне одноклеточное , даже если он предохраняется) .

Да, если спит с кем попало, то не годен для отношений. Если к проститутке ходил - то же самое.

Ну уж нет, я опускаться до уровня таких дегенератов не хочу)
Хотя, звучит как неплохая месть каждому такому, но я не буду.
Согласна, что стараться надо больше для удовольствия, учитывая особенно, что многие росли на порно, с его оторванным от реальности показом секса

Нууу, разборчивость какая-то действительно должна быть у всех людей. Насчет проститутки соглашусь - ни у одной проститутки на лбу не написано, добровольно она в этом или жертва обстоятельств (рабство, или просто травмы с детства типа сексуального насилия, а может нечем кормить детей). Да и в принципе если мужчина ПОКУПАЕТ тело - уже огромный ред флаг. Я даже когда мужчина за меня просто платит, не в любой ситуации себя комфортно чувствую (не против сама платить поэтому), ибо кто знает его намерения. А тут прям напрямую берет и покупает секс

Не надо придумывать то, что давно придумано. Женщины с Венеры, мужчины с Марса. И это вовсе не показатель, что он всех с Венеры хочет. Хотя и это присутствовать может.У мужика кулаки чешутся, он должен себя проявить в мужской среде в первую очередь...Воин, добытчик,честен и справедлив. Стать уважаемым среди мужчин. Тогда к нему и женщины потянутся

Если мужчина покупает тело, то это может значить, что он просто не смог найти любовницу. Еще он не брезгливый

Да понятно, что многие мужчины и не задумываются, что проститутками женщины могут быть в разных обстоятельствах. Но сам факт покупки человека… ну и да, может быть потому что найти любовницу не может, но если так уж не может найти любовницу, спрашивается почему? Учитывая количество приложений для знакомств и баров. Значит, ничего интересного даже по типу простой харизмы не представляет из себя. Тем более не в плюс ему. То, что женщинам нужен секс меньше - огромный жирный миф, в который уже давно пора народу перестать верить. Если бы это было так, рынок секс игрушек не рос бы в геометрической прогрессии (а их даже больше, чем для женщин)

Да понятно, что многие мужчины и не задумываются, что проститутками женщины могут быть в разных обстоятельствах. Но сам факт покупки человека… ну и да, может быть потому что найти любовницу не может, но если так уж не может найти любовницу, спрашивается почему? Учитывая количество приложений для знакомств и баров. Значит, ничего интересного даже по типу простой харизмы не представляет из себя. Тем более не в плюс ему. То, что женщинам нужен секс меньше - огромный жирный миф, в который уже давно пора народу перестать верить. Если бы это было так, рынок секс игрушек не рос бы в геометрической прогрессии (а их даже больше, чем для женщин)

Либо ты жирный тролль, либо сочувствую