Мужчинам нравится всего один женский типаж

А жене предлагаешь самой себе еду покупать?

Смешно, конечно, сейчас подумала. Я привлекательная ухоженная леди с хорошей фигурой, достижениями, деньгами. Зачем мне вступать в отношения с мужчиной, который пополамит и не обеспечивает? Какой-то сюр😵‍💫

Вы живете архаичными представлениями об отношениях. Впрочем, на здоровье. Но только не навязывайте их другим. Я не считаю, что у мужа только одна обязанность - зарабатывать. Зарабатывать оба должны, как и по дому шуршать. Ну это мое представление об идеальном в отношениях, я бы только на таких условиях согласился с женщиной вместе жить.

А кому это не подходит, ищите патриархальных мужчин, желающих обеспечивать, я то тут причем?

Я замужем, дядя

Так невозможно любить никчемную амебу, которая ничего не умеет и ничего не добилась. Такую можно только использовать в постели, да и то недолго, примитивные женщины и в постели не интересны.

Да нет же, не придется мне с мужиком жить, это уже ваши мечтания бесплодные. У меня есть именно работающая женщина и профессионально реализовавшаяся. Если захочу, то в будущем с ней съедусь. Да и все мои друзья - айтишники с такими же живут. Никто амебу безработную не содержит

А когда сьедетесь, продукты в дом кто оплачивать будет?

Почему либо амёба, либо равная по доходу? Средних вариантов не имеется?

да это все равно, кто купит еду на всех на деньги из общего бюджета. Может и жена, какая разница?

Так я тоже привлекательный ухоженный мужчина с доходом сильно выше среднего. Зачем мне куклу покупать, как будто я ничем, кроме денег, не способен женщину привлечь. Я достаточно себя уважаю, чтобы с содержанками не связываться. Сажать себе на шею дееспособную взрослую тетку? Какой то сюр, действительно)

Так и у меня есть женщина, тетя! Я ж не персонально о вас, а об этом архаичном представлении, что вас, половозрелых теток, кто то должен на шею посадить и нести. Ну ок, если вы нашли такого аленя, то могу вас только поздравить. Но зачем вы других то пытаетесь перевоспитать? Мужчина, не настроенный кого либо содержать и не будет этого делать, даже если финансово самостоятельных женщин вообще не останется. Впрочем, об этом пока речи не идет.

Жить с мужчиной, спать с мужчиной и покупать еду со своих заработков - зашквар, конечно.

А зачем ты нужен привлекательный мужчина с доходом выше среднего, если женщина с тобой вынуждена еду покупать? При чём тут кукла и содержанка? У женщины есть профессия, есть свой доход, что её может побудить жить с мужчиной, который даже накормить её не способен, либо настолько жадный, что при доходе выше среднего у мужа, она сама вынуждена себя кормить?

У тебя нету женщины, у тебя есть левые потра хушки

так я ж отвечал, любой из общего бюджета, хоть мужчина, хоть женщина

Я вполне согласен на доход поменьше чем у меня. Так как понимаю, что женщины в РФ при прочих равных зарабатывают меньше мужчин. Пусть он будет не равным, но сопоставимым.

Да фу на жрачку скидываться. Это с подружкой можно, а с мужчиной зачем таким жить, кто едой обеспечить не способен?

Зачем тебе её доход?

Ну вот я скромный айтишник и все друзья из этой среды. Все женаты, кроме парочки принципиальных холостяков. Так женаты они все как раз на айтишницах, многие прям на работе и познакомились. И из моего круга почти никто не содержит жену, кроме одной пары, в которой у жены инвалидность. Ну это я еще могу понять.

Мы не живем вместе. У меня домработница и няня для детей. Это, кстати, совсем недорого, по крайней мере существенно дешевле, чем содержать женщину, предоставляя ей такой же уровень жизни, как у меня

Алименты платить и на эти деньги жить/снимать жилье. И почему обязательно в квартиру родителей жены, неужто за время брака никакого общего жилья не появилось?

Так неправильно женятся изначально. Если поженились два партнёра, равные по финансовым вложениями, один из которых ещё и тянет быт, семейные обязанности, то обязательно разойдутся. Крепкий брак только там, где женщина очень любит себя, а мужчина любит её и изначально вкладывается.

А зачем тебе, чтобы у женщины был сопоставимый доход? Будешь просить у неё на еду скидываться?

А жене предлагаешь самой себе еду покупать?

Да нет же, не придется мне с мужиком жить, это уже ваши мечтания бесплодные. У меня есть именно работающая женщина и профессионально реализовавшаяся. Если захочу, то в будущем с ней съедусь. Да и все мои друзья - айтишники с такими же живут. Никто амебу безработную не содержит

Так я тоже привлекательный ухоженный мужчина с доходом сильно выше среднего. Зачем мне куклу покупать, как будто я ничем, кроме денег, не способен женщину привлечь. Я достаточно себя уважаю, чтобы с содержанками не связываться. Сажать себе на шею дееспособную взрослую тетку? Какой то сюр, действительно)

так я ж отвечал, любой из общего бюджета, хоть мужчина, хоть женщина

Какие содержанки? Я правда на сайтах знакомств н когда не была.... Кругом обычные женщины, а не инстасамки, работают. Но рождение детей меняет все. Жены моих знакомых айтишников сейчас домохозяйки, но все до одной с высшим образованием. Тупых среди них ну просто нет ни одной. Дети все хорошо учатся, занимаются спортом, музыкой, гимнастикой, балетом, ну, короче кружки все такие, которые школа не сможет предоставить. Музыкальная школа - это не кружок. Это музыкальное образование. Художественная школа - то же самое. В спорте там вообще еще сложнее. На все время надо, возить и ждать с занятий. Все дети разносторонне развиты, перспективны, и в будущем конкурентоспособные, благодаря умной маме-домохозяйке. Мама и с уроками поможет, в любом классе, и на кружок на другой конец города отвезет

Причем здесь способен/не спобен? Я вполне способен, но зачем мне взрослую дееспособную женщину кормить, объясните пожалуйста?

Занятие для женщины - "возить и ждать с занятий". Далее идет через запятую - "тупых среди них нет")))

Знаете, мне по большому счету все равно, кто как живет, это их выбор и вопрос договоренностей в паре. Я пишу только о себе, конкретно я с такой бы жить не смог, но это не значит, что так бы не смогли другие. Что до моего возможного будущего совместного проживания с женщиной, то это все настолько умозрительно, что это сложно комментировать. Я абсолютно точно никого не хочу содержать и не понимаю, зачем мне это может понадобится? Денег я зарабатываю достаточно, но у меня и хотелки дорогостоящие и урезать их я не хочу. Секс у меня есть, но даже ради секса я бы не стал затягивать пояса, чтобы содержать другого взрослого человека. Я еще могу понять, когда это муж с женой и общие дети. Но я то точно новых детей не собираюсь заводить. В принципе мне удобно жить одному, когда не приходится согласовывать свои планы на вечер/выходные с другим человеком. Может быть когда вырастут дети и я буду уже в пожилом возрасте мое настроение изменится, не знаю. Говорят, старикам не хватает общения. Но пока что мне даже думать о совместном проживании неприятно, тот формат отношений, который у меня сейчас есть, для меня идеален.

Занятие для женщины - "возить и ждать с занятий". Далее идет через запятую - "тупых среди них нет")))

Знаете, мне по большому счету все равно, кто как живет, это их выбор и вопрос договоренностей в паре. Я пишу только о себе, конкретно я с такой бы жить не смог, но это не значит, что так бы не смогли другие. Что до моего возможного будущего совместного проживания с женщиной, то это все настолько умозрительно, что это сложно комментировать. Я абсолютно точно никого не хочу содержать и не понимаю, зачем мне это может понадобится? Денег я зарабатываю достаточно, но у меня и хотелки дорогостоящие и урезать их я не хочу. Секс у меня есть, но даже ради секса я бы не стал затягивать пояса, чтобы содержать другого взрослого человека. Я еще могу понять, когда это муж с женой и общие дети. Но я то точно новых детей не собираюсь заводить. В принципе мне удобно жить одному, когда не приходится согласовывать свои планы на вечер/выходные с другим человеком. Может быть когда вырастут дети и я буду уже в пожилом возрасте мое настроение изменится, не знаю. Говорят, старикам не хватает общения. Но пока что мне даже думать о совместном проживании неприятно, тот формат отношений, который у меня сейчас есть, для меня идеален.

Если для тебя купить еды - это затянуть пояса, тогда ты нищук и нет у тебя денег

Занятие для женщины - "возить и ждать с занятий". Далее идет через запятую - "тупых среди них нет")))

Знаете, мне по большому счету все равно, кто как живет, это их выбор и вопрос договоренностей в паре. Я пишу только о себе, конкретно я с такой бы жить не смог, но это не значит, что так бы не смогли другие. Что до моего возможного будущего совместного проживания с женщиной, то это все настолько умозрительно, что это сложно комментировать. Я абсолютно точно никого не хочу содержать и не понимаю, зачем мне это может понадобится? Денег я зарабатываю достаточно, но у меня и хотелки дорогостоящие и урезать их я не хочу. Секс у меня есть, но даже ради секса я бы не стал затягивать пояса, чтобы содержать другого взрослого человека. Я еще могу понять, когда это муж с женой и общие дети. Но я то точно новых детей не собираюсь заводить. В принципе мне удобно жить одному, когда не приходится согласовывать свои планы на вечер/выходные с другим человеком. Может быть когда вырастут дети и я буду уже в пожилом возрасте мое настроение изменится, не знаю. Говорят, старикам не хватает общения. Но пока что мне даже думать о совместном проживании неприятно, тот формат отношений, который у меня сейчас есть, для меня идеален.

Человек предполагает, а бог - располагает. Когда женятся, то все думают, что на всю жизнь. А потом страсть угасает, жизнь превращается в рутину, партнер/партнерша все больше начинают бесить. Ну и зачем мучать друг друга и устраивать склоки на глазах у детей? Не лучше ли мирно развестись, сохранив хорошие отношения и поддерживая контакт с детьми?

В общем то люди итак это выбирают, у нас в стране вполне европейская статистика разводов, браки не навсегда. Еще бы люди умели делать это цивилизовано.

Так это и хорошо, что у женщин теперь есть финансовая независимость, от этого и мужчины выигрывают. В итоге гораздо проще найти себе ровню по доходам. Ну да, не всем это удается. Но уж про вой вы преувеличиваете, мужчинам в одиночку тоже неплохо живется, плюс к тому зарплаты у мужчин в среднем в РФ повыше)

Зачем тебе её доход?

А чего ж тогда местные мужчины ноют, что женщины выходят замуж, чтоб потом удачно развестись? Как-то не вяжется это утверждение с тем, что все люди женятся с мыслями, что на всю жизнь.

А что касается рутины, то виноваты в этом сами супруги. Потому что брак - это взаимный труд, и трудиться над сохранением брака и поддержанием интереса должны оба. Почему, например, некоторые мужья после брака перестают ухаживать за жёнами, дарить им цветы без повода, комплименты говорить? А ведь это как раз часто и становится причиной потери интереса к мужу у жены. Или, например, почему некоторые жёны после брака прекращают за собой следить так же тщательно, как до замужества? Из-за этого мужья могут потерять к ним интерес.

Родителей и детей ведь никто не меняет со временем, а стараются улаживать возникающие конфликты. Зачем же брак пускать на самотёк?

Мужчины как раз проигрывают. Если женщина финансово зависит от мужа, она будет стараться угодить ему, чтоб сохранить брак. А независимая не побоится мужа потерять.

Я как бы с вами и не спорю. Да, отношения - это ежедневный труд, но многим он надоедает и люди перестают бороться за сохранение отношений. Это жизнь, так часто бывает.

Я как бы с вами и не спорю. Да, отношения - это ежедневный труд, но многим он надоедает и люди перестают бороться за сохранение отношений. Это жизнь, так часто бывает.

Она то возможно и будет стараться, а вот он, вполне вероятно, стараться не будет. Зачем, если он хозяин положения и она полностью от него зависима? Можно почти в открытую изменять, можно абъюзить, да даже бить можно - куда она денется без денег, профессии, а часто еще и с детьми. Тут таких тем полно: "хочу уйти от мужа, но не знаю куда". А потому что образование надо было получать, профессию, делать карьеру и быть финансово независимой. Вот такой женщине уже муж будет стараться угодить.

Наличие денег не означает, что человек - абьюзер. Дети от родителей тоже полностью зависят много лет, но нормальные родители ребёнка не угнетают, не бьют, а заботятся о нём и любят.

Кстати, среди пополамщиков гораздо больше абьюзеров и садистов, которые бьют и унижают жён. Чем же это объяснить? Жена работает, не зависит от мужа, но он всё равно абьюзер в семье, а не хозяин положения.

"Наличие денег не означает, что человек - абьюзер" - во первых не наличие денег, а состояние зависимости женщины от мужчины. Уж очень большой соблазн этой зависимостью воспользоваться. В каждом человеке есть свои темные стороны и лучше не давать им вылезать наружу. Вспомните классический эксперимент про власть, когда группу обычных бюргеров поделили условно на "тюремщиков" и "заключенных" и что потом было. "Тюремщики" вошли во вкус.

В отношениях с детьми то же самое - еще недавно детей просто массово били в качестве наказания. Просто потому что могли. Сейчас нравы смягчились, но такое по прежнему встречается. Как и домашнее насилие над женой. А что до пополамщиков-абьюзеров, то независимая от него финансово женщина уйдет от него в два счета после первого случая насилия, смысл ей терпеть? А куда деваться неработающей, да если еще и с детьми?

"Наличие денег не означает, что человек - абьюзер" - во первых не наличие денег, а состояние зависимости женщины от мужчины. Уж очень большой соблазн этой зависимостью воспользоваться. В каждом человеке есть свои темные стороны и лучше не давать им вылезать наружу. Вспомните классический эксперимент про власть, когда группу обычных бюргеров поделили условно на "тюремщиков" и "заключенных" и что потом было. "Тюремщики" вошли во вкус.

В отношениях с детьми то же самое - еще недавно детей просто массово били в качестве наказания. Просто потому что могли. Сейчас нравы смягчились, но такое по прежнему встречается. Как и домашнее насилие над женой. А что до пополамщиков-абьюзеров, то независимая от него финансово женщина уйдет от него в два счета после первого случая насилия, смысл ей терпеть? А куда деваться неработающей, да если еще и с детьми?