Почему их некоторые женщины не любят? Именно женщины. Это зависть? Мужчины к таким сильным дамам хорошо относятся. Их даже привлекает их боевой нрав.
да нормально относятся. женщин тоже это привлекает😄
Мужчинам не нравятся мускулинные женщины. Если только какому-то меньшинству.
Что в вашем понимании "мускулинные" женщины? Те, которые занимаются пауэрлифтингом? Я женщина и к ним нормально отношусь. С уважением к их целеустремлённости в работе над собственным телом. Сама железо не тягаю, меня другой спорт привлекает.
Вы тоже почитайте. Потому что маскулинность - это не только про боевой характер, но и про мужеподобную внешность.
"Маскулинность (от лат. masculinus, мужской) — совокупность телесных, психических и поведенческих особенностей (вторичных половых признаков), рассматриваемых как мужские (то есть внешне отличающих мужчину от женщины или самца от самки у животных)." Википедия
Маскулинность — конструкт во многом социальный, зависящий от того, в каком обществе воспитывался человек. Мне интересно, что для Вас является маскулинностью в женщине. Возможно, это просто способность самостоятельно содержать семью или вести бизнес. Или восходить на горы и совершать сложные походы в дикой местности... Возможно, нежелание готовить,.неумение заботиться. Поэтому попросила Вас пояснить
Для меня маскулинность и фемининность существуют только во внешнем облике, в одежде. А по характеру есть люди сильные и уравновешенные и слабые и истеричные. Примерно так. Истеричных сторонюсь
Вы тоже почитайте. Потому что маскулинность - это не только про боевой характер, но и про мужеподобную внешность.
"Маскулинность (от лат. masculinus, мужской) — совокупность телесных, психических и поведенческих особенностей (вторичных половых признаков), рассматриваемых как мужские (то есть внешне отличающих мужчину от женщины или самца от самки у животных)." Википедия
Википедия)) я сделала уклон в посте, что это конкретно про характер
Маскулинность — конструкт во многом социальный, зависящий от того, в каком обществе воспитывался человек. Мне интересно, что для Вас является маскулинностью в женщине. Возможно, это просто способность самостоятельно содержать семью или вести бизнес. Или восходить на горы и совершать сложные походы в дикой местности... Возможно, нежелание готовить,.неумение заботиться. Поэтому попросила Вас пояснить
Для меня маскулинность и фемининность существуют только во внешнем облике, в одежде. А по характеру есть люди сильные и уравновешенные и слабые и истеричные. Примерно так. Истеричных сторонюсь
Ну ок, та женщина, которую называют бой-баба, баба с яйцами, мужик в юбке. Она стремится командовать, громкая, бойкая, даже агрессивная, твёрдая.
Ну ок, та женщина, которую называют бой-баба, баба с яйцами, мужик в юбке. Она стремится командовать, громкая, бойкая, даже агрессивная, твёрдая.
Ясно. Если женщина скандальная и вечно орёт, то её не любят так же, как скандального и крикливого мужчину. Если у неё просто есть лидерские качества, которые приносят пользу делу, никто к ней негативно не относится. Я говорю сейчас о личном опыте, сужу по своим друзьям и подругам
Баба с яйцами - это не маскулинность в чистом виде, а просто мужские качества характера.
Женщины таких не любят, в основном, за грубость и отсутствие эмпатии. Часто бабы с яйцами грубы.
А мужчинам такие женщины далеко не всегда нравятся (как женщины). Потому что мужчина традиционной ориентации не может хотеть мужика. А в такой женщине он видит, скорее, конкурента, нежели женщину. Уважать её они могут, но всё равно мужчина в женщине ищет именно женственность.
А вот женоподобные и слабые мужчины тянутся к сильным женщинам. Это да. Им нужна мамка и её сильное плечо.
Ясно. Если женщина скандальная и вечно орёт, то её не любят так же, как скандального и крикливого мужчину. Если у неё просто есть лидерские качества, которые приносят пользу делу, никто к ней негативно не относится. Я говорю сейчас о личном опыте, сужу по своим друзьям и подругам
А что плохого в жёстких людях? Таким только в начальники. И таких женщин не любят некоторые другие женщины потому что "она ведёт себя как мужик"
Баба с яйцами - это не маскулинность в чистом виде, а просто мужские качества характера.
Женщины таких не любят, в основном, за грубость и отсутствие эмпатии. Часто бабы с яйцами грубы.
А мужчинам такие женщины далеко не всегда нравятся (как женщины). Потому что мужчина традиционной ориентации не может хотеть мужика. А в такой женщине он видит, скорее, конкурента, нежели женщину. Уважать её они могут, но всё равно мужчина в женщине ищет именно женственность.
А вот женоподобные и слабые мужчины тянутся к сильным женщинам. Это да. Им нужна мамка и её сильное плечо.
Это именно мускулинность. Такие женщины да, прямолинейны. Но с эмпатией у них проблем нет, они всегда готовы помочь. Не люблю "феминных" женщин. Эта нежность и мягкость в основном маска, чтобы скрыть змеиную натуру.
Так я не подразумевала, что как женщина, как человек, но пусть они и побаиваются таких, но видно, что их "мужественность" их привлекает.
Как раз таки сильным женщина сильные мужчины) это уже природа. Слабый мужик не будет на её фоне мужчиной, ему нужна слабая женщина.
Это именно мускулинность. Такие женщины да, прямолинейны. Но с эмпатией у них проблем нет, они всегда готовы помочь. Не люблю "феминных" женщин. Эта нежность и мягкость в основном маска, чтобы скрыть змеиную натуру.
Так я не подразумевала, что как женщина, как человек, но пусть они и побаиваются таких, но видно, что их "мужественность" их привлекает.
Как раз таки сильным женщина сильные мужчины) это уже природа. Слабый мужик не будет на её фоне мужчиной, ему нужна слабая женщина.
В природе всё гармонично. Сильному нужно быть со слабым. Только так они дополняют друг друга.
Два лидера, даже если и притянутся, будут всю жизнь бороться друг с другом за лидерство. И мужчина рядом с сильной женщиной тоже не сможет себя мужчиной ощущать. Как можно ощущать себя настоящим мужиком с той, которая привыкла командовать и рваться в бой?
А два слабых человека просто не выживут в трудные моменты, потому что тянуть семью будет некому. И положиться они друг на друга не смогут.
В природе всё гармонично. Сильному нужно быть со слабым. Только так они дополняют друг друга.
Два лидера, даже если и притянутся, будут всю жизнь бороться друг с другом за лидерство. И мужчина рядом с сильной женщиной тоже не сможет себя мужчиной ощущать. Как можно ощущать себя настоящим мужиком с той, которая привыкла командовать и рваться в бой?
А два слабых человека просто не выживут в трудные моменты, потому что тянуть семью будет некому. И положиться они друг на друга не смогут.
Извините, но что за бред?) вы знаете женщину, которая хочет мужика подчинить? Или мужчину, что хочет подчиняться женщине? Они если и есть, то в большом меньшинстве. Это уже природа.
Слабые или среднестатистические мужчины боятся сильных дам, так же как и феминные или среднестатистические женщины не хотят рядом с собой жёсткого властного самца. Таких ,кстати, хотят именно сильные женщины, чтобы он был сильнее их.
Два "слабых" человека не вывезут семью? Слабость это довольно растяжимое понятие. И если человек не стремится командовать, то это не показатель слабости.
мАскулинные, а не мускулинные.
Извините, но что за бред?) вы знаете женщину, которая хочет мужика подчинить? Или мужчину, что хочет подчиняться женщине? Они если и есть, то в большом меньшинстве. Это уже природа.
Слабые или среднестатистические мужчины боятся сильных дам, так же как и феминные или среднестатистические женщины не хотят рядом с собой жёсткого властного самца. Таких ,кстати, хотят именно сильные женщины, чтобы он был сильнее их.
Два "слабых" человека не вывезут семью? Слабость это довольно растяжимое понятие. И если человек не стремится командовать, то это не показатель слабости.
Это не бред, а жизненные наблюдения. К сильным женщинам всегда липнут слабые мужчины. И дело не в том, что она хочет их подчинить, а они - подчиняться. Дело в том, что по-другому они оба просто не умеют. Ну не сможет маскулинная женщина подчиняться. Её возмутит, если муж примет решение за неё.
Возможно, они росли в семьях, где матери были властными, а отцы - подкаблучниками. Или отцов не было, а матери всё на себе тащили. То есть, мужчина видел, что мать сама всегда справится с проблемами, и привык к этому. А женщину мать учила, что "надеяться можно только на себя".
Кстати, в определённых сексуальных играх недаром есть вариант "раб-госпожа". Так что и по желанию такое вполне бывает.
Это не бред, а жизненные наблюдения. К сильным женщинам всегда липнут слабые мужчины. И дело не в том, что она хочет их подчинить, а они - подчиняться. Дело в том, что по-другому они оба просто не умеют. Ну не сможет маскулинная женщина подчиняться. Её возмутит, если муж примет решение за неё.
Возможно, они росли в семьях, где матери были властными, а отцы - подкаблучниками. Или отцов не было, а матери всё на себе тащили. То есть, мужчина видел, что мать сама всегда справится с проблемами, и привык к этому. А женщину мать учила, что "надеяться можно только на себя".
Кстати, в определённых сексуальных играх недаром есть вариант "раб-госпожа". Так что и по желанию такое вполне бывает.
Так и я говорю с позиции жизненного опыта. Конечно, случаи все индивидуальны. Я тоже знаю семьи, где авторитарная жена и муж- каблук. Но хотели ли они именно такой уклад, я не знаю. Ибо с ними не в близких отношениях. Так же всё зависит от характера детей. Если у девочки мягкий отец/его нет, и она сама по себе мягкая и спокойная, то она явно не будет командиром, тоже самое если в такой семье мальчик со стойким агрессивным характером, он не будет подчиняться кому-то.
Так и я говорю с позиции жизненного опыта. Конечно, случаи все индивидуальны. Я тоже знаю семьи, где авторитарная жена и муж- каблук. Но хотели ли они именно такой уклад, я не знаю. Ибо с ними не в близких отношениях. Так же всё зависит от характера детей. Если у девочки мягкий отец/его нет, и она сама по себе мягкая и спокойная, то она явно не будет командиром, тоже самое если в такой семье мальчик со стойким агрессивным характером, он не будет подчиняться кому-то.
Так вот эта мягкая и спокойная девочка не сможет быть замужем за нюней. Потому что уйдёт она в декрет, а он растеряется из-за того, что ему теперь нужно в три раза больше зарабатывать минимум три года. Растеряется и запьёт. Вот и сказочке конец.
Так вот эта мягкая и спокойная девочка не сможет быть замужем за нюней. Потому что уйдёт она в декрет, а он растеряется из-за того, что ему теперь нужно в три раза больше зарабатывать минимум три года. Растеряется и запьёт. Вот и сказочке конец.
Ещё раз. Если мужчина не стремится к лидерству, не значит, что он нюня.
И мягкая и спокойная девочка так же не сможет жить с жёстким властным мужчиной. Он её будет "давить" характером.
Ещё раз. Если мужчина не стремится к лидерству, не значит, что он нюня.
И мягкая и спокойная девочка так же не сможет жить с жёстким властным мужчиной. Он её будет "давить" характером.
И я скажу ещё раз: слабый мужчина не сможет стать опорой жене с ребёнком. Слабый - это ведомый. А вести его будет некому.
Для девочки быть мягкой и спокойной - это естественно. Это женственность. И подавлять нормальный мужчина не будет. Потому что он не нуждается в притеснении слабого для того, чтоб возвыситься.
И я скажу ещё раз: слабый мужчина не сможет стать опорой жене с ребёнком. Слабый - это ведомый. А вести его будет некому.
Для девочки быть мягкой и спокойной - это естественно. Это женственность. И подавлять нормальный мужчина не будет. Потому что он не нуждается в притеснении слабого для того, чтоб возвыситься.
У вас какие-то 2 крайности. Или лидер или ведомый. Люди в своём большинстве что-то среднее. Ведомого мужчину "вести" также может среднестатистическая женщина.
Для любого пола быть мягким и спокойным нормально, ибо все люди разные. Так агрессивный и доминатный мужчина неосознанно подавляет людей вокруг, в силу характера. Таких, кстати, феминные или среднестатистические женщины не хотят видеть рядом с собой из-за сложного нрава этих мужчин
У вас какие-то 2 крайности. Или лидер или ведомый. Люди в своём большинстве что-то среднее. Ведомого мужчину "вести" также может среднестатистическая женщина.
Для любого пола быть мягким и спокойным нормально, ибо все люди разные. Так агрессивный и доминатный мужчина неосознанно подавляет людей вокруг, в силу характера. Таких, кстати, феминные или среднестатистические женщины не хотят видеть рядом с собой из-за сложного нрава этих мужчин
Среднестатистические женщины как раз и разводятся, потому что устают на себе семью со слабым мужем тащить. Как говорится, думала, что вышла замуж, а оказалось, что усыновила великовозрастного ребёнка.
Сильный - не равно агрессивный. Я знаю мужчин, которые многого добились в жизни, но с жёнами они заботливы, как отцы. Сила духа и лидерство заключается не в подавлении слабых женщин, а в достижениях и способности решать проблемы мозгами, а не кулаками.
Среднестатистические женщины как раз и разводятся, потому что устают на себе семью со слабым мужем тащить. Как говорится, думала, что вышла замуж, а оказалось, что усыновила великовозрастного ребёнка.
Сильный - не равно агрессивный. Я знаю мужчин, которые многого добились в жизни, но с жёнами они заботливы, как отцы. Сила духа и лидерство заключается не в подавлении слабых женщин, а в достижениях и способности решать проблемы мозгами, а не кулаками.
Так и для среднестатистической женщины слабый мужик не предел мечтаний. Феминные и обычные дамы выбирают себе среднестатистических мужчин. И даже хотят себе подкаблучников.
Я согласна насчёт силы духа. Но я не об этом. Я про властных агрессивных мужиков. Таких женщины себе в мужья не очень хотят
Так и для среднестатистической женщины слабый мужик не предел мечтаний. Феминные и обычные дамы выбирают себе среднестатистических мужчин. И даже хотят себе подкаблучников.
Я согласна насчёт силы духа. Но я не об этом. Я про властных агрессивных мужиков. Таких женщины себе в мужья не очень хотят
А я о том, что сильный лидер далеко не всегда агрессивен с противоположным полом.