Зачем женщины воспитывают из своих дочерей маминых принцесс? Ведь когда такая принцесса начинает строить отношения с мужчиной,она только требует: дай, дай, дай. А взамен - только общение с ней, с принцессой. И допуск к телу. И этого якобы достаточно. Это якобы предел мечтаний мужчины.
Это же тупик. Эти принцессы быстро выходят в тираж. А короны слетают только так. Ну и для чего все это было? Зачем растить девочку в иллюзии, что ей все должны?
Современные "принцессы" даже допуск к телу дать не могут
одиночество со злющими глазенками.
кактус и коты.
у тих " яжматерей" моск отсутствует : нечем подумать о будущем дочерей.
Сами воспитывались ( ой ли ??) также, вот и прут по " накатанной ".
еще пыльный вибратор.
когда такая принцесса начинает строить отношения с мужчиной
==================
умные никаких отношений не строят, они просто встречаются, ходят на свидания, совместно проводят время - кино, кафешки, возможно секс, возможно поездки на отдых и т.п. А "строительство отношений" - это для колхозных быдланок, не отрывающихся от ток-шоу таких же быдланов на ТВ.
когда такая принцесса начинает строить отношения с мужчиной
==================
умные никаких отношений не строят, они просто встречаются, ходят на свидания, совместно проводят время - кино, кафешки, возможно секс, возможно поездки на отдых и т.п. А "строительство отношений" - это для колхозных быдланок, не отрывающихся от ток-шоу таких же быдланов на ТВ.
ирония засчитана !!!
👍
Такие женщины уверены в себе и достигают в жизни больших высот, мужчины таких обожают. А неуверенными женщинами мужчины пользуются.
Это нужно для того, чтобы мужчины не деградировали. Если женщина ничего не будет просить у мужчины, у него не будет стимула развиваться и расти. А женщина станет просто бесправной служанкой, которую не любят и не уважают, а тупо ею пользуются и обесценивают.
А кого они должны воспитывать?
Обслугу для мужла, кухарку и уборщицу?
Вот вы Петросян конечно)))
Как зачем? Это правило: из ребёнка выращу того кем хотела стать и не смогла!
Вот и таскают ребёнка по репетиторам английского те, кто чай заказать не сможет и по спортивным секциям те, кто с любой позиции на бегемота похож.
И полуграмотный продавщицы оплачивают учебу дочки в «университете финансового управления транснациональными корпорациями».
А в результате имеем Проню Прокоповну.
Это нужно для того, чтобы мужчины не деградировали. Если женщина ничего не будет просить у мужчины, у него не будет стимула развиваться и расти. А женщина станет просто бесправной служанкой, которую не любят и не уважают, а тупо ею пользуются и обесценивают.
Странно, а я думал, что умному самодостаточно у мужику вообще похрену кто там что ноет. Он развивается сам по себе, а не потому что попрошайка у него что то клянчит.
А как надо,у каждого встречного поперечного в рот брать за обнимашки???
Свою дочь надо баловать! Унизить и обесценить *** всегда успеет!
вы не в курсе правды жизни, а сочиняете " с потолка ".
Так только глупцы поступают : рассуждают о вещах для них непонятных.
Не расстраивайся, подожди немного - через несколько дней весна закончится и высеры твоего весеннего обострения сойдут на нет, будешь какое-то время писать вразумительно.
нужен только щедрый обеспечун с телом апполона.
Здесь только один вариант - МАМКИНА "КОРОЛЕВНА".
И такой "королевной" она будет всю её никчёмную жизнь.
Даже когда зубные протезы будет на ночь в стакане замачивать, всё равно будет считать себя "королевной", а не каргой.
Женщины просто не способны адекватно оценивать себя и свои поступки.
Это "охранительная" функция женской психики, иначе женщины просто ужаснулись бы от своего морального уродства.
Так считали ещё "древние"..., и, знаете..., у меня нет оснований с ними не соглашаться.
Странно, а я думал, что умному самодостаточно у мужику вообще похрену кто там что ноет. Он развивается сам по себе, а не потому что попрошайка у него что то клянчит.
Посмотрите на этом же форуме комментарии местных мальчиков об их зарплате. Самый популярный - "Мне хватает". А на втором месте вопрос: "Почему простые работяги никому не нужны?" Налицо отсутствие стремления к развитию и желание, чтоб их принимали любыми, даже если они нищие, глупые и ведут себя по-хамски.
Вот свежее :
"...Никогда не было отношений в 26 лет
У девушки в 26 лет не было отношений. Считаете ли вы это нормой? И что можете сказать о таком человеке?
Сегодня, 16:19
Автор
[808264889]..."
Её интересуют ОТНОШЕНИЯ..
Какие ? а ХЗ...
выросла, а понятия не имеет что хочет.
Что делала до сего возраста ?
По тиндерам/хрениддерам шлялась..
Много полезного нашла там ?
А элементарного понять не может.
Вот где беда.
В 10 лет игрушки
В 20 лет понты
В 30 лет надежды
В 40 лет коты
Посмотрите на этом же форуме комментарии местных мальчиков об их зарплате. Самый популярный - "Мне хватает". А на втором месте вопрос: "Почему простые работяги никому не нужны?" Налицо отсутствие стремления к развитию и желание, чтоб их принимали любыми, даже если они нищие, глупые и ведут себя по-хамски.
А кому мешает самодостаточность , например, учителя алгебры в школе в райцентре? Он счастлив своей работой, небольшой зарплатой, уважением коллег, учеников. С какой стати он должен менять свою жизнь и подстраиваться под тётку с ее запросами? Чтобы ей угодить, разрушив свою жизнь, которой доволен? Что бы что? Удовлетворить ее эго? ((((
Странно, а я думал, что умному самодостаточно у мужику вообще похрену кто там что ноет. Он развивается сам по себе, а не потому что попрошайка у него что то клянчит.
Говорят, что если бы женщины не просили вон ту тушку попробовать - самодостаточные мужчины даже с пальмы бы не слезли. На пальме же хорошо сидеть, согласись-ка)
Говорят, что если бы женщины не просили вон ту тушку попробовать - самодостаточные мужчины даже с пальмы бы не слезли. На пальме же хорошо сидеть, согласись-ка)
Если мужика устраивает сидеть на пальме, это никого не должно волновать. Хуже, когда этот мужик ради хотелок тетки поменяет свою жизнь в соответствии с ее , а не своими планами.
Это нужно для того, чтобы мужчины не деградировали. Если женщина ничего не будет просить у мужчины, у него не будет стимула развиваться и расти. А женщина станет просто бесправной служанкой, которую не любят и не уважают, а тупо ею пользуются и обесценивают.
Вы это правило на себе уже применили? А то просить, это не мешки ворочить, знаете ли.
Посмотрите на этом же форуме комментарии местных мальчиков об их зарплате. Самый популярный - "Мне хватает". А на втором месте вопрос: "Почему простые работяги никому не нужны?" Налицо отсутствие стремления к развитию и желание, чтоб их принимали любыми, даже если они нищие, глупые и ведут себя по-хамски.
А надо, что бы и на тебя хватало?
Я мамина принцесса)
Знаю себе цену, и она высока.
Мне никто ничего не должен, и я никому ничего не должна. Особенно ущербным мужикам, которые считают, что девочек нужно воспитывать для удовлетворения их (ущербных мужиков) прихотей.
Себя ничем не насилую, живу как хочу.
Работаю, могу обеспечивать полностью себя и еще пару человек. При этом как лошадь не упахиваюсь, от работы получаю удовольствие. В окружении по работе много умных небедных мужчин.
Живу с мужчиной (ЛЮБИМЫМ) , но есть и своя отдельная недвижимость.
В тираж не вышла, корона не слетела. Я её иногда поправляю, чтоб сидела ровней)
Всегда есть еще как минимум пара мужчин, которые не прочь со мной сблизиться.
Себя уважаю очень и очень сильно. Потому что я мамина принцесса)
Такой ответ подойдет?
Если мужика устраивает сидеть на пальме, это никого не должно волновать. Хуже, когда этот мужик ради хотелок тетки поменяет свою жизнь в соответствии с ее , а не своими планами.
Тогда о каком развитии может идти речь, если он кроме своей пальмы ничего не видел? Развитие случилось, когда слезли с пальмы. Но это недовольные жизнью. А самодостаточные мужики просто падали с пальмы и разбивались всмятку. Естественный отбор!
Как зачем? Это правило: из ребёнка выращу того кем хотела стать и не смогла!
Вот и таскают ребёнка по репетиторам английского те, кто чай заказать не сможет и по спортивным секциям те, кто с любой позиции на бегемота похож.
И полуграмотный продавщицы оплачивают учебу дочки в «университете финансового управления транснациональными корпорациями».
А в результате имеем Проню Прокоповну.
С языка сняли. Но я б так образно не смогла!))) Поддерживаю полностью! То,что называется по-настоящему хорошим воспитанием, не имеет ничего общего с "маминой принцессой", и в приличном обществе это категорически дурной тон.
Я мамина принцесса)
Знаю себе цену, и она высока.
Мне никто ничего не должен, и я никому ничего не должна. Особенно ущербным мужикам, которые считают, что девочек нужно воспитывать для удовлетворения их (ущербных мужиков) прихотей.
Себя ничем не насилую, живу как хочу.
Работаю, могу обеспечивать полностью себя и еще пару человек. При этом как лошадь не упахиваюсь, от работы получаю удовольствие. В окружении по работе много умных небедных мужчин.
Живу с мужчиной (ЛЮБИМЫМ) , но есть и своя отдельная недвижимость.
В тираж не вышла, корона не слетела. Я её иногда поправляю, чтоб сидела ровней)
Всегда есть еще как минимум пара мужчин, которые не прочь со мной сблизиться.
Себя уважаю очень и очень сильно. Потому что я мамина принцесса)
Такой ответ подойдет?
Вы описали тривиальный образ жизни нормального человека. Причём здесь мама и корона, совершенно непонятно.
Сообщение было удалено
А учитель в Нью Йорке получает ещё больше. А элитная проститутка ещё больше . И что? Теперь всем становиться элитными проститутками и ехать в Нью Йорк? Зачем, если человека устраивает его жизнь? Чтобы что? Вопрос понятен на второй раз?
Тогда о каком развитии может идти речь, если он кроме своей пальмы ничего не видел? Развитие случилось, когда слезли с пальмы. Но это недовольные жизнью. А самодостаточные мужики просто падали с пальмы и разбивались всмятку. Естественный отбор!
Так какое отношение к слезанию с пальмы имела тетка? Захотели самодостаточные мужики саморазвития, они саморазвились. Те кто хотел дальше сидеть на пальме , они дальше. Какое саморазвитие может быть у мужика, который развивается только пинками тетки? Ньютон был холостяком, Толстой считал жену за животное, мягко говоря. Больше половины великих учёных либо были холостяками, другая половина баб считали ни во что.
Сообщение было удалено
Ну для Вас да.
Из нее вырастет та, которая не подпустит к себе пополамщика. 😄
Мамы наоборот пиз..ят дочерей как правило и выгоняют на мороз в 18 (иногда раньше)!
Сообщение было удалено
И? Это запрещено законом или Вас лично это как то касается? Мужик, учитель алгебры живёт своей жизнью. Она его устраивает. Какое отношение его самодостаточность имеет к вашей оценке? Он Вам налоги не платит или что?
А кому мешает самодостаточность , например, учителя алгебры в школе в райцентре? Он счастлив своей работой, небольшой зарплатой, уважением коллег, учеников. С какой стати он должен менять свою жизнь и подстраиваться под тётку с ее запросами? Чтобы ей угодить, разрушив свою жизнь, которой доволен? Что бы что? Удовлетворить ее эго? ((((
Если он при этом не терзает интернет вопросом "почему я никому не нужен"-совсем не мешает.А если такой вопрос есть,то это мешает ему самому.
В иллюзии что все должны, растить девочек действительно ни к чему.
Надо растить с мыслью что себе самой она должна всё. Должна понимать кто она, какая она, чего хочет, а чего не хочет, в том числе и от мужчин.
Да. Я ещё другое могу сказать.
Женщин просто не допускали к обучению, им разрешили учиться в
университетах только лет 120 назад. А до этого им не позволялось иметь образование. Кто за них всё это решил?
И под это дело мужики подвели теорию, что бабы тупые и ничего не изобрели. Вот скажи мне, где тут справедливость?
Мужики захотели развиться - они развились. Бабы захотели развиться - но им не дали.
Так какое отношение к слезанию с пальмы имела тетка? Захотели самодостаточные мужики саморазвития, они саморазвились. Те кто хотел дальше сидеть на пальме , они дальше. Какое саморазвитие может быть у мужика, который развивается только пинками тетки? Ньютон был холостяком, Толстой считал жену за животное, мягко говоря. Больше половины великих учёных либо были холостяками, другая половина баб считали ни во что.
. Я ещё другое могу сказать.
Женщин просто не допускали к обучению, им разрешили учиться в
университетах только лет 120 назад. А до этого им не позволялось иметь образование. Кто за них всё это решил?
И под это дело мужики подвели теорию, что бабы тупые и ничего не изобрели. Вот скажи мне, где тут справедливость?
Мужики захотели развиться - они развились. Бабы захотели развиться - но им не дали.
. Я ещё другое могу сказать.
Женщин просто не допускали к обучению, им разрешили учиться в
университетах только лет 120 назад. А до этого им не позволялось иметь образование. Кто за них всё это решил?
И под это дело мужики подвели теорию, что бабы тупые и ничего не изобрели. Вот скажи мне, где тут справедливость?
Мужики захотели развиться - они развились. Бабы захотели развиться - но им не дали.
А им и не надо было,им семья нужна
У женщин мозг по другому устроен