Почему сейчас так много говорят о том ,что надо проработать себя, нужно не искать любви и не ждать взаимности,что все это лишь наши травмы и нужда в ком-то. Нет , я не против психологии и считаю,что есть в этом доля правды. Но если задуматься, когда каждый человек проработает себя и станет независимым и не будет нуждаться в любви , то что это за жизнь такая? Я за здоровье отношения, это не про истерики и контроль. Это про доверие и свободу в отношениях, но мне например хочется,чтобы ночью меня обнял любимый человек, чтобы когда мне грустно я могла высказать ему свои мысли и он просто бы выслушал меня и сказал:я с тобой. И точно также я хочу относиться к нему. И считаю,что это нормально. Но почему тогда нам упорно твердят, что не нужно ждать любви? Любить только себя? Ну так можно и самой без мужчины прожить. Но ведь хотеть тепла и ласки это нормальное желание. Как вы считаете? Интересно послушать разные мнения.
Всё уже давным давно нашими предками придумано было. Отношения нужно строить только для того, чтобы создать семью и родить детей. И проблема в том, что современным людям этого мало и хочется больше эмоций в отношениях. Сейчас общество ненасытное, общество потребления.
Я не говорю про то, что надо отказаться нежится с любимым человеком под пледиком, я про то, что надо меру знать, чтобы не было соблазна попробовать то, что навредит семье
Всё уже давным давно нашими предками придумано было. Отношения нужно строить только для того, чтобы создать семью и родить детей. И проблема в том, что современным людям этого мало и хочется больше эмоций в отношениях. Сейчас общество ненасытное, общество потребления.
Я не говорю про то, что надо отказаться нежится с любимым человеком под пледиком, я про то, что надо меру знать, чтобы не было соблазна попробовать то, что навредит семье
Ну вот а что остается помимо совместного быта и семьи? Ну родили детей,дом построили, ну мы же живые люди и у нас есть чувства. Хочется делиться с близким человеком ими. Хочется дарить любовь и получать ее также. Разве для счастья много надо? Вовсе нет. Никакие блага земные не заменят теплого слова от любимого человека. И да,слова очень важны. Это то,что остается в памяти навсегда.
Последние десятилетия появилось много психологинь и форумов, где учат любить себя. И они же разучили нас быть человеком.
Последние десятилетия появилось много психологинь и форумов, где учат любить себя. И они же разучили нас быть человеком.
Я вовсе не против любви к себе. Я про то ,что сейчас стало ненормально ждать взаимных чувств в отношениях. Относиться ко всему без эмоционально, так зачем нужны такие отношения? Раньше я искренне верила,что если есть чувства то все просто,не нужно играть и строить что-то из себя,но реальность совсем другая. Людям как будто и не нуна твоя любовь и отдавать они не хотят
Я вовсе не против любви к себе. Я про то ,что сейчас стало ненормально ждать взаимных чувств в отношениях. Относиться ко всему без эмоционально, так зачем нужны такие отношения? Раньше я искренне верила,что если есть чувства то все просто,не нужно играть и строить что-то из себя,но реальность совсем другая. Людям как будто и не нуна твоя любовь и отдавать они не хотят
Вот и я про это же, только другими словами. У нас теперь партнёр выбирается по степени выгодности, а как его выгодность проходит - он сливается, как балласт. Общество стало очень меркантильным. И если раньше меркантильность касалась большей частью поведения вне семьи, то у нынешней молодёжи это уже врождённые установки. Они подменяют чувства. Вот это и есть дикость.
Ну вот а что остается помимо совместного быта и семьи? Ну родили детей,дом построили, ну мы же живые люди и у нас есть чувства. Хочется делиться с близким человеком ими. Хочется дарить любовь и получать ее также. Разве для счастья много надо? Вовсе нет. Никакие блага земные не заменят теплого слова от любимого человека. И да,слова очень важны. Это то,что остается в памяти навсегда.
Надо ценить то, что имеешь.
Представим такую ситуацию, что у вас есть семья и дети, но муж редко доброго слова скажет, но в остальном он прекрасен. А где-то есть сейчас другая женщина, у которой нет семьи и детей, но есть много ухажёров, от которых она тонны комплиментов получает каждый день.
Надо ценить то, что имеешь.
Представим такую ситуацию, что у вас есть семья и дети, но муж редко доброго слова скажет, но в остальном он прекрасен. А где-то есть сейчас другая женщина, у которой нет семьи и детей, но есть много ухажёров, от которых она тонны комплиментов получает каждый день.
Ну и что толку от такого мужа? До замужества я сама себя обеспечивала полностью. Всегда была в достатке. Вышла замуж, уви ошиблась. После замужества муж решил, что справится один, в итоге - я в декрете, денег хватает только на еду. Муж не справляется. Качество жизни намного ухудшилось. Близости нет вообще уже два года. Ну и для чего тогда ему жена?
Я считаю что человеку нужен человек. Дело не в сексе, а в близости... Человек все же социальная обезьяна. Ему нужен другой человек.. Зачем пропагандируют что никто никому ничего не должен ? - а вот это как раз против семейности... Думаю, планета и так перенаселена, зачем ещё рожать новых людей? Одиночки не заведут детей и вымрут. А меньше народу больше кислороду, так что все эти эгоистичные предпосылки это чтобы поменьше рожали...
Ну и для мужчин это чтобы они не воспитывали своих детей, чтобы не отец воспитывал, а государство что хочет то и вкладывает в головы. Мужчина заделай ребенка и вали играть в комп, пивко бухай по выходным, не доживай до пенсии, женщина будет одна тянуть, времени и денег ей будет не хватать и она соответственно вырастит потупее ребенка как раз настолько тупого чтобы государство могло им управлять.
Причин множество.
Нужно быть собой не уподобляться другим мало чего там у
Ну вот а что остается помимо совместного быта и семьи? Ну родили детей,дом построили, ну мы же живые люди и у нас есть чувства. Хочется делиться с близким человеком ими. Хочется дарить любовь и получать ее также. Разве для счастья много надо? Вовсе нет. Никакие блага земные не заменят теплого слова от любимого человека. И да,слова очень важны. Это то,что остается в памяти навсегда.
Вам сколько лет? Святая наивность в розовых очках. И да, зависимость от мужчины ни к чему хорошему не приводит. Счастье женщины в самодостаточности, об такую никто не вытрет ноги и не выгонит из дома на мороз. А мужчина должен быть приятным дополнением к самодостаточности, но не центром вселенной. Мужчина центр вселенной это опасно, особенно когда очки разбиваются стеклами внутрь
Вот и я про это же, только другими словами. У нас теперь партнёр выбирается по степени выгодности, а как его выгодность проходит - он сливается, как балласт. Общество стало очень меркантильным. И если раньше меркантильность касалась большей частью поведения вне семьи, то у нынешней молодёжи это уже врождённые установки. Они подменяют чувства. Вот это и есть дикость.
А *** не меркантильное? Вечно в поисках бесплатной давалки и служанки
Ну и что толку от такого мужа? До замужества я сама себя обеспечивала полностью. Всегда была в достатке. Вышла замуж, уви ошиблась. После замужества муж решил, что справится один, в итоге - я в декрете, денег хватает только на еду. Муж не справляется. Качество жизни намного ухудшилось. Близости нет вообще уже два года. Ну и для чего тогда ему жена?
Жена как служанка ну и чтобы общество не клевало
Я считаю что человеку нужен человек. Дело не в сексе, а в близости... Человек все же социальная обезьяна. Ему нужен другой человек.. Зачем пропагандируют что никто никому ничего не должен ? - а вот это как раз против семейности... Думаю, планета и так перенаселена, зачем ещё рожать новых людей? Одиночки не заведут детей и вымрут. А меньше народу больше кислороду, так что все эти эгоистичные предпосылки это чтобы поменьше рожали...
Ну и для мужчин это чтобы они не воспитывали своих детей, чтобы не отец воспитывал, а государство что хочет то и вкладывает в головы. Мужчина заделай ребенка и вали играть в комп, пивко бухай по выходным, не доживай до пенсии, женщина будет одна тянуть, времени и денег ей будет не хватать и она соответственно вырастит потупее ребенка как раз настолько тупого чтобы государство могло им управлять.
Причин множество.
Человек загадил планету и она к счастью сбрасывает этот балласт
Вот и я про это же, только другими словами. У нас теперь партнёр выбирается по степени выгодности, а как его выгодность проходит - он сливается, как балласт. Общество стало очень меркантильным. И если раньше меркантильность касалась большей частью поведения вне семьи, то у нынешней молодёжи это уже врождённые установки. Они подменяют чувства. Вот это и есть дикость.
Классно при совке было, были равны. Жигули б..дь у всех были)))
Сообщение было удалено
Идивпизду фанатичка ***
Абсолютно согласен. Обслуга мне не нужна. Сам способен о себе позаботиться. А вот душевной теплоты действительно не хватает. Ее за деньги не купишь.
Да, автор, хотеть тепла и ласки нормальное желание. Но, сначала посмотрите какие требования предъявляют к женщинам современные мужчины. Вам надо будет безотказно давать ему секс, причём не только традиционный, не брезговать ос и ас, готовить ему, мыть и убирать за ним, к бытовому обслуживанию ещё добавляется эмоциональное обслуживание, он должен чувствовать себя главным, вы должны ему подчиняться, при этом должны зарабатывать не меньше его, а некоторые хотят, чтобы вообще его содержали, чтобы у вас была своя квартира и приданное, ребёнком вы будете сама заниматься, на декрет тоже сама должна накопить, ведь ребёнок это женская хотелка. Тогдааа, мооожет быыыть вы сможете рассчитывать на тепло и ласку. Но это не точно.
Глупость
Любви будут ждать и хотеть все и всегда. Только периодами каждый может сказать, ну ее к черту эту любовь, но эта потребность будет всколыхиваться периодами. Возможно психологи так говорят, чтобы решить ту проблему, с которой к ним идут. У всех есть профдемормация. Они никак не могут сделать так, чтобы их клиентов или их самих любили. Поэтому они предлагают быть независимым от любви. Если бы вы жили с детства на необитаемом острове, к примеру, с родителями, то вы бы и не помышляли о какой-то другой любви, кроме полового влечения больше ничего бы не было, хотя и насчет влечения я не уверена на 100%. Потребность в любви это глубоко социальное явление, потому что мир демонстрирует как оно бывает, книги, песни и тд. Но в жизни крайне редко можно найти человека, который любил бы вас так, как именно вы нуждаетесь.
Я считаю, что любовь это самое ужасное и не нужное чувство в человеке. Было бы проще, если бы ее не было.
Тоже самое. Любовь, симпатия, влечение всегда мешают нормально жить.
Может оно и к лучшему было бы, если бы нас не было?
Возможно, часто прихожу к мнению,что лучше бы меня не было изначально. Но не я придумала природу человека. Одному очень тоскливо. Вот когда никакой радости нет иной приходится рассматривать такие вещи как влечение способом хоть как-то отвлечься от тягот этой жизни . Да, это отчаяние наверное.
Возможно, часто прихожу к мнению,что лучше бы меня не было изначально. Но не я придумала природу человека. Одному очень тоскливо. Вот когда никакой радости нет иной приходится рассматривать такие вещи как влечение способом хоть как-то отвлечься от тягот этой жизни . Да, это отчаяние наверное.
Точнее осознание того,насколько жалкая у тебя жизнь
Возможно, часто прихожу к мнению,что лучше бы меня не было изначально. Но не я придумала природу человека. Одному очень тоскливо. Вот когда никакой радости нет иной приходится рассматривать такие вещи как влечение способом хоть как-то отвлечься от тягот этой жизни . Да, это отчаяние наверное.
Ну женщинам с этим проще. "Для здоровья" мужика любая найдет. А мужикам только проститутки. Я жил прекрасно один 8 лет, потом влюбился зачем то. Хуже я себя еще никогда не чувствовал. Наххххуй оно надо, это факт.
Ну женщинам с этим проще. "Для здоровья" мужика любая найдет. А мужикам только проститутки. Я жил прекрасно один 8 лет, потом влюбился зачем то. Хуже я себя еще никогда не чувствовал. Наххххуй оно надо, это факт.
Только не всем это подходит найти мужика «для здоровья» . Я например не могу как животные, хотя и есть потребности организма, но нет, просто так без симпатии не хочется. После замужества сильно разочаровалась в жизни и в любви вцелом. Тут я вас понимаю, *** такую любовь.
Только не всем это подходит найти мужика «для здоровья» . Я например не могу как животные, хотя и есть потребности организма, но нет, просто так без симпатии не хочется. После замужества сильно разочаровалась в жизни и в любви вцелом. Тут я вас понимаю, *** такую любовь.
Только не всем это подходит найти мужика «для здоровья» . Я например не могу как животные, хотя и есть потребности организма, но нет, просто так без симпатии не хочется. После замужества сильно разочаровалась в жизни и в любви вцелом. Тут я вас понимаю, *** такую любовь.
У меня немножко сильно другая ситуация, я просто наххххуй никому не нужен и мои симпатии в душе никого не ебббут.))
Потому что любовь и искренние чувства сейчас мало кто ценит.
Большинству сейчас важна взаимо выгода и все.
Поэтому нужно жить ради себя и любить, в первую очередь, тоже себя.
У меня немножко сильно другая ситуация, я просто наххххуй никому не нужен и мои симпатии в душе никого не ебббут.))
К большому сожалению, я и тут тебя понимаю, и наверное как никто другой. Я так прожила средних лет, всю жизнь была невидимкой для мужчин, хотя внешне все нормально, меня всю жизнь будто бы не существовало для противополоного пола, мне просто хотелось тепла, обычного человеческого, и тут появился человек, сам стал искать встречь со мной,окружил вниманием таким какого у меня в жизни не было, я не устояла как говорится, предложил пожениться, месяц примерно мы пожили в счастье ,а потом как будто подменили человека, я до сих пор не хочу верить, что иак бывает, муж даже прикоснуться ко мне не хочет рукой, холод такой от него. Я пыталась сама подойти к нему , но в ответ ничего. Назвал меня чуть ли не извращенкой, хотя я просто хотела тепла, познала одиночество в браке. В остальных сферах тоже никакой поддержки, мои проблемы его не интересуют.
Да, автор, хотеть тепла и ласки нормальное желание. Но, сначала посмотрите какие требования предъявляют к женщинам современные мужчины. Вам надо будет безотказно давать ему секс, причём не только традиционный, не брезговать ос и ас, готовить ему, мыть и убирать за ним, к бытовому обслуживанию ещё добавляется эмоциональное обслуживание, он должен чувствовать себя главным, вы должны ему подчиняться, при этом должны зарабатывать не меньше его, а некоторые хотят, чтобы вообще его содержали, чтобы у вас была своя квартира и приданное, ребёнком вы будете сама заниматься, на декрет тоже сама должна накопить, ведь ребёнок это женская хотелка. Тогдааа, мооожет быыыть вы сможете рассчитывать на тепло и ласку. Но это не точно.
Вы подтвердили, что Вуман - форум неудачниц и разведенок.
Еще они учат, что настоящая любовь это полное спокойствие. То есть ты встретила мужчину и у тебя не должно возникать к нему сильной страсти, якобы это не правильно, а должна ты его выбирать мозгом.
Еще они учат, что настоящая любовь это полное спокойствие. То есть ты встретила мужчину и у тебя не должно возникать к нему сильной страсти, якобы это не правильно, а должна ты его выбирать мозгом.
Ну вот если так думать, то нас бы не было сейчас. Я за баланс и гармонию. Без влечения не будет никаких отношений, как далеко можно уйти на платонической любви? Наивно,я тоже так считала раньше, пока не испытала на себе
Да, автор, хотеть тепла и ласки нормальное желание. Но, сначала посмотрите какие требования предъявляют к женщинам современные мужчины. Вам надо будет безотказно давать ему секс, причём не только традиционный, не брезговать ос и ас, готовить ему, мыть и убирать за ним, к бытовому обслуживанию ещё добавляется эмоциональное обслуживание, он должен чувствовать себя главным, вы должны ему подчиняться, при этом должны зарабатывать не меньше его, а некоторые хотят, чтобы вообще его содержали, чтобы у вас была своя квартира и приданное, ребёнком вы будете сама заниматься, на декрет тоже сама должна накопить, ведь ребёнок это женская хотелка. Тогдааа, мооожет быыыть вы сможете рассчитывать на тепло и ласку. Но это не точно.
Хотят-то они хотят, но кто ж даст