Я лично жалею только о том что не набралась опыта раньше. Мужчины превозносят культ "чистоты" потому что их ущемляет женская опытность и это факт. Но спроси их т том, какие бы они были если бы …
Мужжло, вы уж определитесь. Радость жизни или брезгливость и общественные туалеты? А то палитесь очень.
Нормальные мужчины не возьмут особо опытную в жены, потому как раз у нее что такая потребность менять и прыгать с одного на другой, то и нет смысла вкладываться ни морально ни финансово, она ненадёжная.
С радостью будут пользоваться, а вкладываться предпочтут в менее опытных
Нет. Вы лжёте и подменяете понятия. Мужчина выберет не между опытной и неопытной женщинами.
Мкжчинат
Мужчина, выбирая между девушкой-девственницей и женщиной, мужчина всегда выберет девственницу в жёну.
Всегда.
Нет женщины опытной и нет женщины малоопытной.
Есть недевственница. И жёны такую брать нельзя.
Какая разница мужчине , сколько раз засовывали член в ЕГО женщину ?
1 или 200.
И то , и другое - невозможно и неприемлемо для целей семьи и брака.
Пс.Была бы ты не ду,ра- берегла бы себя .
На этом форуме обсуждать, что ли больше нечего? Смысл одно и тоже изо дня в день обсасывать? Вы хотите сказать, что на женщинах с опытом не женятся? Конечно женятся.
Причём, на женщинах с опытом женятся гораздо чаще, чем на девственницах. По данным Минздрава, сексуальный дебют происходит в браке всего лишь в 7,1% случаев. Примерно ещё столько же выходят замуж за своего первого мужчину, с которым спали до брака. А в остальных 85% случаях мужчины женятся на женщинах с опытом, приобретённым с другими мужчинами.
Причём, на женщинах с опытом женятся гораздо чаще, чем на девственницах. По данным Минздрава, сексуальный дебют происходит в браке всего лишь в 7,1% случаев. Примерно ещё столько же выходят замуж за своего первого мужчину, с которым спали до брака. А в остальных 85% случаях мужчины женятся на женщинах с опытом, приобретённым с другими мужчинами.
Да я и по личному опыту знаю, что в один прекрасный день такая шустрая персона нагуляется( это обычно к 30-35 годам) и создаёт семью. А у приличных могут быть с этим проблемы. Т.к. пока "правильная" будет стоять и сиськи мять, ушлая в это время уже замуж будет выходить. Да уж чтобы тут не говорили и на пpocтитутках бывших женятся.
Причём, на женщинах с опытом женятся гораздо чаще, чем на девственницах. По данным Минздрава, сексуальный дебют происходит в браке всего лишь в 7,1% случаев. Примерно ещё столько же выходят замуж за своего первого мужчину, с которым спали до брака. А в остальных 85% случаях мужчины женятся на женщинах с опытом, приобретённым с другими мужчинами.
Только куколдович ты наш, этот брак современный равноправный пополамский, тёти получают атрибут брака но не получают желаемую суть, от чего бесятся и расторгают почти 100% браков.
Опять двадцать пять. Да никто не боится показаться хуже предыдущих. Чисто брезгливость от таких женщин. Любите общественные туалеты?
При этом женщины самые закомплексованные-
1) телефон хотят новый в плёнке, а не с авито
2) авто новое хотят в целофане а не с аутору
3) квартиру в новострое с хорошей энергетикой
4) трусы новые, а не из секондхенда
При этом женщины самые закомплексованные-
1) телефон хотят новый в плёнке, а не с авито
2) авто новое хотят в целофане а не с аутору
3) квартиру в новострое с хорошей энергетикой
4) трусы новые, а не из секондхенда
Я чёт недопоняла или ты сравниваешь человека с вещью? 🤣
Если это так, то нам говорить с тобой не о чем))
Ну что тебе будет если не захочешь/ не сможешь содержать жену-девственницу, или пойдешь налево когда жена растолстеет в декрете? Ты готов подписать договор, например, по которому в таком случае измены готов отдать все жене, закрыть ее жилищный вопрос и платить ей большие компенсации?
Какая разница мужчине , сколько раз засовывали член в ЕГО женщину ?
1 или 200.
И то , и другое - невозможно и неприемлемо для целей семьи и брака.
Пс.Была бы ты не ду,ра- берегла бы себя .
Если ей без разницы, сколько раз ты пихал свой пенис в чью-то вагину, значит, и тебе должно без разницы, мужик-лицемер. Какой деве сдался твой потасканный член? Который ты макал в другую бабу хоть раз, хоть сто
Честно?) мне всё равно где ccaть или cpaть) общественный туалет брезгливости не вызывает)
Забавно, что мужик секс сравнивает с действиями дефекации и мочеиспускания.
Брезгливо с таким мужиком в интимные отношения вступать. Он считает свой член и процесс всовывания его в вагину, что он срет 🤮
Фу. Фу. Фу. Блевотно от его члена.
А женщина которая зациклена на мужской порядочности, этими же характеристиками наделена? Или это друге?
Нет. Те женщины, которые зациклены, они сами девы.
А вот целкодрочеры очень даже сами большие любители трахаться до брака. Не брезгуют макать свои писюны в любую. А потом со своим потасканным к деве лезут.
При этом женщины самые закомплексованные-
1) телефон хотят новый в плёнке, а не с авито
2) авто новое хотят в целофане а не с аутору
3) квартиру в новострое с хорошей энергетикой
4) трусы новые, а не из секондхенда
Это все, что нужно знать о целкодпочере - это сравнивание человека с вещью.
Дружок, а ты свой *** Деве в заводской упаковке предлагаешь или уже несколько раз побывавшим в ремонте?
так не жалеют женщины ни о чем, во всех их проблемах всегда виновен кто-то другой.
Но *** потасканный, похожий на ерш общественного унитаза? Нах ты сдался со своим жилищным вопросом, если целибат не соблюдал. Можно подумать, ты в этой квартире проживать не будешь. И обещание твоей верности - это вилами на воде написано, да и смысл в ней, если уже член пользованный и трахал уже других
Да я и по личному опыту знаю, что в один прекрасный день такая шустрая персона нагуляется( это обычно к 30-35 годам) и создаёт семью. А у приличных могут быть с этим проблемы. Т.к. пока "правильная" будет стоять и сиськи мять, ушлая в это время уже замуж будет выходить. Да уж чтобы тут не говорили и на пpocтитутках бывших женятся.
Я а зная и тех, кто и в 50 лет продолжает "гулять" во все стороны без всякого замужества. Они уже так втянулись в это дело, что не понимают как может быть иначе. И прекрасный день для них - дать ещё одному.
Я определился ещё в молодости,поэтому,женился на молоденькой девственнице,а когда хотел секса на стороне,легко находил любовниц.
Ты считаешь это женщин замотивирует кусать локти что упустили тебе подобного? Думаешь кто-то хочет мужа-лицемера и ш/\ю×@на?
Все мы много раз читали на форуме твои рассказы о твоих "достижениях", а вот чтоб хоть раз хоть одна женщина сказала что хочет тебя в мужья или любовники я не видела.
Сексуальный опыт женщины – это не совсем опыт, потому что реальный опыт представляет собой нечто приобретенное, что повышает ценность человека, делая его лучше. Опыт, понижающий ценность и общие качества зовётся иначе
А кто тебе сказал таких глупостей, якобы наличие сексуального опыта понижает ценность женщины? Для кого понижает, для плёночников? Ну так и ценность самих плёночников, в качестве кандидатов в мужья, тоже под большим вопросом. 😏 вы заведомо проблемный контингент.
Это ваше выгодное видинье.Отсюда происходит и суждение мужчин, а что если бы.....да,если бы мужчина родился женщиной то в выгодном варианте учитывая сегодняшнюю реальность проще делать то что вы описали....Но когда речь заходит о более тесных отношениях,опытность женщины вторична,а вот ее моральный облик поведения первичны,так же в силу вышеописанного
То есть,учитывая выгоду женщины,я нехочу что бы купленные ей трусы с нее снимал кто то другой,а учитывая ее опыт шансы растут в прогрессии
А вот это более чем спорное утверждение, якобы с опытом женщины повышается вероятность, что трусы с неё будет снимать кто-то другой. Вообще-то это больше зависит от мужчины, от его стараний в повышении квалификации снимания трусов. Скорее уж наоборот, неопытной девственнице, рано или поздно, когда ощущение новизны от самого факта снятия трусов со временем развеется, ей захочется проверить, что может быть другой мужчина снимает трусы как-то по-другому, более приятно для неё. А опытная женщина своё любопытство уже удовлетворила, и если в целом её вполне устраивает, как ЕЁ мужчина снимает с неё трусы, то ей в общем-то не зачем предоставлять свои трусы для снимания другому мужику. А если её мужчина снимает трусы абы как, через пень-колоду, чтобы получить удовольствие от процесса снимания трусов только для себя, любимого, то он со временем просто перестанет быть ЕЁ мужчиной. 😏
Вы сравниваете теплое с мягким. Мужчинам нравятся женщины, которые себя ценят, а не те, которые дают на право и на лево. Кроме ЗППП вам это ничего не принесет по жизни. Правильные жены это вовсе не работули. А на эскортниц и звезд порно смотрят, потому что они выставляют свое тело напоказ. Выставьте тоже и на вас смотреть будут, если охота.
Кстати, бывшие эскортницы довольно часто очень даже выгодно выходят замуж за постоянных клиентов или их деловых партнёров. 😏
Умение ноги раздвигать = особая ценность ?
Автор , Вы ни петь / ни танцевать ? Один пунктик для " саморазвития " нашли ?))
Если ты не знал, женщина сама по себе, как личность - уже особая ценность, вне зависимости от наличия или отсутствия у неё сексуального опыта. 😏 Заменить роль женщины в жизни мужчины пока некем. Если только он не "за другую команду"... 😏
Ну вот я - взрослый человек. О чем мне надо жалеть, о том, что я не девственница в 35+? Это смешно. Кому это нужно вообще.
Вы знаете, а я тоже за всю мою довольно долгую жизнь не встречал женщин, которые жалели бы о самом факте наличия у них сексуального опыта. Жалеть женщина может только о том, что связалась с каким-то конкретным_уродом.
А вот это более чем спорное утверждение, якобы с опытом женщины повышается вероятность, что трусы с неё будет снимать кто-то другой. Вообще-то это больше зависит от мужчины, от его стараний в повышении квалификации снимания трусов. Скорее уж наоборот, неопытной девственнице, рано или поздно, когда ощущение новизны от самого факта снятия трусов со временем развеется, ей захочется проверить, что может быть другой мужчина снимает трусы как-то по-другому, более приятно для неё. А опытная женщина своё любопытство уже удовлетворила, и если в целом её вполне устраивает, как ЕЁ мужчина снимает с неё трусы, то ей в общем-то не зачем предоставлять свои трусы для снимания другому мужику. А если её мужчина снимает трусы абы как, через пень-колоду, чтобы получить удовольствие от процесса снимания трусов только для себя, любимого, то он со временем просто перестанет быть ЕЁ мужчиной. 😏
Для того и девы им нужны - чтобы снимать ее трусы абы как, а она чтобы верила, что так и надо.
А мне наоборот очень интересно, что есть люди, которые не понимают простого факта, что ценить то, что любой может получить без усилий способны совсем немногие.
Оно же легкозаменяемое. Если можно относительно несложно посексовать любую свободную (а иногда и не очень) женщину, то в чем её ценность?
Картина Рериха «Каченджанга» одна. Обладать ею - исключительность. А вот распечатанный скан с этой картины - бумажка. Каждая из которых чуть ценнее мусора. Потому, что усилия для ее получения ничтожны.
Так и женщина, которую снял в клубе для сброса давления с утра может двигать в любую сторону с максимальной скоростью. Припрет- найду другую.
А мне вот наоборот, очень интересно, что есть люди, которые не понимают простых фактов, что женщина представляет ценность сама по себе, как уникальная человеческая личность, что женщины тоже могут хотеть секса и активно искать себе подходящего им партнёра, поскольку женщинам тоже свойственно половое влечение, только оно "устроено" несколько иначе, чем у мужчин, и что право "обладать" живым человеком было законодательно упразднено в развитых странах более 160 лет назад. 😏
По моему жизненному опыту, женщин, от которых "любой может получить без усилий" доступ к их телу, не существует в природе, от слова совсем. Такие женщины, которые якобы "дают кому попало", существуют только в болезненном воображении завистливого неудачника, обиженного на женский пол за то, что он никому не нравится, как некий собирательный образ всех женщин, которые "давали" не ему. Все женщины в той или иной степени разборчивы, причём в большинстве своём, гораздо более разборчивы, чем большинство мужчин. Просто одни мужчины женщинам нравятся, а другие нет. И если мужчина, который женщине нравится, проявляет инициативу в нужном направлении, и сумел вызвать в ней ответное желание, то женщина, как правило, не ставит себе целью искусственно усложнить для него "усилия" для получения от неё секса, и сама охотно идёт навстречу сближению с ним. В результате, у неудачника, который женщинам не нравится, создаётся ложная иллюзия, якобы "любой" (кроме него) может получить от неё секс "без усилий". 😏 А почему бы и нет, если ей самой этого хочется? Что мешает? Мнение завистливых неудачников о ней, как о "легкодоступной"? - Так на неудачников всем плевать.
Мужчины говорят о том, чего самим и не хватает. Но спросить с другого проще чем достигнуть. А еще они присваивают себе чистоту невесты. Отак.
Оооо, да... Лицемерие зацикленных на "чистоте" невесты плёночников - это вообще отдельная тема. 🤦 Чуть ли не каждый местный плёночник тут сравнивает недевственниц с "общественным унитазом", и в то же время, советует своим собратьям по секте "использовать порванок для спермослива". То есть, выходит, что большинство "ценителей чистоты" сами отнюдь не против нырять в "общественные унитазы" по самые не балуйся. Лишь бы на халяву, "без усилий". И радостно нырнули бы даже без "защитного гидрокостюма", если бы только хозяйка "унитаза" им это позволила. 🤦 Но от потенциальной невесты "унитазные ныряльщики" почему-то требуют "чистоты"... 😏 О, как... Выходит, что "чистая" девственница нужна "унитазным ныряльщикам" в качестве салфетки? Чтобы было чем грязь, намотанную на прибор из "общественных унитазов" оттереть? Похоже на то, учитывая, скольким "чистым" невестам потом приходится лечить "букеты Венеры", коими их наградили мужья - те самые "ценители чистоты"... 😏
Сексуальный опыт это не то, чего надо стыдиться. Тем более, что каждый человек имеет право строить отношения С КЕМ ХОЧЕТ и КАК ХОЧЕТ, не отчитываясь ни перед кем.
Стыдиться надо лицемерия, хамства, мелочности, высокомерия.
Культист «чистоты» этого не понимает. Для него самое главное - чтобы женщина принадлежала ему полностью, словно вещь или раба. И чтоб в рот ему заглядывала, ведь он царь и бог))
Согласен.
Один из наиболее распространённых побудительных мотивов целкоискательства мнимых "ценителей чистоты" - манипуляция на ложных страхах девственницы, якобы "порченная" после мужа она никому больше не будет нужна, чтобы она крепче держалась за его штаны, прощая "ценителю чистоты" все его измены и косяки. С опытной женщиной такая манипуляция уже не прокатит. 😏 Наглядный пример здесь на форуме - местный плёночник с труднопроизносимым ником НовыйВыегура.
Вы правы. Рассказывали, как музыканты одной группы «жаловались», что они не женщины, иначе бы «пробились» бы куда следует, насасывая продюсерам. Рассказчик им посоветовал, за чем дело стоит - насосать они могут и сейчас. Музыканты оскорбились. Думают, это будучи женщиной сосать не позорно.
Этот пример лишний раз доказывает, что многие мужчины, в смысле "облико морале" ничем не лучше пpocтитуток.
Будучи женщиной, сосать не позорно. Точно так же как и будучи мужчиной, не позорно лизать женскую писечку. Позорно сосать и лизать за деньги, другие материальные ништяки, или продвижение по карьерной лестнице. Но это по моему личному мнению. А вот у музыкантов, которые завидуют женщинам, что им легче "продвинуться" куда следует, насасывая продюсерам, очевидно, на сей счёт иное мнение. 😏
Только в теме автор поднял вопрос опытности другого характера. И об этой опытности мужчины речь ведут, когда НЕ хотят от своей женщины, но при этом какими бы они были сами, будучи женщинами.
Да, и отчасти это связано с тем, что они думают об этом, будучи в мужском теле, потому и считают, что в женском - ура, мы дорвемся до секса! Кто же женщине откажет?
Так ведь это же один из главных побудительных мотивов целкоискательства. Я бы даже поставил его на первое место по распространённости - мелочная зависть неудачника, которому женщины не дают, или в молодости не давали, к людям с более насыщенной личной жизнью, особенно к женщинам, которым, по мнению завистника, для получения секса достаточно "раздвинуть ноги". 😏 И как следствие зависти - столь же мелочное желание "отомстить" не-ему-давалкам тем, что он, такой весь из себя на фиг "завидный жених", теперь откажется на них жениться. 😏 Из той же мелочной зависти растут уши расхожего целкодрочерского мифа, якобы недевственницы "давали всем подряд, кому попало", порождённый в болезненном воображении обиженного на женский пол завистника, как некий собирательный образ всех не-ему-давалок в одном лице. Мифотворчество усугубляется ещё и полнейшим непониманием женской психологии, из-за чего, собственно, завистливому плёночнику и не давали. Завистливый плёночник подсознательно пытается влезть в шкуру женщины, а на женщину, как сову на глобус, пытается натянуть свою собственную психологию спермотоксикозника. Поскольку сам завистливый плёночник готов сливать свой спермотоксикоз куда попало, в любую доступную дырку, лишь бы дали на халяву, без существенных усилий с его стороны, то если бы он сам был женщиной, от безудержного разврата "с кем попало" его могла бы удержать только необходимость хранить девственность, без которой его (в женской ипостаси) не взяли бы замуж. А если хранить уже нечего... Ну Вы поняли. 😉 Отсюда растут уши ещё одного нелепого целкодpoчерского мифа, якобы если не девственница, значит непременно "полгорода через себя пропустила". 😏 Хранить-то ведь уже нечего. Типа, не убудет... 🤦 А на самом деле, завистливые плёночники так проецируют на недевственниц свою собственную, бл@дскую, спермотоксикозную модель сексуального поведения.
Этот пример лишний раз доказывает, что многие мужчины, в смысле "облико морале" ничем не лучше пpocтитуток.
Будучи женщиной, сосать не позорно. Точно так же как и будучи мужчиной, не позорно лизать женскую писечку. Позорно сосать и лизать за деньги, другие материальные ништяки, или продвижение по карьерной лестнице. Но это по моему личному мнению. А вот у музыкантов, которые завидуют женщинам, что им легче "продвинуться" куда следует, насасывая продюсерам, очевидно, на сей счёт иное мнение. 😏
Да, получается, будь они женщинами, музыканты согласились бы быть проститутками (секс ради карьеры), а будучи мужчинами они считают для себя недозволительным оральный секс ради карьеры. Т.е. не что в принципе это недозволительно, а себя, мужчину, ставят выше, а вот женщину можно «опустить».
Оооо, да... Лицемерие зацикленных на "чистоте" невесты плёночников - это вообще отдельная тема. 🤦 Чуть ли не каждый местный плёночник тут сравнивает недевственниц с "общественным унитазом", и в то же время, советует своим собратьям по секте "использовать порванок для спермослива". То есть, выходит, что большинство "ценителей чистоты" сами отнюдь не против нырять в "общественные унитазы" по самые не балуйся. Лишь бы на халяву, "без усилий". И радостно нырнули бы даже без "защитного гидрокостюма", если бы только хозяйка "унитаза" им это позволила. 🤦 Но от потенциальной невесты "унитазные ныряльщики" почему-то требуют "чистоты"... 😏 О, как... Выходит, что "чистая" девственница нужна "унитазным ныряльщикам" в качестве салфетки? Чтобы было чем грязь, намотанную на прибор из "общественных унитазов" оттереть? Похоже на то, учитывая, скольким "чистым" невестам потом приходится лечить "букеты Венеры", коими их наградили мужья - те самые "ценители чистоты"... 😏
Спасибо, интересные мысли, все метко вы говорите. Аналогия с унитазом пленочников мерзка и двулична. Сами они не брезгуют пользоваться, унижая женщин подобной аналогией. И свой член тухлым ершом для унитаза почему-то не желают считать , эта аналогия - вполне логичная с их - им не по нраву,