Гость
Статьи
Любовь это жизнь в …

Любовь это жизнь в бедности?

Почему считается что искренне женщина может любить лишь бедного без гроша за душой? Если ты тянешь на себе семью, не просишь не рубля, то вот она искренняя любовь! Рай в шалаше. Почему нельзя искренне любить мужчину который старается для тебя, для комфорта и благополучия семьи? #чувства

Автор
16 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

У вас какие-то стереотипы. Любят за набор качеств, а не за бедность или богатство. И для благополучия семьи стараться должны оба супруга, а не только мужчина. Семья- это не игра в одни ворота.

Гость
#2

А где про любовь,если вы оба в шалаше,как бомжи?
Выходит мужчина так вас любит,что только шалаш для вас смог собрать из валежника?😅

Гость
#3

А папа что должна делать для любви? Сама не можешь что-нибудь сделать? Где забота, где улучшение качества жизни для любимого мужчины?

Гость
#4

Кем считается?
Первый раз такое слышу.
Зачем вы бредни пополамщиков транслируете?
Формула любви очень проста: если для меня твоё здоровье, благополучие, комфорт, уровень жизни, безопасность так же важны, как мои собственные, и даже больше, если я готов /-а на соответствующие поступки ради твоего счастья и благополучия - значит, я тебя люблю.
При чём тут бедность?
Мужчина, не могущий обеспечить свою семью - это как деньги, не могущие быть средством сбережения. "Федот, да не тот".
В молодости важны не деньги, но перспективы.
Тот, кто получает образование и думает о будущем и бездумный прожигатель жизни, перебивающийся необременительными заработками - не равновеликие фигуры.
Скорее всего, со вторым и получится жизнь в бедности. Надо быть круглой дурой, чтобы на такое подписаться.

Гость
#5

Главное это не с кем живёшь, а где. Место, район, соседи очень важны.
Пусть он нищук, но не дальше трёх километров от моря.

Гость
#6

Женщина тоже может работать, но основная материально несущая балка - безусловно, мужчины, как бы ни хотелось женоподобным пародиям, чтобы было наоборот.)
А женщинам других забот хватает.
"Дом вести - не бородой трясти".
Да ещё дети в основном на попечении женщин, особенно маленькие.

Grendel
#7

Потому, что ответ в вопросе. Что больше любим? Мужчину или ту удобную, комфортную жизнь, которую он обеспечил? Самой себе честно ответить слабо?

Гость
#8

Можно любить и богатого. Не всегда бедный такой уж и золотой. И не всегда богатый равно мерзкий, скупой. Все зависит от человека. Можно быть красивым внешне, но уродливым внутри.

Гость
#9
Гость

А папа что должна делать для любви? Сама не можешь что-нибудь сделать? Где забота, где улучшение качества жизни для любимого мужчины?

Поищи крепкий мужской член

Гость
#10
Гость

Можно любить и богатого. Не всегда бедный такой уж и золотой. И не всегда богатый равно мерзкий, скупой. Все зависит от человека. Можно быть красивым внешне, но уродливым внутри.

Бедный на жизнь злой и будет эту злость на тебе срывать

#11

Как то вы однобоко мыслите.

Grendel
#12
Гость

Можно любить и богатого. Не всегда бедный такой уж и золотой. И не всегда богатый равно мерзкий, скупой. Все зависит от человека. Можно быть красивым внешне, но уродливым внутри.

Как показывает жизнь - многие любят деньги. Которые тратят на них. Объект любви не меняется. В отличии от мужа.
А вот абстракты деньги, которые нельзя потратить женщины не любят. Как и их владельца. Скупого жлоба.

Гость
#13
Гость

У вас какие-то стереотипы. Любят за набор качеств, а не за бедность или богатство. И для благополучия семьи стараться должны оба супруга, а не только мужчина. Семья- это не игра в одни ворота.

Женщина не на работе старается

Гость
#14

Любовь это безусловное чувство. А бедность -это уже условие... только скорее с его стороны. Мужчина хочет ради любимой горы свернуть, вопрос, есть ли у него к тебе искренность?

Гость
#15

Любовь и блага вещи не совместимые. Ты либо любишь человека просто так либо все силы вкладываешь в комфорт.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: